-
JulkaisijaArtikkelit
-
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 12:16:20)
Minkähän takia pallon merkki ja tunnistusmerkinnät tulisi sitten jättää kertomatta, mikäli muut kertovat, esim. ykkösen teellä? Vain siitä syystäkö, että säännöt eivät tällaista edellytä? Minulle ainakin heräisi epäilys pelikaverin aikeita kohtaan, jos hän kieltäytyisi kertomasta pallonsa em. tunnistetekijoitä.Säännöthän eivät edellytä monia muitakaan toimia, jotka kuuluvat etikettiin tai muuten vaan hyviin tapoihin. Pelikaverin palloa ei esim. tarvitse mennä etsimään, jos ei halua.
Ei pallon merkin kertominen kuulu etikettiin, ei ainakaan golfetikettiin. Siitä on vain jostain syystä joidenkin pelaajien keskuudessa syntynyt tapa, joka kilpailuissa on ehkä jollain tavoin puolusteltavissa, mutta muulloin pelatessa minusta täysin turhaa eikä mitenkään liity kohteliaisuuteen tai hyviin tapoihin. Ei minua kiinnosta millä muut pelaavat, kunhan osaavat tunnistaa pallonsa. Jos kaveri ei osaa pelata rehellisesti, niin se on enimmäkseen hänen ongelmansa.
Jotkut ihmiset ovat muuten niin hiljaisia, etteivät koko kierroksen aikana sano kovinkaan monta sanaa esittelyn jälkeen. Leimaatko heidät heti epärehellisiksi, jos he eivät osallistu tuohon pallomerkkien esittelyyn?
Siinä vaiheessa, kun joku alkaa esitellä pallojaan ykköstiillä, kerron miten olen omat palloni merkinnyt tunnistamisen varmistamiseksi. Jos jotakuta aidosti näyttää kiinnostavan merkintäni, näytän pallon hänelle. Jos joku on kokenut menettelyni epäkohteliaaksi, ei sitä ole ainakaan tähän mennessä tuonut julki. Sitä paitsi pelikumppanien on paljon helpompi tunnistaa palloni, kun keskittyvät siihen tunnistemerkintään sen sijaan, että hihkuvat sieltä metsästä ’Minkäs merkkinen se sinun pallosi olikaan?’. Näin minä tämän asian olen mieltänyt, oikein tahi väärin.
KL kirjoitti: (21.1.2009 11:15:04)
otso kirjoitti: (21.1.2009 10:15:55)
Kyllä se on hyvä merkata pallot ,että tunnistaa niistä’ parhaimman’ pelipallokseen,näin minä toimin ,jos on joutunut lyömään useamman varapallon,ei kannata tiillä kertoa mikä on ykköspallo ,merkattu on.
Meniköhän ihan oikein,kun tuomarikurssista tulee nyt 10vuotta.
Mikäs otsoa nyt hiertää?
Vielä en ole törmännyt sellaiseen golfsääntöön, joka edellyttäisi pelaajaa kertomaan ennen kierroksen aloittamista minkä merkkisellä pallolla pelaa. Myöskään mikään sääntö ei edellytä pelaajaa kertomaan ennen kierroksen aloittamista millä tavoin on pallonsa merkannut. Sen sijaan sääntö 12-2 kertoo, että pelaaja on vastuussa siitä, että pelaa oikeaa palloa ja että jokaisen pelaajan tulisi merkitä pallonsa tunnistamista varten.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, pallomerkkien ilmoittelu ykköstiillä on mielestäni tarpeetonta, ei niitä kukaan kumminkaan muista ja harvaapa edes siinä vaiheessa kaverin pallo edes kiinnostaa. Sitten kun sitä palloa ryhdytään etsitään on luottamusta herättävää, että pelaaja ilmoittaa millä tavoin hänen pallonsa erottaa muista mahdollisessti löytyvistä palloista. Näin minulla on tapana menetellä eikä epäselvyyksiä ole syntynyt. Varmuuden vuoksi merkitsen peli- ja varapallot erilaisin tunnistemerkein. Tästäkin on ollut joskus merkittävää hyötyä. Kulloinkin pelissä olevan pallon numeroa en yleensä muista, sillä kun ei ole mitään merkitystä, koska tunnistemerkkini on yksiselitteinen ja yksilöllinen ja erottaa oman pallon vuorenvarmasti muista palloista. Teoriassa tietenkin maastosta voisi löytyä sinne aikaisemmin hukkaamani samoille merkinnöillä varustettu samanmerkkinen pallo, mutta tietääkseni näin ei ole vielä koskaan päässyt käymään.
P.S. Ehkä Sinun kannattaisi mennä sinne tuomarikurssille kertauksen vuoksi uudelleen, säännötkin kun ovat jo kolmeen kertaan muuttuneet edellisen kurssisi jälkeen 😉 Ei siitä haittaakaan ole.
Olen kyllä hankkinut aina uusimman sääntökirjan.,eikös se riitä??
En epäile Sinun rehellisyyttäsi pallon tunnistamisen suhteen,mutta joillekin saattaa tulla kiusaus unohtaa mikä oli ykköspallo.
Mielestäni on luottamusta herättävää kertoa tiillä useita tuntomerkkejä pallosta, esim. merkki ,numero ,logo ,pisteet ,viivat ym ja samat jutut varapalloista ennen lyöntiä
Jos pelikaveri kysyy mikä pallo minulla on ja vastaan että siinä on yksi piste/viiva tms.olenko vakuuttanut Hänet??
Sinäkin olet varmaan kuullut pelaajasta joka löi valkoisen pallon metsään tuli keltaisella ulos.
Tätäkin ketjua on luettu yli 2000 kertaa ja jos me tuomarikurssin läpäisseet annamme ymmärtää, ettei kanssapelaajan tarvitse tietää millä pallolla me pelaamme kunhan itse tietää.ei ole hyvä juttu.On muitakin asioita mitä golfsäännöt eivät edellytä,mutta ne kuuluu hyviin tapoihin.
ps.mites tää 12-2 on muuttunut??
KL kirjoitti: (21.1.2009 12:34:55)
Jos kaveri ei osaa pelata rehellisesti, niin se on enimmäkseen hänen ongelmansa.Jotkut ihmiset ovat muuten niin hiljaisia, etteivät koko kierroksen aikana sano kovinkaan monta sanaa esittelyn jälkeen. Leimaatko heidät heti epärehellisiksi, jos he eivät osallistu tuohon pallomerkkien esittelyyn?
Mikäli osallistun samaan kilpailuun sellaisen kanssa, joka ei osaa pelata rehellisesti, niin en pidä sitä pääosin hänen ongelmanaan. Ns. harjoituskierroksilla on aivan sama miten epärehellisesti pelaa, kunhan ei ryhdy kierroksen jälkeen kertomaan mitään tuloksistaan, minun suunnaltani voi silloin olla odotettavissa ei niin miellyttävä kuitti.
Harvoin jos koskaan tapaa niin hiljaisia henkilöitä, että eivät edes pallonsa merkkiä saa kerrottua. Enkä välttämättä leimaa ketään epärehelliseksi mutta epäilyttäväksi kylläkin. Asiaa arvioitaessa tulee käyttää arvioinnin perusteena kaikkea sitä tietoa, mikä kussakin tapauksessa on erikseen saatavissa!
otso kirjoitti: (21.1.2009 13:18:18)
Olen kyllä hankkinut aina uusimman sääntökirjan.,eikös se riitä??
En epäile Sinun rehellisyyttäsi pallon tunnistamisen suhteen,mutta joillekin saattaa tulla kiusaus unohtaa mikä oli ykköspallo.
Mielestäni on luottamusta herättävää kertoa tiillä useita tuntomerkkejä pallosta, esim. merkki ,numero ,logo ,pisteet ,viivat ym ja samat jutut varapalloista ennen lyöntiä
Jos pelikaveri kysyy mikä pallo minulla on ja vastaan että siinä on yksi piste/viiva tms.olenko vakuuttanut Hänet??
Sinäkin olet varmaan kuullut pelaajasta joka löi valkoisen pallon metsään tuli keltaisella ulos.
Tätäkin ketjua on luettu yli 2000 kertaa ja jos me tuomarikurssin läpäisseet annamme ymmärtää, ettei kanssapelaajan tarvitse tietää millä pallolla me pelaamme kunhan itse tietää.ei ole hyvä juttu.On muitakin asioita mitä golfsäännöt eivät edellytä,mutta ne kuuluu hyviin tapoihin.
ps.mites tää 12-2 on muuttunut??
Niin siis edelleenkään ei mikään sääntö tai etiketti edellytä sitä, että kanssapelaajalle pitää kertoa millä pallolla pelaa tai että minun pitää vakuuttaa kanssapelaajani jollakin tavoin palloni merkinnöistä. Kokonaan toinen asia on tietenkin se, että palloa etsittäessä ja tunnistettaessa ollaan rehellisiä niin itselleen kuin muillekin, ja tähän prosessiin on, totta kai, syytä liittää pallon tunnistetietojen kertominen muille etsijöille. Jos joku haluaa kertoa pallonsa merkin, numeron, värin, ostopaikan, hinnan ja myyjän paidan värin, niin sallittakoon se hänelle. Minä kerron vain sen olennaisen, eli miten minun palloni aina ja joka paikassa erottaa muiden palloista.
P.S. En osaa sanoa onko 12-2 muuttunut, mutta moni muu sääntö on. Ja kertaus on opintojen äiti, jos viimeisimmästä kurssista on jo 10 vuotta 😉
otso kirjoitti: (21.1.2009 13:18:18)
Mielestäni on luottamusta herättävää kertoa tiillä useita tuntomerkkejä pallosta, esim. merkki ,numero ,logo ,pisteet ,viivat ym ja samat jutut varapalloista ennen lyöntiä
Sitten otso käsi sydämelle: kolme kanssapelaajaa esittelee ykköstiillä Sinulle omat pallonsa merkkeineen, numeroineen, logoineen, viivoineen ja pisteineen. Muistatko millä pallolla kukin pelaa kymmenen väylän jälkeen? Ja osaatko tunnistaa ne siellä metsässä tai vesiesteessä? Minä en muista enkä osaa, minun täytyy kysyä joka kerta.
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 13:30:02)
KL kirjoitti: (21.1.2009 12:34:55)
Jos kaveri ei osaa pelata rehellisesti, niin se on enimmäkseen hänen ongelmansa.
Mikäli osallistun samaan kilpailuun sellaisen kanssa, joka ei osaa pelata rehellisesti, niin en pidä sitä pääosin hänen ongelmanaan.
Niin, voihan sitä ajatella niinkin, että Sinulle tulee ongelma, koska epärehellinen pelaaja voittaa kisan epärehellisyytensä avulla. Minä lähinnä ajattelin sitä, että koska se epärehellisyys väistämättä tulee ilmi jossakin vaiheessa, niin siinä vaiheessa se epärehellinen on ongelmissa enkä minä tai Sinä. Ja jos se taasen ei tule ilmi, niin Sinä et siitä silloin edes tiedä, joten et voi sitä kokea ongelmanakaan, eikös? Sen sijaan tälle epärehelliselle se voi silti olla ongelma hänen alati pelätessään paljastuvansa.
Voit olla varma, että seuraan kanssapelaajieni tekemisiä kentällä, mutta kyttäämään en ryhdy. Jos joku haluaa huijata, hän myös huijaa. Tehköön sen sitten niin huomaamatta, etten minä näe, muuten käy kaverille köpelösti. Huijareitten kanssa en pelaa, jos suinkin voin sen välttää.
Mitenkäs sitten suu pannaan kun kolmella pelaajalla on kaikilla prov1 yhdellä sinisellä pisteellä 256metrin päässä tiiltä ja yksi niistä on vanhassa lyönti jäljessä toinen ihan ok väylällä kolmas paksussa apila raffissa.
Sinun pallohan tunnistetaan entäs loput. Jos olisi avattu suut ykkösellä asia olisi ok.otso kirjoitti: (21.1.2009 14:34:05)
Mitenkäs sitten suu pannaan kun kolmella pelaajalla on kaikilla prov1 yhdellä sinisellä pisteellä 256metrin päässä tiiltä ja yksi niistä on vanhassa lyönti jäljessä toinen ihan ok väylällä kolmas paksussa apila raffissa.
Sinun pallohan tunnistetaan entäs loput. Jos olisi avattu suut ykkösellä asia olisi ok.Olet oikeassa, joskus siitä suun avaamisesta voi olla hyötyä. Hyvä mielikuvitus merkkaamisessa auttaa myös.
KL kirjoitti: (21.1.2009 14:45:44)
otso kirjoitti: (21.1.2009 14:34:05)
Mitenkäs sitten suu pannaan kun kolmella pelaajalla on kaikilla prov1 yhdellä sinisellä pisteellä 256metrin päässä tiiltä ja yksi niistä on vanhassa lyönti jäljessä toinen ihan ok väylällä kolmas paksussa apila raffissa.
Sinun pallohan tunnistetaan entäs loput. Jos olisi avattu suut ykkösellä asia olisi ok.Olet oikeassa, joskus siitä suun avaamisesta voi olla hyötyä. Hyvä mielikuvitus merkkaamisessa auttaa myös.
Totta turiset..
KL kirjoitti: (21.1.2009 14:18:23)
Voit olla varma, että seuraan kanssapelaajieni tekemisiä kentällä, mutta kyttäämään en ryhdy. Jos joku haluaa huijata, hän myös huijaa. Tehköön sen sitten niin huomaamatta, etten minä näe, muuten käy kaverille köpelösti. Huijareitten kanssa en pelaa, jos suinkin voin sen välttää.
Aivan kuin minun suustani!!
Kyllä meidän äiti on rehellisempi, kuin teidän äiti.
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Luultavasti ei olis montaa vaihtoehtoa.
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Jos tuo käsi hänen olkapäällään on hänen omansa, auto on luultavasti invaversio…
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Möisitkö hänelle käytetyn autosi?
Mika Hekkanen kirjoitti: (21.1.2009 22:14:41)
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Möisitkö hänelle käytetyn autosi?
Kyllä, mutta en osamaksulla. Jos maksua ei heti kuuluisi, saattaisin uhata fyysisellä väkivallalla.
Minä olen luullut, että jos pelaa pro-v1:llä, tämä asia pitää kuuluttaa kovaan ääneen ykköstiillä, jos taas pelaa Molitorilla tms. tämä tulee ilmoittaa tukahdutetulla sipinällä juuri kun on kurottamassa palloa tiin päälle seliksi kilpailijoihin. Tämä ainakin tuntuu olevan käytäntö.
KL kirjoitti: (21.1.2009 21:23:49)
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Jos tuo käsi hänen olkapäällään on hänen omansa, auto on luultavasti invaversio…
Tämä mies on venäläinen nyrkkeilyäkin harrastava runoilija Nikolai Valuev. On kuulemma lempeä mies. Pituutta on herralla 2,13 metriä ja muutenkin runoilijan ulkomuoto, joka saa vastaantulijankin hyvälle tuulelle vaikka pimeällä kujalla Moskovan keskustassa.
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Luultavasti ei olis montaa vaihtoehtoa.
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Jos tuo käsi hänen olkapäällään on hänen omansa, auto on luultavasti invaversio…
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Möisitkö hänelle käytetyn autosi?
Mika Hekkanen kirjoitti: (21.1.2009 22:14:41)
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Möisitkö hänelle käytetyn autosi?
Kyllä, mutta en osamaksulla. Jos maksua ei heti kuuluisi, saattaisin uhata fyysisellä väkivallalla.
KL kirjoitti: (21.1.2009 21:23:49)
Chip Greenside kirjoitti: (21.1.2009 16:30:43)
Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton?
Jos tuo käsi hänen olkapäällään on hänen omansa, auto on luultavasti invaversio…
Tämä mies on venäläinen nyrkkeilyäkin harrastava runoilija Nikolai Valuev. On kuulemma lempeä mies. Pituutta on herralla 2,13 metriä ja muutenkin runoilijan ulkomuoto, joka saa vastaantulijankin hyvälle tuulelle vaikka pimeällä kujalla Moskovan keskustassa.