-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kaikista kuvista tosiiaan puuttuu pyöristykset ja varsi, varrelle kyllä kin reikä…. Muutoksiakin teen vielä sitä mukaan mitä nään paremmaks 🙂
Samalla vaivalla teet varmaankin lavan sääntöjen mukaiseksi: putterin lavan leveyden tulee olla suurempi kuin sen pituus.
Joo no se hoituu helposti …. kiitti tiedosta 🙂
4par kirjoitti: (7.1.2011 22:14:53)
Samalla vaivalla teet varmaankin lavan sääntöjen mukaiseksi: putterin lavan leveyden tulee olla suurempi kuin sen pituus.Täytyypä mittailla joku noista kauppojen isomelaisista puttereista (kuten 3-ball) ensi kerralla käydessäni. Jotkut niistä nimittäin selvästi näyttävät laittomilta silmämääräisesti. Varmaankin silmä valehtelee.
Terppu late
Oletko miettinyt materiaalia? Ja yleensä sitä valmistamista, millä koneilla vai ihan käsityönä? Arvokkaimmat mailat mitä myydään on yleensä käsityönä tehty. Esim wedget jotka on käsin taottu on ihan mystisissä hinnoissa. Tietenkää kaikkea ei voida tehdä käsityönä. ja toisin päin. Eli mitä ongelmia tässä itse valmistus prosessissa?Joo aattelin tehä alumiinista tai jostain muusta helpostityöstettävästä metallista… ja käsityönä kaiken mahdollisen koneellisesti joutuu varmaan esim. sweetspot ja se ’takasiipi’ jonka upotan vähän siihen lapaan niin ei näytä tyhmältä ja sitten tasapainoitukseksi sorvaan alapintaan mitkä kohdan nyt sitten parhaaksi näenkään niin vähän raskaammasta metallista holkit jotka upotan niin niille paikat 3D koneella tai ihan metalliporakoneella, riippu vähän …..
Kun sinulla Late ei taida olla kovinkaan paljon suunnittelukokemusta, heitän tässä muutamia ajatuksia harkittavaksi (ellet jo ole pohtinut näitä asioita):
* putterin loft-kulman sovittaminen omaan puttaustyyliisi
* putterin paino/painotus; tämä johtaa materiaalivalintoihin, erim etuosa alumiinia, takaosa messinkiä
* takaosaan (kierteitetyt) poraukset, jotka mahdollistavat painotuksen ja painopisteen säädön
* varren kiinnitysreiän suuntaus: a) pystyyn tai b) vähintään 10 asteen kulmaan
* edelliseen liittyen kaytettävä varsi:
a1) single bend
a2) mallet (jos haluat offsettiä)
b1) suora
b2) double bend (jos haluat offsettiä)
varren valinta linkittyy myös puttaustyyliisi ja haluttuun loftiin
* varren kiinnitysreiän sijainti suhteessa painotukseen ja valittuun varteen; jos esim haluat, että varren keskilinjaan piirretty taso kulkee ’sweetpotin’ kauttaTässä mutamia teknisiä asioita. Jos mallinnat myös varren (ja gripin) ja teet putterin kokoonpanomallin, saat 3D-ohjelmalla helposti esiin painoon ja painotukseen liittyvät asiat. Tämä tietysti edellyttäen, että käytössäsi on ’oikea’ 3D-mallinnusohjelma ja haluat käyttää asioiden selvittämiseen hieman energiaa.
HakalanLate kirjoitti: (8.1.2011 23:24:15)
Joo aattelin tehä alumiinista tai jostain muusta helpostityöstettävästä metallista… ja käsityönä kaiken mahdollisen koneellisesti joutuu varmaan esim. sweetspot ja se ’takasiipi’ jonka upotan vähän siihen lapaan niin ei näytä tyhmältä ja sitten tasapainoitukseksi sorvaan alapintaan mitkä kohdan nyt sitten parhaaksi näenkään niin vähän raskaammasta metallista holkit jotka upotan niin niille paikat 3D koneella tai ihan metalliporakoneella, riippu vähän …..loistavaa. alumiinin ongelma on keveys ja se on melko helposti kolhiutuva materiaali, samoin ku messinki joka on taas painavampaa. ota selvää niistä ominais painoista. pystyt vaikuttamaan siihen painoon paljonkin kuinka pitkä siitä ”hännästä” tulee ja ainahan voi jyrsiä tai porata pois sitä värkkiä. en tiedä tarkalleen kuinka painavia lavat on, mutta nykyään tahdään puttereista painaviakin. se tasapainotus onnistuu jälkikäteenkin esim laittamalla siihen ”heavy grip” jos siitä tulee normaalimittainen (32-35 tuumaa). asennoidu alkuun että joudut irrottelemaan tästä prototyypistä vartta muutaman kerran juuri sen tasapainottelun/tuntuman hakemiseksi. jos putterista tulee pitkä(belly) niin silloin lapa on hyvä olla hiukan painavampi. linkki pingille
tuossa ehkä maailman kovimman putteritekijän linkki. sieltä selviää niitä paino asioita.Se on toki totta että alumiini kolhiintuu, mutta mieleeni tuli että jos sen rungon tekee lentokonealumiinista ja sweetspotin upottaa vahvemmasta metallista tehtynä… silloin ei ainakaan osumiin vaikuttaisi, mutta ei silti esteettisesti kolhut muualla mailassa ole kivoja.
Sen verran mitä nyt muutaman vuoden olen kaikki työni ( metalli- sähkö- ja puutyöt) itse suunnitelut niin on silti ensimmäinen putterin kaltainen ja näin korkean vaikeus ja huolellisuustason työ. Joten kiitos 4par monista vinkeistä 🙂 täytyy myöntää että varren kiinnityksen miettimisen olin unohtanut täysin ja olin vain ajatellut etä tökkäänpäsen nyt tuohon 😀 Hah no ei nyt sentää oli tietysti mielessä kulman mittaaminen mutta viestistäsi oli paljon apua…
juza21 Joo varren pituuden ja ’hännän’ painojen ja ylipäätänsä koko mailan painon kanssa onkin ollut miettimistä, itse olen 190cm pitkä ja pituuskasvu ei nyt näytä ihan heti loppuvan 🙂 että täytyy sitä varren pituutta mittaillakkin, mutta siihenhän myös tietysti stanssikin vaikuttaa. Ja voihan sitten joskus vaihtaakin sen varren jos on tarvis pidempään… Ja hännän painoahan tosiaan voi säädellä esim. sivustapäin jyrsimällä reiät… tuo varmaan myös tyyliä lisää 🙂
Täytyy tässä viellä suunitella toi malli loppuun, koska siitähän puuttuu kaikki upotukset yms ja se on melko keskeneräinen. Nämä kuvat mitkä laitoin on suunniteltu ihan vaan malliksi jotta pystyisin päättämään minkä näköinen mailasta tulee…Malli on tehty google sketchUp ohjelmalla joka on täysin ilmainen, mutta heti kun tämä malli on valmis alkaa parempi ja yksityiskohtaisempisuunnittelu…
Vähän asian vierestä, mutta jos oman putteritehtaan perustaminen kiinnostaa, täältä löytyy YES:n jäämistöä
4par kirjoitti: (11.1.2011 18:14:37)
Vähän asian vierestä, mutta jos oman putteritehtaan perustaminen kiinnostaa, täältä löytyy YES:n jäämistöäLiekö noita rojuja kannattaisi ostella, Eikös se menny kongurs/banropt.. Jos ne rojut ois osia menestykseen niin eiköhän naapurikin ois menestynny.
Marx kirjoitti: (11.1.2011 19:03:46)
4par kirjoitti: (11.1.2011 18:14:37)
Vähän asian vierestä, mutta jos oman putteritehtaan perustaminen kiinnostaa, täältä löytyy YES:n jäämistöäLiekö noita rojuja kannattaisi ostella, Eikös se menny kongurs/banropt.. Jos ne rojut ois osia menestykseen niin eiköhän naapurikin ois menestynny.
No sä voit tuosta kysästä vaikka Furyckin Jimiltä. Yes:n ongelmanahan on ollut että ammattilaisille ei juuri heidän puttereiden käytöstä maksettu ja näin ollen näkyvyys ja siten kiinnostavuus on ollut heikkoa ainakin rapakon takana.
Mitä itse aiheeseen tulee, pitääköhän tässä itsekin laittaa Pro/E tulille ja näyttää Scottylle ja Odysseylle miten puttereita suunnitellaan. 🙂 Latelle sen verran että mitä todennäköisemmin joudut muutaman proton väsäämään ennenkuin tulee valmista, sen verran monta asiaa on otettava huomioon mutta sehän kuuluu harrastamiseen, vai mitä. Onnea matkaan! 🙂
MakeM kirjoitti: (11.1.2011 23:52:24)
No sä voit tuosta kysästä vaikka Furyckin Jimiltä. Yes:n ongelmanahan on ollut että ammattilaisille ei juuri heidän puttereiden käytöstä maksettu ja näin ollen näkyvyys ja siten kiinnostavuus on ollut heikkoa ainakin rapakon takana….
Onnea matkaan! 🙂
Eikai tuo tarkoita sitä että meitä ns. ’maksavia asiakkaita’ höynäytetään sillä että kaikkein käytetyimmät pelivehkeet onkin sentakia Toureilla käytetyimpiä, että ne maksaa ’startti tai muuta rahaa’ niille jotka niitä käyttää. Ei sentakia että ne olis parempia kun muiden toimittajien.
Kyllä on kieroa meininkiä siinä tapauksessa tuo golfmarkkinointi.
Eikai samaa menetelmää käytetä golflehdissä, netissä ja muissa julkaisuissa. Eniten mainosmarkkoja tuova saa parhaan näkyvyden.
Marx kirjoitti: (12.1.2011 8:19:53)
MakeM kirjoitti: (11.1.2011 23:52:24)
No sä voit tuosta kysästä vaikka Furyckin Jimiltä. Yes:n ongelmanahan on ollut että ammattilaisille ei juuri heidän puttereiden käytöstä maksettu ja näin ollen näkyvyys ja siten kiinnostavuus on ollut heikkoa ainakin rapakon takana….
Onnea matkaan! 🙂
Eikai tuo tarkoita sitä että meitä ns. ’maksavia asiakkaita’ höynäytetään sillä että kaikkein käytetyimmät pelivehkeet onkin sentakia Toureilla käytetyimpiä, että ne maksaa ’startti tai muuta rahaa’ niille jotka niitä käyttää. Ei sentakia että ne olis parempia kun muiden toimittajien.
Kyllä on kieroa meininkiä siinä tapauksessa tuo golfmarkkinointi.[/B
Eikai samaa menetelmää käytetä golflehdissä, netissä ja muissa julkaisuissa. Eniten mainosmarkkoja tuova saa parhaan näkyvyden.
onhan se jonkin verran kieroutunutta. muutama esimerkki:
joskus huhuttiin esim tigerin mailoista että olisi olleet mizunoiden, millä pelasi amatööriaikoina, kopiot. saattaa olla totta.
kovat pojat pystyy lyömään melkein mailalla kuin mailalla, niin silloin tulee raha peliin. aikoinaan callaway maksoi kuva rahaa, eli ainakun big bertha (joka oli siihen aikaan hyvin erotettavissa) näkyi kuvissa niin se peluri sai korvauksen. eli sai mailan laukkuun mutta rahaa tuli sen mukaan miten bb näkyi.
pelurit tekee sopimuksia monista syistä. isot merkit (tm, callaway, ping…) ovat näyttävästi kisoissa huoltamassa ja takaamassa että sopimuspelaajien vehkeet on kunnossa. onhan se pelurin etu ja saavat mukavasti näkyvyyttä niiden rekkojensa kanssa.
mutta tosi urheilijat kantavat vuodesta toiseen luottomailoja bagissään. esim henrik stenson on jostain syystä ihastunut callawayn väyläpuihin.
joskus puhutaan kuinka joku maila on proitten eniten ostama maila. näitä löytyy wedgeissä ja väyläpuissa varsinkin. mutta jostain kumman syystä näistä ei kauheasti puhuta.
minulla on se käsitys että putteri kuuluu harvoin sopimus mailoihin. vetihän mcdowellkin viimme vuotisella odyssey putterillaan, ja jotenkin tuntuu että ihan ilman sopimusta.oho, oli vissiin jotenki menny lihavointi päälle. eläkää ottako siitä hernettä nenään. tv linux thurnblad
mutta ny näkyy!juza21 kirjoitti: (12.1.2011 12:47:57)
…minulla on se käsitys että putteri kuuluu harvoin sopimus mailoihin. vetihän mcdowellkin viimme vuotisella odyssey putterillaan, ja jotenkin tuntuu että ihan ilman sopimusta.
No sehän nyt riippuu täysin siinä millaisen sopimuksen pelaaja on tehnyt, kaikesta voidaan neuvotella. Mcdowell esim Srixonin miehenä käyttää yhä Callawayn sekä Adamsin keppejä, sopimus mahdollistaa sen. Voisi olla tiukka paikka jos joutuisi Srixonin putterilla pelaamaan. Phil, Earnie ja kaikki muut Odysseyn sivulla mainitut pelurit taas aivan takuulla nettoavat mukavasti Odysseyn mainostamisesta ja putteri siis kuuluu heidän Callaway diileihinsä. Mcdowelista sen sijaan ei puhuta enää mitään vaikka heidän vanhaa #7 vielä käyttääkin, sopimusta ei siis ole…
Hei Hakalan Late ja muut putterin väsääjät, minulla on työkaluhiontaan erikoistunut yritys ja siellä teroituksen ja hiontaan käytettäviä koneita, jos voin olla avuksi ottakaa yhteys info@sharptech.fi
T:P Loikkanenjohto kirjoitti: (16.1.2011 12:36:34)
Hei Hakalan Late ja muut putterin väsääjät, minulla on työkaluhiontaan erikoistunut yritys ja siellä teroituksen ja hiontaan käytettäviä koneita, jos voin olla avuksi ottakaa yhteys info@sharptech.fi
T:P LoikkanenJoo kiitti viestistä… Etpä ois voinut parempaan hetkeen valita viestiä, koska koulumme välinehuoltaja otti loparit ja opettajalla on nyt ongelma mihin se saa kaikki terät terotettaviksi 😀 voipa olla että tulee sulle yhteyden ottoja jos ei multa niin sitten meijän opettajalta 😛
Mistäs muuten saisin edullisimmin lentokonealumiinia ja messinkiä ????
Nyt on tehty MDF-levystä proto, sitä varten että sen voi skannaa ja syöttää koneelle ja sit materiaali valinnat ja töihin tekee ekaa kunnon protoo 😀
-
JulkaisijaArtikkelit
