-
JulkaisijaArtikkelit
-
Racerback with a mock or regular collar are allowed (no collar = no racerback)
Plunging necklines are NOT allowed.
Leggings, unless under a skort or shorts, are NOT allowed
Length of skirt, skort, and shorts MUST be long enough to not see your bottom area (even if covered by under shorts) at any time, standing or bent over.
Appropriate attire should be worn to pro-am parties. You should be dressing yourself to present a professional image. Unless otherwise told “no,” golf clothes are acceptable. Dressy jeans are allowed, but cut-offs or jeans with holes are NOT allowed.
Workout gear and jeans (all colors) NOT allowed inside the ropes
Joggers are NOT allowedJuuri näin, eli ainakin LPGA:lla on tiukat pukeutumissäännöt. Ymmärtäähän tuon kun kyseessä on rapakon takana iso tv-laji ja voisi ajatella että naisten puolella keskitytään vaatteiden markkinointiin. Miesten puolella taas panostetaan enemmän välineiden ja mailojen mainontaan.
Kilpailut luovat normeja, joita nuoret seuraavat jossain määrin.
KL1
Täsmälleen, ja siksi naisten asuista on hiljalleen tehty paljastavampia ja rohkeampia. Sillä nimenomaan houkutellaan nuoria tyttöjä ja naisia lajin pariin. Kyllä polven yläpuolelle ulottuvassa hameessa palloa pystyy lyömään aivan yhtä hyvin kuin juuri ja juuri pakarat peittävässä, jälkimmäinen vain näyttää olevan merkittävästi suositumpi nykypelaajien keskuudessa, erityisesti nuorten…Onkohan KL1 enää ihan tai onko kaikki inkkarit kanootissa!
Voiko naisia tai nuoria tyttöjä oikeasti houkutella lajin pariin paljastavilla asuilla? Ei voi eikä näitä naisia ja tyttöjä kiinnosta pätkääkään vanhojen huru-ukkojen ja tirkistelijöiden näkemykset. Seurassani on monia nuoria junioripelaajia molempaa sukupuolta ja heitä ei kiinnosta paljastavat vaatteet vaan hyvä ja huolehtiva valmennus, jota seura tarjoaa.
Rasismi ja seksismi, jota nimimerkki edustaa, ei kuulu seuran periaatteisiin.Voisiko moderattori laittaa tarkkailuun tämän pelaajan toimet tällä foorumilla. Näkemykset ovat joltain aikakaudelta x ja y. Lisäksi jatkuvaa nälvimistä muiden asiallisiin kommentteihin.
Ei voi eikä näitä naisia ja tyttöjä kiinnosta pätkääkään vanhojen huru-ukkojen ja tirkistelijöiden näkemykset. Seurassani on monia nuoria junioripelaa
Golf on laji, jossa voi pukeutua näyttävästi – mikä kiinnostaa ymmärrettävästi monia nuoria ja houkuttaa heitä lajin pariin. Tämä ei ole seksististä eikä tietenkään rasistista, etenkin kun muodikas pukeutuminen kiinnostaa sekä miehiä/poikia että naisia/tyttöjä – mutta ei niinkään vanhoja ”huru-ukkoja”. Tämä ei liity yksinomaan golfiin, vaan nuoria on aina kiinnostanut sellaiset asiat kuin muoti, meikkaus ja pukeutuminen … ja golfissa näitä kaikkia on enemmän kuin monissa sellaisissa urheilulajeissa, joissa pitää pukeutua joukkuevaatteisiin tai lajin edellyttämiin asuihin.
Riittää, kun katsoo golfjulkaisujen mainoksia ja nuoria pelaajia, jotka käyttävät huomattavasti suuremmat rahasummat muodikkaaseen pukeutumiseen, kuin ”huolehtivaan valmennukseen”. Peruspelaaja kulkee ilmeisesti silmät kiinni tai muutoin vain omassa kuplassa. Minusta golfvaatteet eivät ole mitenkään erityisen sekstistisiä verrattuna vaikkapa katumuotiin tai moniin muihin urheilulajeihin (vaikka siihen kiisteltyyn rantakäsipalloon)
PuttiPossu
Peruspelaaja kulkee ilmeisesti silmät kiinni tai muutoin vain omassa kuplassa.Taas näitä oletuksia, kuten ”öyhöttäjä” viljelee kommenteillaan. Oletan, että olet samaa sarjaa eli oletat toisista jotain eikä sille ole mitän perusteita. Oletan, että olet kloonattu kopio.
Golf on laji, jossa voi pukeutua näyttävästi – mikä kiinnostaa ymmärrettävästi monia nuoria ja houkuttaa heitä lajin pariin.
Ajatusviivan jälkeinen kommentti ei pidä ollenkaan paikkaansa. Näytttävä pukeutuminen ei houkuttele nuoria golfin pariin. Näyttävä pukeutuminen tai vähäinen vaatetus liittyy näihin TIS tai miss Suomi ym. vastaaviin urheilumuotoihin. Nuori ei tule lajin pariin ”näyttävän pukeutumisen kautta”. Nuori tulee lajin pariin kavereiden kautta, vanhempien harrastuksen myötä, koulun urheilutuntien kautta, jne. Tämä nuori yleensä harrastaa liikuntaa ja erilaisia muita urheilulajeja.
Riittää, kun katsoo golfjulkaisujen mainoksia ja nuoria pelaajia, jotka käyttävät huomattavasti suuremmat rahasummat muodikkaaseen pukeutumiseen, kuin ”huolehtivaan valmennukseen”.
Mihin tällainen väittämä perustuu? Jos puhut mainoksista, niin ne ovat mainostoimistojen malleja, jotka ovat muodikkaasti pukeutuneita mutta eivät osaa pitää mailaa oikeassa asennossa. Jos puhutaan nuorista pelaajista, jotka pelaavat kilpatasolla, niin heidän varusteensa ja vaatteensa tulevat sponsorin taholta. Lupaava nuori golfaaja ei käytä ”huomattavan suuremmat rahasummat muodikkaaseen pukeutumiseen”. Valmentamiseen tarvitaan enemmän money.
Joskus takavuosina on tehty muutamaankin otteeseen kyselytutkimusta golfiin yleisesti liitettyjen tiukkojen pukeutumisrajoitusten vaikutuksesta lajin imagoon ja haluun aloittaa pelaaminen. Poikkeuksetta tutkimusten tuloksena on ollut, että pukeutumisrajoitukset koetaan liian tiukkoina lajin harrastamisen kannalta, ja etenkin nuoret ovat tuoneet esille halunsa pelata muodikkaissa ja vähemmän ’tiukoissa’ vaatteissa.
Joku ei varmaankaan ole koskaan lukenut näitä tutkimuksia tai sivuuttanut ne mielestään asiattomina ja väärinä. Tai jotain sinnepäin.
Peruspelaaja ja minä (ja muut) puhumme eri harrastajista. Peruspelaaja ilmeisesti tarkoittaa niitä lapsia ja teinejä, jotka tulevat vanhempiensa kanssa golfin pariin. Niistä (pieni) osa ryhtyy kilpapelaajaksi, joista edelleen pieni osa on niitä, joiden vaatteet tulevat sponsorien kautta. Silloin jo puhutaa hyvin pienestä marginaalista.
Minä tarkoitan ennemminkin nuoria aikuisia, jotka ovat näiden vaatemainosten kohderyhmää – ja myös vanhempia, joita mallit ja heidän muodikas pukeutumisensa puhuttelee. Ei niihin mainoksiin turhaan rahaa tuhlata – ellei niiden avulla edistetä myyntiä. Tämä suuri joukko harrastajia eivät ole niinkään kiinnostuneita kilpapelaamisesta ja jokaisessa ikäryhmässä heitä on varmaankin yli satakertainen määrä kilpapelaajiin verrattuna. Heille in ihan sama, pitääkö malli mailaa oikeassa vai väärässä asennossa.
Mutta kai miehet saavat pelata hameissa, jolloin tilanne on täysin tasa-arvoinen? Kilttiä vaan ylle lajin alkuperää kunnioittaen!
-
JulkaisijaArtikkelit