-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eero Raution mielestä goflarien moraali etenkin sääntöjen noudattamisessa on löystynyt huolestuttavalla tavalla. Mitä mieltä sinä olet? Onko laji kehittymässä tältä osin huonoon suuntaan vai onko huoli liioiteltu?
Olen samaa mieltä, etiketistä ei tule lipsua milloinkaan eikä jälkien korjaamisesta. Sen sijaan sääntöjen suhteen tulee tehdä ero kilpa- ja harjoituskierrosten välillä. Harjoituskierroksella ei ole mitään järkeä rikkoa välineitään tai yrittää lyödä palloa ’mahdottomasta’ paikasta. Kilpakierroksilla ei ole kahta sanaa, se on vain ja ainoastaan sääntöjen mukaan.
Muuten hyvä, mutta täysin väärä henkilö arvostelemaan muita kyseisessä asiassa. Jokainen joka on pelannut asianosaisen seniori golffarin kanssa tai väittäisin jopa lähes kaikkien Tammer Golfin pelaajien tietävän mitä tarkoitan. Ei mulla muuta.
Jälkien korjauksessa ainakin paljon petrattavaa, varsinkin griineillä. pallon alastulojälkiä tuli korjattua menneelllä kaudella muutama lähes jokaisella griinillä. joskus jopa jonkun omankin. sääntörikkeistä ei ole kokemusta, kun en kilpaile ja kavereiden kanssa on hauskanpito tärkeämpää kun tulos. toki sääntöjen mukaan koetetaan mennä.
Epäilenpä, että uusilla pelaajilla säännöt ja etikettikin on pitkälti hallussa tai ainakin halu noudattaa niitä. Virheet syntyvät korkeintaan tietämättömyyttään ja senhän oppii jos joku opettaa.
Pitempään pelanneille on saattanut syntyä omia, muka oikeita sääntöjä ja tapoja oikaista asioita. En tiedä millaiseen otantaan perustuu aloittajan havainnot. Jos pelaa pelkästään sennu porukassa, on mahdotonta tietää miten muut pelaavat.
Riippuu mihin verrataan. Jos verrataan niihin käyttäytymisen standardeihin, jotka olivat voimassa 40 vuotta sitten niin, tosi on, kyllä moni on käytöskoulutuksen tarpeessa.
Jos sitten verrataan nyky-yhteiskuntamme asukkaiden käyttäytymiseen, niin käytös kentällä on ihan hienosti samassa linjassa eli kun ei muuallakaan osata käyttäytyä niin miten sitä sitten viheriöiläkään.
Kyllä ne säännöt ja etiketti on hukattu yleisen kasvatuksen nk. vapauden kautta. Vaikka on vapautta, ei se tarkoita etteikö olisi vastuuta.Q8 kirjoitti: (18.11.2014 11:58:24)
Epäilenpä, että uusilla pelaajilla säännöt ja etikettikin on pitkälti hallussa tai ainakin halu noudattaa niitä. Virheet syntyvät korkeintaan tietämättömyyttään ja senhän oppii jos joku opettaa.Pitempään pelanneille on saattanut syntyä omia, muka oikeita sääntöjä ja tapoja oikaista asioita. En tiedä millaiseen otantaan perustuu aloittajan havainnot. Jos pelaa pelkästään sennu porukassa, on mahdotonta tietää miten muut pelaavat.
Pitkään pelanneena minulla on kyllä ihan päinvastainen käsitys näistä pelaajaryhmistä.
Taitaa olla niin, että ajanvietepelaajia, joita nykyisin valtaosa pelaajista on, ei kiinnosta säännöt eikä etiketti. Vähän pelaamalla ei myöskään synny mitään rutiinia näistä. Joka kerta on eka kerta. Ja jälki sen mukaista.
Tuntematta Rautiota tai hänen omaa pelaamista hän kyllä puhuu asiaa.
Omalla kotikentälläni suuri osa ’ omistakin pelaajista ’ ei joko tiedä , osaa tai ei välitä säännöistä vaikka kyseessä olisi kilpailukin jossa on noudatettava sääntöjä ehdottomasti.
Suurin osa meistäkin on varmaan sitä mieltä että kaverien kanssa keskenään harjoitellessa voimme pelailla sääntöjä soveltaen.Tyypillisiä ’ virheitä ’, kuten Rautiokin kertoi on pallon alastulojälkien korjaamattomuus ja kun tökätään lyhyt putti kuppiin ( ennen seuraavaa puttaajaa ) ettei tarvitse merkata pelin nopeuttamiseksi, seisotaan toisen puttilinjalla aivan surutta eikä tule edes mieleen että edes tasoittaisi jättämänsä piikkien jäljet.
Mielestäni ennen kauden alkua tulisikin ( olisi hyvä ) pitää seuroissa sääntöjen kertaus jäsenille kaikesta pelaamiseen liittyvästä sillä se varmasti olisi hyväksi jo pelkästään siksi että jokainen pelaa samoilla säännöillä eikä tarvitse riidellä kisassakaan kuka on oikeassa.
Oskari kirjoitti: (18.11.2014 12:16:31)
Mielestäni ennen kauden alkua tulisikin ( olisi hyvä ) pitää seuroissa sääntöjen kertaus jäsenille kaikesta pelaamiseen liittyvästä sillä se varmasti olisi hyväksi jo pelkästään siksi että jokainen pelaa samoilla säännöillä eikä tarvitse riidellä kisassakaan kuka on oikeassa.
Näitä kertaustapahtumia pidetäänkin, mutta niihin osallistuvat vain ne, jotka jo ennestään tuntevat säännöt parhaiten.
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2014 12:02:07)
Q8 kirjoitti: (18.11.2014 11:58:24)
Epäilenpä, että uusilla pelaajilla säännöt ja etikettikin on pitkälti hallussa tai ainakin halu noudattaa niitä. Virheet syntyvät korkeintaan tietämättömyyttään ja senhän oppii jos joku opettaa.Pitempään pelanneille on saattanut syntyä omia, muka oikeita sääntöjä ja tapoja oikaista asioita. En tiedä millaiseen otantaan perustuu aloittajan havainnot. Jos pelaa pelkästään sennu porukassa, on mahdotonta tietää miten muut pelaavat.
Pitkään pelanneena minulla on kyllä ihan päinvastainen käsitys näistä pelaajaryhmistä.
Näin voi tietysti olla, viittaan vain alustajan esimerkkiin juuri sennujen SM-kisoista.
En sinänsä epäile, etteikö kaikilla voisi olla oppimista. Riittää kun katsoo Kytäjän griinejä ilta-auringossa…
Q8 kirjoitti: (18.11.2014 12:26:14)
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2014 12:02:07)
Q8 kirjoitti: (18.11.2014 11:58:24)
Epäilenpä, että uusilla pelaajilla säännöt ja etikettikin on pitkälti hallussa tai ainakin halu noudattaa niitä. Virheet syntyvät korkeintaan tietämättömyyttään ja senhän oppii jos joku opettaa.Pitempään pelanneille on saattanut syntyä omia, muka oikeita sääntöjä ja tapoja oikaista asioita. En tiedä millaiseen otantaan perustuu aloittajan havainnot. Jos pelaa pelkästään sennu porukassa, on mahdotonta tietää miten muut pelaavat.
Pitkään pelanneena minulla on kyllä ihan päinvastainen käsitys näistä pelaajaryhmistä.
Näin voi tietysti olla, viittaan vain alustajan esimerkkiin juuri sennujen SM-kisoista.
En sinänsä epäile, etteikö kaikilla voisi olla oppimista. Riittää kun katsoo Kytäjän griinejä ilta-auringossa…
Molemmat on oikeassa. Pitkään pelanneilta löytyy sekä tuntemusta, että myös täysin käsittämättömiä uskomuksia, kuten 20v pelin jälkeen varmuus siitä, että keltaisiltakin saa dropata 2 mailan päähän ylityskohdasta.
Yksi syy asian esiinnousemiseen saattaa olla se, että yleinen tuntemus on ennallaan, mutta oikeesti osaavien määrä on kasvanut ja sen kautta aiheet pomppaavat enemmän esille.
Mitä sääntöjen tuntemukseen ja noudattamiseen tulee tavanomaisissa klubikisoissa, niin nuo asiat ovat menneet oman kokemukseni mukaan parissakymmenessä vuodessa paljon alaspäin. Ennen oli kunnia-asia noudattaa sääntöjä ja etikettiä, nykyään esiintyy ihan toisenlaista ajattelua, kuten: Ei kai sillä nyt niin väliä ole tällaisessa kisassa tai en viitsi haravoida bunkkeria, koska siellä oli jo ennestään paljon jälkiä jne.
Osa tästä johtuu ihan tietämättömyydestä, mutta paljon on puhdasta välinpitämättömyyttä, jota ei niinkään ennen esiintynyt, koska siitä huomautettiin suurella todennäköisyydellä ja kritiiikki otettiin vastaan oikealla tavalla. Nykyihminen on käyttäytymisen puolesta taantunut todella paljon noinkin lyhyessä ajassa ja kritiikkiin saa helposti vastaukseksi jonkinlaisen selittelyn, jopa hyökkäyksen.
@ri kirjoitti: (18.11.2014 11:31:36)
Olen samaa mieltä, etiketistä ei tule lipsua milloinkaan eikä jälkien korjaamisesta. Sen sijaan sääntöjen suhteen tulee tehdä ero kilpa- ja harjoituskierrosten välillä. Harjoituskierroksella ei ole mitään järkeä rikkoa välineitään tai yrittää lyödä palloa ’mahdottomasta’ paikasta. Kilpakierroksilla ei ole kahta sanaa, se on vain ja ainoastaan sääntöjen mukaan.Täysin samaa mieltä Arin kanssa. Sitten voikin alkaa vääntää noiden kilpa- ja harjoituskierrosten välimaastoon sijoittuvista tasoituskierroksista. Oman kokemuksen mukaan tasoituskierroksilla ei potkita palloja pois kivenkoloista, mutta ei niissä rankkuja merkkailla vesiesteen harkkasvingeistä yms.
Golfin säännöt kun ovat TODELLA monimutkaiset (jopa Tourilla tarvitaan harva se kierros tuomarin apua), olisiko niitä syytä yksinkertaistaa harrastegolfiin (tasoituskierrokset+harjoituskierrokset+klubikisat)?
Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia ja mielestäni golfkulttuuri on Suomessa edennyt parissa vuosikymmenessä.
Aina on esiintynyt sellaisia, jotka eivät välitä säännöistä, etiketeistä tai kentän kunnosta – ja oman kokemukseni mukaan tätä ilmenee kaikissa ikä- ja sukupuoliryhmissä.
Sääntötuntemus voisi olla parempikin, mutta klubikierroksilla ei minua haittaa jos joku parantelee pallon makuuta tai droppaa väärään paikkaan. Kilpailuissa en ole juurikaan havainnut sääntörikkeitä, joskus pelikaverit kysyvät jostain sääntökohdasta, mutta sehän kuuluu asiaan.
Putti-Possu kirjoitti: (18.11.2014 13:32:46)
Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia ja mielestäni golfkulttuuri on Suomessa edennyt parissa vuosikymmenessä.Se riippuu siitä, missä on pelinsä pelannut. Jos on pelannut joillakin noilla uusilla 90-luvun taitteessa tai sen jäljeen perustetuilla kentillä, jolloin suurin osa kenttien pelureista oli hiljattain aloittaneita, niin kehitystä on voinut tapahtua. Sensijaan perinteisimmillä kentillä asiat olivat vaan paremmin ennen noilta osin. Vanhemmat ja jo pitkään pelanneet pitivät kyllä huolen, että sooloiluun ei ollut mahdollisuutta.
Sabane kirjoitti: (18.11.2014 12:56:37)
Täysin samaa mieltä Arin kanssa. Sitten voikin alkaa vääntää noiden kilpa- ja harjoituskierrosten välimaastoon sijoittuvista tasoituskierroksista. Oman kokemuksen mukaan tasoituskierroksilla ei potkita palloja pois kivenkoloista, mutta ei niissä rankkuja merkkailla vesiesteen harkkasvingeistä yms.
Golfin säännöt kun ovat TODELLA monimutkaiset (jopa Tourilla tarvitaan harva se kierros tuomarin apua), olisiko niitä syytä yksinkertaistaa harrastegolfiin (tasoituskierrokset+harjoituskierrokset+klubikisat)?
Näinpä saimme loistavan esimerkin asenteiden muuttumisesta, kun tasoituskierroksellakin päätetään mistä sääntörikkomuksista penalttia tulee ja mistä ei.
Eikä säännöt ole vaativat ja tourilla tuomarit kutsutaan paikalle lähinnä sen vuoksi, että heidän siunattuaan toimet, ei niistä kukaan voi rutista. Silloin pelaaja pelaa varman päälle ja ottaa helpoissakin tapauksissa raitapaidan paikalle.
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2014 14:06:56)
Putti-Possu kirjoitti: (18.11.2014 13:32:46)
Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia ja mielestäni golfkulttuuri on Suomessa edennyt parissa vuosikymmenessä.Se riippuu siitä, missä on pelinsä pelannut. Jos on pelannut joillakin noilla uusilla 90-luvun taitteessa tai sen jäljeen perustetuilla kentillä, jolloin suurin osa kenttien pelureista oli hiljattain aloittaneita, niin kehitystä on voinut tapahtua. Sensijaan perinteisimmillä kentillä asiat olivat vaan paremmin ennen noilta osin. Vanhemmat ja jo pitkään pelanneet pitivät kyllä huolen, että sooloiluun ei ollut mahdollisuutta.
Jos noin kauas mennään niin sitten. Aika harvalukuisen oli se golfarien joukko vielä 80 luvun alkupuolella, kun kenttiäkin oli vain 2 täysmittaista ja joitakin vajaita. Mutta turha mennä vuosikymmeniä taaksepäin, siinä saattaa jo muisti tehdä tämän 😜
Putti-Possu kirjoitti: (18.11.2014 15:14:32)
Chip Greenside kirjoitti: (18.11.2014 14:06:56)
Putti-Possu kirjoitti: (18.11.2014 13:32:46)
Minulla on ihan päinvastaisia kokemuksia ja mielestäni golfkulttuuri on Suomessa edennyt parissa vuosikymmenessä.Se riippuu siitä, missä on pelinsä pelannut. Jos on pelannut joillakin noilla uusilla 90-luvun taitteessa tai sen jäljeen perustetuilla kentillä, jolloin suurin osa kenttien pelureista oli hiljattain aloittaneita, niin kehitystä on voinut tapahtua. Sensijaan perinteisimmillä kentillä asiat olivat vaan paremmin ennen noilta osin. Vanhemmat ja jo pitkään pelanneet pitivät kyllä huolen, että sooloiluun ei ollut mahdollisuutta.
Jos noin kauas mennään niin sitten. Aika harvalukuisen oli se golfarien joukko vielä 80 luvun alkupuolella, kun kenttiäkin oli vain 2 täysmittaista ja joitakin vajaita. Mutta turha mennä vuosikymmeniä taaksepäin, siinä saattaa jo muisti tehdä tämän 😜
Ei tarvitse mennä noin kauas taaksepäin. Hyvät tavat ja etiketti olivat arvossaan vielä 90-luvullakin siellä missä oli jonkinlaisia perinteitä. Tapojen turmellus etenee hitaasti, mutta varmasti.
Tässä parissa viestissä haikailtiin edellisen vuosisadan osaamisen perään. Silloin oli etiketti ja säännöt kunnossa…
Mikä silloin oli toista… Olisikohan pelioikeudet silloin olleet sidottuna omistamiseen (useimmilla kentillä). Eli haluttiin pitää huolta omaisuudesta, jota oltiin omistamassa.
Tuolloin myös talkoohenki oli erilaista kuin nyt. Tänään on vaikeampaa saada vapaaehtoisia mihinkään verrattuna ’entisiin aikoihin’. Ei silloin myöskään muutenkaan heiti oltu pyytämässä korvausta eri tekemisistä.
Tänään on vapaa-aika kortilla. Kaikki on suorittamista. Elämme kertakäyttöyhteiskunnassa, jossa ollaan totuttu siihen että tavarat hajoavat ja ostetaan uutta. Jos tarvii korjata niin huudetaan valtiota/kuntaa/vakuutusyhtilötä maksajaksi (viimeinen, vaikka itse rikkottiin), ja ei itse kanneta vastuuta tekemisistä. Syy on aina jonkun toisen.
Tähän lisätään vielä huono toisten omaisuuden kunnioittaminen niin johan on etikettipuoli tullut käsiteltyä.
Mitä tulee taas sääntöjen osaamiseen. On olemassa eri lähestymistapoja tuohonkin.
Useat joukkuelajeja harrastaneet ovat sitä mieltä että kaikkea saa tehdä kunhan ei jäädä kiinni, jossain lajeissa (esim potkupallo) jopa harrastetaan tuomareiden harhauttamista. Niissä kun sääntö on vasta se kun tuomari ärähtää.
Olin kerran lähdössä pelaamaan 7 kaverin kanssa ja jakauduttiin kahteen ryhmään.. Toisesta ryhmästä yksi totesi… Tässä ei sitten nipoteta säännöstä, ja kaikkea ei tarvitse tehdä sääntöjen mukaan. Koska kyseessä oli kuitenkin kilpalilu, jonka palkintona oli se että voittava ryhmä syö ja juo illan hävinneiden piikkiin, niin kysyinkin täsmentävän kysymyksen. Voitko luetella ne säännöt, joita ei tänään oteta niin vakavasti, jotta tiedämme meidän ryhmässämme että toimimme samalla tavalla? kuulemma vain tyhmät säännöt… että se siitä.
Sääntötuntemuksesssa on paljon korjaamisen varaa. Olen osittain samaa mieltä tässä ketjun alussa olevan kirjoituksen kanssa. Uudemmat pelaajat osaavat sääntöjä paremmin kuin kauan pelanneet. Ei ehkä ihan aloittelijat, mutta kolme-neljä vuotta pelanneet, koska ovat yleensä kiinnostuneet ja innostuneet harrastuksestaan. Kauemmin pelanneet ovat usein muodostaneet, jopa pinttyneitä ajatuksia mielestään oikeista menettelyistä, jotka he mielellään yrittävät jakaa eteenpäin epävarmoille pelaajille. Nämä samaiset ovat myös niitä joita ei koskaan näe koulutuksissa.
Sääntöjen noudattaminen ei ole vaikeaa, se ei hidasta peliä. Ja jos pelataan harjoituskierrosta, niin tekee sitten miten omasta mielestä on oikein ja tarkistaa sitten säänöistä, jolloin myös oppii tilanteen kautta.
Pallo pomppii joskus hyvin ja joskus ei. Tässä ei kannata poimia vain itselle mieluisia tuloksia, vaan hyväksyä peli niinkuin se on. … Golf on!
ts kirjoitti: (18.11.2014 14:36:38)
Näinpä saimme loistavan esimerkin asenteiden muuttumisesta, kun tasoituskierroksellakin päätetään mistä sääntörikkomuksista penalttia tulee ja mistä ei.
Eikä säännöt ole vaativat ja tourilla tuomarit kutsutaan paikalle lähinnä sen vuoksi, että heidän siunattuaan toimet, ei niistä kukaan voi rutista. Silloin pelaaja pelaa varman päälle ja ottaa helpoissakin tapauksissa raitapaidan paikalle.
Tuomarikeisseistä tulee äkkiseltään mieleen Kakon mainoskylttisekoilu ja tämän suomalaisen naispelaajan puttiharjoitukset pallon päällä. Mutta ei niistä sen enempää.
Tasoituskierroksellahan ei käsitykseni mukaan ole nytkään samat säännöt käytössä kuin kilpailuissa. Kierroshan taidetaan hyväksyä tasoituskierrokseksi, vaikka kiertäisit sen autolla, pukeutuisit shortseihin tai käyttäisit kierroksen aikana useampaa eri pallomerkkiä, etäisyysmittarinkin käyttöä on taidettu rajoittaa joissain kisoissa etc.
Sabane kirjoitti: (18.11.2014 18:34:16)
ts kirjoitti: (18.11.2014 14:36:38)
Näinpä saimme loistavan esimerkin asenteiden muuttumisesta, kun tasoituskierroksellakin päätetään mistä sääntörikkomuksista penalttia tulee ja mistä ei.
Eikä säännöt ole vaativat ja tourilla tuomarit kutsutaan paikalle lähinnä sen vuoksi, että heidän siunattuaan toimet, ei niistä kukaan voi rutista. Silloin pelaaja pelaa varman päälle ja ottaa helpoissakin tapauksissa raitapaidan paikalle.
Tuomarikeisseistä tulee äkkiseltään mieleen Kakon mainoskylttisekoilu ja tämän suomalaisen naispelaajan puttiharjoitukset pallon päällä. Mutta ei niistä sen enempää.
Tasoituskierroksellahan ei käsitykseni mukaan ole nytkään samat säännöt käytössä kuin kilpailuissa. Kierroshan taidetaan hyväksyä tasoituskierrokseksi, vaikka kiertäisit sen autolla, pukeutuisit shortseihin tai käyttäisit kierroksen aikana useampaa eri pallomerkkiä, etäisyysmittarinkin käyttöä on taidettu rajoittaa joissain kisoissa etc.
Nyt ollaan perin mielenkiintoisten asioiden äärellä. Lisäksi Sabane mainitsit aiemmin, että golfin säännöt ovat TODELLA monimutkaiset.
Olen Sabanen kanssa samaa ja eri mieltä. Golfin säännöt sinällään ovat aika selkeät, varsinkin periaatteiltaan. Ottaen kuitenkin huomioon erilaisten tapahtumien mahdollisuudet ja deccarikirjan paksuuden, niin voidaan rehellisesti sanoa, että säännöt ovat todellakin moniMUOTOISET.
Oli niin tai näin, sääntöjen tulee olla samat kaikille. Toki huippupelaajille laaditaan erilaisia lisävaatimuksia tai -helpotuksia erilaisista syistä, mutta periaatteet ovat kaikille samat. Siksi vieroksun ajatusta, että tasoituskierroksella tai klubikisoissa saisi tinkiä selllaisesta säännöstä, jota nk. paremmat pelaavat joutuvat kuitenkin noudattamaan. Niistä klubipelaajista kuitenkin sikiävät ne huippuammattilaisetkin, joten eikö olisi parasta opetella säännöt oikein ihan alusta saakka?
Tässä tullaankin puhtaasti pelaajan asenteen tiimoille. Onko hän valmis tinkimättömästi noudattamaan golfin sääntöjä ja periaatteita vai ei? Tietämättömyys säännöistä on ymmärrettävää, välinpitämättömyys ei ole. Hyväksyttävää ei myöskään ole vaieta tilanteessa, jossa muut pelikaverit painavat villaisella sääntörikkeen vain siksi, ’ettei siitä ollut kenellekään hyötyä’.
Mikä siis avuksi? Sääntöjä ei mielestäni tule muokata pelaajan tason mukaan, se olisi väärin koko lajia ja kaikkia sen harrastajia kohtaan ja johtaisi vain entistä suurempaan kaaokseen, kun kukaan ei lopulta tietäisi mitä ja kenen sääntöjä milloinkin noudatetaan. Mutta mitä sitten voisi tehdä? Kuten Chip mainitsi, sääntökertauksiin osallistuvat vain ne, jotka jo osaavat säännöt. Tuosta tosin olen hieman eri mieltä. Oman kokemukseni mukaan osallistujat eivät tunne sääntöjä riittävän hyvin, mutta ovat kiinnostuneita oppimaan niitä, mikä on erittäin hieno asia.
Mitä ovat lukijat mieltä, mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö mitään?
Sabane kirjoitti: (18.11.2014 18:34:16)
Tasoituskierroksellahan ei käsitykseni mukaan ole nytkään samat säännöt käytössä kuin kilpailuissa. Kierroshan taidetaan hyväksyä tasoituskierrokseksi, vaikka kiertäisit sen autolla, pukeutuisit shortseihin tai käyttäisit kierroksen aikana useampaa eri pallomerkkiä, etäisyysmittarinkin käyttöä on taidettu rajoittaa joissain kisoissa etc.
Käsityksesi on varsin outo, koska kaikki mainitsemasi asiat ovat sallittuja myös kilpailuissa. Jossain kisoissa määräykset noita rajoittavat, mutta golfin säännöt eivät ainoatakaan.
ts kirjoitti: (18.11.2014 19:07:31)
Sabane kirjoitti: (18.11.2014 18:34:16)
Tasoituskierroksellahan ei käsitykseni mukaan ole nytkään samat säännöt käytössä kuin kilpailuissa. Kierroshan taidetaan hyväksyä tasoituskierrokseksi, vaikka kiertäisit sen autolla, pukeutuisit shortseihin tai käyttäisit kierroksen aikana useampaa eri pallomerkkiä, etäisyysmittarinkin käyttöä on taidettu rajoittaa joissain kisoissa etc.
Käsityksesi on varsin outo, koska kaikki mainitsemasi asiat ovat sallittuja myös kilpailuissa. Jossain kisoissa määräykset noita rajoittavat, mutta golfin säännöt eivät ainoatakaan.
Jos aivan tarkkoja ollaan, niin sääntö 14-3 kieltää etäisyyttä mittaavan laitteen käyttämisen kategorisesti. Ko. säännön lisäys antaa toimikunnalle mahdollisuuden sallia moisten laitteiden käytön, joten teknisesti etäisyysmittareiden salliminen on toimikunnasta kiinni, muutoin ne ovat kiellettyjä.
Noh, ehkä jossain määrin semantiikkaa on tämä eikä siitä sen enempää. Muutoin olen ts:n kanssa samaa mieltä, ihmisten tietämys säännöistä ja tasoitusmääräyksistä on paitsi puutteellista, myös ymmärrys sitä mikä säätelee mitäkin puuttuu monelta.
KL kirjoitti: (18.11.2014 19:14:32)
Jos aivan tarkkoja ollaan, niin sääntö 14-3 kieltää etäisyyttä mittaavan laitteen käyttämisen kategorisesti. Ko. säännön lisäys antaa toimikunnalle mahdollisuuden sallia moisten laitteiden käytön, joten teknisesti etäisyysmittareiden salliminen on toimikunnasta kiinni, muutoin ne ovat kiellettyjä.
.
Mutta pääosin sekin on silloin sama tasoitus- ja kisakierroksella. Tätä enempää erittelemättä kirjoitin tuon viestini loppuosan, eli rajoituksia kisoissa saattaa olla, tai jopa toisin päin, verrattuna kentän asettamiin rajoituksiin
-
JulkaisijaArtikkelit