Aihe: Miksi naisammattilaiset pelaavat kentän lyhyempänä? - Golfpiste.com

21.–28.6. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[19][33]
KilpailuaSuomalaista

Miksi naisammattilaiset pelaavat kentän lyhyempänä?

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Miksi naisammattilaiset pelaavat kentän lyhyempänä?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 54)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #1363167 Ilmoita asiaton viesti

    Siinä, että naiset ja miehet pelaavat samassa ammattilaiaiskilpailussa eri mittaista kenttää, ei ole mitään järkeä tai logiikkaa. Minua ei tuo konsepti golfin katsojana kiinnosta ollenkaan.

    Molemmilla sukupuolilla tulee olla omat sarjansa, sillä naisen suorituskyky on n. 10% miestä alhaisempi. Tämä on puhdas fakta, jota ei voida erilaisilla handicapeilla muuttaa.

    #1363180 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Siinä, että naiset ja miehet pelaavat samassa ammattilaiaiskilpailussa eri mittaista kenttää, ei ole mitään järkeä tai logiikkaa.

    Eikös lyöntipelikisoissa aina pelata kenttää vastaan? Mies ja nainen siis kumpikin pelaavat sitä omaa kenttäänsä vastaan, ja jos haaste on onnistuttu saamaan yhtä suureksi kummallekin, niin silloin paremmin omaa kenttäänsä vastaan pelannut voittaa keskinäisen mittelön.

    #1363181 Ilmoita asiaton viesti

    Minun käsitykseni kilpailuista on se, että samanlaisella kentällä pelataan toisia pelaajia vastaan eri sarjoissa, jotka on muodostettu tasoituksen, sukupuolen, iän tai näiden kaikkien mukaan. Klubikisoissa näin voi olla, usein ei niissäkään. Klubimestikset ovat hyvä esimerkki, niissä samalla statuksella olevat pelaavat toisia samanlaisia pelaajia vastaan, eivät niinkään kenttää vastaan.

    #1363182 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Ajattelepa Chip asiaa tasoitusten kautta. Lyöntipelissä saat kentältä tasoituslyöntejä (tai joudut niitä sille antamaan). Reikäpelissä vastustaja antaa sinulle tasoituslyöntejä tai joudut itse niitä vastustajalle antamaan.

    #1363197 Ilmoita asiaton viesti

    Ihmetellä sopii miksi miehet ylipäätään osallistuvat noin epäreiluun kisaan, jossa naiset saavat noin valtavan edun? Tämä oli siis vitsi.

    #1363199 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Ihmetellä sopii miksi miehet ylipäätään osallistuvat noin epäreiluun kisaan, jossa naiset saavat noin valtavan edun? Tämä oli siis vitsi.

    Ja juoksulajeissakin ovat aina rinnanmitan edellä!!

    Tämäkin oli vitsi.

    #1363200 Ilmoita asiaton viesti

    Golfkilpailuthan ovat siis leikkiä ja kilpailuasetelman voi tehdä millaiseksi vain, kunhan saadaan kilpailu aikaiseksi. Ei siis ole järkeä panna samaan kisaan samoilla asetuksilla PGA ammattilaista ja aloittelevaa amatööriä. Jotain pitää tehdä, jotta saadaan kilpailu aikaiseksi.

    Olen pelannut usein kisoja, joissa saa itse valita tiipaikan (slope muuttuu sen mukaan) tai kisoja, joissa alhaisen tasurin pelaajat pelaavat takatiiltä (esim. par1:n kisoissa Aurinkorannikolla). Samoin scramble ja muissa parikisoissa tasoituksen määräytyminen on aika lailla summittaista, varsinkin jos pareilla on kovin erilaiset händärit, tai vielä enemmän texas scramblessä.

    Jos joku kokee asetelman kohtuuttoman epäreiluksi, hän ei varmaankaan osallistu näihin mittelöihin. Lähtökohta on, että hyväksyy säännöt ja asetelman, jos haluaa osallistua kyseiseen kisaan.

    #1363201 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Jos joku kokee asetelman kohtuuttoman epäreiluksi, hän ei varmaankaan osallistu näihin mittelöihin. Lähtökohta on, että hyväksyy säännöt ja asetelman, jos haluaa osallistua kyseiseen kisaan.

    Putti-Possulta täyttä asiaa. Tuo voidaan vallan mainiosti laajentaa koskemaan moisen kilpailun mahdollisia katsojiakin/seuraajia. Jos ei kiinnosta, älä katso/seuraa äläkä kommentoi.

    #1363217 Ilmoita asiaton viesti

    Olen ensisijaisesti kiinnostunut scratch-tuloksista ja katson aina tulosluetteloista sen, kuka tai ketkä ovat oikeasti pelanneet hyvin. Minua ei niinkään kiinnosta klubikisojenkaan hcp-tulokset, eikä Ruotsissa hiljattain pelatunkaltainen tasoituskilpailu.

    #1363219 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Minua ei niinkään kiinnosta klubikisojenkaan hcp-tulokset, eikä Ruotsissa hiljattain pelatunkaltainen tasoituskilpailu

    Kovin sitä kuitenkin innostuit dissaamaan 😀

    #1363222 Ilmoita asiaton viesti

    Niin. En todellakaan ole innostunut tuonkaltaisista kilpailuista. Olen kyllä kiinnostunut kisoista, joissa naiset pelaavat toisia naisia vastaan samalta teeltä. En siis mitenkään halua aliarvioida naisten kisoja, jos joku niin luulee.

    #1363230 Ilmoita asiaton viesti

    Ai Chip kovin innostui dissaamaan vai oliko vain väärä mielipide?

    #1363244 Ilmoita asiaton viesti

    #1363274 Ilmoita asiaton viesti

    Olen ensisijaisesti kiinnostunut scratch-tuloksista ja katson aina tulosluetteloista sen, kuka tai ketkä ovat oikeasti pelanneet hyvin.

    Chip on tuossa havainnut saman kuin minäkin. Tuloslistassa voi yleensä (ainakin yksilökisoissa) muuttaa tulosnäytön tasoituksettomaksi lyöntipeliksi. Minäkin teen aina niin ja ihmettelen, kun moni ei halua osallistua pistebogey-kisoihin ja he eivät varmaankaan ole huomanneet tätä ominaisuutta… vai onko kyse siitä, että palkinnot (lippis, pallopaketti, sateenvarjo) jaetaan pb-tulosten perusteella 😉

    #1363296 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Chip on tuossa havainnut saman kuin minäkin. Tuloslistassa voi yleensä (ainakin yksilökisoissa) muuttaa tulosnäytön tasoituksettomaksi lyöntipeliksi. Minäkin teen aina niin ja ihmettelen, kun moni ei halua osallistua pistebogey-kisoihin ja he eivät varmaankaan ole huomanneet tätä ominaisuutta… vai onko kyse siitä, että palkinnot (lippis, pallopaketti, sateenvarjo) jaetaan pb-tulosten perusteella 😉

    En ymmärtänyt miten tuon ominaisuuden huomaaminen tai huomaamatta jättäminen vaikuttaa osallistumishalukkuuteen. Eikös palkinnot jaeta sen mukaan mikä on kilpailun pelimuoto..?

    #1363330 Ilmoita asiaton viesti
    EFC

    Mä en oikeen ymmärrä miksi tämä formaatti muka suosi naisia?? Katsokaa huviksenne missä muut naiset tuloslistalla olivat. Seuraava taisi hävitä voittajalle 14 lyöntiä!! Ainakin omasta mielestäni virkistävä kisa ja tarjosi myös naisille mahdollisuuden päästä paremmille palkintorahoille. Komulainenkin tienasi keskitason sijoituksella reilun 11ke, mikä tulee yleensä LET-kisan top3 sijoituksesta.

    #1363414 Ilmoita asiaton viesti
    Uno

    Onko huipulla mies- ja naispelaajilla samat puttikeskiarvot. TV:stä kilpailuja seuratessa, on itselleni jäänyt mielikuva, että naishuipuilla puttikeskiarvo olisi miehiä suurempi.
    Inko jollain tarkempia tietoja tilastojen valossa.
    Jos mielikuvani pitää paikkansa, niin syynä on todennäköisesti vain kilpailijamäärät.

    Naiskubipelaajissa on paljon palloa hyvin lyöviä, mutta lähipelitaidot eivät ole välttämättä samalla tasolla, kun ollaan alle 30 metrissä
    Samassa yhteydessä todettakoon, että avauksista metsää lyövien miesklubipelaajien määrä on valtava.

    #1363453 Ilmoita asiaton viesti

    Samassa yhteydessä todettakoon, että avauksista metsää lyövien miesklubipelaajien määrä on valtava.

    Liittynee siihen, että monelle miesklubipelurille on tärkeämpää (koittaa) lyödä pidemmälle kuin tarkasti. Varsinkin draiverilla.

    #1363454 Ilmoita asiaton viesti
    HS1

    Liittynee siihen, että monelle miesklubipelurille on tärkeämpää (koittaa) lyödä pidemmälle kuin tarkasti. Varsinkin draiverilla.

    Niin, miespelaajat joutuvat pelaamaan kentän paljon pidempänä, niin tarkoittaa myös sitä että lyöntien pitää olla pidempiä. Ei varmasti ole yllätys?

    #1363457 Ilmoita asiaton viesti

    Niin, miespelaajat joutuvat pelaamaan kentän paljon pidempänä, niin tarkoittaa myös sitä että lyöntien pitää olla pidempiä. Ei varmasti ole yllätys?

    Et nyt selvästikään ymmärtänyt mun pointtia, mutta ei se mitään. Kesä ja aurinko paistaa. 🙂

    No, avataan nyt vähän rautalankaa. Heitän villin veikkauksen, että monella (mies)tuupparilla tulokset paranisivat jos painoarvo olisi enemmän tarkuudella kuin pituudella.

    #1363490 Ilmoita asiaton viesti

    Onko huipulla mies- ja naispelaajilla samat puttikeskiarvot.

    Naiskubipelaajissa on paljon palloa hyvin lyöviä, mutta lähipelitaidot eivät ole välttämättä samalla tasolla, kun ollaan alle 30 metrissä

    Minulla on erilainen mutu-tuntuma, vaikka minultakin data puuttuu. Kun ollaan rautamaila-etäisyydellä (siis välillä 90-200m), niin miespelaajat saavat pallon paljon paremmin lipun lähelle ja selkeästi enemmän spinniä ja siten pallon pysähtymään. Naispelaajat pelaavat näitä etäisyyksiä väyläpuilla tai hybrideillä, joilla ei tahdo saada pallon pysähtymään tai rautamailoilla naisilla on selvästi vähemmän spinniä.

    Siten kun ollaan vajailla mailamitoilla (siis alle 80m), naiset ovat yhtä tarkkoja kuin miehet ja bunkkereissa tai griineillä minusta samaa tasoa. Puttikeskiarvo ei välttämättä kerro kaikkea, kun siihen vaikuttaa se, miten lähellä lippua lähestymiset ovat.

    Mutta nämä siis mutua, jostain varmaan löytyy myös faktaakin

    #1363506 Ilmoita asiaton viesti
    HS1

    Meteli olisi vielä kovempi jos uinnissa liikkuisi samanlaisia summia kuin golfissa:

    https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/82121de4-0bbc-4540-b5bd-eaf3a0565802

    #1363535 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Golfkentillä on usein vettä, mutta miten uinti liittyy golfiin..?

    #1363536 Ilmoita asiaton viesti

    Golfkentillä on usein vettä, mutta miten uinti liittyy golfiin..?

    KAIKKI liittyy golfiin! 🙂

    #1363545 Ilmoita asiaton viesti
    HS1

    Kyse on ammattiurheilusta ja samat kysymykset tulee eteen golfissa, ainakin Yhdysvalloissa. Kenelle annetaan tasoitusta ja millä perusteella, siinäpä kysymys. Euroopassa toki vedetään omaa linjaa, jota muualla sitten ihmetellään.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 54)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Miksi naisammattilaiset pelaavat kentän lyhyempänä?