Aihe: Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2 - Golfpiste.com

6.12.–13.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][6]
KilpailuaSuomalaista

Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 639)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • ts

    B kirjoitti: (21.5.2013 17:08:04)

    Miten se lapa voi heilahtaa osumassa ’ohi käsien’, kun sitä vastustaa palttiarallaa esim. 7.5 kN:n voima? Pallon paino silloin on hetkellisesti kunnioitettavat +750kg.

    Montako sataa kuvaa haluat todisteeksi tuosta?

    B

    Eipä kannata vaivautua.
    Mutta kun olet 3D mies, kerropa miltä tasolta määrittelet tuon ohittamisen ja miksi käsien edelläolo on niin tärkeää mielestäsi ajatellen palloon välittyvää voimaa.

    ts

    B kirjoitti: (21.5.2013 19:51:36)
    Eipä kannata vaivautua.
    Mutta kun olet 3D mies, kerropa miltä tasolta määrittelet tuon ohittamisen ja miksi käsien edelläolo on niin tärkeää mielestäsi ajatellen palloon välittyvää voimaa.

    Ihan miltä tasolta ja mltä koordinaatistolta tahansa.

    Ja edelleen olet totaalisen metsässä jos ajattelet tätä peliä noin yksinkertaisen voimantuoton kautta. Pitäis vähän ymmärtää tätä peliä kuitenkin. Enempää ei taaskaan ole sinulle tarvis tuota avata, kun ei ne tarinat ole ennenkään kelvanneet.

    B

    ts kirjoitti: (21.5.2013 20:03:47)
    Ihan miltä tasolta ja mltä koordinaatistolta tahansa.

    perinteinenhän on tuo kohteen suuntainen maata vastaan kohtisuora taso eli ’etukuva’

    ts kirjoitti: (21.5.2013 20:03:47)
    Ja edelleen olet totaalisen metsässä jos ajattelet tätä peliä noin yksinkertaisen voimantuoton kautta. Pitäis vähän ymmärtää tätä peliä kuitenkin. Enempää ei taaskaan ole sinulle tarvis tuota avata, kun ei ne tarinat ole ennenkään kelvanneet.

    En ajattele peliä voimantuoton kautta vaan swingin voimantuottoa mallin kautta. mallin, jolla voidaan tuottaa tietoa mitatusta 3D datasta.
    Tarinat ovat tervetulleita. Nää ’pitäis vähän ymmärtää’– kommentit voisi jättää vähemmälle.

    ts

    B kirjoitti: (21.5.2013 20:52:00)

    Tarinat ovat tervetulleita. Nää ’pitäis vähän ymmärtää’– kommentit voisi jättää vähemmälle.

    Ihan tilattua tavaraa saat koko ajan.

    Pari vuotta sitten mä olin vielä valmis kertomaan kaiken ja jakamaan mittausdataa täällä, joka olis oikeesti auttanu ymmärtämään mitä swingissä ja osuma-alueella tapahtuu ja varsinkin isoimpia eroja oikeesti hyvän pallonlyöjän ja tuupparin välillä. Jostain oudosta syystä silloin oli halu koittaa ihmisiä auttaa noita asioita ymmärtämään. Asioita, jotka ei näy videolla ja myös selittää miksi ne ei näy ja miten niitä voi havaita. Sittten eräs neiti B sai lopulta kustua koko ajatuksen päälle sillä voimalla, että se halu vaan häipyi täysin. Eikä todellakaan ole tulossa takaisin.

    B

    Katsoo vaan peiliin.

    Ihan tilattua tavaraa saat koko ajan.

    Pari vuotta sitten mä olin vielä valmis kertomaan kaiken ja jakamaan mittausdataa täällä, joka olis oikeesti auttanu ymmärtämään mitä swingissä ja osuma-alueella tapahtuu ja varsinkin isoimpia eroja oikeesti hyvän pallonlyöjän ja tuupparin välillä. Jostain oudosta syystä silloin oli halu koittaa ihmisiä auttaa noita asioita ymmärtämään. Asioita, jotka ei näy videolla ja myös selittää miksi ne ei näy ja miten niitä voi havaita. Sittten eräs neiti B sai lopulta kustua koko ajatuksen päälle sillä voimalla, että se halu vaan häipyi täysin. Eikä todellakaan ole tulossa takaisin

    Pari vuotta sittenhän piti kait ”markkinoida”, mutta sitten kävi niin kuin kävi, siis 4DSwingille vai miten se nimi nyt olikaan. Nyt tarvii vain kiukutella…

    Tosi pro-asenne.

    ts

    juuh kirjoitti: (21.5.2013 21:17:44)
    Ihan tilattua tavaraa saat koko ajan.

    Pari vuotta sitten mä olin vielä valmis kertomaan kaiken ja jakamaan mittausdataa täällä, joka olis oikeesti auttanu ymmärtämään mitä swingissä ja osuma-alueella tapahtuu ja varsinkin isoimpia eroja oikeesti hyvän pallonlyöjän ja tuupparin välillä. Jostain oudosta syystä silloin oli halu koittaa ihmisiä auttaa noita asioita ymmärtämään. Asioita, jotka ei näy videolla ja myös selittää miksi ne ei näy ja miten niitä voi havaita. Sittten eräs neiti B sai lopulta kustua koko ajatuksen päälle sillä voimalla, että se halu vaan häipyi täysin. Eikä todellakaan ole tulossa takaisin

    Pari vuotta sittenhän piti kait ”markkinoida”, mutta sitten kävi niin kuin kävi, siis 4DSwingille vai miten se nimi nyt olikaan. Nyt tarvii vain kiukutella…

    Tosi pro-asenne.

    Heh.. ihan uus nimimerkki piti luoda tuollaista viestiä varten. Mistä näitä oikeen sikiää..

    Ainii.. mikäs toi 4DSwingin tilanne nyt sitten on? Kerro kun tiedät

    ts

    B kirjoitti: (21.5.2013 21:09:51)
    Katsoo vaan peiliin.

    Hyvä. Katso kunnolla.

    B

    Gripin kiihdytysidea ’tukivoimasuuntaan’ on ajatuksena mitä loogisin. Fysiikan kannalta tarkasteltuna asia muuttuu.
    Intuitio ei ole riippuvainen älykkyydestä. Se johtaa usein harhaan fysiikan ilmiöitä käsiteltäessä.

    ts

    B kirjoitti: (22.5.2013 7:51:01)
    Gripin kiihdytysidea ’tukivoimasuuntaan’ on ajatuksena mitä loogisin. Fysiikan kannalta tarkasteltuna asia muuttuu.
    Intuitio ei ole riippuvainen älykkyydestä. Se johtaa usein harhaan fysiikan ilmiöitä käsiteltäessä.

    Tässä kohti ihan oikeesti saat työntää nuo kotifyysikon päätelmäs just sinne mihin aurinko ei paista. Jos oisit joskus nähnyt ja ymmärtänyt miten golfpalloa lyödään hyvin, et tuollaista sontaa jatkuvasti näytöllemme työntäis. Tai jos edes ymmärtäisit pätkän vertaa tuosta fysiikasta mistä puhut suureen ääneen.

    Tai jos ylläpito olis aikaa sitten ymmärtäny sun olevan tän palstan pahin syöpä, täällä keskusteltais asiasta ja golfista edelleen.

    ts kirjoitti: (21.5.2013 22:03:46)

    juuh kirjoitti: (21.5.2013 21:17:44)
    Ihan tilattua tavaraa saat koko ajan.

    Pari vuotta sitten mä olin vielä valmis kertomaan kaiken ja jakamaan mittausdataa täällä, joka olis oikeesti auttanu ymmärtämään mitä swingissä ja osuma-alueella tapahtuu ja varsinkin isoimpia eroja oikeesti hyvän pallonlyöjän ja tuupparin välillä. Jostain oudosta syystä silloin oli halu koittaa ihmisiä auttaa noita asioita ymmärtämään. Asioita, jotka ei näy videolla ja myös selittää miksi ne ei näy ja miten niitä voi havaita. Sittten eräs neiti B sai lopulta kustua koko ajatuksen päälle sillä voimalla, että se halu vaan häipyi täysin. Eikä todellakaan ole tulossa takaisin

    Pari vuotta sittenhän piti kait ”markkinoida”, mutta sitten kävi niin kuin kävi, siis 4DSwingille vai miten se nimi nyt olikaan. Nyt tarvii vain kiukutella…

    Tosi pro-asenne.

    Heh.. ihan uus nimimerkki piti luoda tuollaista viestiä varten. Mistä näitä oikeen sikiää..

    Ainii.. mikäs toi 4DSwingin tilanne nyt sitten on? Kerro kun tiedät

    Juu, rekisteröidyin 17.9.2012 ollessani jo silloin varma, että kirjoitan ensimmäisen tekstini tälle foorumille 21.5.2013.

    En tiedä 4DSwingin nykystatusta, mutta Base Visionille taisi käydä heikommin.

    Varmaan sitten 4DSwing-laitteistoja on pystyssä jo satoja jopa päämarkkina-alueiksi kaavailluissa USA:ssa, Japanissa jne. Sehän on todella hieno juttu!

    B

    Huippupelaajien lyönnin katsominen analyysin työkaluna on erittäin huono. Niistä voi vetää täysin vääriä joihtopäätöksiä. Usein näin käykin.

    ts

    B kirjoitti: (22.5.2013 8:56:28)
    Huippupelaajien lyönnin katsominen analyysin työkaluna on erittäin huono. Niistä voi vetää täysin vääriä joihtopäätöksiä. Usein näin käykin.

    Juuri näin ja sen takia ne lyö palloa niin paljon huonommin kuin tuupparit.

    Mistä näitä oikeen sikiää….

    B

    Miten se Sarasvuo sanoikaan reilu vko sitten YLE areenalla oppimisesta: Hand-Heart-Head.
    I Kuokka käteen ja turve lentämään vaihe.II Sitten tunteella sisäisen hoganin vapautus. III Lopuksi tieto käyttöön.
    Tuo viimeinen onkin kinkkinen pykälä. Tunnepuoli ei aina tahdo hyväksyä sitä, minkä pää tietää oikeaksi.

    B

    ts kirjoitti: (22.5.2013 9:06:26)

    B kirjoitti: (22.5.2013 8:56:28)
    Huippupelaajien lyönnin katsominen analyysin työkaluna on erittäin huono. Niistä voi vetää täysin vääriä joihtopäätöksiä. Usein näin käykin.

    Juuri näin ja sen takia ne lyö palloa niin paljon huonommin kuin tuupparit.

    Ei niin. Vaan niin, että katselija hakee vahvistusta omalle intuitiolleen ja näkee vain sen minkä haluaa.

    B kirjoitti: (22.5.2013 9:27:02)
    Ei niin. Vaan niin, että katselija hakee vahvistusta omalle intuitiolleen ja näkee vain sen minkä haluaa.

    Tämä koskee juutuuppaajia, ja pitää sikäli paikkansa, että kaikki oman lyönnin ’virheet’ voi oikeilla silmillä löytää jonkun huipun lyönnistä. Näin voi kätevästi tuudittautua sitten pelaamaan omalla tasollaan, oli se mikä tahansa. ’Miten se nyt just tänään noin huonosti…’

    B

    votsonintomppa kirjoitti: (22.5.2013 9:38:23)

    B kirjoitti: (22.5.2013 9:27:02)
    Ei niin. Vaan niin, että katselija hakee vahvistusta omalle intuitiolleen ja näkee vain sen minkä haluaa.

    Tämä koskee juutuuppaajia, ja pitää sikäli paikkansa, että kaikki oman lyönnin ’virheet’ voi oikeilla silmillä löytää jonkun huipun lyönnistä. Näin voi kätevästi tuudittautua sitten pelaamaan omalla tasollaan, oli se mikä tahansa. ’Miten se nyt just tänään noin huonosti…’

    Kyllä, toimii näinkin 😀

    ts

    votsonintomppa kirjoitti: (22.5.2013 9:38:23)

    B kirjoitti: (22.5.2013 9:27:02)
    Ei niin. Vaan niin, että katselija hakee vahvistusta omalle intuitiolleen ja näkee vain sen minkä haluaa.

    Tämä koskee juutuuppaajia, ja pitää sikäli paikkansa, että kaikki oman lyönnin ’virheet’ voi oikeilla silmillä löytää jonkun huipun lyönnistä. Näin voi kätevästi tuudittautua sitten pelaamaan omalla tasollaan, oli se mikä tahansa. ’Miten se nyt just tänään noin huonosti…’

    Nii… sitten on lisäks niitä jotka on nähneet sen valon, vaikkapa 35 vuoden jälkeen

    Release or not??

    B

    Hyvä esimerkki on ’flippaaminen’. Tuuppariflippi vs proflippi. Toinen paha , toinen merkki hyvästä svingistä.
    (Kelvin Miyahira on harrastanut videoiden katselua urakalla ja muistan nähneeni kavalkadin proflippejä hänen blogissaan joskus. )

    ts

    B kirjoitti: (22.5.2013 10:03:09)
    Hyvä esimerkki on ’flippaaminen’. Tuuppariflippi vs proflippi. Toinen paha , toinen merkki hyvästä svingistä.
    (Kelvin Miyahira on harrastanut videoiden katselua urakalla ja muistan nähneeni kavalkadin proflippejä hänen blogissaan joskus. )

    Nope.

    Proflippi ei ole merkki hyvästä swingistä, vaan yhdestä toimivasta tavasta, jolla ei kuitenkaan saavuteta mitään etua ’hold releaseen’. Yhteistä molemmille on, että lavan sulkeutumista pyritään estämään. Osuman tasalaatuisuuden kannalta pro flippi on edelleen huomattavasti holdia herkempi ajoitukselle.

    B

    ts kirjoitti: (22.5.2013 10:00:03)
    Nii… sitten on lisäks niitä jotka on nähneet sen valon, vaikkapa 35 vuoden jälkeen

    Missasin varmaan sen voimantuottokohdan?

    ts

    B kirjoitti: (22.5.2013 10:11:26)

    ts kirjoitti: (22.5.2013 10:00:03)
    Nii… sitten on lisäks niitä jotka on nähneet sen valon, vaikkapa 35 vuoden jälkeen

    Missasin varmaan sen voimantuottokohdan?

    Kyllä sä oot missannu swingin osalta ihan kaiken. Perusymmärryksestä lähtien. Tuo viesti taas todistaa siitä lisää.

    B ja ts… Eikö kumpaakaan nolota? Syytä olisi, kun näitä juttuja lukee.

    ts

    Khelde kirjoitti: (22.5.2013 10:19:31)
    B ja ts… Eikö kumpaakaan nolota? Syytä olisi, kun näitä juttuja lukee.

    Täytyy sanoa että ei vähääkään. Kaiken tän älyttömyyden seurauksena jatkuvasti saapuu ihmisiä viestiä kuulemaan ja ymmärryksen kera rangelta poistuvan… hymyssä suin.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 639)
Vastaa aiheeseen: Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2