Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Mikä % metrin puteista pitäisi saada sisään, jos esim HCP 10?
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Etsin vähän netistä miten on huipuilla (PGA tour), ja sieltä löytyi tällaista tietoa http://www.mathaware.org/mam/2010/essays/MintonTigermetrics.pdf Siis huippupelaajat: 0-3 jalan puteista lähes kaikki, 99.2% (tietysti tässä hyvin lyhyet mukana) 3-4 jalan välillä olevista puteista 91.5% (vastaa siis ’noin metrin’ putteja) 8 jalan puteista 50% Eilen kokeilin itse 20 kpl noin metrin pituisia eri puolilta reikää, pieni kallistus oli, sain sisään 13 eli 65%. Ammattilaiset siis tökkii vaikeammilla (mutta varmasti parempilaatuisllla) griineillään > 90%. Onkohan tuo 65% paljon vai vähän? Mikä olisi realistinen esim. HCP 10 pelaajalle? On muuten opettavaista treenata noita – moni varmaan kuvittelee, että oma % on paljon suurempi kuin mikä se todellisuudessa on. (Satunnainen lenkkeilijä 25.6.2013 16:42:32)
Pelzin Puttin Biblessä on puttauksen todennäköisyys käyrät Touripelaajille ja HCP20 harrastajille.
Ne on tehty seuraamalla peliä ja tilastoimalla putit.
Kokeesi ei kerro totuutta koska putatessasi monta kertaa samaan reikään alat oppia griinin käyttäytymistä.
Pelitilanteessa on vain yksi putti/pelaaja ja se tulee satunaisesta paikasta, jolloin todennäköisyys on penempi.Hanki kirja. siinä on 400 sivua puttamisesta!
Jo 13-14-vuotiaat tekevät mm. yhden, kahden ja kolmen metrin puttitestiä. Metristä nuoret kilpapelaajat puttaavat satoja peräkkäin kuppiin. Toimii tietysti enemmän keskittymisharjoituksena, mutta kokeilkaapa, ei ole helppoa edes sataseen pääseminen samoilta jalansijoilta.
Mun HCP on melkein tuplat.
Oletan laittavani 100% noista metrisistä sisään. Eihän ne kaikki mene tietenkään, mutta prosentti on jossain 90 paremmalla puolella.
Itse harjoittelen greenilla melkein kokonaan noita metrisiä putteja. Vain muutama (3-4) pitkää puttia harjoituskertaa kohden. Oma suosikkini harkkoihin pelikaverin tai lapsen kanssa:
– valitse kallistuksessa oleva kuppi.
– avustaja laittaa 4 palloa noin metrin päähän kupista mieleisiinsä paikkoihin.
– puttaa pallot kuppiin.
– Harjoitus päättyy kun pallo ei mene kuppiin. Lapselle palkkaa 10 centtiä jokaista sisään mennyttä palloa kohden, eli missaus maksaa putti putilta enemmän.Opin harjoituksen PGA prolta, joka teki 100 putin sarjoja ja maksoi caddielle 2$ kun pallo ei uponnut, eli jos 99. pallo ei enää mennyt kuppiin, niin caddie nettosi 198$… Molemmilla on motivaationsa.
Zaphood kirjoitti: (27.6.2013 9:37:44)
Mun HCP on melkein tuplat.Oletan laittavani 100% noista metrisistä sisään. Eihän ne kaikki mene tietenkään, mutta prosentti on jossain 90 paremmalla puolella.
Oma HCP 17, ja olin monta vuotta pelaamatta, nykyinen pelitaso ehkä 25.
Olen harjoitellut putteja yleensä näin
– 10 palloa eri etäisyyksille 10…15 m tms (pallot viistossa jonossa, siis jokainen pallo vähän eri etäisyydellä)
– putataan pallot reikään
– lasketaan putit. Nykykunnossa menee 25-28.Olen huomannut, että missaan aika paljon lyhyitä putteja.
Johtuneeko siitä, että en ole niitä juurikaan erikseen harjoitellut – ehkä ajatus on ollut, että menee ne kuitenkin sisään, kun on niin helppoja…Kiitos kommenteista, vahvistavat näkemystäni että lyhyet putit on yksi pelini huonoimmista osa-alueista! Tosin on niitä muitakin huonoja ;-D
Jos pelaajan taso on HCP 25 niin puttaaminen tuskin on se varsinainen ongelma. Mulla on muuten tästä asiasta melkoisen tarkkoja havaintojakin.
kebax kirjoitti: (27.6.2013 13:11:38)
Jos pelaajan taso on HCP 25 niin puttaaminen tuskin on se varsinainen ongelma. Mulla on muuten tästä asiasta melkoisen tarkkoja havaintojakin.Mitä havaintoja sulla on – mikä yleensä on HCP 25 varsinainen ongelma?
Kun keväällä kävin ’kalibroimassa’ tasoni (liityttyäni myös jopa golfseuraan, vuosien tauon jälkeen), eka kierroksessa oli 40 puttia + 11 chippiä. Huonoin griini oli 4 puttia 10 metristä.
Oli myös tietysti draivit pitkin pusikoita jne.Niin sitä vaan mietin, että kun treeniaikaa minulla on hyvin rajallisesti, millä nopeiten (vähimmillä harjoitustunneilla) pääsisin siihen että tulisi taas alle 100 lyönnin kierroksia, tai ehkä jopa 95?
Kuvittelisin, että saan tulosta alas vähimmillä harjoitustunneilla, kun treenaan ensin lähipelin edes jonkinlaiseen kuntoon. Lähipelissä ei luultavasti ole tekniikkakysymyksiä, siis treeniä vaan, varmuus kuntoon.
Sitten muutama sanko draivia, eiköhän se silläkin jo vähän suoristu.
Tavoite olisi että kesän mittaan ehkä 20 tuntia treeniä + 10 kierrosta kentällä = pelitaso takaisin alle HCP 20. Nyt kierroksia takana vasta yksi kokonainen ja kaksi puolikasta,
Kumma kyllä lyönnit ei ole juurikaan lyhentyneet vaikka vuosia taukoa (paitsi ikälyhennys 40 v -> 50 v tuntuu tulleen, muutama metri kun ei enää kroppa kierry kuten ennen, ja kaikenlaista kremppaakin ollut), draivit nyt jotain 200, r4 160, r9 110.
kebax kirjoitti: (27.6.2013 13:11:38)
Jos pelaajan taso on HCP 25 niin puttaaminen tuskin on se varsinainen ongelma. Mulla on muuten tästä asiasta melkoisen tarkkoja havaintojakin.Mun varsinainen ongelma on kyllä nimenomaan puttaaminen, kun kolme putin griinejä tuppaa tulemaan enemmistö.
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 15:28:59)
kebax kirjoitti: (27.6.2013 13:11:38)
Jos pelaajan taso on HCP 25 niin puttaaminen tuskin on se varsinainen ongelma. Mulla on muuten tästä asiasta melkoisen tarkkoja havaintojakin.Mun varsinainen ongelma on kyllä nimenomaan puttaaminen, kun kolme putin griinejä tuppaa tulemaan enemmistö.
Kuinkas kaukaa se ensimmäinen putti lähtee?
kebax kirjoitti: (27.6.2013 15:41:19)
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 15:28:59)
kebax kirjoitti: (27.6.2013 13:11:38)
Jos pelaajan taso on HCP 25 niin puttaaminen tuskin on se varsinainen ongelma. Mulla on muuten tästä asiasta melkoisen tarkkoja havaintojakin.Mun varsinainen ongelma on kyllä nimenomaan puttaaminen, kun kolme putin griinejä tuppaa tulemaan enemmistö.
Kuinkas kaukaa se ensimmäinen putti lähtee?
Varsin usein yli 5-6 metristä.
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 15:44:34)
kebax kirjoitti: (27.6.2013 15:41:19)
Ballmarker kirjoitti: (27.6.2013 15:28:59)
kebax kirjoitti: (27.6.2013 13:11:38)
Jos pelaajan taso on HCP 25 niin puttaaminen tuskin on se varsinainen ongelma. Mulla on muuten tästä asiasta melkoisen tarkkoja havaintojakin.Mun varsinainen ongelma on kyllä nimenomaan puttaaminen, kun kolme putin griinejä tuppaa tulemaan enemmistö.
Kuinkas kaukaa se ensimmäinen putti lähtee?
Varsin usein yli 5-6 metristä.
Osa on kyllä lyöty griinin ulkopuoleltakin, forelta, mutta putterilla kummiskin.
Ok.
Mutta jos nyt yht’äkkiä laskee että puttaat 46 kertaa ja händäris on 25 niin kierrostuloshan on sata. Muihin lyönteihin jää sis 54 lyöntiä mikä kertoo että olet tasan jokaiselta griiniltä myöhässä. Puteista parhaimmillaan ehkä saisi 8 lyöntiä pois ja pelitasoltasi olisikin yhtäkkiä bogiukkeli. Eli ongelmat on silloin ihan muualla kuin puttaamisessa.
Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (27.6.2013 15:21:37)
Mitä havaintoja sulla on – mikä yleensä on HCP 25 varsinainen ongelma?
En ehdi griinille riittävän ajoissa. Tokihan jos pääosalle griineistä tulee kolme puttia niin onhan sitä puttaamista siinä tapauksessa rukattava järellisempään kuosiin. Mutta ei sillä yksistään vielä kuuhun lennetä.
kebax kirjoitti: (27.6.2013 15:56:45)
Mutta jos nyt yht’äkkiä laskee että puttaat 46 kertaa…
….
Eli ongelmat on silloin ihan muualla kuin puttaamisessa.Aijjaha.
Mita puttaamisen oppimiseen tulee, niin kaikki lahtee putin mitan kontrolloinnista. Keskittykaa ensin siihen puttausasentoon ja siihen, etta teilla on teille toimiva putteri (uskomattoman tarkea asia!). Toimivalla gripilla. Pallon paikka on sen verran ’fundamental’, ettei siita kannata edes puhua. Sen jalkeen alatte keskittymaan siihen mita tapahtuu siina teidan ’nakokentassanne’, puttaus-set-upissa. Miten se putterin nuppi siella liikkuu ja milla nupin heilurin mitalla pallo menee mitenkin pitkalle. Kehittakaa oman klupinne viherioiden nopeuksiin toimivat metrin, kolmen metrin, kuuden metrin ja kymmenen metrin putit. Siis niin, etta tiedatte itse miten kontrolloitte tuota mittaa. Ja ne kadet pois siita putista!! Muuten koko homma valuu reisille. Ja vasta sen jalkeen kun teilla on edes jonkinlainen kontrolli siihen putin pituuteen, niin teette kuten veli ts:kin jossain mainitsi: rupeatte opistelemaan miten se breikki ottaa mihinkin vauhtiin ja missakin kohtaa sita puttia. Siis opiskelette sita. Ei siina mitaan kikkoja ole. Breikit on niin erilaisia paivan ajankohdasta, leikkuupituudesta, saasta ja jopa auringon suunnasta johtuen. Tata kautta sitten koko puttaamisen idea alkaa hahmottua ja siihen tulee jotain jarkea.
Nama ohjeet, jotka olen toki itse sisaistanyt omassa pelissani ja opetuksessa, on suoraan (henk koht) kahdelta maailman parhaimmistoon kuuluvalta pelaajalta ja yhdelta legendaariselta koutsilta. Ei silla, etta talla olisi jotain valia vaan, etta nama toimii. Oma 3n putin keskiarvoni on hilppasen alle 1 per kierros. Toki reenia on aika paljon takana ja siina on kaytetty hyvaksi myos varsin hyvaa aparaattia. Eihan golfissa toimi mikaan ilman reenia. Ja reenata ei voi koskaan tarpeeksi.
Eli niin kun niin monesti golfissa: keskittykaa siihen olennaiseen. Ei kaikenmaailman kommervenkkeihin, milla mikakin koutsi yrittaa esittaa tietajaa ja sita kautta sekoittaa vaan teidan paanne. Golf on periaatteessa pirun yksinkertainen peli: maila, pallo ja kuppi. Laita se pallo sinne kuppiin mahd vahilla lyonneilla. Monesti kun asioita oppilaille yksinkertaistaa ihan sinne ekan luokan tasolle, ne solmut (mita sinne on rakennettu) alkaa aukeamaan ja tuloksetkin alkaa olla ihan toisenlaisia.
… sorry, piti sanoa ’maailman parhaimmistoon kuuluvalta puttaajalta’, ei ’pelaajalta’…
Golfinn kirjoitti: (27.6.2013 21:16:16)
Aijjaha.
Kyllä vaan.
Golfinn kirjoitti: (27.6.2013 21:16:16)
Toki reenia on aika paljon takana ja siina on kaytetty hyvaksi myos varsin hyvaa aparaattia. Eihan golfissa toimi mikaan ilman reenia. Ja reenata ei voi koskaan tarpeeksi.
Myönnän, että omat puttausongelmani johtuvat nimenomaan harjoittelemattomuudesta. En ole oikeastaan koskaan harjoitellut suunnitelmallisesti, intensiivisesti ja pitkäjänteisesti puttaamista.
KUN SE ON NIIN SAAMARIN PITKÄVETEISTÄ JA TYLSÄÄ!!!
Olen tällä puttiharjoittelun laiminlyönnilläkin päässyt alle 20 tasuriin, mutta ymmärrän kyllä, että tästä alaspäin meneminen vaatisi todella keskittymistä määrätietoiseen puttien pituuskontrollin harjoitteluun, koska putteja tulee aina liikaa. Siihen ei nyt vaan riitä motivaatiota ja kärsivällisyyttä.
Puttaaminen onkin minulle golfin vaikein osa-alue. Ja sellaiseksi jääkin. Oma valinta.
Tilannetta melko läheltä seuranneena voin kertoa, että kympinkään tasuriin ei tarvita minkään osa-alueen määrätietoista harjoittelua. Edes lahjattomalta.
Golfinn kirjoitti: (27.6.2013 21:16:16)
Eli niin kun niin monesti golfissa: keskittykaa siihen olennaiseen. Ei kaikenmaailman kommervenkkeihin, milla mikakin koutsi yrittaa esittaa tietajaa ja sita kautta sekoittaa vaan teidan paanne.Tämä on varmaan totta.
Meikäläisen kaltaisella klubituupparilla esimerkiksi, kun saisi edes jonkinlaisen tuntuman siihen, missä asennossa ja mihin päin menossa lyöntipinta on, kun se osuu palloon (mieluiten lähelle swetaria)
Siis osuman laatu on kyllä kaikkein tärkein, aina.
Eräässä toisessa pallopelissä pääsin aikoinaan siihen, että ei enää (kilpailuissa) tarvinnut ajatella muuta kuin miten ja mihin haluaa pallon lentävän – sen jälkeen kädet ja jalat toimivat ’automaattisesti’, siis silloin kun kulki hyvin. Sitten tietysti jos tulee kilpailussa ongelmia, täytyy miettiä enemmän, mutta ei silloinkaan yleensä kannata tekniikkaa miettiä, vaan jotain muuta mielikuvaa.
Harjoituksissa tietysti mietitään tekniikkajuttuja, se on eri asia kuin kilpailu. Kilpailussa mennään sillä tekniikalla mikä on.
Golfissa sen sijaan, en ikinä pääse sille tasolle että tekniikka olisi kunnolla vakiintunut ja automatisoitunut, sen tiedän kyllä hyvin. Siksi golf tulee minulle aina olemaan enemmän tai vähemmän räpellystä.
Luinko huolimattomasti, vai puttaako lenkkeilijä ’yli 90 prosenttia’ sisään metrisistä puteista, mutta silti puttilukemat ovat karmivia? Kertonee joko vääristyneestä käsityksestä lähiputtitaidoissa tai melkoisen kehnoista puteista pidemmältä etäisyydeltä.
Itse olen aina ollut sitä mieltä, että puttia treenaamalla jokainen keskitason duffari tiputtaa tasoitustaan roimasti. Itse olen pakon sanelemana (umpisurkean tiiboksiosaamisen vuoksi) joutunut treenaamaan lähipelini suhteellisen teräväksi, ja ihmettelenkin lähes aina vieraissa ryhmissä pelatessani sitä, miten kehnosti pelaajat puttaavat. Kyllä kehnokin pallonlyöjä nimittäin tiputtaa tasoituksensa helposti yksinumeroiseksi, jos jättää kolmeputtiset ja tsippiduffailun toisille.
Itse aiheeseen: pitäisi saada 80-90 prosenttia, mutta kymppitasoituksiset tuskin siihen keskimäärin kykenevät.
Khelde kirjoitti: (28.6.2013 11:03:44)
Luinko huolimattomasti, vai puttaako lenkkeilijä ’yli 90 prosenttia’ sisään metrisistä puteista, mutta silti puttilukemat ovat karmivia?
…..
Itse aiheeseen: pitäisi saada 80-90 prosenttia, mutta kymppitasoituksiset tuskin siihen keskimäärin kykenevät.Luit huolimattomasti – metrisistä menee minulla sisään ehkä 70%.
Sitä paitsi, treenasin jo putteja pari tuntia, sekä chippiä ja 20-40 m pitchejä. Lähipeli parani jo sillä aika paljon, kun lähtötaso nyt siis oli vuosien tauon jälkeen niin huono. Sen jälkeen kaksi puolikaskierrosta kentällä, joissa putteja 17 ja 18 kpl. Tosin lyhyissä puteissa on edelleen parantamista. Pitkiä putteja tuli jo muutama ihan järkevä, sekä muutama OK chippi myös.
Seuraava pullonkaula taitaa olla pitemmät lähestymislyönnit (100-160 m), sekä kun saisi draivit suoraksi. Menevät vuorotellen oikealle ja vasemmalle, siis keskimäärin kyllä OK ;-D
Draivin saan kyllä suorempaan, jos en lyö ihan ’full swing’ vaan vähän tunnustellen että osuma varmasti on suorassa. Mutta, kun olisi paljon hauskempaa lyödä urheilullisemmin…
Mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen niin kyllähän sitä metristä puttia pitää lähteä säkittämään aina. Prosenteissa siis tasan sata. Koska jos upottaa esimerkiksi 110% niin se on jo iijan pitkä. Ja 1100% on lipari. Kobolla.
AAH kirjoitti: (28.6.2013 7:32:08)
Tilannetta melko läheltä seuranneena voin kertoa, että kympinkään tasuriin ei tarvita minkään osa-alueen määrätietoista harjoittelua. Edes lahjattomalta.Eipä varmaan tarvikaan niin. Iso osa golfareista mielestäni kuitenkin hyötyisi kyllä siitä jos putatessaan uhraisivat edes pienen ajatuksen sille mikä matka pallolta on reikään. Vaan ei, nämät monitoroivat griiniä pallon alla, pohtivat taakeviennin pituutta, vasemman jalan pikkuvarpaan asentoa ja upotusprosentteja. Määrätietoisista tuleekin ehkä jo vallan puttiguruja.
kebax kirjoitti: (28.6.2013 15:52:08)
…
Vaan ei, nämät monitoroivat griiniä pallon alla, pohtivat taakeviennin pituutta, vasemman jalan pikkuvarpaan asentoa ja upotusprosentteja. Määrätietoisista tuleekin ehkä jo vallan puttiguruja.
…
MIkähän ihmeen tarve täällä on vääntää joka ikinen ketju niin, että ’nämä’ eivät tajua mistään mitään. Sinähän tietysti tajusit heti kaiken, kun ensi kerran näit golfmailan.
No tällaistahan nettikeskustelu yleensäkin on, kai täällä vissiin pyörii samat kuin suomi24:lläkin.
Aurinkoista viikonloppua kaikille!
Jaa. Mistäs sä ny noin kilahdit?
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Mikä % metrin puteista pitäisi saada sisään, jos esim HCP 10?