Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Michelle Wie ET:llä
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Toisekseen MW todellakin löi palloa hyvin ja pitkälle 14 vuotiaaksi asti, mutta sitten tuli Leadbetter ja managerit, jotka panivat svingit kuntoon. Samalla tavoin kävi Toni Niemiselle.Taisi muuten Niemisellä olla aikanaan sama manageri kuin Blomqvistilla… Ettei vaan?
Täysin turhaa on Wien tasoisten pelaajien pelata Euroopan tourilla tai muidenkaan päätourien kisoissa.
Voisihan sitä samantien palkata kääpiön mukaan ja seurata kuinka hienosti hän kääpiöksi pelaa, tai vaikka yksikätisen ja ihmetellä kuinka hyvää tulosta hän vammastaan huolimatta pystyy tekemään.
Wiet ja muut kisaan kuulumattomat pois viemästä huomiota itse asiasta. Hän voi olla hyvä pelaaja, mutta ei tässä sarjassa. Heikki Kahila ja Arvi Lindkin laulavat, mutta ei oopperassa.
Musson varmaan jotain vikaa nyt, mutta mää oon ihan oikeesti ruvennu tykkään tosta Fukkesta.
Yhessä asiassa se tosin taas oli väärässä. Ei siitä Niken mailasta syksyllä niin paljon saa 🙂 Siis jälleenmyyjä.
NimetönIsoPahaR kirjoitti: (6.9.2006 9:17:51)
Mitäköhän mahtaisi tytöt sanoa jos vaikka Tiger tahtoisi pelata vaikka Evian Mastersin. Ei taitaisi korttia kisaan tulla…Olisi varmasti huikea mediatapahtuma. Mikä ettei! Kuvitellaanpa , että tämmöinen kisa olisi käyty ja Taigeri olisi flopannut samoin kuin MW nyt! Antakaapa kommentteja tästä kuvitteellisesta tilanteesta! Taigerin managerit, valmentajat, isävainaa, svingi, mailat, vaimo, ruotsalaiset, käytös, sukutaustat, rotu, kaikki laitetaan nyt omalle paikalleen! Nyt nähtiin taigerin todellinen draivipituus! Vaikka alpeilla lyötiin ja alamäkeen! Antakaa palaa!
NimetönJatketaan kuvittelua. MW seuraavassa miesten kisassaan pääsee taas cutista läpi toisin kuin puolet kisaan osallistuneista miesammattilaisista. Parantaa vielä peliään ja sijoittuu kahdenkymmenen joukkoon.
No, mielenkiintoista on nähdä nouseeko tyttö vielä kanveesilta luvunlaskulla kahdeksaan. Tosiasia on, että markkina-arvo ei kestä toista vastaavaa uppercutia. Jos haaveet elävät, lienee ainoa reitti sama kuin muillakin miespelaajilla, mikä olisi aivan kohtuullista. Annika S. ilmeisesti tajusi tilanteen hyvin nopeasti.Rifle kirjoitti: (8.9.2006 18:16:50)
Kukin uskokoon ketä haluaa. Itse ainakin mielummin kuuntelen esim. Ernie Els:in arvioita kun kaiken maailman kylähullujen juttuja. Ernie pelasi kierroksen Wie:n kanssa vuonna 2004 ja sanoi:’I saw Tiger before he turned pro,’ Els said. ’I think Michelle, a lot of what she did today reminds me a lot of what Tiger used to do. As a woman golfer, she’s going to take it to the next level.’
’Everything that you guys have been writing about her is pretty much true,’ Els said. ’She a true phenomenon, and she’s a great person.’
Niinpä ja kukin tulee myös uskollaan autuaaksi. Sinä siis uskot, että EE:ä mukaillen, että Wie on uusi naispuolinen Tiger. Siitä edelleen johdettuna tulee seuraavan 10 vuoden kuluessa voittamaan yli 50 kertaa LPGA-tourilla, niin että voitoista vähintään 12 on majoria. Tehtävähän on huomattavasti helpompi kuin miesten vastaavalla. Annika on jo voittanut reilusti yli 60 kertaa. Todellisuudessa Wien pitäisi siis voittaa sata kertaa ja 20 majoria. Paljonko olet valmis lyömään asiasta vetoa?
EE:n vertaus on pahasti virheellinen. Missä ovat Wien kymmenet ja kymmenet amatöörivoitot? Kaipa naisillakin on amatöörimestaruudet. Montako Wie voitti niitä peräkkäin?
Golf on muutakin kuin pitkälle lyömistä. Huipputasolla se vaatii ennen muuta ainutlaatuista päänuppia. Tigereita syntyy vain kerran vuosisadassa, jos sitäkään. Wiellä ei ole prosenttiakaan Tigerin henkisestä kantista. Jos olisi, hän olisi kääntänyt tänäkin vuonna lukuisia niukasti häviämiänsä kisoja edukseen.
Kaiken lisäksi Wie on todella tympeännäköinen ilmestys. Naama on syntymälahja, sille ei voi mitään, mutta ilmeet ovat opittuja. Ei Wien katseesta loista pelaamisen ilo. Pikemminkin mieleen tulee robotti. Ryder Cup-lausunnoista päätellen ei siellä päänupissa taida sisälläkään olla mitään. Vain muutamia viulujen maksajan syöttämiä lauseita.
NimetönEn ole sanonut uskovani Wie:n olevan seuraava Tiikeri eikä muuten sanonut Els:kään 😉
Sanoin vain, että on koomista kun kaikenmaailman ihmiset jotka eivät tiedä golfista juuri mitään eivätkä varmasti ole edes tavanneet Wie:tä esittvät syvällä rintaäänellä arvioita siitä kuinka hyvä hän on tai mitä hänen pitäisi tehdä 😉 Itse kuuntelen mieluummin sellaisten ihmisten arvioita, jotka sentään asioista jotain tietävät. Täällä eräät selittävät, että Tiikerit, Els:it ja muut puhuvat pehmoisia kun heille ’työnnetään mikki suuhun pelin jälkeen’ Mitä tähän voi muuta sanoa kuin että voi vittu mitä juttuja. Tuskin kukaan sen luokan pelaaja enää alkaa kehumaan toisen pelaajan pelitaitoja jollei sellaisille jutuille olisi mitään perusteita. Tottakai hekin osaavat olla kohteliata lausunnoissaan, mutta on aivan eri asia kehua jonkun teknistä osaamista kuin haukkua esim. Mickelsonia julkisesti mulkuksi kaveriksi. Tänne kirjoittavilta ’asiantuntijoilta’ taas kukaan ei varmasti kysy yhtään mitään, eivätkä heidän mielipiteensä edes kiinnosta ketään. Siksi heidän pitääkin alkaa uhoamaan jollain nettipalstalla kuinka asiat pitäisi hoitaa ja kuinka urheilijoista tehdään maailmantähtiä …. haloo 🙂
En pysty sanomaan Wie:stä muuta kuin, että lukemani ja näkemäni perusteella hän on poikkeuksellisen lahjakas urheilija ja tulee todennäköisesti / toivottavasti viemään naisten golfia eteenpäin aimo harppauksen. Hän ei välttämättä pysty tekemään samaa kuin mitä Tiikeri on tehnyt miesten puolella, mutta mitä sitten. Ainakin hän yrittää parhaansa ja on selvästi valmis laittamaan itsensä peliin vaikka kaiken maailman vinkujat keksivät mitä ihmeellisimpiä juttuja todistellakseen että Wie:n pitäisi pysyä lestissään. Toivotan hänelle onnea ja menestystä, sillä menestyminen näinkin kovassa lajissa ei varmasti tule olemaan helppoa vaikka hänellä olisi kaikki mahdollinen tuki.
Rifle kirjoitti: (9.9.2006 11:36:40)
Itse kuuntelen mieluummin sellaisten ihmisten arvioita, jotka sentään asioista jotain tietävät. Täällä eräät selittävät, että Tiikerit, Els:it ja muut puhuvat pehmoisia kun heille ’työnnetään mikki suuhun pelin jälkeen’ Mitä tähän voi muuta sanoa kuin että voi vittu mitä juttuja. Tuskin kukaan sen luokan pelaaja enää alkaa kehumaan toisen pelaajan pelitaitoja jollei sellaisille jutuille olisi mitään perusteita. Tottakai hekin osaavat olla kohteliata lausunnoissaan, mutta on aivan eri asia kehua jonkun teknistä osaamista kuin haukkua esim. Mickelsonia julkisesti mulkuksi kaveriksi. Tänne kirjoittavilta ’asiantuntijoilta’ taas kukaan ei varmasti kysy yhtään mitään, eivätkä heidän mielipiteensä edes kiinnosta ketään. Siksi heidän pitääkin alkaa uhoamaan jollain nettipalstalla kuinka asiat pitäisi hoitaa ja kuinka urheilijoista tehdään maailmantähtiä …. haloo 🙂Nyt olet tosiaan ymmärtänyt tämän palstan tarkoituksen ihan väärin. Tänne nimittäin kirjoittelevat ihan tavalliset ihmiset omia mielipiteitään. Sinunkin pitäisi jo pikkuhiljaa käsittää, ettei täältä tosiaankaan löydy Elsin kommentteja tai Tiikerin luonneanalyysejä pelikavereistaan. Luuletko olevasi joku poliisi, joka päättää, kuka mielipiteitään saa esittää. Sinulla ei myöskään näytä olevan minkäänlaista hajua siitä, millä taustoilla näitä mielipiteitä esitetään.
Täällä tapaavat toisensa kylähullut, golfhullut, aloittelijat, lopettelijat, ääliöt, huuliot, tuupparit ja juntit. Mihin ryhmään sinä luet itsesi?
Michelle Wie tämän aamun Miami Heraldissa: ’I didn’t know what sports I was playing out there. I woke up on the wrong side of the bed again. I really just couldn’t get anything going’.
Bob Toskin eilinen kommentti rangella Michelle Wiestä: ’That girls needs to learn to win before she challenges worlds best male players.’
Moikka! Olen leikkinyt ajatuksella, että MW menestyessä miesten tourilla N/M tourit yhdistettäisiin… Mitä kävisi? Todennäköisesti naisten ansiotaso tipahtaisi romahdusmaisesti, joten tässä sahataan oksaa jolla istutaan…? Mitä mieltä arvoisa raati?
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2006 18:01:45)
Bob Toskin eilinen kommentti rangella Michelle Wiestä: ’That girls needs to learn to win before she challenges worlds best male players.’Tämä on juuri se, mitä itse yritin toisessa ketjussa kertoa. Eli ennen kuin yritetään voittaa miehet, niin voittaminen pitäisi opetella naisten kisoissa.
Rifle on oikeassa siinä, että Wie on kiistattomasti lahjakas pelaaja. Mutta samalla pitäisi tajuta, että maailma on täynnä lahjakkuuksia, joilla on takanaan loistava tulevaisuus. Lahjakkuudella päästään tiettyyn pisteeseen asti, mutta mitä sen jälkeen sitten tapahtuu, niin se on jotain ihan muuta. Toistaiseksi Wie on ’vain’ lahjakas pelaaja.
Kuten jo sanoin, niin mun mielestä Wien pitäisi opetella ensin voittamaan naisten kisoja, sillä voittaminenkin on opeteltava. Lyönti voi olla vaikka miten hyvässä kunnossa, mutta voittamiseen vaaditaan muutakin.
Koska Wie on toistaiseksi ’vain’ lahjakkuus, niin puheet Ryder Cupista ja muusta ovat aika lapsellista höpinää, koska näiden puheiden takana ei ole minkäänlaista konkreettista näyttöä. Niin, konkreettiseksi näytöksi ei kelpaa se, että on lahjakas.
Riflelle vielä sen verran, että sanoit kuuntelevasi mielummin sellaisten ihmisten arvioita, jotka asioista jotain tietävät!! Sattuvatko nämä asiantuntijat olevan myös sellaisia, joilla on sama mielipide kuin sinulla!?
Nimetönfukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2006 18:01:45)
Nyt olet tosiaan ymmärtänyt tämän palstan tarkoituksen ihan väärin. Tänne nimittäin kirjoittelevat ihan tavalliset ihmiset omia mielipiteitään. Sinunkin pitäisi jo pikkuhiljaa käsittää, ettei täältä tosiaankaan löydy Elsin kommentteja tai Tiikerin luonneanalyysejä pelikavereistaan. Luuletko olevasi joku poliisi, joka päättää, kuka mielipiteitään saa esittää. Sinulla ei myöskään näytä olevan minkäänlaista hajua siitä, millä taustoilla näitä mielipiteitä esitetään.
Kiitos sinulle Fukke tästä paljastuksesta. Tämän jälkeen minäkin varmaan ymmärrän paremmin, että ketä tänne oikein kirjoittelee. Olen näet koko ajan ollut siinä uskossa, että mm. Tiikeri ja Els ovat opetelleet salaa suomenkieltä ja kirjoittelevat tänne jatkuvasti 😉
Luonnollisesti jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja sitä vartenhan tällaiset palstat ovat olemassa. Tänne kirjoittelee monenlaista väkeä ja sen näkee hyvin kirjoitusten erilaisuudesta. Vaikka täällä on paljon huuhaatakin niin onneksi sentään löytyy myös hyviä ja asiallisia golfaiheisia kirjoituksiakin ajoittain. Lisäksi täältä löytyy silloin tällöin erittäin hyvää huulenheittoa jota on suorastaan ilo seurata. Tänne näyttää kirjoittavan myös moni purkaakseen omia ongelmiaan, mutta sinä osaat varmaan kertoa heistä enemmän.
Jos kirjoittelee julkiselle forumille ja esittää jonkin mielipiteen niin silloin olisi hyvä kyetä se perustelemaan. Lisäksi jos kirjoitustyyli on sellainen että haukkuu mm. kaikki maailman nimekkäät valmentajat ja siinä sivussa lähes kaikki pelaajat paskaksi niin on syytä varautua myös itse kritiikkiin ja erityisesti silloin perusteluja omille ajatuksille kaivataan. Olenkin odottanut, että milloin sinä julkaiset ensimmäisen teoksesi golfvalmennuksesta kun kukaan muu maailmassa ei näytä tietävän aiheesta yhtään mitään.
On niin mahdottoman helppoa (ja jumalattoman lapsellista) aina haukkua kaikkien muiden ammattitaitoa. Sanoit joskus, että ihmiset haluavat lukea räväkkää tekstiä. Niin varmaan monasti onkin, mutta muiden haukkuminen ei edelleenkään tee sinun jutuistasi pätkääkään uskottavampia.
Eli jos tämä forum todellakin on vain vittuilua varten niin olen ymmärtänyt asian pahasti väärin ja pahoittelen naiviuttani. Mutta niin kauan kuin tänne aina silloin tällöin vielä mahtuu aitoa golfaiheista kirjoittelua niin ajattelin jatkossakin seurata mitä täällä kirjoitellaan ja uskaltautua ajoittain jopa itsekin esittämään mielipiteeni asioista.
Täällä tapaavat toisensa kylähullut, golfhullut, aloittelijat, lopettelijat, ääliöt, huuliot, tuupparit ja juntit. Mihin ryhmään sinä luet itsesi?
Hep !
Kylähullu on varattu minulle, siihen älkööt koskekaa.
Jäljelle jää enää: golfhullut, aloittelijat, lopettelijat, ääliöt, huuliot, tuupparit ja juntit. Eli mikä niistä siis ?
Rifle kirjoitti: (9.9.2006 19:22:35)
Lisäksi jos kirjoitustyyli on sellainen että haukkuu mm. kaikki maailman nimekkäät valmentajat ja siinä sivussa lähes kaikki pelaajat paskaksi niin on syytä varautua myös itse kritiikkiin ja erityisesti silloin perusteluja omille ajatuksille kaivataan. Olenkin odottanut, että milloin sinä julkaiset ensimmäisen teoksesi golfvalmennuksesta kun kukaan muu maailmassa ei näytä tietävän aiheesta yhtään mitään.Jos puhutaan valmentajista, niin tulen aina haukkumaan Leadbetterin ’paskaksi’, koska olen sitä mieltä. Hän ei kuitenkaan ole ’kaikki’ maailman valmentajat. Hyviäkin on, kuten Claude Harmon, Harvey Pennick ja Marko Kostensalo, mutta he eivät mitenkään liity tähän yhteyteen, joten siksi en asiaa maininnut.
Toisaalta en ole koskaan haukkunut ketään pelaajaa paskaksi, vaan olen sitä mieltä, että MW:n pitäisi pysyä poissa miesten kisoista ja olen myös perustellut sen seuraavasti:
– MW ei ole saanut tourille pelioikeutta niin kuin muutkin pelaajat eli ET:n karsintajärjestelmän kautta
– MW ei ole kokoisekseen pitkälyöntinen (180 cm), hän on pitkälyöntinen naiseksi, siinä ei ole mielestäni riittäviä perusteluja.
– Hän ei ole voittanut mitään suuria kilpailuja edes amatöörinä, hän lyö (löi) palloa hyvin, mutta niin tekee moni muukin.
– Hän on pelannut 10 miesten kisaa, päässyt kaikkiin villillä kortilla (perseen takia), tehnyt yhden cutin Koreassa. Niillä ansioilla hän olisi maailman listalla noin 10000 joukossa.Olen myös halunnut tuoda esille sellaisen tosiasian, että pelaaja itse on vain välikappale, jota manageri ja muut rahanahneet taustajoukot käyttävät hyväkseen. Michelle Wie ei itse halua rahaa (ainakaan vielä), uskon että hän haluaisi vain pelata golfia ja kehittyä siinä. Siksi en voi katsoa hyvällä, kuinka ulkomaailma alkaa ulosmitata hänen potentiaaliaan liian aikaisin.
Koska olen aivan tavallinen pulliainen, tosin kiertänyt muutakin kuin tahkoa, tyydyn vain heittelemään kommenttejani tänne golfpisteeseen. Joillekin se näyttää ottavan hermoihin ja Riflelle se on todellakin liikaa.
Nimetönfukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2006 20:15:58)
… Joillekin se näyttää ottavan hermoihin ja Riflelle se on todellakin liikaa.
Älä nyt sentään imartele itseäsi. Et sinä yllä siihen lähellekään 😉
NimetönLuulen, että on aika lopettaa tämä aihe ainakin omalta osaltani tähän.
Hyvää jatkoa vain sinulle Fukke ja lupaan aina silloin tällöin heitellä tänne Golfpisteeseen kommenttejani … myös sinulle 😉
NimetönYhtä asiaa Michelle Wie ei ole tajunnut. Se on se, että pitää oppia voittamaan, ennen kuin voi siirtyä seuraavalle tasolle.
Kun Tiger Woods oli nuori, hän pelasi jotain sarjaa/ikäluokkaa siihen asti, etä hän tunsi olevansa valmis myös voittamaan seuraavalla tasolla. Ja niin hän tekikin. Yli 270 voittoa 400 kilpailusta ennen 18 ikävuotta. Revi siitä.
En ole mikään Michelle Wie haukkuja, pidän häntä yhtenä lahjakkaimmista nuorista pelaajista mitä on koskaan ollut. Mutta ennen kuin voi alkaa puhua Ryder Cupista ja Augustassa pelaamisesta, mitä oppia voittamaan ja dominoida. Ja siihen MW ei ole pystynyt viellä.
Rifle kirjoitti: (9.9.2006 20:48:54)
Luulen, että on aika lopettaa tämä aihe ainakin omalta osaltani tähän.
Älä nyt vielä lopeta. Kerro ensin, ketä muita valmentajia kuin Leadbetter tai ketä pelaajia olen haukkunut paskaksi. Muutenkin, jos olet vaatimassa perusteluja, niin puhutaan asiat halki.
PS. Leadbetterin osalta paska tarkoittaa hänen edustamaansa svingiajattelua, ei henkilöä.
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2006 18:01:45)
Täällä tapaavat toisensa kylähullut, golfhullut, aloittelijat, lopettelijat, ääliöt, huuliot, tuupparit ja juntit. Mihin ryhmään sinä luet itsesi?
Mileenkiinnosta kysyn kun olit sitä mieltä, että minun vieheeni oli käyttäjätunnuksen luominen GOLFPISTE.COMiin, että mihin ryhmään karsinoit meikäläisen ?
Jukka-62 kirjoitti: (11.9.2006 13:23:56)
Mileenkiinnosta kysyn kun olit sitä mieltä, että minun vieheeni oli käyttäjätunnuksen luominen GOLFPISTE.COMiin, että mihin ryhmään karsinoit meikäläisen ?Jukka on sen verran rookie tällä foorumilla ettei ihan vielä kannata unelmoida omasta kategoriasta, muutamaan villiin korttiin ehkä on mahdollisuus.
Jukka-62 kirjoitti: (11.9.2006 13:23:56)
fukke diise saisse kirjoitti: (9.9.2006 18:01:45)
Täällä tapaavat toisensa kylähullut, golfhullut, aloittelijat, lopettelijat, ääliöt, huuliot, tuupparit ja juntit. Mihin ryhmään sinä luet itsesi?
Mileenkiinnosta kysyn kun olit sitä mieltä, että minun vieheeni oli käyttäjätunnuksen luominen GOLFPISTE.COMiin, että mihin ryhmään karsinoit meikäläisen ?
Sä olet ’back to back rookie of the month’
Oli ihan pakko kun Ihmelapsella kulkee taas PGA Tourilla…
Eka rundi 77 ja sijoitus 125. JAHUU!!!
Mitenköhän pitkään sponsorit jaksaa syytää rahaa kahteen kierrokseen?…
IsoPahaR kirjoitti: (15.9.2006 11:32:35)
Mitenköhän pitkään sponsorit jaksaa syytää rahaa kahteen kierrokseen?…Siis mitenköhän kauan sponsorit jaksaa nyhtää rahaa kahdella kiekalla? (there’s no bad publicity)
Veikkaan, jotta tovin viitsivät vielä rahastaa.
skuupi kirjoitti: (15.9.2006 15:40:56)
Siis mitenköhän kauan sponsorit jaksaa nyhtää rahaa kahdella kiekalla? (there’s no bad publicity)Veikkaan, jotta tovin viitsivät vielä rahastaa.
Niin siis mimmin starttirahan maksaa pääsponsori. 1.5milj kahdesta rundista luulisi siinä vaiheessa jo tuntuvan kun tyttö pelaa noinkin huonosti ja antaa lausuntoja osallistumisesta Masters:iin ja Ryder Cupiin…
No voi vittu. Nyt Leadbetter sanoi Golf Channelilla, että hän ei olisi halunnut MW:n kierrellä näitä miesten kisoja. Siis pesee omat kätensä ja jättää tyttö-raukan yksin.
Tulin juuri katsomasta Michellen , huonosti mennyttä, kierrosta. Tässä muutama kommentti. Tyttö on stara, valovoimaa riittää ja ylivoimaisesti suurin galleria seurasi hänen peliään. Vaikka kierros meni huonosti jaksoi hän hymyillä ja kiittää saamastaan kannustuksesta, ihmiset tuntuivat pitävän hänestä.
Hänen pallonlyöntisä on hyvää, ei mitenkään ratkaisevasti miehiä huonompaa. Suurin ero tuli lähipelissä ja varsinkin puttauksessa. Draivit olivat ehkä lyhyemmässä kolmanneksen joukossa, mutta ei mitenkään nolon lyhyitä, aika pieni ero. Kenttä jossa pelataan on muuten todella pitkä 7500 jaardia ja rullia ei kosteasta säätä johtuen tule yhtään, draivit tuntuivat pikemminkin pompaavan puolisen metriä taaksepäin laskeutumiskohdastaan.
Eli järjestäjän kannalta ehdottomasti on järkevää ottaa hänen kaltaisensa stara pelaamaan jonkun hohummaailmanlista638nobodyn sijaan.
Häneen kohdistuva arvostelu on mielestäni kohtuutonta, hän on 16 vuotias, 16!! (mene johonkin peruskoulun pihalle ja katsele millaisia sen ikäiset noin yleensä ovat), nauttii pelaamisesta, ilmeisesti pitää kovistakin haasteista ja ei pelkää ottaa niitä vastaan. Pitää myös huomata, että ikänsä vuoksi hän ei saa pelata niin monessa LPGA kisassa kuin itse haluaisi, joten miksi ei ottaisi sponsorien tarjoamia mahdollisuuksia vastaan. Lisäksi hän käy vielä (perus)koulua…
Median rummutus ja jotkut yksittäiset kommentit saattavat olla vähän liikaa, mutta varsinkin paikanpäältä seurattuna oikein mukava ja piristävä kokemus.
Muuten paikanpäällä oleminen taas yllätti tutulla tavalla, sillä miten paljon huonoja lyöntejä ammattilaiset lyövät. Seurasin mm. kahta perättäistä duffattua chippiä, griinit yli kylkkärinä vedettyä n. 4m chippiä jne… (ja nämä niiden tourille kuuluvine ja paikkansa ansaitsevien ammattilaisten tekeminä)
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Michelle Wie ET:llä