Lista golfkentistä, joilla ei ole kunnallispoliittista sidonnaisuutta

[Ulla Heikkinen]

… vaan perustuvat puhtaasti sijoittajan ja osakkeenomistajan omistukseen.

[johannes]

Unohditko linkin listasta?

[Ulla Heikkinen]

Kappas. Kyssäri jäi, linkki ei.

[Poodri Hoo]

Taiaa lista ollla lyhyt, jos sidonnaisuuteen riittää esim. valtuustopaikka.

[fukke diise saisse]

….sulla ei tosiaankaan ole kaikki muumit laaksossa.

[Ballmarker]

Ellei golfkentän maa-alue ole kunnalta vuokrattu, niin mikähän se ’kunnallispoliittinen’ sidonnaisuus voisi esimerkiksi olla?

[Rauski1]

Ulla varmaan tarkoittaa kenttiä jotka eivät ole minkään kunnan alueella. Ei tule nyt äkkipikaa mieleen yhtään.

[tepi62]

Tuleeks siitä listaa, vai tuleeko sitä listaa??
Kumpi kampi…mut mitä sil välii kumpi lista???

[gloffare]

Ulla Heikkinen kirjoitti: (16.2.2013 2:13:53)
… vaan perustuvat puhtaasti sijoittajan ja osakkeenomistajan omistukseen.

Lähes kaikkeen rakentamiseen ja maankäyttöön liittyy sidoksia kunnalliseen hallintoon. Tämä koskee kaikki golfkenttiä.

Mutta tarkoitetaanko sellaisia joissa kunta on joko tai/sekä että maa-alueen vuokraajana tai jopa kenttäyhtiön osakkaana?

[get in the hole!]

Taisi Ullan lista joutua Seppo Tiitiselle…?

[pmo]

Golfliitosta tai SGKY:stä, vaikka toimarilta voit tiedustella. Suomalaiset golfkentät ovat lähes poikkeuksetta yksitysrahoitteisia.
Kunnallinen esimerkki löytyy vaikka naapurista Saarenmaalta Saare Golfista. ks. vaikka http://www.golf.fi uutisista.

[Chip Greenside]

peli iloa kirjoitti: (16.2.2013 19:36:08)
Golfliitosta tai SGKY:stä, vaikka toimarilta voit tiedustella. Suomalaiset golfkentät ovat lähes poikkeuksetta yksitysrahoitteisia.
Kunnallinen esimerkki löytyy vaikka naapurista Saarenmaalta Saare Golfista. ks. vaikka http://www.golf.fi uutisista.

Miksi siinä on tuo lähes?

[monttukone]

Chip Greenside kirjoitti: (16.2.2013 19:45:35)

peli iloa kirjoitti: (16.2.2013 19:36:08)
Golfliitosta tai SGKY:stä, vaikka toimarilta voit tiedustella. Suomalaiset golfkentät ovat lähes poikkeuksetta yksitysrahoitteisia.
Kunnallinen esimerkki löytyy vaikka naapurista Saarenmaalta Saare Golfista. ks. vaikka http://www.golf.fi uutisista.

Miksi siinä on tuo lähes?

Eikös Mikkelin lentokentällä ole aika vahva kunnallinen kytkös?

[Chip Greenside]

monttukone kirjoitti: (16.2.2013 20:11:52)

Chip Greenside kirjoitti: (16.2.2013 19:45:35)

peli iloa kirjoitti: (16.2.2013 19:36:08)
Golfliitosta tai SGKY:stä, vaikka toimarilta voit tiedustella. Suomalaiset golfkentät ovat lähes poikkeuksetta yksitysrahoitteisia.
Kunnallinen esimerkki löytyy vaikka naapurista Saarenmaalta Saare Golfista. ks. vaikka http://www.golf.fi uutisista.

Miksi siinä on tuo lähes?

Eikös Mikkelin lentokentällä ole aika vahva kunnallinen kytkös?

Kunta siis omistaa kentän, työntekijät ovat kunnan palkkalistoilla ja hoitavat kenttää kunnan kalustolla ja koneilla, maksut tilitetään kunnalle jne?

[monttukone]

Chip Greenside kirjoitti: (16.2.2013 20:19:33)

monttukone kirjoitti: (16.2.2013 20:11:52)

Chip Greenside kirjoitti: (16.2.2013 19:45:35)

peli iloa kirjoitti: (16.2.2013 19:36:08)
Golfliitosta tai SGKY:stä, vaikka toimarilta voit tiedustella. Suomalaiset golfkentät ovat lähes poikkeuksetta yksitysrahoitteisia.
Kunnallinen esimerkki löytyy vaikka naapurista Saarenmaalta Saare Golfista. ks. vaikka http://www.golf.fi uutisista.

Miksi siinä on tuo lähes?

Eikös Mikkelin lentokentällä ole aika vahva kunnallinen kytkös?

Kunta siis omistaa kentän, työntekijät ovat kunnan palkkalistoilla ja hoitavat kenttää kunnan kalustolla ja koneilla, maksut tilitetään kunnalle jne?

En tiedä tarkemmin. Mielikuva vain on, että kaupunki on vahvalla panoksella mukana.

[Julkaisija]

Artikkelit