Aihe: Kuuluuko senioritoiminta liitolle? - Golfpiste.com

6.12.–13.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[5][6]
KilpailuaSuomalaista

Kuuluuko senioritoiminta liitolle?

Etusivu Foorumit Yleistä Kuuluuko senioritoiminta liitolle?

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 129)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #449957 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Foorumin säännöt:
    14. Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta. Lainauksen lainaaminen on kiellettyä.

    #449958 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    kebax kirjoitti: (27.12.2010 16:20:02)

    Foorumin säännöt:
    14. Toisen kirjoittajan tekstin lainaamisen yhteydessä tekstin muuttaminen on kiellettyä. Lainausta voi lyhentää, mutta alkuperäisen ajatuksen tulee säilyä lyhennyksestä huolimatta. Lainauksen lainaaminen on kiellettyä.

    Never heard!

    #449959 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Chip Greenside kirjoitti: (27.12.2010 16:12:05)
    Itsepähän sen sanoit.

    Sääli, että pari katkeroitunutta senoisia tällä palstalla pyrkii pilaamaan mukavien ikäihmisten maineen.

    #449960 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Bulls Hit kirjoitti: (27.12.2010 19:27:30)

    Chip Greenside kirjoitti: (27.12.2010 16:12:05)
    Itsepähän sen sanoit.

    Sääli, että pari katkeroitunutta senoisia tällä palstalla pyrkii pilaamaan mukavien ikäihmisten maineen.

    Sinäpä sen sanoit!

    #449961 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Tapelkaa pojat, saatte tupakkia.

    #449962 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Tapelkaa pojat, saatte tupakkia.

    #449963 Vastaa Ilmoita asiaton viesti

    Niin ’vääntö ja kääntö’ alkoi tästä Rappaajan vuodatuksesta, jonka huoliteltu kieliasu kertoo kirjoittajasta jotakin:

    Rappaaja kirjoitti: (27.12.2010 0:45:10)

    Senioreita kukaan ei halua omaan ryhmään. Kusettavin ryhmä mikä on tielle sattunut. Pelkkää talkoo porukaa, mutta joutaisivat pelaa omissa ryhmissä ja poissa toisten jalkoista.

    Vastasin tuohon varsin asiattomaan sävyyn, johon sitten Mr ’Bulls Hit’ veti oman ’käännöksensä’. Tästä tämä kaikki alkoi.

    Suomen Golliiton Seniorit yhdistys joka muuttui Suomen Golfseniorit ry:ksi joka ilmoitti liiton sivuilla hommien jatkuvan entisellään uuden yhdistyksen puitteissa. Ja nyt liiton sivuilla ilmoitetaan että Suomen Golfliiton Seniorit jatkaa toimintaana ja rahoitusta varten on ’yhdistys’. Eli ensin syyskokous päätti että SGS:n toiminta jatkuu Suomen Golfseniorit yhdistyksenä ja nyt on pidetty uusi kokous ja päätetty että ähäskutti ei sittenkään. Vai onko pidetty kokousta lainkaan? Ei tässä katkeruutta ole ,ihmetyttää tää osaamattomuus Suomen Golfliiton puolella ihan yhdistytoiminnan perusasioissa ja tiedotuksen häilyväisyys. Vastaavatko samat henkilöt SGS.n ja Suomen Golfseniorit ry toiminnasta.Mihin yhdistykseen menee jäsenmaksu ? Ja kenen hallussa ovat osakkeet? Kannataisko ryhtyä avoimeksi ja selkeäksi ennenkuin toimittajat kyselevät? Itse en tästä selkeyttä saa Suomen Golfliiton nettisivuilta.

    Ovatko golfliiton säännöt muuttuneet ja nyt voidaan ottaa jäseneksi myös ’kentättömiä’ yhdistyksiä kuten Suomen Golfseniorit?
    Tai siis Suomen Golfliiton Seniorit?
    Tai jos joku perustaa Suomen SennuGolfarit, tarjoaako Liitto omilla sivuillaan ilmaista mainosta pelimatkoille kaikille halukkaille yhdistyksille?
    Rikotaanko kilpailulainsäädäntöä?
    Jos marraskuun kokouksessa päätettiin jatkaa toimintaa uuden yhdistyksen kera niin onko pidetty kokous joka tämän päätösen kumoaa?
    Mikä yhdistys hallinoi peliosakkeita?
    Kuka päättää kilpailijoista sennutasolla?
    Onko liitto hampaaton sennuasiossa?

    ’Rekisteröity yhdistys organisoi jatkossa maamme golfsenioritoimintaa. Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) hyväksyi syyskokouksessaan Espoossa 18.marraskuuta yksimielisesti ja pitemmittä puheitta hallituksen esityksen sääntöjen muuttamiseksi, mikä merkitsee yhdistyksen rekisteröimistä nimellä Suomen Golfseniorit (Finlands Golfseniorer)’

    Kun kerran Suomen Golfliitto tukee 25 000 eurolla seniorikilpagolfia niin miten Suomen Golfseniorit ry(rekistöröinti käynnissä) voi päättää kisaan lähtijät?

    Milloin Suomen Golfliitto on hyväksynyt yhdityksen nimeltä Suomen Golfliiton Seniorit tai Suomen Golfseniorit jäsenekseeen?
    Rikkooko Liitto omia sääntöjään ottamalla ’kentättömän’ yhdistyksen jäseneksi?
    Tulisiko Senioereilta periä jäsenmaksu?
    Onko liiton sivuilla mainittu SGS-yhdistys Suomen Golfliiton Seniorit vai Suomen Golfseniorit?

    No nyt saa muutama ihmettelijä sielunrauhan, kun seniorit ovat saaneet yhdistyksensä rekisteröityä. Kaikki ottaa aikansa.

    Rek.nro: 205.169
    Ensirek.pvm: 03.03.2011
    Nimi: Suomen Golfseniorit ry, Finlands Golfseniorer rf

    Eihän tää rekistöröinti mitään muuta.Liiton alla ilmaista mainontaa edelleen.Kuka päättää seniorikisoihin lähtijät? Pääseekö kisoihin jos ei ole Suomen Golfliiton Seniorien tai Suomen Golfsenioreiden jäsen?Valitaanko oikeasti parhaat vai vaan em yhdistyksiin kuuluvat ’parhaat’?
    Kenen hallussa vuokrattavat pelioikeudet ovat ja rikotaanko niiden vuokrauksessa OY lakia erityisten nimeämättömien pelioikeusjärjestelyiden kohdalla hyödyntämällä liiton nimeä ja statusta? Onko liiton alaisuudessa oleva jäsenseura/yhditys velvoitettu maksamaan jäsenmaksua ? Jos ei ole niin miksi liitto mainostaa ja paapoo SGS:ää? Tarjoaako liitto suhteetonta etua yhdelle yhdistykselle nimeltään SGS nettisvuillaan ja ulkoistamalla senioritoiminnan sekä kilpailijavalinnat ?Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia jotka ymmärtää. Tämöinenkö meiniki on herrasmiesmaista ja SLU:n sekä Suomen Golfliiton asettamien läpinäkyvyystavoitteiden mukaista? Miksi liitto jakaa SGS:lle vuosittain 25 000 euroa?Onko tämä epäisänmaallista?

    jyrkkä kirjoitti: (13.3.2011 13:34:55)
    Eihän tää rekistöröinti mitään muuta.Liiton alla ilmaista mainontaa edelleen.Kuka päättää seniorikisoihin lähtijät? Pääseekö kisoihin jos ei ole Suomen Golfliiton Seniorien tai Suomen Golfsenioreiden jäsen?Valitaanko oikeasti parhaat vai vaan em yhdistyksiin kuuluvat ’parhaat’?
    Kenen hallussa vuokrattavat pelioikeudet ovat ja rikotaanko niiden vuokrauksessa OY lakia erityisten nimeämättömien pelioikeusjärjestelyiden kohdalla hyödyntämällä liiton nimeä ja statusta? Onko liiton alaisuudessa oleva jäsenseura/yhditys velvoitettu maksamaan jäsenmaksua ? Jos ei ole niin miksi liitto mainostaa ja paapoo SGS:ää? Tarjoaako liitto suhteetonta etua yhdelle yhdistykselle nimeltään SGS nettisvuillaan ja ulkoistamalla senioritoiminnan sekä kilpailijavalinnat ?Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia jotka ymmärtää. Tämöinenkö meiniki on herrasmiesmaista ja SLU:n sekä Suomen Golfliiton asettamien läpinäkyvyystavoitteiden mukaista? Miksi liitto jakaa SGS:lle vuosittain 25 000 euroa?Onko tämä epäisänmaallista?

    Olet siis todella huolissasi senioreiden saamasta ’tuesta’ golfliitolta? Todellisuudessa seniorit ovat ikäryhmistä se, joka saa ylivoimaisesti vähiten tukea muihin ikäryhmiin verrattuna. Heitä on kuitenkin n. 40% golfliiton jäsenistöstä. Ehkä heidän pitäisi saada toimintaansa sama osuus golfliiton menoista, se olisi oikeudenmukaista. Nyt nämä seniorit ovat perustaneet oman yhdistyksen ja maksavat omat kulunsa kilpailuistaan, kilpailumatkoista, jäsentoiminnoista sun muusta.

    Kyllä sä ’jyrkkä’ oot pihalla kuin lintulauta! Ihmettelen, miten tästä asiasta, josta koituu suurta taloudellista hyötyä liitolla, voi joku itkeä ja valittaa koko ajan.

    Hyvä Chip

    Jos tää ulkoistamisen malli ja yhdelle yhditykselle vallankäytön jako on sun mielestä fiksua ja asiallista sekä läpinäkyvää toimintaa niin olen enemmän kuin pihalla. Jos tää malli toimii niin miksei samantien ulkoisteta nuorisotoimintaa oman yhdityksen alle ja kisapaikan edellytys on Suomennuorisogolfin jäsenyys ja SNG hallitus päättää kisaajat. Ja sit näille nuorisoille vois ostaa sellasii halpakäyttöosakkeita tai vaikka vuokrata tavallisii osakkeit mut niin ett niitä voi käyttää kuka vaan SNG: jäsen vitosella kierros. Ja nuoriso kustantaa ite valkut ja tolleen Seniorigolfia ja senioreita vastaan mulla ei oo mitään, pointti on liittomme toiminta yhden (tai kahden ) yhdistyksen eduksi sekä omituisuus liiton omien sääntöjen noudattamattomuudessa…Varmasti itsekin pelatessa noudatat sääntöjä kuten minäkin ja on surullista että oma lajiliittomme ei näin tee omien sääntöjensä mukaan.Pelkkä taloudellinen hyöty ei voi eikä saa olla edellytys liitolle yhden yhdistyksen suosimiseen.
    Jos joku oikeasti perustaisi kilpailevan senioriyhdistyksen tulisiko mielestäsi liiton tarjota samat edut uudelle yhdistykselle? Toimintahan vaikuttaa taloudelliseti aivan kohtuulliselta.Ja kuka tällöin päättäisi kilpailijat? Jotta reiluus aukeaisi heti niin kuinka monta ei SGS:n kuuluvaa senioria on lähettety kisoihin viimeisen viiden vuoden aikana? Jos liiton senioritoimikunta on noin sama kuin SGS:n hallitus niin….Tulisiko liiton miettiä stretgiaansa seniorigolfareihin uusksi kun määrä todellakin on 40% liiton jäsenistä?
    Kunniottaen Lumiukko

    jyrkkä kirjoitti: (14.3.2011 9:41:51)
    Hyvä Chip

    Jos tää ulkoistamisen malli ja yhdelle yhditykselle vallankäytön jako on sun mielestä fiksua ja asiallista sekä läpinäkyvää toimintaa niin olen enemmän kuin pihalla. Jos tää malli toimii niin miksei samantien ulkoisteta nuorisotoimintaa oman yhdityksen alle ja kisapaikan edellytys on Suomennuorisogolfin jäsenyys ja SNG hallitus päättää kisaajat. Ja sit näille nuorisoille vois ostaa sellasii halpakäyttöosakkeita tai vaikka vuokrata tavallisii osakkeit mut niin ett niitä voi käyttää kuka vaan SNG: jäsen vitosella kierros. Ja nuoriso kustantaa ite valkut ja tolleen Seniorigolfia ja senioreita vastaan mulla ei oo mitään, pointti on liittomme toiminta yhden (tai kahden ) yhdistyksen eduksi sekä omituisuus liiton omien sääntöjen noudattamattomuudessa…Varmasti itsekin pelatessa noudatat sääntöjä kuten minäkin ja on surullista että oma lajiliittomme ei näin tee omien sääntöjensä mukaan.Pelkkä taloudellinen hyöty ei voi eikä saa olla edellytys liitolle yhden yhdistyksen suosimiseen.
    Jos joku oikeasti perustaisi kilpailevan senioriyhdistyksen tulisiko mielestäsi liiton tarjota samat edut uudelle yhdistykselle? Toimintahan vaikuttaa taloudelliseti aivan kohtuulliselta.Ja kuka tällöin päättäisi kilpailijat? Jotta reiluus aukeaisi heti niin kuinka monta ei SGS:n kuuluvaa senioria on lähettety kisoihin viimeisen viiden vuoden aikana? Jos liiton senioritoimikunta on noin sama kuin SGS:n hallitus niin….Tulisiko liiton miettiä stretgiaansa seniorigolfareihin uusksi kun määrä todellakin on 40% liiton jäsenistä?
    Kunniottaen Lumiukko

    Eivät juniorit tietenkään perusta mitään omaa yhdistystä, koska he ovat nykyjärjestelmän suurimpia ’saamamiehiä’ kaikilla golfin osa-alueilla. Seniorit sensijaan ovat kuten olen jo kertonutkin suurin maksajien ryhmä, saamatta juuri minkäänlaista taloudellista ’apua’ liitolta tai seuroiltakaan. Eivät seniorit kuitenkaan tästä mitenkään valita ja miksi valittaisivatkaan, koska ovat tottuneet auttamaan muita ja kantamaan merkittävän osan siitä taloudellisesta ’taakasta’, joka golftoiminnasta aiheutuu.

    Kertonet ystävällisesti, miksi pitäisi perustaa toinen tai vaikkapa kolmaskin senioriyhdistys tai vaikkapa peräti toinen golfliitto? Se lienee kyllä täysin mahdollista, sillä mikä voisi estää joitakin seuroja liittymästä yhteen tämän jalon asian puolesta ja perustamasta omia liittojaan ja seniori- ja junioriyhdistyksiään, mikäli tervettä harrastusta tuonkaltaiseen toimintaan olisi? Samalla tulisi lisää mahdollisuuksia voittaa vaikkapa uusien liittojen mestaruusmitaleja jne. Tämänkaltainen hajaannus varmasti lisäisi kilpailua liittojen välillä ja edistäisi golftoimintaa maassa merkittävästi? Kummallista, että tällaista ei ole keksitty ja toteutettu muiden lajien piirissä.

    Uuden senioriyhdistyksen voi perustaa kuka tahansa tässä maassa ja se voi jopa olla kannattavaa eli ihan vaan rakkaudesta lajiin ja rahasta.

    Edelleen painotan liittomme roolia senioritoiminnassa niin yhden yhdistyksen tukijana sekä seniorigolfin kilpailutoiminnasta vastaavaana tahona.Eli jos hypoteettisesti nyt sinä Chip muutaman ystäväsi kanssa perustaisitte kilpailevan senioriyhdistyksen niin kuka päättää kisaanlähtijät?Mitä kautta kanavoidaan kansainväliset yhteydet ? Tulisiko kilpailevan yhdistyksen saada vastaavaa nettimainontaa matkoilleen ja muulle toiminnalleen liiton alaisilta sivuilta sekä liitolta myös tukea taloudellisesti? Voisiko tämä uusi senioriyhdistys olla samanarvoinen nykyisen kanssa? Nykyinen senioriyhdistys on tarvittaessa liiton ja tarvittaessa ei. Ja kun liittoon ei voi kuulua seurattomia jäseniä niin ei voi olla mut on kuitenski .Eli liiton rooli senioriasiossa ihmetyttää varmaan muitakin kuin minua. Jos golfissa mentäis talous edellä myös pelisäännöissä et kusettaa saa jos siitä hyötyy niin sehän ois kovin ikävää, vai mitä?Kisojen Suuri Voittaja ois herrasmies Pohjois-Koreasta. Kun on täällä pihalla niin näkee metsän puilta.On myös helppo erottaa yhdistys ja lajiliitto toisitaan ja kyseenalaistaa liiton toiminta. Jokin korjaus kannattanee Suomen Golfliitossa näihin asiohin tehdä ennenkuin esimerkiksi opetusministeriö aloittaa ihmettelyn? Tai jälleen joku toimittaja haluaa golfin mainetta pilata ja tehdä jutun liiton omista halpapealaajista ja liiton suosimasta erillisestä yhdistyksestä.
    Kunniottaen ja edelleen pihalla

    Olen flunssaisena petin pohjalla lueskellut näitä ketjuja, josta havaintoja:

    joku aikaa sitten täällä oli henki ettei golf ole persaukisten hommaa. Jos ei ole rahaa, niin vaihda vaikka sauvakävelyyn. Ja nyt jollain joukolla on idea hankkia oma lentokone. Tässä nämä äärilaidat, mausteet välissä. Niin ja kateus on kamala vaikkeivät asiat olisi itseltä pois.

    Jos joku ryhmittymä, joka lienee ollut kenttien suurin rahoittaja joukko osaa kehitellä hyviä systeemejä, niin hienoa. Seniorit pitävät tosiasiassa suurelta osin golfia toiminnassa, mitä sitten kun aika hoitaa heidät kuin veteraanit?

    Taitaa sittenkin tuo € olla konsultti joka voittaa kaiken muun. Edut ja asiat joista täällä käydään käsittämättömiä keskusteluja ovat arvoltaan satasista korkeintaan pariin tonniin, mitä sitten.

    olio kirjoitti: (14.3.2011 11:01:29)
    Taitaa sittenkin tuo € olla konsultti joka voittaa kaiken muun. Edut ja asiat joista täällä käydään käsittämättömiä keskusteluja ovat arvoltaan satasista korkeintaan pariin tonniin, mitä sitten.

    Ihmetyttää vaan että onko meillä erilainen € kun esim Irlannissa, josa kierroshinnat on 5 €stä ylöspäin ja kalleimmatkin pudonneet tonnista viiteenkymppiin. Muutamien vuosimaksukin on vaan 350€, Mikähän siellä on erona muu kuin se että kyseinen yhteisö elelee saarella.

    Vain onko meillä nuo asiat vaan niinpaljon huonommin hoidettu.

    Kiitos Marx allaolevasta !

    Ihmetyttää vaan että onko meillä erilainen € kun esim Irlannissa, josa kierroshinnat on 5 €stä ylöspäin ja kalleimmatkin pudonneet tonnista viiteenkymppiin. Muutamien vuosimaksukin on vaan 350€, Mikähän siellä on erona muu kuin se että kyseinen yhteisö elelee saarella.

    Vain onko meillä nuo asiat vaan niinpaljon huonommin hoidettu.
    ___________________________________________________________________________

    Kyllä on huononmin hoidettu. Takana melkoinen määrä kenttiä meillä ja muualla.

    Ymmärsit yskäni tarkalleen oikein. Jossain on mätää ja kaikki on rahasta kiinni, kun napistaan. Olkoon kyseessä polettimaksu, GF tai osakkeen hinta tai oma lompakko jne. . . € merkkaa!

    Sinänsä kommenttini menevät sivuun seniorasiasta, mutta kun jäi vimeiseksi luetuksi.

    Irlannissahan osa kentistä tarjoaa senioreille tasa-arvolain mukaisesti mies tai nainen yli 50 vuotta edullisia kierroksia alkaen 12 euroa kierros.Ilman Liiton tukea ja sennuyhdistyksen jäsenyyttä.Ett kyll sä ihan ytimessä kuljet Olio. On hyvä että seniorit ja eläkeläiset saa alennusta mut mitäpä se meidän liitto siinä tekee; antaa vallan yhdelle yhdistykselle tehdä businesta ja päättää kilpailijavalinnoista.

    Jotenkin SGS pykälä kolme ja liiton pykälä 10 ei oo linjassa ja reilun pelin mukainen.
    Eli kyllä avoimuus ja sääntöjen noudattaminen kuuluu golfissa tähänkin.Tai sit on niin etten ymmärrä lukemaani?
    Eli yli 9000 x 15 euroa jäsenmaksua jää saamatta liittoon kuuluvalta seuralta.
    Myös ois kiva tietää kuinka paljon SGS:ään kuulumattomia senioripelaajia on viimeisten viiden vuoden aikana valittu edustamaan maatamme kv.kisoihin?

    Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) Säännöt
    1§ Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Golfliiton Seniorit, englanniksi Senior Golf Association of Finland ja ruotsiksi Finlands Golfförbunds Seniorer. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Yhdistyksestä käytetään näissä säännöissä nimitystä seura.
    2§ Tarkoitus ja sen toteuttaminen Seuran tarkoituksena on edistää seniori-ikäisten henkilöiden golfpelin harrastamista ja tässä tarkoituksessa – järjestää jäsenilleen – kilpailutoimintaa – koulutustoimintaa – valmennus- ja harjoitustoimintaa – tiedotus- ja suhdetoimintaa – kuntoliikuntaa – kokouksia ja juhlia – harjoittamalla julkaisutoimintaa – ottamalla vastaan lahjoituksia ja testamentteja – hankkimalla varoja toimintansa tukemiseksi
    3§ Seura on Suomen Golfliitto ry:n jäsen ja noudattaa sen sääntöjä ja määräyksiä

    Suomen Golfliitto ry:n toimintasäännöt
    10 § Liitto perii jäsenmaksun ja muita maksuja jäseniltään. Maksuista päättää liittovaltuusto syyskokouksessaan. Jäsenmaksun suuruuden perusteena on jäsenseuran jäsenmäärä edellisen elokuun 31. päivänä.

    11 § Liiton jäsenseurojen tulee lähettää liittohallitukselle tietoja toiminnastaan, jäsenmäärästään ja toimihenkilöidensä osoitteista sekä suorittaa maksuja seuraavasti:

    a jäljennökset vuosikokouksen pöytäkirjasta ja päättyneen toimikauden toimintakertomuksesta viimeistään neljän viikon kuluessa jäsenseuran vuosikokouksesta,

    b ilmoitus jäsenseuran jäsenmäärästä edellisen elokuun 31. päivänä ennen syyskuun 15. päivää,

    c ilmoitus jäsenseurassa tapahtuneista toimihenkilöiden, sääntöjen yms. muutoksista viimeistään kuukauden kuluessa muutoksen tapahtumisesta,

    d liittovaltuuston syyskokouksessaan vahvistamat vuosimaksut ennen toukokuun 15. päivää.

    12 § Jäsenseurat luovuttavat ylimmän kilpailutoimintaa koskevan valvonta- ja kurinpitovallan jäseniinsä nähden liitolle.

    jyrkkä kirjoitti: (23.3.2011 8:47:57)
    Jotenkin SGS pykälä kolme ja liiton pykälä 10 ei oo linjassa ja reilun pelin mukainen.
    Eli kyllä avoimuus ja sääntöjen noudattaminen kuuluu golfissa tähänkin.Tai sit on niin etten ymmärrä lukemaani?
    Eli yli 9000 x 15 euroa jäsenmaksua jää saamatta liittoon kuuluvalta seuralta.
    Myös ois kiva tietää kuinka paljon SGS:ään kuulumattomia senioripelaajia on viimeisten viiden vuoden aikana valittu edustamaan maatamme kv.kisoihin?

    Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) Säännöt
    1§ Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Golfliiton Seniorit, englanniksi Senior Golf Association of Finland ja ruotsiksi Finlands Golfförbunds Seniorer. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Yhdistyksestä käytetään näissä säännöissä nimitystä seura.
    2§ Tarkoitus ja sen toteuttaminen Seuran tarkoituksena on edistää seniori-ikäisten henkilöiden golfpelin harrastamista ja tässä tarkoituksessa – järjestää jäsenilleen – kilpailutoimintaa – koulutustoimintaa – valmennus- ja harjoitustoimintaa – tiedotus- ja suhdetoimintaa – kuntoliikuntaa – kokouksia ja juhlia – harjoittamalla julkaisutoimintaa – ottamalla vastaan lahjoituksia ja testamentteja – hankkimalla varoja toimintansa tukemiseksi
    3§ Seura on Suomen Golfliitto ry:n jäsen ja noudattaa sen sääntöjä ja määräyksiä

    Lisäksi, jos Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) on seurana jäsen Suomen Golfliitto ry:ssä, niin se on vastoin Suomen Golfliitto ry:n jäsenyyssääntöjä:

    https://golf.fi/portal/golfliitto/liitto/seurojen_jasenkriteerit

    Tai sitten SGS:llä on jossain kenttä…

    KL

    Gelaaja kirjoitti: (23.3.2011 16:21:03)

    jyrkkä kirjoitti: (23.3.2011 8:47:57)
    Jotenkin SGS pykälä kolme ja liiton pykälä 10 ei oo linjassa ja reilun pelin mukainen.
    Eli kyllä avoimuus ja sääntöjen noudattaminen kuuluu golfissa tähänkin.Tai sit on niin etten ymmärrä lukemaani?
    Eli yli 9000 x 15 euroa jäsenmaksua jää saamatta liittoon kuuluvalta seuralta.
    Myös ois kiva tietää kuinka paljon SGS:ään kuulumattomia senioripelaajia on viimeisten viiden vuoden aikana valittu edustamaan maatamme kv.kisoihin?

    Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) Säännöt
    1§ Nimi ja kotipaikka Yhdistyksen nimi on Suomen Golfliiton Seniorit, englanniksi Senior Golf Association of Finland ja ruotsiksi Finlands Golfförbunds Seniorer. Yhdistyksen kotipaikka on Helsingin kaupunki. Yhdistyksestä käytetään näissä säännöissä nimitystä seura.
    2§ Tarkoitus ja sen toteuttaminen Seuran tarkoituksena on edistää seniori-ikäisten henkilöiden golfpelin harrastamista ja tässä tarkoituksessa – järjestää jäsenilleen – kilpailutoimintaa – koulutustoimintaa – valmennus- ja harjoitustoimintaa – tiedotus- ja suhdetoimintaa – kuntoliikuntaa – kokouksia ja juhlia – harjoittamalla julkaisutoimintaa – ottamalla vastaan lahjoituksia ja testamentteja – hankkimalla varoja toimintansa tukemiseksi
    3§ Seura on Suomen Golfliitto ry:n jäsen ja noudattaa sen sääntöjä ja määräyksiä

    Lisäksi, jos Suomen Golfliiton Seniorit (SGS) on seurana jäsen Suomen Golfliitto ry:ssä, niin se on vastoin Suomen Golfliitto ry:n jäsenyyssääntöjä:

    https://golf.fi/portal/golfliitto/liitto/seurojen_jasenkriteerit

    Tai sitten SGS:llä on jossain kenttä…

    Ei Holiday Club Golf ry:lläkään ole kenttää ja silti se on SGL:n jäsen.

    Pitäisikö jonkun näistä monista lain ja järjestyksen vaalijoista tehdä asiasta virallinen kirjallinen kysely Suomen Golfliittoon vai peräti suoraan tehdä kantelu vähintäänkin oikeusasiamiehelle?

    KL

    Marx kirjoitti: (14.3.2011 11:06:54)

    olio kirjoitti: (14.3.2011 11:01:29)
    Taitaa sittenkin tuo € olla konsultti joka voittaa kaiken muun. Edut ja asiat joista täällä käydään käsittämättömiä keskusteluja ovat arvoltaan satasista korkeintaan pariin tonniin, mitä sitten.

    Ihmetyttää vaan että onko meillä erilainen € kun esim Irlannissa, josa kierroshinnat on 5 €stä ylöspäin ja kalleimmatkin pudonneet tonnista viiteenkymppiin. Muutamien vuosimaksukin on vaan 350€, Mikähän siellä on erona muu kuin se että kyseinen yhteisö elelee saarella.

    Vain onko meillä nuo asiat vaan niinpaljon huonommin hoidettu.

    Tätä samaa mantraa jotkut jaksavat hokea vuodesta toiseen: ’Kyllä meillä jotakin tehdään päin persettä, kun siellä ja siellä on niin ja niin monta P&P-kenttää ja green feet ovat niin ja niin alhaisia.’

    Kyllä talouden lait pätevät niin Suomessa kuin Irlannissakin. Olisiko Irlannin ilmastolla, kenttien iällä ja muutamalla muulla paikallisluonteisella tekijällä jotakin merkitystä…?

Esillä 25 viestiä, 51 - 75 (kaikkiaan 129)
Vastaa aiheeseen: Kuuluuko senioritoiminta liitolle?

Etusivu Foorumit Yleistä Kuuluuko senioritoiminta liitolle?