-
JulkaisijaArtikkelit
-
Osuiko ritari oikeaan oliko tarkoitus provoida ritaria. Muutoin en käsitä, miten jotkut on tunkeneet ritarin lausunnoista herneen nenään?
Kähmintäähän on aina ollut ja aina tulee olemaan. Lobbaus on kova sana nyky-yhteiskunnassa. Allekirjoittanut lobbaan omaa mielipidettä, eli järkevän hintaista golf-harrastusta usealla kentällä. Osa tällä forumilla kirjoittajista lobbaa omaa pisnestä eteenpäin, esim. kyselemällä mistä saa mitäkin ostettua, hinnat nousee tai laskee, Talin vuokrasopimus irtisanotaan jne…
Toki on oikeita kyselijöitä, mutta niiden erottaminen on kirjoituksista erittäin vaikeata.
Tosi autokauppias etsii kaikki viat tarjoamastasi vaihtoautosta, valittaa, ettei vaihtoautoista voida hyvittää ja autojen hinnat laskee kokoajan. Kertoopa vielä, että viikon-kahden päästä ei voi hyvittää edes niinkään paljon. Parin viikon päästä antamasi vaihtoauto on myynnissä luotettava Suomi-autona hyvään hintaa. Tätähän tämä politikointi tällä palstalla pääosin on. Lobataan omia asioita :-).
Onneksi on silloin tällöin huuhaa -ketjuja.
Lähtökohtaisesti pidän perättöminä a) nimettömänä esitettyjä b) epämääräisiä yksilöimättömiä väitteitä suurista vääryyksistä, joissa ei kuitenkaan mainita sen enempää tekijää kuin tekoakaan, ja c) joiden ei edes väitetä perustuvan muuhun toisen nimettömän lähteen puheisiin.
Erityisen epäluotettavana pidän puheita silloin, kun d) kertoja jättää itselleen kaikki mahdolliset takaportit peräytyä puheistaan, ja e) joita hän puolustaa sen tason logiikalla, että kyllä asiaan varmasti liittyy jotain kähmintää, kun kerran maailmassa on muutenkin paljon pahaa eikä joulupukkiakaan kai ole.
Montako kriteeriä uskot täyttäneesi?
NimetönErittäin hyvä ja asiallinen näkökanta. Ehkä ritari suostuu nyt vastaamaan esitettyihin kysymyksiin. Jos on pokkaa syytellä Vuosaarta ja päättäjiä, niin on varmasti pokkaa tuoda myös faktat esille.
Minua rupeaa oikein kiinnostamaan, josko siellä jotain kähmitään on tapahtunut, eikä vain kyse ole jonkun vaarattoman kaverin tarinoinnista…
Mielenkiinto aiheeseen lisääntyy…
:-), :-), :-).
Vuosaaren humisevat linksit ovat joka tapauksessa tämän maan ja myös muistoa emäkolohvimaista – hienoa kolohvityötä Kiitos Kosti. !!
. Siel mie pelaan , vaikka sit syksyllä ku 100 euron vastine pelimaksut on Törleenä kunklutettu.
Sit ku pelimaksu on syskyllä 25- 35 e .
Ja tietysti 29.8.05 muistattetahan.!!?? Klo 7- 11.00.
NimetönKylläpä meni ritari hiljaiseksi ja viestien lähettely taisi loppua vähäksi aikaa?
Taidat olla yhtä pihalla kuin lumiukko ja luultavasti sulanut sellainen. Pitäisin pikkuisen ihmeellisenä, jos seura on sinällään aneeminen, kun jäsenkatoa tilanteesta huolimatta ei ole tapahtunut. En tiedä yhtään seuraa, joka järjesti viikkokisoja joka viikko ns. vanhoina hyvinä aikoina.
Olen keskustellut muutamien tuplajäsenten kanssa ja oy:n seuran toiminta rivijäsenten näkökulmasta on ollut vain kalpea aavistus vanhasta.
Kun tällä palstalla tartuttiin allekirjoittaneen kieltämättä epämääräisiin vihjeisiin kähminnästä Vuosaaressa, nimimerkki Makkonen syyttää suoraan PHG ry:n johtoa kähminnästä. En mene itkemään moderaattorin kainaloon vaan pyydän Mikkosta täsmentämään ja erittelemään kähminnät ja niiden luonteen.
Kunhan odotamme kuukauden (17.5.), tiedetään maan tunnetuimman golfseuran suunta.
Mikkoselle vielä tiedoksi, liitto ja PHG ry sopivat jäsenkatosta, jos tilaa on, tottakai uusia jäseniä saa ottaa. Hyvä kysymys, miksi ns. kentätön seura vetää edes teoriassa jäseniä. Liiton kortin saa PHG ry:ssa ja se on enemmän kuin kanta-asiakkuus maan suurimmalla (?) rangella.
Minulla ei ole mitään virallista asemaa PHG ry:ssä, rivijäsen. Voin toki seurata asioita lähes yhtä läheltä kuin HCG:n agentti kolumnisti Matti H., jonka myötäsukaisten juttujen takaa motiivit paistavat lapsellisen selvästi.
Varmaan täyttyivät kaikki kriteerit. Eli 0-5. Jäinpähän miettimään tämän palstan luonnetta. Minua ei yhtään hävetä ja vielä vähemmän harmittaa siteeraukseni lähdettä mainitsematta jättäminen (n. 3-4 v sitten). Itse olen liikkeelä täällä palstalla Peter Pan -hengessä, koska nimimerkin takaa on niin mukava ampua ja moralisoida.
Sinänsä vp:n järeän tykistön käyttöönotto herättää heti epäilyn (onko juristi liikkeellä?, milloin on todella kylmä päivä, no silloinkun juristin kädet ovat omissa taskuissa) tai moraalinen fundamentalisti tai sitten tuli tietämättään rapsuttaneeksi sopimatonta kohtaa??
Antaa Vuosaaren olla rauhassa, koska hommat ovat hanskassa ja kenttä paranee koko ajan.
Jos juttua jatketaan, mielummin yleisellä tasolla.
Pitäisköhän tässäkin tapauksessa paikkansa vanha sananlasku: ’Se koira älähtää, johonka kalikka kalahtaa’.
Minä en hiljene millään. Odottelen sinulta ensimmäistä kannanottoa asiaan. Siis periaatteeseen, että tulisiko kaupungin ohjata jämäkämmin maankäyttöään. Tämän valvonnasta oli perimmiltään kysymys.
Fantti: nettiin kirjoittelevalla rivigolffarilla on tuskin isompaa painoarvoa. Eikä minua kiinnosta historia kuin opettajana, jos virheitä on jossain tehty, toivoisin päättäjien punnitsevan mahdolliset harha-askeleet uusien hankkeiden kohdalla.
Vuosaari palvelee golffareita, Paloheinä palvelee golffareita, Tali palvelee golffareita, ei niiden olemassaoloa saa asettaa kyseenalaiseksi edes yhteisön sisältä käsin, koska vaarana on menettää.
Hui, pahimmat aavistuksesi on nyt aukottomasti todistettu paikkansapitäviksi; joku on lukenut kirjoituksesi ja on sitä mieltä, että siitä puuttuu ajatus. Se ei siis ollutkaan vain paha uni! Mitä kaikkea taustalta vielä paljastuukaan? Pitäisikö soittaa poliisille? Maksaako Karpo vihjepalkkiota?
Pikkuisen väsynyttä, vp. Tarinoittesi perusteella Karpoa kaivattaisiin ehkä enemmän siellä suunnalla? Minua kiinnostaa varsin vähän olla lopullisesti oikeassa.
Onko iso haava imagossa myöntää joskus erehtyneensä tai polemisoimansa hiukan heikoin eväin ;-). Puhun nyt itsestäni ja vastaus on ei, etenkään tällä palstalla.
Voisit tietysti kertoa missä päin omistat osakkeita (golf-).
NimetönTarkoitus oli auttaa sinua ymmärtämään se, että ei ole fiksua syyttää muita tahoja ilman faktatietoja.
Mielestäni olet Vuosaaren väitteistäsi selityksen velkaa.
Varmasti lukijat ja Vuosaaressa pelaavat ovat kiinnostuneita kuulemaan mitä virkamiehet ja päättäjät ovat siellä mielestäsi sössineet.
Mitä tulee tuohon minun aiempaan viestiini, niin myönnän että se oli tosi huono, sillä se oli lähes täydellisesti kopioitu sinun aiemmasta viestistä. Katso itse, jos et ymmärtänyt provoa.
Se pitänee täysin paikkansa, että nykyisen tiedon vallitessa, seuranne lakkautetaan 31.12.2005? Asiaa muuttuu vain, jos esitätte seurana pätevän kenttähankesuunnitelman rahoituksineen golfliiton suuntaan, jonka he hyväksyvät ?
Lyödäänkö laatu mallaswhiskey pullosta vetoa, että teillä ei ole joulukuussa sellaista rahoitus ja golfkenttäsuunnitelmaa, jonka golfliitto hyväksyisi? Taidatte seurana taktikoida ja pelata vain aikaa ’kenttähanke’ ilmoittamisen suhteen, jotta kentätön seuranne saisi viimeiselle kaudelle niin paljon maksavia jäseniä kuin mahdollista. Kun jäsenet ovat maksaneet jäsenmaksun ja velvotteensa, niin sen jälkeen jäsenille kerrotaan tarkemmin seuran lakkauttamisesta.
Toukokuun kokouksessa varmaan kerrotaan, että kotikenttähanke on vielä keskeneräinen, mutta seuraava syyskokous on kesän jälkeen, jolloin käsittelemme asiaa uudestaan. Näinhän tämä taktikointi voisi mennä loppuun asti, kunnes pursi uppoaa. Haarniska kannattaa riisua ennen purren uppoamista.
Ritarilla on oikeus haukkua ja esittää perättömiä väitteitä Vuosaaresta. Hänellä on oikeus asiaa kysyttäessä, vedota lähdesuojaan ja jättää olennaiset asiat kertomatta.
Kenenkään täällä ei tule kyseenalaistaa ritarin sanomisia. (vanha viidakon sanonta)
Terveisin, Mustanaamio
Ko. nimimerkin käyttäjä usein tarttuu hanakasti aiheeseen sen kummemmin selvittämättä taustoja. Onhan se kivaa heittää perusteetonta kritiikkiä…
NimetönRitari on maaninen ja koominen tapaus tällä palstalla. Aina kun hän ajautuu luuloineen ja omine totuuksineen umpikujaan, hän pyytää hautamaan (jopa) itse aloittamansa keskustelun – kuin koira luun. Ensin haukkuu ja räksyttää!
Sama kävi ritarikunnan eli Paloheinä Golf ry:n kohtalosta puhuttaessa, nyt Vuosaaren kentästä. Ehdottaisinkin, että Paloheinä Golfin uusi ravintola Jokamies ottaisi listalleen ’köyhät ritarit’. Pankaa hinta niin alas, että näillä kaiken ilmaiseksi haluavilla ritareillakin on vara. Ja antakaa hillosilmä samaan hintaan!
Olen käsittääkseni myöntänyt, että Vuosaaren tapauksessa minulla on hyvin vähän ensikäden tietoa. Ja toistan, jos alkuperäinen suunnitelma oli osakekenttä eikä joku muu, myönnän syyllistyneeni väärään väitteeseen ja väärän iedon levittämiseen.
Mitä taas tulee nimim. Eki Niemilehdon hellimään Pöllöheinään, tunnen taatusti historian ja kuviot paremmin. Jos Eki chippaili aikoinaan perheemme lailla väylien muovimattogreeneille Leenan ja Aarnon isännöidessä kenttää, voidaan puhua muiden kuin bulvaanien kanssa. Kentän ensimmäinen kehitysvaihe oli vaihtaa muovigreenit normaaleiksi ruohogreeneiksi.
Miksi tämä keskustelu on hiipunut ?
Joka kuntaan oma kenttä. Uimahalleja kyllä löytyy missä käyttöaste on ihan surkea. Kunta voi kaavoittaa kentän mihin haluaa ja vaikka lunastaa maat. Ei maksas yhtään mitään verrattuna kirjastoihin tai uimahalleihin!
Rekka-Setti kirjoitti: (12.8.2015 12:45:28)
Joka kuntaan oma kenttä. Uimahalleja kyllä löytyy missä käyttöaste on ihan surkea. Kunta voi kaavoittaa kentän mihin haluaa ja vaikka lunastaa maat. Ei maksas yhtään mitään verrattuna kirjastoihin tai uimahalleihin!Ja joka kuntaan lentokenttä, pääsis kivasti koneella pelaamaan. Ei maksais yhtään mitään, pelkkä asfalltihan se olis.
-no eagle- kirjoitti: (12.8.2015 9:31:06)
Miksi tämä keskustelu on hiipunut ?Ehkä syystäkin? 🙂
Vantti kirjoitti: (12.8.2015 13:10:55)
-no eagle- kirjoitti: (12.8.2015 9:31:06)
Miksi tämä keskustelu on hiipunut ?Ehkä syystäkin? 🙂
Olen 100% varma, että kenttä josssa GF olisi 16-20 euroa per kierros olisi aamusta iltaan täysin varattu…ja jos pelioikeus olisi 600-800 euroa tms. Mikäli laatutaso olisi vähintaakin hyvä. Eikö se kumuloi hilloa ?
Siitä tulee liikevaihtoa n. 1 000 000 euroa…eli 10 vuodessa 10 miljoonaa…eikö sillä saa kenttää aikaseksi ?
-no eagle- kirjoitti: (12.8.2015 14:01:24)
Siitä tulee liikevaihtoa n. 1 000 000 euroa…eli 10 vuodessa 10 miljoonaa…eikö sillä saa kenttää aikaseksi ?No ei kertakaikkiaan saa.
-no eagle- kirjoitti: (12.8.2015 13:55:02)
Vantti kirjoitti: (12.8.2015 13:10:55)
-no eagle- kirjoitti: (12.8.2015 9:31:06)
Miksi tämä keskustelu on hiipunut ?Ehkä syystäkin? 🙂
Olen 100% varma, että kenttä josssa GF olisi 16-20 euroa per kierros olisi aamusta iltaan täysin varattu…ja jos pelioikeus olisi 600-800 euroa tms. Mikäli laatutaso olisi vähintaakin hyvä. Eikö se kumuloi hilloa ?
On huomattava muutamia reunaehtoja, jotka vaikuttavat tulokseen. 18r kentän kierrosmäärä Etelä-Suomessa on 30 000/v. Joinain poikkeusvuosina on ylitetty 35 000 kiekkaa. Kentän liikevaihto on 750 000, tästä seuraa 25 Eeron kierroshinta. Kyseessä on kierroksen keskihinta, palon pitää kierroksia myydä yli 35 Eeron hintaan, jotta keskihinta toteutuisi. Hinnat ovat alvillisia tai ilman kunhan liikevahto ja kiekat ovat samaa verokantaa. Millin myynti tarkoittaa 33 Eeron keskihintaa.
-
JulkaisijaArtikkelit