-
JulkaisijaArtikkelit
-
puttarijari-._/ kirjoitti: (9.2.2011 22:40:52)
Jooseppi kirjoitti: (9.2.2011 21:33:58)
tuota ihanko oikeasti tuo kultakortti näyttelee jotain osaa siinä pohdinnassa ostaakko osake vai ei?jotkin edut joitka saa maksamalla esim 150 ja jotka voivat muuttua seuravalla kaudella?
No totta ihmeessä tämä kiinnostaa. Sopivalta kultakortti-poolissa olevalta kentältä voi saada osakkeen jopa tonnilla tai parilla. Sen jälkeen, maksamalla hoitovastikkeen + 150 ekeä/kausi pääsee pelaamaan parille kymmenelle muullekin kentälle. Tämä on halaba ja aivan huima etu!
Tällainen kenttä voi sijaita esim. lähellä kesämökkiä, jolloin sielläkin on kiva käydä loma-aikana kiertämässä. Ja muuten pääsee hyödyntämään kultakorttiaan monilla Helsingin lähiseutujen kentillä. Kannattaa katsoa tästä mitä kenttiä on mukana poolissa ja pörssistä mitä maksaa osake sekä vastike.
Jos itselläni olisi tarve hankkia osake, niin taatusti ostaisin sen kentältä joka on mukana kultakortissa. (itsellä on jo etuudestaan parin kk-yhtiön osakkeet). Monilla periferian kentillä hoitovastike on vain 400-500 euroa/vuosi. Siihen päälle 150 euroa niin pääsee reilusti halvemmalla kuin yleensä joutuu maksamaan pelioikeudestaan Hesan seuduilla.
Rahamies on puhunut, ugh!
Ottamatta kantaa mihinkään suuntaan totean vain, että noiden parin yhtiön osakkeiden hankinta- ja vuosimaksuilla pelaa aika monta kierrosta gf-maksuilla, ja ihan ilman mitään kultakortteja.
Jokainen tyylillään….
KL kirjoitti: (11.2.2011 23:55:15)
Rahamies on puhunut, ugh!
Väärin arvattu.
Köyhän pitää säästää joka paikassa. Kun perheessä on useampia pelaajia joutuu tarkkaan miettimään millä tavalla pelioikeudet järjestää. Vaikka osakkeen hankinta hieman kirpaisee niin se on vain sijoitus, jonka myötä saa vuotuisen pelioikeuden huomattavasti halvemmalla kuin millään muulla tavalla. Se on vähän samanlainen valinta kuin asuminen vuokralla tai omassa asunnossa. Laskennallisesti jo kymmenessä vuodessa osake on maksanut itsensä kun pelioikeuden on saanut edullisesti hoitovastikkeen hinnalla.
Köyhä, mutta säästäväinen, on puhunut!
puttarijari-._/ kirjoitti: (12.2.2011 10:48:10)
KL kirjoitti: (11.2.2011 23:55:15)
Rahamies on puhunut, ugh!
Väärin arvattu.
Köyhän pitää säästää joka paikassa. Kun perheessä on useampia pelaajia joutuu tarkkaan miettimään millä tavalla pelioikeudet järjestää. Vaikka osakkeen hankinta hieman kirpaisee niin se on vain sijoitus, jonka myötä saa vuotuisen pelioikeuden huomattavasti halvemmalla kuin millään muulla tavalla. Se on vähän samanlainen valinta kuin asuminen vuokralla tai omassa asunnossa. Laskennallisesti jo kymmenessä vuodessa osake on maksanut itsensä kun pelioikeuden on saanut edullisesti hoitovastikkeen hinnalla.
Köyhä, mutta säästäväinen, on puhunut!
Joidenkin kenttien kohdalla tuo pitänee paikkansa. Sitten on niitä kenttiä, joiden vuokrahinta on alhaisempi tai sama kuin hoitovastike.
Kymmenen vuoden takaisinmaksuaika on aika lyhyt. Pikaisesti laskeskelin, että muutaman pk-seudun kentän osakkeen kohdalla tuo aika on yli 20 vuotta. Siihen kun tulee mukaan joku mahdollinen remontti tai merkittävämpi uudistus, niin aika pitenee taas muutamalla vuodella.
Ei ole golfosake tänä päivänä mikään sijoitus, ei vaikka millainen kultakortti työnnettäisiin käteen.
KL kirjoitti: (12.2.2011 11:26:41)
puttarijari-._/ kirjoitti: (12.2.2011 10:48:10)
KL kirjoitti: (11.2.2011 23:55:15)
Rahamies on puhunut, ugh!
Väärin arvattu.
Köyhän pitää säästää joka paikassa. Kun perheessä on useampia pelaajia joutuu tarkkaan miettimään millä tavalla pelioikeudet järjestää. Vaikka osakkeen hankinta hieman kirpaisee niin se on vain sijoitus, jonka myötä saa vuotuisen pelioikeuden huomattavasti halvemmalla kuin millään muulla tavalla. Se on vähän samanlainen valinta kuin asuminen vuokralla tai omassa asunnossa. Laskennallisesti jo kymmenessä vuodessa osake on maksanut itsensä kun pelioikeuden on saanut edullisesti hoitovastikkeen hinnalla.
Köyhä, mutta säästäväinen, on puhunut!
Joidenkin kenttien kohdalla tuo pitänee paikkansa. Sitten on niitä kenttiä, joiden vuokrahinta on alhaisempi tai sama kuin hoitovastike.
Kymmenen vuoden takaisinmaksuaika on aika lyhyt. Pikaisesti laskeskelin, että muutaman pk-seudun kentän osakkeen kohdalla tuo aika on yli 20 vuotta. Siihen kun tulee mukaan joku mahdollinen remontti tai merkittävämpi uudistus, niin aika pitenee taas muutamalla vuodella.
Ei ole golfosake tänä päivänä mikään sijoitus, ei vaikka millainen kultakortti työnnettäisiin käteen.
Ei todellakaan, mutta kuka meistä voi sanoa että en pelaa jos on kallista. Se on vain verissä pakko päästä upottaan pallo koloon.
puttarijari-._/ kirjoitti: (11.2.2011 22:57:11)
Jos kenttäyhtiö sai 13,50 €/kultakortilla pelattu kierros se on aika hyvä lisätuotto kenttäyhtiölle. Korteista kun saa lisäksi myyntipalkkion. Kyseessä kun on vastavuoroinen vierailupelaaminen, toinen toisensa kentällä, joten se ei sinällään lisää kummankaan kentän käyttöä.
entäs vaikka jos myydään vain puolet noista lähdöistä GF maksulla a 50€ ?
rahaa tulisi ropisten joka suunnasta ja kuormitus kentälle olisi selkeästi alhaisempi 😀Iltaa, onko kellään päivitettyä tietoa? Messuillahan ne on nähtävissä, mutta kun ei tänä vuonna pääse siellä käymään.
HioHoi kirjoitti: (2.3.2012 22:06:39)
Iltaa, onko kellään päivitettyä tietoa? Messuillahan ne on nähtävissä, mutta kun ei tänä vuonna pääse siellä käymään.Itsekin asiaa vielä jännitän, menossa olen messuille sunnuntaina. SKGY:n sivuilla ei vielä (tietenkään) näkynyt mitään.
Tartteekin huomenna käydä katsomassa, jos ja kun SKGY:n ständin sattuu huomaamaan.
EFC kirjoitti: (2.3.2012 22:22:21)
Tartteekin huomenna käydä katsomassa, jos ja kun SKGY:n ständin sattuu huomaamaan.Laitakkos viestiä, jos satut hollille?
KL kirjoitti: (2.3.2012 23:10:03)
EFC kirjoitti: (2.3.2012 22:22:21)
Tartteekin huomenna käydä katsomassa, jos ja kun SKGY:n ständin sattuu huomaamaan.Laitakkos viestiä, jos satut hollille?
Jep
puttarijari-._/ kirjoitti: (11.2.2011 22:57:11)
JuKo kirjoitti: (11.2.2011 17:26:14)
Japa the Lapa kirjoitti: (11.2.2011 16:30:49)
[Kultakortin tuotto kentille ei suinkaan ole ’korttien myyntitulot + tilitykset kultakorttipoolista’ vaan pelkästää ’tilitykset kultakorttipoolista – kultakorttikulut’. Korttien myyntitulot ovat se pooli (kulut vähennettynä). 2009 kultakorttikierroksesta kenttä sai ~13,50 euroa, eli murto-osan siitä mitä hypergolfista.
Kuinka paljon kenttä sai hypergolfista ja mistä on laskettu. Ei tuollaisia heittoja kiitos!
Perusmatematiikassa tarvitaan kaksi arvoa, se mitä verrataan ja se mihinkä tai miten paljon. Nämä heitot on kuin ripsivärimainoksen väitteet 75% tuuheampi tulos. Lähteen mainitsemisesta saa lisäpisteitä ja uskottavuutta.Siellä missä ns. ’hypergolf’ ei ole osakkaana se maksaa könttäsumman vastineeksi tietystä määrästä pelioikeuksia/päivä. Se mikä jää tuotoksi kentälle riippuu siitä kuinka paljon kyseisiä pelioikeuksia käytetään. Jos esim. ’hypergolf’ maksaa kentälle 4000 €:n kertakorvauksen ja koko kesänä vain yksi ’HG’pelaajat käy pelaamassa, kenttä saa ruhtinaallisen 4000€/kierros. Jos samaisia pelaajia käy kentällä vaikka 400 kpl (siis keskimäärin flaitti/päivä kauden aikana) jää kentän tuotoksi 10 €/kierros. Todellinen määrä lienee jossain näiden välissä?
Jos kenttäyhtiö sai 13,50 €/kultakortilla pelattu kierros se on aika hyvä lisätuotto kenttäyhtiölle. Korteista kun saa lisäksi myyntipalkkion. Kyseessä kun on vastavuoroinen vierailupelaaminen, toinen toisensa kentällä, joten se ei sinällään lisää kummankaan kentän käyttöä.
Joka tapauksessa kultakortin tärkein merkitys on siinä että se tarjoaa lisähyötyä omistajille.
Näinhän se ei ole, ainakaan jollain kentällä, joissa olen ollut hallituksessa. ns ’ hypergolf’ gf on asiakkaalle 30€ ja kenttä saa siitä vähän vaille 20€ ja se reilut 10€ menee suoraan ns ’hypergolfille’. Eikä se ns ’ hypergolf’ maksa senttiäkään ylimääräistä, puhdas välistävetäjä. Normaali gf on 40€.
Rauski kirjoitti: (2.3.2012 23:29:04)
Näinhän se ei ole, ainakaan jollain kentällä, joissa olen ollut hallituksessa. ns ’ hypergolf’ gf on asiakkaalle 30€ ja kenttä saa siitä vähän vaille 20€ ja se reilut 10€ menee suoraan ns ’hypergolfille’. Eikä se ns ’ hypergolf’ maksa senttiäkään ylimääräistä, puhdas välistävetäjä. Normaali gf on 40€.
———————————
Tässä Rauski kultakorttiaiheen sivujuonteena kertoi, hypergolfin tariffirakenteesta.
Normaalin (täysi kenttä=30000 kiekkaa) kentän kierroksen keskihinta on 24€/kierros, jos kentällä kierroksia on 12 000, niin keskihinnaksi tulee 60€/kierros.
Hyperi maksaa noin 20€ ja myy sen 30€ eteenpäin, homma onnistuu hyvin kun kohderyhmät ovat oikeat. Tuote ostetaan 42+ kierrosta kiertävän golfarin kierroshinnalla ja myydään alle 20 kiekkaa kiertävälle golfarille. Nykyisillä hoitovastikekentillä kierroshinta on sama kiertääkö kentällä 0 tai 200 kierrosta ja ei pidä ihmetellä laisinkaan miksi alle 20 kiekkaa kiertävät golfarit siirtyvät hyperin asiakkaaksi.
Konkreettinen esimerkki on se, että 20 kiekkaa kiertävä osakas maksaa vastikkeita 1000€, vuokraa pelioikeuden 75+ kiekkaa kiertävälle vuokrapelaajalle 750€ ja hankkii hyperistä 20 kiekan pelioikeuden hintaan 600 €. eihän tässä ole mitään järkeä ainakaan osakkaan näkökulmasta. Kun oikein positiivisesti ajattelee niin hän kaikkien vaivojen jälkeen jäi 150€ voitolle. Tuotto ei ole ehkä ’hovikelpoinen’, mutta marjatkitn pitää poimia mättäästä.KL kirjoitti: (2.3.2012 22:21:01)
HioHoi kirjoitti: (2.3.2012 22:06:39)
Iltaa, onko kellään päivitettyä tietoa? Messuillahan ne on nähtävissä, mutta kun ei tänä vuonna pääse siellä käymään.Itsekin asiaa vielä jännitän, menossa olen messuille sunnuntaina. SKGY:n sivuilla ei vielä (tietenkään) näkynyt mitään.
eilen messuilla kuultua että kentät ja ehdot ovat samat kuin vuonna 2011.
eikka kirjoitti: (3.3.2012 6:45:01)
Konkreettinen esimerkki on se, että 20 kiekkaa kiertävä osakas maksaa vastikkeita 1000€, vuokraa pelioikeuden 75+ kiekkaa kiertävälle vuokrapelaajalle 750€ ja hankkii hyperistä 20 kiekan pelioikeuden hintaan 600 €. eihän tässä ole mitään järkeä ainakaan osakkaan näkökulmasta. Kun oikein positiivisesti ajattelee niin hän kaikkien vaivojen jälkeen jäi 150€ voitolle. Tuotto ei ole ehkä ’hovikelpoinen’, mutta marjatkitn pitää poimia mättäästä.Toinen konkreettinen esimerkki. Kotikentällään 15 kierrosta kesässä pelaava Master Golfin osakas vuokraa pelioikeutensa pois 1400 €:lla, mutta jatkaa pelaamistaan kavereidensa kanssa, aivan kuten ennen. Aiemmin (vastikkeen kattava) kierros maksoi 60 €, nyt sen hinta on 0 €, ja mikä parasta edelleen vanhojen mukavien pelikavereiden seurassa pelattuna. (Vuokran ja vastikkeen erotus on 500 €, pelioikeuden haltijan vieraana kierros maksaa 35 €).
Kolmas konkreettinen esimerkki. Sarfvikin eläkeläishevijuuseri kyllästyy vanhoihin naamoihin ja vuokraa pelioikeutensa pois golffaavalle suurperheelle 2400 €:lla sekä hankkii samalla itselleen vuokrapelioikeuden Vihdistä 400 €:lla. Eläkeläistä ei ruuhkaisuus haittaa, päinvastoin, sillä minnekään ei ole enää kiire ja uudet tuttavuudet piristävät. Pelaaminen on entistä mukavampaa. Yhtiövastikkeen ja vuokran maksun jälkeen hänelle jää vielä 400 €. Sillä hän vuokraa Vihdistä pelioikeuden Vihdissä asuvalle lapsenlapselleen. Pelailevat sekä yhdessä että erikseen.
Hyvä, että nykyään on vaihtoehtoja. Joskus hypergolf saattaa olla edullisin tapa lajin harrastamiseen. Kultakorttikentillä osakkeenomistaja saa vaihtelua peleilleen edulliseen hintaan. Vähän pelaava vastikevelvollinen osakkeenomistajakin pystyy pelaamaan kierroksensa halvalla, joskus jopa ilmaiseksi. Joskus pelaamisesta suorastaan maksetaan – jos kaikkia ei lasketa.
jyrkkä svingi kirjoitti: (3.3.2012 13:21:09)
KL kirjoitti: (2.3.2012 22:21:01)
HioHoi kirjoitti: (2.3.2012 22:06:39)
Iltaa, onko kellään päivitettyä tietoa? Messuillahan ne on nähtävissä, mutta kun ei tänä vuonna pääse siellä käymään.Itsekin asiaa vielä jännitän, menossa olen messuille sunnuntaina. SKGY:n sivuilla ei vielä (tietenkään) näkynyt mitään.
eilen messuilla kuultua että kentät ja ehdot ovat samat kuin vuonna 2011.
Jep, saman tiedon sain itse SKGY:n osastolta.
Nämä kentät kai sitten mukana jos ei muutoksia viime vuoteen,
’kopioitu etukortti-kartasta,viime vuodelta,jossa kultakortti-kentät kullanvärisiä’1. Alastaro Golf
2. Archipelagia Golf Club
3. Gumböle Golf
5. HillSide Golf & Country Club
6. Hirvihaaran Golf
7. Hyvinkään Golf
8. Kankaisten Golf
9. Kotojärvi Golf
10. Kurk Golf
11. Lahden Golf
12. Loimijoki Golf
13. Meri-Teijo Golf
14. Nurmijärven Golfkeskus
15. Porvoo Golf
16. Rauma Golf
17. RuukkiGolf
18. SeaGolf Rönnäs
19. Suur-Helsingin Golf
20. Tuusulan GolfklubiPG kirjoitti: (3.3.2012 14:16:41)
eikka kirjoitti: (3.3.2012 6:45:01)
Konkreettinen esimerkki on se, että 20 kiekkaa kiertävä osakas maksaa vastikkeita 1000€, vuokraa pelioikeuden 75+ kiekkaa kiertävälle vuokrapelaajalle 750€ ja hankkii hyperistä 20 kiekan pelioikeuden hintaan 600 €. eihän tässä ole mitään järkeä ainakaan osakkaan näkökulmasta. Kun oikein positiivisesti ajattelee niin hän kaikkien vaivojen jälkeen jäi 150€ voitolle. Tuotto ei ole ehkä ’hovikelpoinen’, mutta marjatkitn pitää poimia mättäästä.Toinen konkreettinen esimerkki. Kotikentällään 15 kierrosta kesässä pelaava Master Golfin osakas vuokraa pelioikeutensa pois 1400 €:lla, mutta jatkaa pelaamistaan kavereidensa kanssa, aivan kuten ennen. Aiemmin (vastikkeen kattava) kierros maksoi 60 €, nyt sen hinta on 0 €, ja mikä parasta edelleen vanhojen mukavien pelikavereiden seurassa pelattuna. (Vuokran ja vastikkeen erotus on 500 €, pelioikeuden haltijan vieraana kierros maksaa 35 €).
Kolmas konkreettinen esimerkki. Sarfvikin eläkeläishevijuuseri kyllästyy vanhoihin naamoihin ja vuokraa pelioikeutensa pois golffaavalle suurperheelle 2400 €:lla sekä hankkii samalla itselleen vuokrapelioikeuden Vihdistä 400 €:lla. Eläkeläistä ei ruuhkaisuus haittaa, päinvastoin, sillä minnekään ei ole enää kiire ja uudet tuttavuudet piristävät. Pelaaminen on entistä mukavampaa. Yhtiövastikkeen ja vuokran maksun jälkeen hänelle jää vielä 400 €. Sillä hän vuokraa Vihdistä pelioikeuden Vihdissä asuvalle lapsenlapselleen. Pelailevat sekä yhdessä että erikseen.
Hyvä, että nykyään on vaihtoehtoja. Joskus hypergolf saattaa olla edullisin tapa lajin harrastamiseen. Kultakorttikentillä osakkeenomistaja saa vaihtelua peleilleen edulliseen hintaan. Vähän pelaava vastikevelvollinen osakkeenomistajakin pystyy pelaamaan kierroksensa halvalla, joskus jopa ilmaiseksi. Joskus pelaamisesta suorastaan maksetaan – jos kaikkia ei lasketa.
Osuit ’naulankantaan’, oman tietoni mukaan tästä yleisestä peliosakkeiden omistamisesta Uudenmaan kentistä Sarfik ja Master ovat parhaiten selviytyneet. Sitten on pitkä väli ja tulee Talma, Keimola ja Rinkku voi olla muitakin mutta hyvinvoivia kenttäyhtiöitä on melko harvassa. Aika näyttää missä vaiheessa käänne tapahtuu – pelkään, että vielä pitää muutama vuosi odotella.
seropi kirjoitti: (3.3.2012 16:17:00)
Nämä kentät kai sitten mukana jos ei muutoksia viime vuoteen,
’kopioitu etukortti-kartasta,viime vuodelta,jossa kultakortti-kentät kullanvärisiä’1. Alastaro Golf
2. Archipelagia Golf Club
3. Gumböle Golf
5. HillSide Golf & Country Club
6. Hirvihaaran Golf
7. Hyvinkään Golf
8. Kankaisten Golf
9. Kotojärvi Golf
10. Kurk Golf
11. Lahden Golf
12. Loimijoki Golf
13. Meri-Teijo Golf
14. Nurmijärven Golfkeskus
15. Porvoo Golf
16. Rauma Golf
17. RuukkiGolf
18. SeaGolf Rönnäs
19. Suur-Helsingin Golf
20. Tuusulan Golfklubi19 näitä vaan on…. 4 uupuu tuolta alkupäästä 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit