-
JulkaisijaArtikkelit
-
Raunolle kiitos tuosta linkkauksesta. Mutta tarkoittaako tämä remontti samalla sitä, että Kulloossa siirrytään pysyvästi lyömään matoilta? Se olisi iso takaisku, itäsuunnalla kun ei oikein ole muita ruohorangeja. Itä-Helsingistä katsottuna seuraavaksi lähimmät ruohoranget taitavat olla Tuusula ja Talma, molempiin yli puolen tunnin ajomatka.
Sport Goofylle: ”Mutta tarkoittaako tämä remontti samalla sitä, että Kullossa siirrytään pysyvästi lyömään matoilta?”
Kullossa ei suinkaan siirrytä lyöntimatoille, vaan Kullossa lyödään edelleen laajalta ja laadukkaalta ruoholta. Mattoja käytetään lähinnä alku- ja loppukaudesta. Joten huoli pois Sport Goofy ja muut golfarit:)
Ruohoranget vaatii päivittäistä huoltoa, siksi niitä ei paljon Suomessa ole. Naruja siirtäessä pitäisi etäisyystaulutkin siirtää kohdalleen.
Toivomus on myös että tilaa on tarpeeksi leveyssuunnassa, jotta turvaetäisyyttä muihin pelaajiin on tarpeeksi. Matoilta harjoitellessa nuo etäisyydet toteutuu automaattisesti.
Maantiekiitäjä: Ruohoranget vaatii päivittäistä huoltoa, siksi niitä ei paljon Suomessa ole. Naruja siirtäessä pitäisi etäisyystaulutkin siirtää kohdalleen.
Ei se ihan noin vaikeaa ole. Ihan hyvä esimerkki Nordcenterissä, jossa on lyöntimatot, mutta kesän aikana lyödään ruoholta narujen välistä, joita voi siirtää varmaan 30m eteenpäin. Vastaavasti reunassa on ”korjausmitta”, paljonko lyöntimatka lyhenee. Mutta eihän mittatauluilla ole merkitystä, jos rangella on liput, joihin jokainen voi mitata etäisyyden (jos ei ole laseria, niin onko tarkoilla mitoilla niin väliä). Yllättävän nopeasti vanha kaluttu lyöntialue pystytään palauttamaan entiselleen – parin viikon jälkeen ei edes huomaa eroa. Nordcenterissä on vain par katospaikkaa, joita toki soisi olla enemmänkin.
PS. Sitä paitsi rangepallot poikkeat yleensä pelipalloista (pehmeämpiä), jolloin rangemitat eivät ole vertailukelpoisia kenttäolosuhteiden lyöntimittoihin
On se liikaa heittoa jos on 30 metriä, saati 50 metriä. Sama sitten kun ottaisi taulut pois kokonaan. Yleisellä tasolla tuollaisen ruohorangen ylläpito on Suomessa vaativaa, kun ei niitä esim. Espanjassakaan kovin usein näe.
On se liikaa heittoa jos on 30 metriä, saati 50 metriä. Sama sitten kun ottaisi taulut pois kokonaan.
Miksi sen harjoittelumitan tulisi olla aina metrilleen sama? Tuleehan harjoituslippuihin heittoa jo rangen leveyden vuoksi eri lyöntipaikoilta. Ja jos range on riittävän pitkä, niin aivan edestäkin lyötäessä kauimpana oleva lippu on yli 200 metrin päässä, minkä luulisi riittävän vaativankin pelaajan tarkkuuslyönteihin.
Ruohoranget vaatii päivittäistä huoltoa, siksi niitä ei paljon Suomessa ole.
Arvelisin syyn kuitenkin olevan pikemnminkin ruohorangen vaatimassa tilassa kuin hoitotarpeessa. Onhan sitä hoidettavaa kenttää sentään aika paljon enemmän kuin rangea.
Montako ruohorangea Suomessa muuten on? En jaksanut lähteä koluamaan kenttien kotisivuja, mutta kai meillä nyt sentään 30-40 ruohoalustaista rangea on, ainakin osan kesäkaudesta?
Se ruohorangen hoito on ajallisesti pois kentän kunnostustöistä ja jonkun sitä pitää hoitaa. Lyöntimatoilla tuota ongelmaa ei ole. Siinä olet oikeassa että tilaa se vie myös. Jos Kulloon ruohorangea nyt voi jostain moittia, niin lyöntialueen reuna-alueilla on kaltevuutta, johtuen maaston muodosta. Keskellä lyöntialuetta on kyllä tasaista ja siihen suurin osa harjoittelijoista sitten kerääntyy melko tiiviisti.
Mikäli keräysalueelle tulee tekonurmi, niin eikö silloin oikea nimitys olisi hybridirange?:) Kokonaisuutena pidän kyllä Kulloon nykyisestä harjoitusalueesta, kuten jo mainitsin. Paremmat bunkkerit kuin esim. Talman harjoitusalueella.
Se ruohorangen hoito on ajallisesti pois kentän kunnostustöistä ja jonkun sitä pitää hoitaa.
Toisin sanoen se maksimissaan vajaan kuudesosahehtaarin lyöntialue 50 hehtaarin muun leikattavan ja hoidettavan alueen lisäksi on kynnyskysymys? Oikeasti??
Paremmat bunkkerit kuin esim. Talman harjoitusalueella.
Vahvaa trollausta taas. Talmassa vaihdettiin kaikkien bunkkerien hiekat aivan toisentyyppiseen pari vuotta sitten. Laatu on aivan jotain muuta kuin perinteisissä sorakuopasta haetulla hiekalla täytettyjen bunkkerien. Talman uudet bunkkerit ovat saaneet ylistystä joka suunnalta, ehkä sinä et vain osaa lyödä hyvästä bunkkerista. Jatka harjoittelua.
Kyllä siihen ruohorangen hoitoon menee helposti aikaa jos siivoaa roskat (tiinpalaset jne) ja sitä hoidetaan oikeaoppisesti. Pitäisi leikata ja viljellä jos tosissaan on. Etäisyyskylttien mittojen tarkastus ja mahdollinen siirto. Joillakin kentillä se on vain jotain ihan muuta, pomppuinen pellonlaita. Maailmalla käytetään ruohorangella vielä bermudaruohon siemeniä, ovat melko kalliita.
Jos Talman Par-3 kentän harjoitusbunkkerin hiekka on vaihdettu, niin jo oli aikakin. Siitä on useampi vuosi kun kävin ja silloin oli melkoista liisteriä.
Voidaan toki avata oma ketju kentän hoidolle että KL1 saa uutta tietoa kentänhoidon realiteeteista. Nykyisin pelkkää roskaa on uskomattomat määrät kentillä ja pelkästään niiden keräämiseen menee useita tunteja viikossa:
Nuuskapussit, röökintumpit ja roskaaminen ovat kasvava riesa golfkentillä
Tämä siis aiheen vierestä, itse olen ihan tyytyväinen Kullo golfin nykyisiin harjoitusalueisiin.
Kyllä siihen ruohorangen hoitoon menee helposti aikaa jos siivoaa roskat (tiinpalaset jne) ja sitä hoidetaan oikeaoppisesti. Pitäisi leikata ja viljellä jos tosissaan on.
18-reikäisellä kentällä on useasti 72 tiipaikkaa, joiden yhteenlaskettu pinta-ala taitaa olla aika lähellä ellei suurempikin kuin kohtuullisen ruohorangen lyöntialueen ala. Niitäkin ehditään hoitaa, kas kummaa.
Maailmalla käytetään ruohorangella vielä bermudaruohon siemeniä, ovat melko kalliita.
Bermudaruohon siemeniä käytettäneen vain niillä kentillä, joilla samaa ruohoa on myös itse kentällä. Mutta nyt tulee Maantiekiitäjälle ilmeisen uusi tieto: Bermudaruoho leviää sivusuuntaan. Sitä ei siis rangella kylvetä, vaan se kasvaa lyöntiurien sivuilta päin ja peittää sen uran ihan kylvämättä, toisin kuin siis meikäläiset röllit ja muut vastaavat ruoholajit.
Etäisyyskylttien mittojen tarkastus ja mahdollinen siirto.
Tässä vaiheessa alkaa tuntua siltä kuin keskustelisi kunnan virkakoneiston kanssa…
Kuten Putti-Possu tuossa aiemmin kertoi, niin esim. Nordcenterissä on nk. nollapiste, jonka avulla harjoittelijat voivat laskea etäisyyden niihin etäisyysmerkkeihin/lippuihin. Niitä merkkejä/lippuja ei siis tarvitse siirtää. Näitä nollapisteitä on muuallakin, esim. Talman päärangella, par3-rangesta en muista. Itse asiassa, en ole koskaan kuullut, että niitä merkkejä ylipäätään siirrettäisiin vain siksi, että joku kiitäjä saisi lyödä juuri samanmittaisia lyöntejä joka päivä. Sen sijaan joillakin rangeilla olen nähnyt tauluja, joissa on näytetty kunkin tähtäyslipun väri ja etäisyys sinä päivänä. Hyvää palvelua on sellainen, joskin se mitta lipulle taaskin riippuu siitä mistä kohdin rangea lipulle lyö. Etäisyysmittari siis kuitenkin tarvitaan, jos tarkan mitan kohteeseen haluaa.
Jos Talman Par-3 kentän harjoitusbunkkerin hiekka on vaihdettu, niin jo oli aikakin. Siitä on useampi vuosi kun kävin ja silloin oli melkoista liisteriä.
Et siis ole vuosiin käynyt paikan päällä, mutta silti väität Kullon harjoitusbunkkerin olevan parempi. Eikös olekin ylevää väittää jotakin vain huomatakseen, että tuli väitettyä aivan puuta heinää? Ihan jees, sanoisi nuoriso.
Täytyy myöntää, että on suuri onni ettei pelaa Talmassa.
Ainoa missä Kullo pärjää harjoitusfasiliteeteissa Talmalle on Proiden studiot; tuossa olisi Talmalla investoinnin paikka, koska Trackmannit ym. vehkeet on olennainen osa nykyaikaista valmennusta ja ainakin kilpapelaajien harjoittelua.
Viime syksynä Kullon rangepallot oli luokattomassa kunnossa siihen nähden mitä ne ovat olleet.
Kyllä ne Kulloon rangepallot olivat hyviä, Wilsonin kaksikerrospalloja. Viime vuonna en siellä käynyt harjoittelemassa, koska oli omaan makuun liian ruuhkaista. Nyt ne uusitaan, niin ongelma ratkaistu.
Kaikissa studioissa lyödään matolta, samoin esim. talviharjoittelussa. Siihen suhteutettuna KL1 valittaminen on turhaa. Kuten tuossa jo joku totesi, niin lyöntimatto on aina parempi kuin huono ruohorange.
Puhumattakaan maailmanluokan studioista ja harjoituspaikoista, kaikissa lyödään matolta, esim. Topgolf rapakon takana. Matolta saa aina oikeaoppisen paineosuman, ilman turhaa säätöä.
Itselle ruoholta ja matolta lyömisen suurin ero on divotti: toisessa tulee ja toisessa ei. Divotista näkee monia asioita mitä svingissä tapahtuu tai ei tapahdu. Divotin kun yhdistää pallon lentorataan niin omasta mailan heiluttamisesta on jo jonkinlainen tuntuma.
Toki noin ja matto antaa tuossa myöten. Pointti on se että mieluiten harjoittelu matolta, kuin huonolta ruoholta. Suomessa tuota ei tosin tarvitse paljon miettiä kun harjoittelu/lämmittely melkein aina tapahtuu matolta.
Maantiekiitäjä: Puhumattakaan maailmanluokan studioista ja harjoituspaikoista, kaikissa lyödään matolta, esim. Topgolf rapakon takana.
Oletkohan koskaan käynyt Topgolfissa? Minä olen. Se ei ole mitään ”maailmanluokan harjoituspaikka” vaan sellainen golfia mukaileva hupikeskus, jossa oluenjuonnin ohessa pelaillaan hupigolfia – vähän niinkuin meillää hohtokeilaus
Kaikissa studioissa lyödään matolta, samoin esim. talviharjoittelussa.
Mikä olisi vaihtoehto? Ruohon kasvattaminen sisätiloihin..?
Kuten tuossa jo joku totesi, niin lyöntimatto on aina parempi kuin huono ruohorange.
Tuosta voisi aloittaa aivan oman ketjunsa, asia kun ei ole läheskään noin mustavalkoinen.
Matolta saa aina oikeaoppisen paineosuman, ilman turhaa säätöä.
Just…
Toisin sanoen se maksimissaan vajaan kuudesosahehtaarin lyöntialue 50 hehtaarin muun leikattavan ja hoidettavan alueen lisäksi on kynnyskysymys? Oikeasti??
Ei se oikeasti kynnyskysymys ole, mutta työtä se vaatii enemmän kuin useimmat noista 50 hehtaarista.
– Nurmilyöntialue vaatii oman leikkurin runsaan divottimäärän ja runsaan katteen käytön vuoksi. Jos ei ole, niin ongelma siirtyy huoltohallin puolelle, jossa terähuolto lisääntyy reilusti.
– Jos käytetään tiikonetta, niiden leikkuu viivästyy koska nurmilyöntialueelta pitää ensin poistaa narut ja kerätä pallot.
– Alue pitää kylvää ja kattaa vähintään kerran viikossa. Katetta käytetään reilusti, että alue pysyisi tasaisena. Kylvökoneen ja katteenlevittimen pitää olla siis aina käyttövalmiina. Jossakin käytetään kylvökoneen vetäjänä bunkkerikonetta, ja hara on siis irrotettava ja kylvökone kiinnitettävä. Bunkkerikone on pois omasta työstään tuon ajan. Myös verkotukseen käytettävä kalusto on oltava valmiina.
– Nämä työt on tehtävä aamulla ensimmäisenä, kuten kaikki muutkin golfkentän työt.
SITTEN TÄMÄN VIESTIN VARSINAINEN ASIA:
Pieni epäkunnioitus hyvää nurmilyöntialuetta kohtaan paistoi läpi. Asetan pelaajille nyt toiveen oman osuutensa tekemisestä asian eteen.
Käyttäkää nurmialuetta säästäen. Lyömistä varten se on tehty, joten lyöntejä ei tarvitse säästellä vaan käyttäkää aluetta järkevästi. Näin uudet kylvökset saavat vahvistua mahdollisimman pitkään, jossakin viestissä mainittu kaksi viikkoa ei riitä mihinkään.
Valitettavasti jotkut porot opettavat vielä lyömään divotit irti vieri vierestä. Tarjottimen kokoinen aivan paljas alue ei tahdo kuntoutua. Leikkuri sukeltaa, jonkun jalka polkaisee ja taimet ovat irti. Jättäkää pieni rantu ehjää väliin, se nopeuttaa hommaa merkittävästi. Aluetta riittää kun ette jätä sitä turhaa metriä edellisestä lyödystä kohdasta väliin.
Ja sitten: Älkää lyökö edes muutamaa lyöntiä siitä ihan takaosasta. Kun siinä on kolmekymmentä lyöntijälkeä niin helppo siitä on sitten muidenkin lyödä, vaikka narut ovat edempänä. Siitä kävellään koko ajan yli ja sen kuntouttaminen on aivan mahdotonta.
Eli homma ei ole ihan pieni, mutta te voitte sitä merkittävästi helpottaa. Ja kyllä, kentänhoitohenkilökunta tarjoaa mielellään ja ylpeänä hyväkuntoisen nurmilyöntialueen, mutta helpolla se ei tule.
Edit: Vanha huono tapa, luen vasta lähettämisen jälkeen. Kuudesosahehtaarin kokoinen alue ei kyllä palvele kovin suurta kävijämäärää.
Kiitos Keeper, meille kaikille hyvät ohjeet miten ruohorangea käytetään viisaasti!
Keeper, kiitos hyvästä kommentoinnista ja ohjeistuksesta. Pari kommenttia kuitenkin.
Valitettavasti jotkut porot opettavat vielä lyömään divotit irti vieri vierestä.
Tässä ei ole kyseessä ’jotkut porot’, vaan asiasta löytyy oikeita kirjallisia ohjeistuksia kuvineen, joissa nimenomaan opastetaan lyömään juuri tuolla tavalla. Ikävää, jos tuo ohjeistus on hoidon kannalta virheellinen.
Kuudesosahehtaarin kokoinen alue ei kyllä palvele kovin suurta kävijämäärää.
Tuon laskin äkkiä päässäni. Ensin mielessäni oli puoli hehtaaria, mutta mielsin sen aivan liian suureksi. Kuudesosahehtaari on siis noin 60×27 metriä, ja ihan mielikuvissani arvioin tuon olevan suunnilleen toimivan rangen lyöntialueen kooksi sopivan. Monella käymälläni kentällä nurmirangen lyöntialue on tuota paljon pienempi.
Siirsin jatkot kentänhoitoketjuun, niin ei sotketa Kullon konseptia.
Mikäköhän on Kullo Golfin harjoittelualueen tilanne, tuli nimittäin käytyä katsomassa ja kovin näytti keskeneräiseltä. Noinkohan ehtii remontti valmiiksi ensi kevääksi?
Ovat muutenkin pitäneet matalaa profiilia, ei ole tullut uutisia sieltäpäin.
Kullo Golfin lähipelialue harjoitus- ja kohdegreeneineen on kylvetty pari viikkoa sitten. Komeasti jo vihertää. Rangelle on ajettu tällä hetkellä yli 50.000 kuutiota maata, jota parhaillaan muotoillaan. Syyskuun aikana pääsemme levittämään 7000 neliötä keinonurmea. Alue on varmuudella valmis ensi keväänä. Lopputulos voidaan jo nyt todeta Suomen kärkeen kuuluvaksi.
Terveisin,
Kullo Golf Oy
Rauno Pusa
toimitusjohtajaKuulostaa hyvältä, kiitos paljon tiedosta!
NimetönKävin ekaa kertaa Kullossa eilen. Kiva ja vaihteleva kenttä, paljon kävelyä reikien välissä, hyvin hoidettuja ja nopeita griinejä. Yllä olevaan TJ’n viestiin viitaten kysyisin, mihin tarkoitukseen on 2. väylän griinin vasemmalle puolelle rahdattu iso kasa maata? En huomannut mitään mainintaa siitä, ja kun tiiboksista sitä ei näe, voisi kyltti niinkin isosta ”kunnostettavasta alueesta” olla paikallaan.
-
JulkaisijaArtikkelit