23.4.–30.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[13][26]
KilpailuaSuomalaista

Kuka korjaa jäljet kentällä?

Etusivu Foorumit Yleistä Kuka korjaa jäljet kentällä?

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 52)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Lyönti- ja alastulojäljet nyt on pikkujuttu, ruoho kasvaa kyllä takaisin. Yli 5 tunnin kierrokset ovat paljon huonompi juttu, samoin roskat ja nuuskapussit. Kaikki tiedetään ketkä nuuskaa käyttää ja sama porukka se on joka ei jälkiään korjaa. Keski-ikäiset ja seniorit eivät nuuskaa, ovat jo sen verran viisaita.

    Hidas pelaaminen korjaantuu sitten aikanaan kun nämä ”maksua vastaan golfariksi” kyllästyvät parin ensimmäisen kauden jälkeen. Jotkut jo ensimmäisen.

    teetimer: Mielestäni ratkaisu tähän on valvojien lisääminen, selvät ohituspaikat ja ohitukseen kannustaminen. Jos haluaa nauttia ja pelata hitaasti näin saa tehdä, kunhan ei ole muilta pois ja osataan ottaa happea tiiboksissa se muutama lisäminuutti päästäen takana tulevat avaamaan.

    Tuossa jälleen erinomaisen fiksu huomio ja ehdotus..

    Sopivaan paikkaan, teeboxin läheisyyteen, voisi tehdä vaikka pienen levikkeen penkkeineen..Jossa hitaasti pelaavia oikein kirjallisesti ohjeistettaisiin päästämään takaatuleva nopeampi ryhmä ohitse. Siis jopa kyltti jossa todetaan esim tähän tyyliin:
    Jos takana pelaava ryhmä joutui odottamaan greenin vapautumista ja edessä oleva väylällä ei ole pelaajia niin suorittakaa avauksenne valmiiksi ja odottakaa sen jälkeen kaikessa rauhassa että takaa tuleva ryhmä pelaa omat avauksensa. Jatkakaa pelaamista vasta ohittaneen ryhmän perässä.
    – tilanteeseen sopivalla väylällä (missä helposti syntyy odottelua) ja muutenkin tällainen ohituspaikka voisi olla mainio uudistus.

    Toinen huomio..edustaa käytännön käyttäytymispsykologiaa:

    Kun kentällä on erittäin hyvät ja hyvin hoidetut greenit niin pelaajat yleisesti ottaen jättävät harvemmin (=kehtavat jättää) korjaamatta pallonjälkiään. Tai väylillä divottejaan.
    – tällaisessa tapauksessa ns. ”omakontrolli” toimii paremmin, kun sellaisilla greeneillä jotka ovat jo valmiiksi heikommassa hapessa.
    – tietysti greenien ja väylien pitäminen virheettöminä on suuri haaste myös kentänhoidolle.
    – toki tämäkään ei estä niiden muutamien ”täysien pölvästien” tekemisiä/tekemättä jättämisiä.

    Osittain sama ilmiö näkyy myös erilaisten yleisötilojen osalta, Siisteinä pidetyssä tilassa esim. Asiakkaat/vieraat eivät heittele roskia lattioille, vaan panevat ne kiltisti roskakoreihin jne.
    – ja toisaalta kun lattioilla jne. on roskia jo entuudestaan niin helposti sinne heitetään omakin roska muiden joukkoon.

    Lyönti- ja alastulojäljet nyt on pikkujuttu

    Ei muuten ole alastulojäljet viheriöllä pikkujuttu, korjaamattomat jäljet pilaavat griinit jopa useamman vuoden osalta…

    Hidas peli on sitten toisenlainen ongelma ja nuuskapussit kolmannenlainen ongelma.

    KL1

    Lyönti- ja alastulojäljet nyt on pikkujuttu, ruoho kasvaa kyllä takaisin. Yli 5 tunnin kierrokset ovat paljon huonompi juttu, samoin roskat ja nuuskapussit. Kaikki tiedetään ketkä nuuskaa käyttää ja sama porukka se on joka ei jälkiään korjaa. Keski-ikäiset ja seniorit eivät nuuskaa, ovat jo sen verran viisaita.

    Hidas pelaaminen korjaantuu sitten aikanaan kun nämä ”maksua vastaan golfariksi” kyllästyvät parin ensimmäisen kauden jälkeen. Jotkut jo ensimmäisen.

    Hyvä provo. Aivan kaikilta osin.

    En osaa muuta sanoa kuin että huonoselkäiset seniorit korjaavat jälkensä suuremmalla todennäköisyydellä kuin muut. On tullut pelattua satoja kierroksia eri-ikäisten kanssa.

    O tempora, O mores
    Kiva nähdä, että täällä on vain vastuullisia henkilöitä, jotka korjaavat kaikki omat jälkensä ja keräävät roskat kentiltä, parhaat jopa huomauttavat kanssapelaajiaan tästä! Ilmeisesti huonoihin tapoihin syyllistyvät vasta-alkajat, uudelleen golfin aloittaneet, tai muuten vaan tyhmät kanssapelaajat. Voimme ylpeästi sanoa, emme kuulu noihin hylkiöihin.

    KL1

    @Parsakaali: Omien jälkien korjaaminen kuuluu kaikille, ja ainakin omasta mielestäni jälkien korjaamatta jättämisestä asiallisesti muistuttaminen on vastuullista toimintaa. Golfkenttä pysyy juuri niin hyvässä kunnossa kuin miten sitä hoidetaan, ja jäykkäniskaisinkin yleensä taipuu, kun asiasta kerran huomauttaa. Harva kehtaa huomautuksen jälkeen olla korjaamatta jälkiään sen kierroksen aikana. Jos hän ei sen jälkeen enää toimi kuten pitää, niin hän eittämättä kuuluu noihin mainitsemiisi hylkiöihin.

    Toissapäivänä muuan uusi työtoverini sanoi minulle suunnilleen näin: ’On mielenkiintoista huomata kuinka jokaisessa työyhteisössä on niitä, jotka tekevät ja niitä, jotka eivät tee’. Kyse oli yhteisten tilojen siisteyden ylläpitämisestä. Sopii kuin nakutettu tähän keskusteluun.

    Niin jos sylkee nuuskapussin kentälle, niin tuskin korjaa jälkiään. Nuuskaa käyttää taas tutkimusten mukaan nuoret miehet, ei seniorit:

    ”Nuuskan päivittäinen käyttö on lisääntynyt nuoremmissa ikäryhmissä. Suomalaisista 20–64-vuotiaista miehistä nuuskaa käytti päivittäin 5 prosenttia mutta 20–34-vuotiaista miehistä 9 prosenttia vuonna 2017. Naisista noin prosentti käytti nuuskaa päivittäin.

    Etenkin ammatillisissa oppilaitoksissa opiskelevilla nuorilla (14–20-vuotiaat) päivittäinen nuuskan käyttö on lisääntynyt. Ammatillisissa oppilaitoksissa opiskelevista pojista nuuskaa käytti päivittäin 17 prosenttia vuonna 2017, kun vastaava luku oli 4 prosenttia vuosina 2008/2009.”

    https://thl.fi/fi/-/nuuskan-kaytto-on-lisaantynyt-mutta-tupakointi-edelleen-vahentynyt

    Tämä ”koko Suomi golfaa” on juuri houkutellut nuoria miehiä lajin pariin. Siihen on myös tähdätty kun JVG tai joku muu ”julkkis” on laitettu liiton jäsenlehden kanteen.

    KL1

    Niin jos sylkee nuuskapussin kentälle, niin tuskin korjaa jälkiään.

    Tottahan tuo, mutta onko nuuskapussi pakko sylkeä kentällle, kun sen pussin voisi kerätä vaikka pieneen kannelliseen kippoon, joka sitten tyhjennetään roskikseen? Näinhän hyvin käyttäytyvät tupakoitsijat toimivat, eivät sellaiset heitä tumppejaan kentälle.

    Tottahan tuo, mutta onko nuuskapussi pakko sylkeä kentällle, kun sen pussin voisi kerätä vaikka pieneen kannelliseen kippoon, joka sitten tyhjennetään roskikseen?

    Ilmeisesti on, kun sitä löytyy melkein kaikilta golfkentiltä ympäri Suomen, myös omalta kotikentältä. Ensimmäiset pussit ilmestyi tänä vuonna. Mitä muuten luulet, kun nuuskan ostaminen ja myyminen/luovuttaminen toiselle on laissa kiellettyä, niin välittävätkö jostain roskaamiskiellosta? Eivät välitä.

    Sopivaan paikkaan, teeboxin läheisyyteen, voisi tehdä vaikka pienen levikkeen penkkeineen..Jossa hitaasti pelaavia oikein kirjallisesti ohjeistettaisiin päästämään takaatuleva nopeampi ryhmä ohitse. Siis jopa kyltti jossa todetaan esim tähän tyyliin:
    Jos takana pelaava ryhmä joutui odottamaan greenin vapautumista ja edessä oleva väylällä ei ole pelaajia niin suorittakaa avauksenne valmiiksi ja odottakaa sen jälkeen kaikessa rauhassa että takaa tuleva ryhmä pelaa omat avauksensa. Jatkakaa pelaamista vasta ohittaneen ryhmän perässä.
    – tilanteeseen sopivalla väylällä (missä helposti syntyy odottelua) ja muutenkin tällainen ohituspaikka voisi olla mainio uudistus

    Muistaakseni jollain kentällä on tälläisiä kylttejä. En muista millä. Ei ole kyllä ollut mitään vaikutusta pelaajiin, käy itsetunnon päälle myöntää että on hidas. Taukokioski on mielestäni paras paikka ohitukselle, samanlainen pieni snackpaikka kentälle esim 5 reijän ja 14 jälkeen.

    Miten yleisesti olette mieltä, jos teidän edessä pelaa neljän ryhmä jota joutuu hetkittäin odottamaan ja takaa tulee nopeampi ryhmä? Sanotaan vaikka, että takana olevia on vain kaksi henkilöä. Päästättekö takana olevat selvästi nopeammat eteen, jolloin he todennäköisesti joutuvat odottamaan teidän edessä olevaa ryhmää? Vai onko tämä ”hyvä” syy olla päästämättä takaa tulevia ohi.

    KL1

    @teetimer:

    Moinen kyltti voisi olla hyvä juttu, jos vain pelaajat noudattaisivat siinä annettua ohjetta. Siis ohjetta, joka on kaikkien tiedossa nykyisinkin, mutta hyvin harva siitä ohjeesta piittaa, koska golffarin pää ei käänny taaksepäin eikä hän sen vuoksi näe joutuuko joku siellä takana odottelemaan.

    Ja noita ohituspaikkoja, siis levikkeitä penkkeineen, on ainakin omalla kotikentälläni jokaisen reiän aloituspaikalla. Tai siis oli ennen koronaa, jolloin penkit poistettiin tartuntojen pelossa. Nyt osa penkeistä on tuotu takaisin. Ohituspaikkoja siis on, ohi päästämisen halua sen sijaan ei ole.

    Moinen kyltti voisi olla hyvä juttu, jos vain pelaajat noudattaisivat siinä annettua ohjetta. Siis ohjetta, joka on kaikkien tiedossa nykyisinkin, mutta hyvin harva siitä ohjeesta piittaa, koska golffarin pää ei käänny taaksepäin eikä hän sen vuoksi näe joutuuko joku siellä takana odottelemaan.

    Ja noita ohituspaikkoja, siis levikkeitä penkkeineen, on ainakin omalla kotikentälläni jokaisen reiän aloituspaikalla. Tai siis oli ennen koronaa, jolloin penkit poistettiin tartuntojen pelossa. Nyt osa penkeistä on tuotu takaisin. Ohituspaikkoja siis on, ohi päästämisen halua sen sijaan ei ole.

    Samaa mieltä, ei näytä valitettavasti noudateta. Levikkeitä ja penkkejä myös meillä, mutta ei vaikutusta. Ehdotin ylempänä siihen pientä virikettä esim snack/virvoituspiste jotta ajan saisi kulumaan nopeammin.

    KL1

    Miten yleisesti olette mieltä, jos teidän edessä pelaa neljän ryhmä jota joutuu hetkittäin odottamaan ja takaa tulee nopeampi ryhmä? Sanotaan vaikka, että takana olevia on vain kaksi henkilöä. Päästättekö takana olevat selvästi nopeammat eteen, jolloin he todennäköisesti joutuvat odottamaan teidän edessä olevaa ryhmää? Vai onko tämä ”hyvä” syy olla päästämättä takaa tulevia ohi.

    Jos tuon neljän hengen ryhmän edessä on runsaasti tyhjää tilaa, niin ideaalitapauksessa tuo kahden ryhmä menisi ensin teistä ohi ja sitten heti perään siitä neljän ryhmästä. Siis ideaalitapauksessa, käytännössä niin ei luultavasti tapahtuisi. Nyt herää kuitenkin kysymys miksi te itse ette menisi siitä neljän ryhmästä ohi, jos kerran joudutte odottamaan?

    Minun mielestäni vähänkään täydemmällä kentällä ei kannata lähteä ohittelemaan, ellei sitten joku ryhmä etanoi totaalisesti ja jätä kahta väylää tai enemmän tyhjää eteensä. Tällaiset ryhmät eivät valitettavasti useinkaan ymmärrä etanoivansa eivätkä myöskään tarjoa ohitusmahdollisuutta.

    teetimer: Levikkeitä ja penkkejä myös meillä, mutta ei vaikutusta. Ehdotin ylempänä siihen pientä virikettä esim snack/virvoituspiste jotta ajan saisi kulumaan nopeammin.

    Toden totta – Penkkejä on vaikka kuinka paljon. Vedän takaisin aikaisemman ehdotukseni että niitä pitäisi vielä lisätä..

    Mutta ehkä niitä ei osata käyttää juuri siihen kyseiseen tarkoitukseen. Siis siihen että istuttaisiin kaikessa rauhassa ja päästettäisiin takaatuleva nopeampi ryhmä ohitse.
    – myönnän etten ole aikaisemmin tullut tällaista tilannetta juuri ajatelleeksikaan. Tämä johtuu vain omasta tyhmyydestä.
    – olen nimittäin istuskellut ko. penkeillä vaikka kuinka usein ja odotellut kaikessa rauhassa että edellä menevä ryhmä ehtisi sen verran pidemmälle että uskaltaa hyvällä omallatunnolla lyödä avauksen.

    Siis penkille pitäisi olla käyttöohje:
    1. Penkillä voi istua ja odotella että edellä menevät pääsevät turvallisen matkan päähän.
    Ja, ennen kaikkea:
    2. Penkillä saa istua ja odottaa kun/että takaa tuleva nopeampi ryhmä päästetään/pääsee ohitse.
    – (lisä ohje: – suorittakaa avauslyöntinne ennen kuin jäätte penkille odottelemaan takaa tulevien ohitusta)

    KL1: Nyt herää kuitenkin kysymys miksi te itse ette menisi siitä neljän ryhmästä ohi, jos kerran joudutte odottamaan?

    Vanha juttu, mutta golfkentällä ei ole ollut tapana että takaa tulevat lähtisivät rynnnäköimään edellä menevien ohitse..Vaikka siinä sattuisi menemään mainitsemasi ”etanoiva porukka”.

    Edellä kulkeva ryhmä antaa luvan ohitukselle (piste).
    – jos tällaista lupaa en kuulu, niin sitten mennään vain perässä, kaikessa rauhassa.
    – pelaajat eivät voi/saa lähteä kiistelemään/taistelemaan kentällä siitä kuka on oikeassa tai väärässä.
    – taustalla on myös sellainen ajatus että edellä menevät yleensä näkevät/tietävät paremmin onko ohitukseen edellytyksiä (siis meneekö heidänkin edellään pelaajia).

    Vaikka saattaakin kuulostaa tyhmältä niin tällainen pelaajien keskinäiseen käyttäytymiseen liittyvä asia kuuluu ns. golf-etikettiin (toki nykyaikaiseen tapaan eräät pitävät sen huomioimista typeränä)
    – takaa rynnäköimistä ei voi puolustella halujaan sillä että edellä menevät jättävät noudattamatta velvollisuutensa päästää takaa tulevat nopeammat ohitse.
    – tapahtumista voi kierroksen jälkeen mainita CM:lle tai muille kentän henkilökunnalle. He voivat, niin halutessaan, ohjata hitaasti pelaavia huomioimaan asia seuraavalla kerralla.

    Näin minulle on joskus aikoinaan opetettu ja näin aion menetellä myös tulevaisuudessa. Mutta eipä siitä minulle ole mitään käytännön haittaa vaikka jotkut ”toteuttaa itseään” erilaisella tavalla. Joten, tulkoon jokainen onnelliseksi omalla tavallaan.

    KL1: Nyt herää kuitenkin kysymys miksi te itse ette menisi siitä neljän ryhmästä ohi, jos kerran joudutte odottamaan?

    gloffare: Vanha juttu, mutta golfkentällä ei ole ollut tapana että takaa tulevat lähtisivät rynnnäköimään edellä menevien ohitse..Vaikka siinä sattuisi menemään mainitsemasi ”etanoiva porukka”.

    Golfsäännöt 5.6.: ”Pelaajia kehotetaan antamaan ohituslupa nopeammille ryhmille” ja lisäksi maininta, että ”Jokaisen pelaajan tulisi ymmärtää, että hänen pelinopeutensa vaikuttaa todennäköisesti siihen, kuinka kauan muiden pelaajien kierroksen pelaaminen
    kestää. Tämä koskee sekä pelaajan omassa ryhmässä pelaavia että perässä tulevien ryhmien pelaajia.”

    Mitä tämä tarkoittaa käytännössä – minusta:
    – mikäli takana on nopeampi ryhmä ja edessä tilaa (ainakin jos on vapaa väylä), niin on tarjottava ohituslupa takimmaisille
    – mikäli takana on nopeampi ryhmä ja edessä hidas ryhmä, jonka edessä on vapaata, niin on a) joko tarjottava ohituslupa takimmaisille tai b) ohitettava edellinen.
    – mikäli edellä menevä ryhmä ei ymmärrä tarjota ohituslupaa on muita kentällä olijoita kohtaan kohtuullista, että ohituslupaa pyydetään esimerkiksi kysymällä kuuluvalla äänellä ”anteeksi, voidaanko ohittaa”
    – mikäli edessä olevan ryhmän edessä näyttää olevan täyttä, on tyydyttävä tilanteeseen, eikä takanapelaaville tarvitse tarjota ohituslupaa … mutta kiireetön golfari voi toki sen tehdä, vaikkei tuo ohitus vaikuta muiden pelaajien kierrosnopeuteen yhtään

    teetimer: Miten yleisesti olette mieltä, jos teidän edessä pelaa neljän ryhmä jota joutuu hetkittäin odottamaan ja takaa tulee nopeampi ryhmä? Sanotaan vaikka, että takana olevia on vain kaksi henkilöä. Päästättekö takana olevat selvästi nopeammat eteen, jolloin he todennäköisesti joutuvat odottamaan teidän edessä olevaa ryhmää? Vai onko tämä ”hyvä” syy olla päästämättä takaa tulevia ohi.

    Tämä lienee tapaus- ja tilannekohtaista. Sitä voi usein ennakoida jo varauslistaa katsomalla.

    Pääsääntöisesti kannattaa aina päästää nopeampi/pienempi ryhmä ohitse. Varsinkin jos/kun edellä menevän hitaan ryhmän edessä näyttäisi olevan tyhjää. Joskus on lähtöaikojakin vaihdettu että pienempi ryhmä pääsee jo alusta lähtien edelle.
    – toki sekin voi vaikuttaa ohittamiseen ollaanko kierroksen alussa tai aivan viimeisillä rei’illä.
    – usein tutulla kotikentällä tuntee pelaajat ja tietää jo etukäteen miten kukakin haluaa edetä jne.

    Jos kenttä on ns. ”tukossa” niin ei ole juurikaan mieltä päästää takaa tulevaa ryhmää ohitse. Vaikka se olisi kahden hengen ryhmä joka teoriassa voisi jatkossa päästä helpommin ohi edellä menevästä hitaasta ryhmästä.
    – näissä tapauksissa tulee, voi sanoa poikkeuksetta, tilaisuus tarjota mahdollisuutta ja kysyä takaa tulevilta haluaako he lähteä ohittamaan.

    Ja, ystävällisellä ja kohteliaalla asenteella selviää yleensä hyvin kaikista tilanteista.
    – ainakin itselleni on samantekevää kuluuko kentällä aikaa tunninpari enemmän tai vähemmän.
    – siksi on helppoa huomioida myös niiden tilanne joilla on tiukempi aikataulu.

    – Putti-Possu: mikäli edellä menevä ryhmä ei ymmärrä tarjota ohituslupaa on muita kentällä olijoita kohtaan kohtuullista, että ohituslupaa pyydetään esimerkiksi kysymällä kuuluvalla äänellä ”anteeksi, voidaanko ohittaa”

    Vaikka tällainen kyseleminen ei kuulukaan golfetikettiin niin tottakai jokainen voi, niin halutessaan kysyä:
    kuuluvalla äänellä ”anteeksi, voidaanko ohittaa”
    – edellä menevät saattavat antaa ohitusluvan tai mahdollisesti sanoa ”kuuluvalla äänellä etteivät anna lupaa ohitukselle”.
    – siitäkin huolimatta että edessä saattaisi jopa olla useamman väylän verran tyhjää tilaa.
    – edellä menevillä saattaa kuitenkin olla jokin muu syy miksi he eivät halua päästää takaatulevia ohitse.
    – tällainen ”muu syy” voi olla ihan oikea ja validi sille etteivät he halua antaa lupaa ohitukselle.

    Muuten olen täysin samaa mieltä että edellä menevän hitaan ryhmän tulee päästää nopeammin pelaavat ohitse.
    – ohipäästäminen on kaikesta huolimatta tämän edellä menevän hitaan ryhmän mahdollisesti tarjoaman luvan varassa.

    Kysyn vielä ihan yleisestä mielenkiinnosta..
    Mitä nimim. ”Putti-Possu” tekisi jos edellä menevä ryhmä ei antaisikaan lupaa ohitukselle?
    – tulisiko juoksukilpailu?
    – vaadittaisiinko perusteluita ohituskiellolle?
    – tapeltaisiinko siitä kumpi ryhmä saa avata seuraavalla tee’llä ensimmäiseksi?
    – vaadittaisiinko paikalle kentän henkilökuntaa päättämään kumpi ryhmä on oikeutettu jatkamaan peliä ansimmäiseksi?

    Itse olen pari kertaa kysynyt voiko ohittaa (varsinkin ysien välissä) tai ainakin asiasta ystävällisesti maininnut. Yleensä kuitenkin tämä saa edellä oleviin hieman vauhtia ja ohitusta ei ole tarvinnut miettiä. Jos edellä olevat eivät kuitenkaan anna tilaa, on kentällä todella harvoja fiksuja ”ryntäämis” ohituspaikkoja. Ei kenenkään yli viitsi palloja avata, joten tulee odottaa siihen asti että ryhmä pitkällä. Sitten taas odotellaan greeniä, lähestytään ja odotellaan seuraavaa avausta.

    @gloffare
    fiksulle kysymykselle odotan usein fiksua vastausta. Perusteltu vastaus on mielestäni yleinen ruuhkainen kenttä. Jos vastaus on kuitenkin tökerömpi, en jää asiaa pohtimaan vaan sitten odottelen takana rauhassa. Jos meno ei selvästikään vieläkään parane ja edessä on väylää avoinna, voisin soittaa valvojalle / CM huomaauttaakseni asiasta. Tämä on sama asia kaikille mielyttävästä pelaamisesta ja sääntöjen noudattamisesta mistä voi huomauttaa ja mahdollisesti ilmoittaa kenttähenkilöille jos sääntöjä ei noudateta.

    Onneksi en ole kyllä pitkään aikaan kohdannut yleisiä tulppia vaan enemmänkin vain ruuhkaisia kenttiä. Pari kertaa kesässä näitä ja ysin jälkeen ohi.

    Annetaan kaikille pieni täky pelinopeuden parantimiseksi = nelipallossa jokainen 5 minuuttinen alle kentän suositusajan vähentää pelituloksesta aina 1 lyönnin. Win win tilanne olemalla nopeampi!

    gloffare: Kysyn vielä ihan yleisestä mielenkiinnosta..
    Mitä nimim. ”Putti-Possu” tekisi jos edellä menevä ryhmä ei antaisikaan lupaa ohitukselle?
    – tulisiko juoksukilpailu?
    – vaadittaisiinko perusteluita ohituskiellolle?
    – tapeltaisiinko siitä kumpi ryhmä saa avata seuraavalla tee’llä ensimmäiseksi?
    – vaadittaisiinko paikalle kentän henkilökuntaa päättämään kumpi ryhmä on oikeutettu jatkamaan peliä ansimmäiseksi?

    Yleensä ohituslupa annetaan pyytämättä, tai ainakin jos pyydetään. Mutta jos olisi jokin syy, että eivät pyydettäessäkään anna ohituslupaa – sitten pelataan hitaasti peräkkäin. Ei siinä sen kummempaa. Kysyminen ei kuitenkaan maksa mitään, joten siihen tyydytään. Toki jos havaitsisin valvojan kentällä, pyytäisin häntä ”opastamaan” edellä menevää ryhmää.

    Joskus kuulee selitykseksi ”meillä on tässä kaksi ryhmää ja kisa meneillään”, mutta se ei ole minusta hyväksyttävä syy. Mutta jos eivät suostu antamaan ohituslupaa, sillä mennään.

    KL1

    – edellä menevillä saattaa kuitenkin olla jokin muu syy miksi he eivät halua päästää takaatulevia ohitse.
    – tällainen ”muu syy” voi olla ihan oikea ja validi sille etteivät he halua antaa lupaa ohitukselle.

    Mikähän tällainen syy olla päästämättä ohitse voisi olla? Itse en keksi ensimmäistäkään JÄRKEVÄÄ syytä. Nyt on siis kyse tilanteesta, jossa tuo hidas ryhmä on jäänyt reilusti jälkeen edellä menevistä eikä mistään hetkellisestä pallonetsinnästä.

    Kerros siis, gloffare, mikä voisi olla sellainen järkevä syy olla päästämättä ohitse kuvatunlaisessa tilanteessa?

    KL1

    alle kentän suositusajan

    Tuo termi näyttää edelleen olevan jollain juurtuneena aivoihin ja se on ikävä kyllä kenttien ihka oma syy. Kysehän ei ole mistään suositusajasta, vaan enimmäisajasta ja yrityksestä saada ihmiset seuraamaan pelaamiseensa käytettyä aikaa ja sen myötä pelaamaan ripeämmin. Olen muutaman kerran junnannut sellaisen ryhmän takana, joka kieltäytyy päästämästä ohitse, koska ’ovat kentän suositus-/normi-/tavoiteajassa’. En ole vielä tähän päivään saakka löytänyt mistään sääntö- tai etikettitekstistä moisia aikakäsitteitä.

    Ei tämän oikeasti pitäisi olla vaikeaa. Jos jäät jälkeen edellä menevistä ja takana tulevat joutuvat odottamaan sinua, päästä ohitse.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 52)
Vastaa aiheeseen: Kuka korjaa jäljet kentällä?

Etusivu Foorumit Yleistä Kuka korjaa jäljet kentällä?