-
JulkaisijaArtikkelit
-
Kuin myös influenssavirus
Turkin nolla tartuntaa lienee yhtä luotettavaa tiedottamista kuin Pohjois-Korean ex-johtajan 18 holaria kierroksella. Uskokoon ken tahtoo. Omat golfreissut on ainakin jäissä toistaiseksi. Onneksi ei ollut mitään bookattuna. Aika monella tuttavapiirissä on hälläväliä-asenne. Tarttuu jos tarttuu, ei se minua tapa. Ei paljoa ajatella, että saattaa tappaa jonkun perussairaan tai hieman vanhemman henkilön, jonka mahdollisesti sitten vahingossa tartuttaa.
Siten kaikenlainen leikinlasku ja asian vähättely on minusta asiatonta. Sen sijaan meidän on syytä korostaa kaikessa – erityisesti omassa toiminnassa – toimenpiteitä, joilla saadaan taudin leviämistä estettyä. Sen johdosta asialliset kirjoitukset mediassa ja myös täällä foorumissa toivon mukaan edistävät toimia, joilla meistä jokainen voi omalta osaltaan auttaa tilannetta. Olivatpa toimet sitten kättelyn välttämistä, käsihygienian korostamista, influenssarokotteen ottamista tai oireisena kotona pysymistä. Varsinkin nuoret (esim Italiaa koskevan artikkelin mukaan) ammentavat ajankohtaiset tietonsa usein sosiaalisen median kautta, joihin luen myös tämän forumin. Siten harhaanjohtavat tai vähättelevät kannanotot eivät mielestäni yhtään auta tässä erittäin vakavassa tilanteessa.
On kovin sääli, jos ihminen ei pysty laskemaan leikkiä ja silti toimimaan asiallisesti. On myös sääli, jos joku sellainen, joka ei siihen pysty, luulee ettei kukaan muukaan pysty.
Nauru pidentää ikää, vakavinakin aikoina.
Vaikka kauniita ovatkin (ks. linkit edellä), kummankaan kanssa en välittäisi seurustella.
Entä kuolleisuus koronaan vs. influenssaan?
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006386708.html : Kuolleisuuden vertailu uuden koronaviruksen ja influenssan välillä on vielä vaikeaa, koska koronaviruksen tilanne elää koko ajan ja tietoa puuttuu vielä.
Kaikkiaan influenssaan kuolee maailmassa vuosittain hieman alle 400 000 ihmistä. Noin kaksi kolmasosaa heistä on yli 65-vuotiaita.
http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-syy-on-influenssa-kertovatko-luvut-kaiken/ : Vuonna 2018 influenssaan kuoli Suomessa yli 400 henkeä. On mahdoton arvioida, milloin seuraava influenssa¬pandemia iskee. Lähes varmaa kuitenkin on, että kausi-influenssa¬epidemia koetaan vuosittain, milloin lievempänä ja milloin voimakkaampana.
Tietääkseni koronaan on kuollut maailmassa nyt noin 4000 ihmistä. Vaikka se tällä hetkellä on vasta 0,00005% koko maailman väestöstä ja vain sadasosa siitä, mitä influenssaan vuosittain kuolee, vertailu kannattaa jättää vuoden päähän.
KL1:lle tiedoksi, että WHO on määritellyt tilanteen pandemiaksi.
Viimeisen 102 vuoden aikana on ollut kolme pandemiaa: espanjantauti 1918-20, 30-50 milj kuollutta; aasialainen 1957, n. 2 miljoonaa kuollutta; ja hongkongilainen 1968, n 1 miljoona kuollutta.
Noh, pieniähän nuo määrät ovat maapallon asukaslukuun verraten…, vai mitä KL1?
Jään odottomaan sitä KL1:n ratkiriemukasta sutkautusta tästä – varmaan putoan tuolilta.
Tosin täytyy tunnustaa huon huumorintajuni, kun en ole oikein ymmärtänyt, missä kohtaa niitä edellsiiä sutkauksia pitäisi nauraa.
Nimimerkille KL1. Vakavien epidemioitten, tässä tapauksessa jo pandemian kustannuksella ei ole syytä vitsailla. Koronaviruksen pahimmassa vaararyhmässä ovat mm. iäkkäät ihmiset. Mikä onkaan golfareitten keski-ikä? Jos tai kun tauti iskee, on tilanne kirjaimellisesti hengenvaarallinen, vaikka et kuuluisi edes ensisijaiseen riskiryhmään.
Ei täällä olevilla teksteillä varmaan hoideta yhtään tartunta tapausta. Kuitenkin vitsailu pandemialla on irvokasta ja kertoo kirjoittajasta paljon. On olemassa asioita ja asioita.
Vale emävale ja tilasto. Näyttäähän tuo vielä kasvavan, että tilanne pahenee useamman hetken.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pandemia:
Viimeisin pandemia on 11. maaliskuuta 2020 julistettu SARS-CoV-2-viruksen aiheuttama koronavirustauti COVID-19.
Wikipediassa kiitettävän nopeaa toimintaa. Myös sikainfluenssa oli pandemia. Siitä tietoja kahdessa seuraavassa linkissä (kaksi linkkiä ei näytä ”mahtuvan” samaan viestiin).
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuoden_2009_influenssapandemia:
26. helmikuuta 2010 mennessä sikainfluenssapandemiaan oli kuollut vähintään 16 226 ihmistä maailmanlaajuisesti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikainfluenssa_Suomessa :
Kuolemantapaukset: Epidemiakauden 2009–2010 aikana todettiin 44 influenssa A(H1N1)v -tartuntaan liittyvää kuolemantapausta. Kuolleista yli 90 % kuului perussairautensa perusteella riskiryhmään.
Toisen epidemiakauden, 2010–2011, aikana kuoli influenssa A(H1N1)v -tartuntaan 13 henkilöä, joista 11:llä oli jokin perustauti.
Huumori on tunnetusti vaikea laji. ”Pelkoa ei voi poistaa mutta sitä voi hallita.” Näin kertoi isäni niissä kuuluisissa sotajutuissaan. Hallitsematon pelko luo paniikin ja se kuuleman mukaan noissa sotaoloissa ennusti lyhyttä ikää.
Asiantuntijat kuten myös tavalliset pulliaiset ovat sortuneet myös ylimelisyyteen. Niin yksinkertaista asiaa ei olekaan, etteikö sitä ylimielisellä asenteella onnistuisi sössimään. Ylimielinen asenne voi suuntautua aivan yhtä hyvin vähättelevään kuin liioittelevaan suuntaan. Tässäpä yksi linkki:
https://yle.fi/uutiset/3-11246000
Karmealta tuntuu kun hän yhdistää SARSin ja Covid19 samaan sammuvaan/sammuneeseen virusjoukkoon. SARSin kohdalla Kiinalaiset onnistuivat sen sammuttamaan osin sen vuoksi, että silloin he matkustivat vähemmän. Tautikin on ihan eri luokkaa.Suuresti ihmettelen, miksi hän väittää Covid19 tarttuvuuden huonommaksi kuin kausi-influenssan. Väittämä ei perustu tutkittuun eikä edes ilmoitettuihin mutta tutkimuksin vahvistamattomiin tietoihin. Kiinalaiset ilmoittivat Covid19 RO luvuksi 2,2 ja kausi-influenssalla se on 1,5 (Suomessa), tuhkarokolla se on noin 10. RO on empiirinen luku ja siihen vaikuttaa myös suojaustoimenpiteiden tehokkuus.
Trump on selvästikin konsultoinut väärien tyyppien kanssa. Olisi kannattanut käydä tällä palstalla ennenku pisti rajansa kiinni.
Aika härskiä on vitsailla tällä koronalla.
NimetönKL1:n heitot voi jättää omaan olemattomaan arvoonsa. Vaikka eihän tuo nyt niin kummoinen heitto ollut että pitäisi alkaa ampumaan. Äly ei kyllä loista toivomallaan tavalla 😀
Tilanne Koronan suhteen näyttää kehittyvän aika nopealla tahdilla. Ehkä juuri siksi nousee esille kaikenlaisia ajatuksia sekä suhtautumista,
Itse olen tottunut luottamaan asiantuntijoihin (ehkä siksi etten koe tietäväni juuri mistään mitään)..
– toisin kuin poliitikot, terveydenhuollon ammattilaiset ovat olleet huomattavan varovaisia lausunnoissaan
– todennäköisesti siksi ettei ole vielä riittävästi tietoa siitä miten tilanne kehittyy kokonaisuudessaan
– toisekseen ei ole olemassa mitään kattavaa lääkitystäkään.
– kysymys lienee kuitenkin jossain määrin vakavammasta kuin pelkästä kausi-influenssasta.Mieluummin kuulisin julkisuudessakin enemmän kommentteja lääkäreiltä kuin monilta muilta (lähinnä omaa uraansa varjelevilta päättäjiltä). Joka tapauksessa aika kulkee samaan vanhaan tahtiinsa.
– Kiinassa tapahtumat alkoivat konkretisoitua pari kuukautta sitten. Nyt siellä sairaustapaukset jo vähenee
– siitä voisi päätellä että saamme tietää/kokea aiheesta paljon enemmän viimeistään toukokuun loppuun mennessä.Tavallisella ihmisellä ei liene paljoa vaihtoehtoja. Golfareille kysymys on hieman samanlaisesta asiasta kuin vesiesteen yli lyömisessä. Pelätään pahinta mutta toivotaan parasta.
Pilapiirtäjät usein osaavat huumorin, mutta aika moni ei.
Itselläni on aika vaikea löytää huumoria edessä olevasta tilanteesta. Kuuden kuukauden päästä meillä on hyvin monta yritystä vakavissa vaikeuksissa, moni työntekijä on lomateuttu tai irtisanottu. Useampi lapsi on kodeissa jossa vanhemman eivät ole varautuneet riittävillä ruokavarastoilla ja joissa lapset eivät saa edes sitä yhtä kunnollista ateriaa päivässä, koska päiväkodit ja koulut ovat kiinni. Mielessä on myös ne,jotka ovat jo nyt terveydenhoidon tarpeessa, mutta joutuvat odottamaan toimenpiteitä pitkissä jonoissa. Vanhukset potevat yksinäisyyttä hoitolaitoksissa joissa on vierailukielto. Näihin kun lisätään itse sairauden aiheuttavat tuskat ja pelot, niin aika ikävässä paikassa ollaan.
Mutta antakaa palaa vaan, ja sitten terassilla voitte taas miettiä miksi golffarit on niin suosittuja.
Havainnollistetaanpa vielä kerran KL1:lle, miltä tämän tilanteen oddsit näyttävät sellaisen 60-65 -vuotiaan, terveydeltään tuon ikäluokan tyypillisen miehen kannalta eli miksi vitsit, pilapiirtäjien tai muiden, eivät naurata tai niiden huvittavuus rippuu ainakin siitä, mistä siinä täsmälleen pilaa tehdään.
Otetaan 25 vaaratonta kapselia, 24 kapselia joista tulee kahdeksi viikoksi enemmän tai vähemmän paha olo ja yksi myrkkykapseli, jotka ovat ulkoisesti identtisiä. Sekoitetaan kapselit, valitaan niistä yksi ja nielaistaan se samalla kun luetaan vitsejä (ihan mistä vaan kertovia). Naurattaako?
Vaarattomat kapselit edustavat sitä, ettei saa tartuntaa ollenkaan. Tästä on esitetty monenlaisia arvioita: Merkelin mukaan näitä pitäisi olla vain 15 ja Johnsonin mukaan 10, mutta halusin olla hieman optimistisempi. Myrkkykapseli puolestaan edustaa sitä, että henki lähtee. Tälle todennäköisyydelle on esitetty vaihtelevia arvioita välillä 0.5..6% koko väestölle ja tuohon voi ottaa sellaisen ikäluokkakertoimen 1.5, joten p(henki lähtee|saa tartunnan) = 0.04 tulee siitä.
KL1: viesteilleni voi nauraa jos naurattaa.
Voitko kuitenkin täsmentää
– missä kohtaa se oli paatoksellinen
– missä kohtaa se oli yliampuvaMielestäni annoin perusteet niille kahdelle luvulle, joita havainnollistin.
Ping10 kirjoitti:
Useampi lapsi on kodeissa jossa vanhemman eivät ole varautuneet riittävillä ruokavarastoilla ja joissa lapset eivät saa edes sitä yhtä kunnollista ateriaa päivässä, koska päiväkodit ja koulut ovat kiinni.
Tarkoitatko tuolla sitä, että kaikki verkkokaupat lopettavat toimintansa eivätkä toimita elintarvikkeita koteihin? Samoin kaikki pitsataksit, voltit ym. lopettavat toimintansa? Kaupatkin sulkevat ovensa tai niillä ei ole mitään myytävää? Tuopa olisi mielenkiintoinen tilanne ja äärimmäisen epätodennäköinen mielestäni.
Taitaa olla niin että joku nyt vaan ei osaa myöntää kirjoittaneensa vitsejä väärässä paikassa ja väärästä asiasta. Taito tietysti sekin.
Väärässä paikassa ja väärästä asiasta? Se on sinun mielipiteesi ja olet siihen oikeutettu. Kuten olen pariin kertaan jo maininnut, asiasta väännetään vitsejä ja pilapiirroksia ynpäri maailmaa koko ajan eikä sinun mielipiteesi siinä paljon paina eikä tilannetta muuta.
Voitko kuitenkin täsmentää
– missä kohtaa se oli paatoksellinen
– missä kohtaa se oli yliampuvaToki.
Se ampui yli siinä, että asetit kaikki ikään kuin samalle viivalle niiden kapseliesi kanssa. Sorruit siis siihen samaan, josta minua olet moittinut. Ei niiden kapselien valitseminen ole henkilöstä riippumaton tapahtuma, vaan kunkin henkilön toiminta tartunnan saamisen suhteen on varsin ratkaiseva.
Paatoksellisuus taas tulee siitä pakonomaisesta tarpeesta maalata epärealistinen uhkakuva.
Narsistinen persoonallisuushäiriö. Ja joku ruuvi löysällä. No kuka täysjärkinen pelaa golfia. (sadisti kehitti pelin ja masokistit pelaa). Hyvät viikonloput.
Tangon käpälöinnistä voisi keskustella.
Golfliitto oli ohjeissaan unohtanut mainita tämän, voisi vaikkapa suositella että pallo otetaan ylös tankoon koskematta. Pallokorit kulkevat myös kädestä käteen.
Muuten hieno yritys Golfliitolta, vain keskeisimmät asiat puuttuivat 🙂
KL1
Kapseliesimerkillä tosiaan pyrin saattamaan muut ymärtämään tilanteen, jossa koen olevani. Kykyä asettua toisen asemaan kutsutaan empatiaksi.
Siitä voidaan keskustella, missä määrin kukin voi vaikuttaa tähän riskiin. Riski koostuu kahdesta osiosta: omasta toiminnasta ja ympäristön kehittymisestä. Näiden suhdetta voi säädellä sillä, missä määrin on vuorovaikutuksessa ympäristönsä kanssa eli – kyllä – henkilön toiminta vaikuttaa tartunnan saamisen riskiin. Mutta tärkeä osuus on myös siinä, mitä asenteita ympäristössä on. Jos henkilö on kolmekymppinen ja itsekäs tai ajattelematon, asenteena voi olla ”tulkoon jos on tullakseen, minulle ei kuitenkaan tässä käy huonosti”. Tämä johtaa taudin nopeaan etenemiseen, mikä on vähemmän huonompi juttu sellaisen kannalta, jolla on huonommat oddsit.
Empatia ja asenteet ovat tärkeitä. Siksi ajattelematon vitsailusi on saanut lähes yksimielisen torjunann näillä palstoilla.
Uhkakuvan epärealistisuutta en suostu myöntämään. Mainitsemani luvut olivat, eivät tietenkään tarkkoja, mutta aika vahvaan tieteelliseen arvioon perustuvia.
-
JulkaisijaArtikkelit