-
JulkaisijaArtikkelit
-
Ei tainnut alennuskampanja toisensa perään olla ”yllättäen” se kultainen tie menestykseen. Edelleen kyllä ihmetyttää miten voi 14.2.2022 julkaistun listautumis-selvitys uutisen jälkeen mennä 1,5 vuodessa koko yritys nurin…
Nyt samalla mielenkiinnolla katsotaan miten tämä tulee vaikuttamaan gogolf hallinnoimiin kenttiin. Kuinka mointa kenttää pysyy ensi kesänä kiinni.
Voi olla haasteellinen tilanne niille kentille, joissa Gogolfilla on iso osakepotti, kuten Peuramaa tai Vuosaari. Niiden osalta jää varmaan vastikkeet maksamatta ja osakkeita yritetään myydä blokkina ensi vuoden aikana.
Kokonaan omistettujen kenttien tilanne on ehkä vielä hankalampi. Voi olla vaikeaa löytää ostajaa Hirvensalolle, Kurkille tai Isosaarelle. Vaikeaa lienee ostajan löytäminen tässä markkinatilanteessa. Mitenköhän käy Hillsin vuokrasopimukse – ehkä sille löytyy uusi operaattori.
Eikö juuri ollut juttua liitonkin taholta kuinka on ennätysmäärä jäseniä ja kauppa käy? Pian saa GolfSkysta mailoja halvalla.
Taitaa koko golfala tulla jollain muotoa tien päähän.
Siellä on painetta Peuramaalla ja Vuosaaressa vastikkeiden tuplaamiseen, kun konkurssipesässä on n. ½ osakekannasta, eikä konkurssipesä ole velvollinen maksamaan vastikkeita.
Karut numerot:
”Golf Sky oy:n liikevaihto oli viime vuonna 16,7 miljoonaa euroa. Liikevaihto kasvoi edellisvuodesta 1,7 miljoonaa euroa, mutta yhtiö teki 1,6 miljoonaa euroa tappiota.
GoGolf oyj:n liikevaihto kasvoi viime vuonna 1,6 miljoonasta eurosta 2,7 miljoonaan euroon. Tilikausi oli 130 000 euroa voitollinen.
GoGolf Finland oy teki viime vuonna 7,8 miljoonaan euron liikevaihdolla 1,8 miljoonaa euroa tappiota.”
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/99695cca-53b0-45e1-82b6-1cd7ff7bbeb9
Taitaa koko golfala tulla jollain muotoa tien päähän.
”Koko golfala” ? Mitä kaikkea mahdat lukea kuuluvaksi ”koko golfalaan” ?
Siellä on painetta Peuramaalla ja Vuosaaressa vastikkeiden tuplaamiseen,
Joku täällä aivan hiljattain maalaili semi-private -kenttien yleistyvän tulevaisuudessa. Tuossahan olisi mahdollisuus perustaa saman tien kaksi sellaista jättämällä konkurssipesän osakkeet kaappiin lepäämään. Parin tonnin vuotuinen hoitovastike ei ole mitään niille, joilla ei ole pikkurahan puutetta. Green fee vielä 300 euroon, niin saisivat varakkaammat pelata pelata väljillä kentillä.
Voi olla vaikeaa löytää ostajaa Hirvensalolle, Kurkille tai Isosaarelle.
Kurkin osalta toiminta jatkunee kuten ennenkin, ainakin toistaiseksi. Golf Holdings Finlandia ei ole haettu konkurssiin, kertoo tuo uutinen.
Taisi GolfSky ostaa varastoon todella paljon tavaraa kaudelle 2022 koronan kasvulukujen kiiltäessä silmissä. Siitä sitten alekierre ja ei-niin-yllättävästi belly up. Sääli kuluttajan näkökulmasta, nyt kilpailu vähenee välineiden vähittäiskaupassa merkittävästi ja myös joustavat pelimahdollisuudet vähenevät disruptiivisen toimijan poistuessa. Tästähän ei kaikki tykkää… Toivotaan että tyhjiö täyttyy ajan kanssa.
Siellä on painetta Peuramaalla ja Vuosaaressa vastikkeiden tuplaamiseen, kun konkurssipesässä on n. ½ osakekannasta, eikä konkurssipesä ole velvollinen maksamaan vastikkeita.
Ei ole velsollinen, mutta pelioikeudet eivät ole myöskään käytössä. Pelioikeudet voidaan ottaa yhtiön haltuun ja sitten yhtiö voi vuokrata pelioikeuksia markkinoilla. Ongelma on erityisesti 2024, kun haltuunottoa ei voi käsittääkseni tehdä ennen vastikkeiden erääntymistä. Hyvä puoli on siinä, että pelioikeuksia voi vuokrata ja vuokrataso kattaa vastikemaksut. Ongelma voi olla se, miten konkurssipesä rahoittaa vastikkeet ja sen jälkeen vuokrauksen. Hyöty on sen verran pieni, että pesä varmaan myy ne osakkeet, joita pystyy (ostajan huolehtiessa vastikkeista) ja jättää lopuista vastikkeet maksamatta.
Kurkin osalta toiminta jatkunee kuten ennenkin, ainakin toistaiseksi. Golf Holdings Finlandia ei ole haettu konkurssiin, kertoo tuo uutinen.
Voi olla haastavaa jatkaa Kurkin toimintaa, kun toiminta edellyttää rahoitusta. Kurkilla ei ole maksukykyisiä osakkaita, eli kuka rahoittaa kentän hoitokustannukset. Kauden aikana Kurk voi myydä pelioikeuksia ja GF-myytiä, mutta ennen sitä pitäisi varmistaa kentän hoito ja myös operatiivinen henkilöstö. Voi olla vaikeaa.
Ehkä ajatus on yrittää myydä Golf Holdings ennen kauden avaamista, mutta ostajalla täytyisi olla sen verran rahaa taskussa, että pystyisi vastaamaan ensimmäisen kauden rahoituksesta. Kaiken lisäksi Kurk ei nykyisellään ole erityisen houkutteleva, joten hintalappu voi olla aika edukas.
Pahaa pelkään, että ensi kausi Kurkissa voi olla melko hiljainen, ellei jo tässä vaiheessa ole ostaja ja suunnitelma pöytälaatikossa.
Ja Golf Holdings Finland voi tehdä Hillsin omistajan kanssa operointisopimuksen niin siinä on sitten pyöritettävänä Kurk ja Hills. Vuosaaren, Peuramaan ja Lohjan tilanne onkin sitten mielenkiintoinen kun konkurssipesä ei pysty maksamaan 2024 vastikkeita.
Eiköhän osakkeet ole lainojen vakuutena eli vakuusvelkoja hoitaa: eikös tuo ollut kuvio ainakin Peuramaalla jo aiemmin.
Noh katsotaas minkälainen farssi tästä tulee kun yrittää saada talvikurssista rahat takasin.
Lohjan kohdalla ei tilanne ole niin paha kuin Vuosaaressa ja Peuramaalla. GG:llä oli hallussa vain reilu 150 osaketta. Varmasti jonkin verran vastike nousee, mutta ei dramaattisesti. Aika normi korotuksilla varmaan menee, mikä näinä aikoina pitääkin olla.
Eiköhän osakkeet ole lainojen vakuutena eli vakuusvelkoja hoitaa: eikös tuo ollut kuvio ainakin Peuramaalla jo aiemmin
Golfosakkeen (1 pelioikeus) velaton hinta lienee tasolla 500 €. Pelioikeuden vuokra lienee vastikkeen tasolla tai vähän yli. Kummankin toteuttaminen aiheuttaa vaivaa ja kuluja, joten vakuusvelkoja voi hyvinkin päätellä, että helpommalla selviää, jos jättää vastikkeet maksamatta ja kirjaa kaiken tappioksi. Lisäksi golfosakkeiden vakuusarvot ovat viime vuosina olleet nollassa, joten niitä vastaa ei välttämättä ole lainkaan vakuusvelkaa.
Ja Golf Holdings Finland voi tehdä Hillsin omistajan kanssa operointisopimuksen niin siinä on sitten pyöritettävänä Kurk ja Hills.
Mutta silloin pitää olla käyttöpääomaa, jotta voidaan käynnistää kentänhoito ja organisaatio. Pelioikeuksien kauppa voi alkaa vasta sen jälkeen GF myynti vasta kauden alettua. Sen sijaan se Hillsin aikaisempi malli voisi toimia, eli lähinnä ”talkoovoimin”
Siis ihan totta – saada kurssirahat takaisin konkurssipesästä 🙂
Noh katsotaas minkälainen farssi tästä tulee kun yrittää saada talvikurssista rahat takasin.
Et taida olla ihan ensimmäisenä jonossa, kun konkurssipesästä jotain jaetaan…
300 pelioikeuden semi-private -kenttä vaatisi
-erinomaisen kentän (ei Vuosaari eikä varsinkaan Peuramaa)
-kaikki 300 osakasta olisivat kiinnostuneita kalliimmasta ja laadukkaasta golfkokemuksesta, ja valmiita maksamaan siitä esim 4k vuodessa (ei kuvaa Vuosaaren eikä varsinkaan Peuramaan tämänhetksiiä osakkaita)Kaikki tällaiset muutokset ovat golftoimialan normaalia kehitystä. Tarjonta vastaa kysyntään ja silloin kun kysyntä heikkenee, heikoimmat yritykset tipahtaa markkinoilta.
Voi olla että meillä on edelleenkin liikaa kenttäkapasiteettia(siis todelliseen kysyntään nähden) yhdistettynä muutenkin heikosti kannattavaan kustannusrakenteeseen.
Taloudellisesti kestämätön hintakilpailu johtaa konkurssiin kaikessa liiketoiminnassa. Golf ei ole tässä suhteessa mikään poikkeus?
– joillain osakekentillä voidaan ehkä rasittaa osakkaita ylimääräisillä (ja muihin nähden suhteettomilla) maksuilla mutta sekin on lyhytnäköistä ”pakkasella housuihin kuseskelua”.gloffarelta aika pistämättömästi sanottu, alennusta jatkuvasti myymällä rakentaa itselleen sellaisen hintamielikuvan jossa lopputuloksena on negatiivinen kassavirta ja konkurssi.
Ottamatta kantaa tuohon välinemyynnin uusjakoon, on tämä ”markkinahäirikön” poistuminen pelistä kokonaisuudessaan suomalaiselle golfille erittäin hyvä juttu.
Ei ollut koko kuvio alusta alkaen millään muodoin järkevä ainakaan omasta mielestäni joten ehkä lopulta ihan hyvä että näin ….
-
JulkaisijaArtikkelit