-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (24.5.2015 18:50:39)
ts kirjoitti: (24.5.2015 18:08:44)
KL kirjoitti: (24.5.2015 17:58:25)
ts kirjoitti: (24.5.2015 15:41:23)
Toisekseen pelaamassa oleva ihminen ei näe kuin muutaman ryhmän kentällä vaikka niitä siellä olisi täysi lasti. Taasen tällaiset kaltaiseni työn orjat kun viettävät iltaa siellä kentän kupeessa, näkevät paljon enemmän ryhmiä ja myös ne illan yksinäiset kiertäjät, joista jollain on joskus koira mukanaan.Ei tämä siis sen ihmeempää logiikkaa vaadi ja hieman ihmettelen ettei tuota oivallettu
Ei täällä sentään niin tyhmiä olla, ettei tuota olisi oivallettu, mutta se tuskin on asian ydin. Jos joku näkee 100 000 lähtöryhmää, joista kahdessakymmenessäseitsemässä on mukana koira, ja toinen näkee vain 6 000 lähtöryhmää, joissa yhdessäkään ei ole koiraa, niin pikkaisen pitää olla tarkoitushakuinen väittäessään koiran olevan tyypillinen ilmiö goflkentällä.
Missä mä olen väittänyt sen olevan tyypillinen ilmiö ja mitä moinen edes oikeastaan tarkoittaa?
Mä olen sanonut niitä nähtävän varsin usein kentällä ja sen tiedän todeksi. Joillain kentillä useammin, jossain ei koskaan. Olennaista olis vaan sinun ja muutaman muun ymmärtää, että sellaistakin on olemassa mihin ette itse ole ihan loogisesta syystä törmänneet.
Siis varsin usein, niinkö?
ts kirjoitti: (22.5.2015 20:11:50)
KL kirjoitti: (22.5.2015 20:01:40)
En ole kuuna päivänä yli 20 vuoden pelaamisen jälkeen nähnyt missään maassa millään kentällä yhdeläkään pelaajalla koiraa mukana. .
Tuo kyllä kertoo enemmän kokemuksen ohuudesta kuin todellisesta tilanteesta. Minä olen nähnyt kymmeniä kertoja …
Nyt pitää oikein katsoa mitä sana ’usein’ tarkoittaa (lähde: Wikipedia):
Suomi
Adverbi
usein
1. monta kertaa tihein väliajoin, yleensä sattumanvaraisestiSiis, minä olen nähnyt arviolta 15-20 000 peliryhmää golfkentällä elämäni aikana (pois lukien tuomarihommat, kisoissa kun ei niitä koiria tiettävästi näy), joten sinun on täytynyt nähdä kymmenkertainen määrä, siis liki 200 000. Noista ryhmistä kymmenissä on ollut koira, siis varovaisestikin arvioiden alle promillessa ryhmistä.
Onko promille usein?
Tällaista tekstiä pystyy suoltamaan vain asiapuolesta totaalisen nolostunut kirjoittaja.
Olisit vaan todennut että tuossahan tosiaan on selitys miksi monet eivät ole koskaan niitä kentällä nähneet etkä sortunut taas kerran täysin lapselliseen saivarteluun, mutta jatketaan sillä linjalla.
Tuossa lainauksessasihan on passiivi jos satuit huomaamaan. Siinä lukee että niitä nähdään, ei että minä näkisin niitä usein. Tosin kun ollaan tarkkoja, yhteen vaiheeseen eräällä kentällä näin päivittäin ja kymmenet muutkin ihmiset. Siitä saadaan varsin hyvä kertymä ja termin ’usein’ kriteerit täyttyvät.
Myöskään keskiarvo (tuo promille) ei kerro mitään itse aiheesta, koska jossain koira tai parikin saatetaan nähdä kentällä päivittäin, jossain ei koskaan. Jos se nähdään siis kentällä 7 kertaa viikossa, väittäisin jälleen kriteerien täyttyvän.
Sitä muuten varsin ihaillen katsoo, kun isäntä pelaa ja koira istuu aina heti kärryjen viereen kun pallolle tullaan ja siinä pysyy hiljaa lyöntien ajan ja lähtee taas seuraamaan kun kärryt lähtevät liikkeelle. Olen USEIN päässyt moista seuraamaan, tosin näin pahasti allergisena hieman etäämmältä
Kyllä nämä kaksi herraa ovat aivan uskomattomia mestareita saamaan aikaan tyhjänpäiväistä kinastelua aiheesta kuin aiheesta.
Ballmarker kirjoitti: (24.5.2015 19:20:33)
Kyllä nämä kaksi herraa ovat aivan uskomattomia mestareita saamaan aikaan tyhjänpäiväistä kinastelua aiheesta kuin aiheesta.Sinun ansioitasi kuitenkaan unohtamatta.
Ja itse asiassa kyllä tuo oma viestini koirien esiintymään golfkentillä ja siihen miksi kaikki eivät niitä näe, oli varsin puhdasta asiaa ja asiallinen. Jos joku siitä sitten nolostui niin se on hänen ongelmansa.
Toisekseen tiedän jo nyt tuon pidemmän postaukseni saaneen hymyn huulille, jopa hilpeää hihitystä aikaiseksi monella suunnalla, joka tuottaa minulle aina runsaasti mielihyvää. Milloin sinä olet postannut jotain joka ilahduttaa ihmisiä?
Siis, minä olen nähnyt arviolta 15-20 000 peliryhmää golfkentällä elämäni aikana (pois lukien tuomarihommat, kisoissa kun ei niitä koiria tiettävästi näy), joten sinun on täytynyt nähdä kymmenkertainen määrä, siis liki 200 000. Noista ryhmistä kymmenissä on ollut koira, siis varovaisestikin arvioiden alle promillessa ryhmistä.
Onko promille usein?
Viime vuonna varsin arvostetulla scratch-kiertueella oli peliryhmässä koira mukana. Taisi olla jopa pariinkin otteeseen. Voitko kuvitella? Vähän kun nettiä kaivat, niin löytyy kuvakin. Oli muuten vielä tunnetun ja pidetyn pelaajan mukana.
Koiria olen kentällä nähnyt lisäksi mm. Ahvenanmaan Slotsissa, Porvoossa, Tapiolassa ja niinkin eksoottisessa paikassa kuin Black Mountain Thaimaassa. Oli hilpeä näky puttigriinillä kun juoksi kaikki isännän pallot kiinni. Isäntä oli muuten kentän omistajia. Irlannissa ja Englannissa olen nähnyt useammin, mutta sielläerilainen kulttuuri.
Kaikissa tapauksissa peliryhmässä max kaksi pelaajaa. PL. Nuo tour-kisat.
dirtybirdie kirjoitti: (24.5.2015 21:40:48)
Irlannissa ja Englannissa olen nähnyt useammin, mutta sielläerilainen kulttuuri.
Tarkennatko vielä, mitä mahdat tarkoittaa noilla kulttuurieroilla – erityisesti kun puhutaan golfista.
Mikäli arvaan, niin Englannissa ja Irlannissa ollaan pelattu golfia yli 100 vuotta ennen Suomea – siis aikana, jolloin Suomi oli Venäjän ja Ruotsin välistä sotatannerta. Eli bie meiltä vielä reilu 100 vuotta, enne kuin golfkulttuuri on kehittynyt samalle tasolle. Tätäkö tarkoitit ?
Putti-Possu kirjoitti: (25.5.2015 16:48:57)
dirtybirdie kirjoitti: (24.5.2015 21:40:48)
Irlannissa ja Englannissa olen nähnyt useammin, mutta sielläerilainen kulttuuri.
Tarkennatko vielä, mitä mahdat tarkoittaa noilla kulttuurieroilla – erityisesti kun puhutaan golfista.
Mikäli arvaan, niin Englannissa ja Irlannissa ollaan pelattu golfia yli 100 vuotta ennen Suomea – siis aikana, jolloin Suomi oli Venäjän ja Ruotsin välistä sotatannerta. Eli bie meiltä vielä reilu 100 vuotta, enne kuin golfkulttuuri on kehittynyt samalle tasolle. Tätäkö tarkoitit ?
Lähinnä tarkoitan, että siellä tuntuu olevan avoimempi suhtautuminen mm. koiran mukana oloon. Myönnän, että otokseni perustuu muutamaan eri kenttään, jossa kahdella olen nähnyt koiran vanhemman herrasmiehen seurassa aikaisin aamulla. Toisaalta myös täällä kerrottuihin asioihin.
En usko, että peliin tai pelaamiseen liittyvä kulttuuri juurikaan eroaa Suomen ja Brittien välillä. Enemmän eroa tulee golfin asema yhteiskunnassa ja osana ihmisten elämää ja yhteisöllisyyttä. Ehkä siihen voisi yhdistää myös tuon koiran mukaan ottamisen golfkentälle.
Onhan niitä koiria myös Suomessa golfkentällä. Minun otantani on kaksi kertaa Levin kentällä käyneenä yhteensä kolme koiraa (1 + 2). Joten se ts:n ’usein’ on oletettavasti myös kentästä riippuvainen. Levin kenttällä ulkoiset tekijät puoltavat (tai ajavat) koiran mukaan ottamista.
Helsingissä koiran saa ottaa kierrokselle mukaan ainakin NordCenterissä ja Nevaksessa. Koiran kanssa kierros menee hyvin, kunhan koira osaa käyttäytyä, parempi se on ottaa mukaan kuin jättää kotiin ja potea huonoa omaatuntoa.
Itse ilmoitan aina etukäteen jos koira tulee mukaan, jotta muut ryhmään ilmoittautuvat ovat asiasta etukäteen tietoisia. Todella positiivista palautetta on ainakin omasta koirasta tullut, kun rauhallinen kaveri on. Lepuuttaa myös kummasti hermoja kun kunnon Pull Hookin jälkeen pääsee hieman rapsuttamaan kaveria.
Perussääntöinä olen itse pitänyt:
Ei tee-boxiin
Ei bunkkereihin
Ei greenille
En päästä koiraa tervehtimään muita pelaajia, ellei pelaaja itse lähesty koiraa.
Jätösten kerääminen toki itsestäänselvää.
Koira on hyvä jo kotona totuttaa golfpalloihin ja mailoihin ja siihen ettei niihin kosketa.Mielestäni koirat eivät todellakaan kuulu kentälle ja vielä irrallisina. Kerran olen nähnyt sellaisen tapauksen.
Luin keskustelua pitkälle ja pohdin sen perusteella hyötyjä ja haittoja koirien sallimisesta:
– Koirien salliminen mahdollistaisi tulla pelaamaan useammin eikä tarvitsisi huolehtia missä koira on kierroksen ajan tai puolisoista toisen (yleensä nainen, kirj. huom.) ei tarvitsisi jäädä koiran kanssa kotiin.
– Koira tarvitsee liikuntaa ja seuraa siinä missä ihminenkin
– Koirien salliminen voisi tuoda kentälle uusia yhteistyökumppaneita-
– Koiria varten voisi jopa olla oma green cardinsa, jos oikein haluttaisiin asiaan panostaa.
– Koirien green feetäkin voisi harkita ja sillä rahalla tarjota vaikka vesikippoja ja kakkapusseja.
– Pelikenttä on yhtä vaarallinen ihmisille kuin koirillekin, koira on lisäksi vielä ihmistä pienempi, joten riski saada pallosta on sitäkin pienempi. Mutta taitaa maailman pelikentän ulkopuolella olla vaarallisempi
– Parhaimmillaan koiriahan käytetään paimennuksessa ja niiden avulla on yritetty päästä eroon valkoposkihanhista, mistä viimeisimmässä Koiramme-lehdessä kerrottiin.
– Allergiat ovat valitettavasti yleisiä mutta muut huomioonottava omistaja kantaisi mukanaan antihistamiinia muillekin tarvittaessa annettavaksi. Kuitenkin ulkoilmassa koiran hilse on todennäköisesti pienempi haitta kun ympärillä leijaava siitepöly. Koirat voi myös sallia vain rajatusti klubitalolla esim. vain terassille.
– Koiran läsnäolo voi parhaimmillaan rauhoittaa erityisesti omistajan peliä, ei koiran läsnäollessa voi kiroilla tai heittää mailaa, muuten koira luulee että on hätä.
– Kaikki eivät pidä koirista, joten muilta lähdössä olevilta pelaajilta tulee kysyä lupa koiran tuomiseksi. Jos olisi mahdollista niin olisihan se mahtavaa jos koiran tuomisen voisi mainita varauskalenterissa
– Koirat haukkuvat ja ihmiset kiroilevat mutta helpompi on opettaa koira olemaan hiljaa 😉
– Koirat ovat oppivaisia: Koiran voi opettaa mennä maahan Fore-huudosta yhtälailla kuin Maahan- käskystä
– Useampaa koiraa en suosittelisi samaan lähtöön, elleivät koirat ole samasta perheestä tai ennestään tuttuja toisilleen. Etuoikeus olisi ensin lähdön varanneella pelaajalla
– Ruuhka-aikoina ei koiraa ole suositeltavaa ottaa mukaanEhdotan omalle kentälleni koirien sallimista ja alla on lisäksi ehdotelma säännöistä:
– Älä jätä koiraa kuumaan autoon
– Koira kulkee omistajan välittömässä läheisyydessä tai välittömästi kytkettävissä
– Koiraa ei tule päästää viheriöille eikä bunkkeriin, vahingossa bunkkeriin päässeen koiran jäljet tulee siivota
– Koirien jätökset tulee siivota kentältä, kakkapusseja on oltava riittävästi mukana
– Koira ei saa häiritä muita pelaajia kentällä
– Huonosti käyttäytyvä koira voidaan poistaa kentältä kesken kierroksenkin
– Koira on aina omistajan vastuulla
– Muilta lähdössä olevilta pelaajilta on kysyttävä lupa
– Koiria ei tule tuoda kentällä kovalla helteellä lämpöhalvausriskin vuoksi
– Parhaimmillaan koira opetetaan olemaan jatkuvasti raffin puolella
– Ensi kertaa kentälle tuleville koirille suositellaan aloittamista 9 reiän kierroksella esim. ilta-aikaan
– Koira ei saa noutaa pelissä olevia palloja
– Koira ei saa mennä lyöntilinjalle tai pelaajan edelle
– Koira tulee olla vakuutettu sisältäen vastuuvakuutuksen
– Pallon osuminen koiraan on aina omistajan vastuullaVaikuttaisi siltä, että koirien salliminen yleistyy, kannattaa olla trendissä mukana!
Voi hyvää päivää! Voi Sopse parkaa kun ajattelee hyvin putkikatseella ja itsekkäästi! Miten sellaiset ihmiset voivat pelata golfia josta pelkäävät koiria??? – siis ihan kaiken kokoisia! Ei siis pelkästään se allergia vaan on siis muitakin asioita jotka hattaavat golfarin nauttimista tästä niin mahtavavsta lajista!
Busineksenä koirat voivat tulla klubille perustettavaan päiväkenneliin joka tehdään klubin piha-alueen tai parkkialueen taakse ja tai taaimmaiseen nurkkaan – etei haukunta kuulu itse kentälle. Koiria jos tuodaan terassille se taas karkottaa siltä muita pois!
Koirien omistajilta tulisi vaatia hyväksytysti suoritettu tottelevaisuuskoulutuksesta saatu todistus josta ilmenee että koiran omistaja osaa käsitellä koiria sekä tämä yksilö/koira on tottunut ihmisiin ja uusiinkin erilaisiin ympäristöihin sekä osaa olla kuonokopassa rauhallisesti ja haukkumatta. Tämä siis muutenkin eikä vaan pelkästään golfkenttä varten.
Koiria ei missään tapauksessa golfkentälle pelaajien mukaan. Sen verran pitää olla kunkin harrastajan lojaliteettia muita kohtaan ettei sotketa useita harrastuksia keskenään.
Mites sitten muita harrastuksia tai asioita voitaisiin yhdistää golfiin? Dronen lennätys – joo otankin seuraavalle kierrokselle oman dronen mukaan niin ei tarvitse erikseen lähteä sitä lennättelemään ja säästyy aikaakin!! Hevospoolo? Lasten päivähoito? Eväsretkeily? Luonto/kasvi/linturetkeily? Mitä kaikkea voidaankaan ottaa mukaan golfkierrokselle? Tätä voidaan lähteä ideoimaan …..
Käsittääkseni aika on rajallista ja harrastusten valinta on ihan vapaaehtoista.
Tai mitä jos pidetään eri harrastukset ominaan ja varataan niille omat ajat ja paikat?Eiköhän putkikatseella ja omasta itsekkäästä näkökulmasta katso nimenomaan Golferman. Minusta Sopse erinomaisen hyvin kirjoittaa mitä tulisi huomioida jos/kun koiran ottaa mukaan golfkentälle. Golferman ei ehkä ole kovinkaan usein vierallut golfin synnyinsijoilla Skotlannissa, tai jos on, niin jostain syystä hän ei ole huomannut, että siellä koira golfkentällä ei ole mitenkään outo näky.
Minullakin on koira, mutta se on sen verran ADHD, etten sitä golfkentälle toisi, mutta jos mnulla olisi koira, joka täyttäisi Sopsen esittämät ”sisäänpääsyvaatimukset” ottaisin sen mieluusti mukaan.
Olen muuten kotikentälläni Suomessa muutaman kerran törmännyt peliryhmään, jossa oli koira mukana. Se käyttäytyi erinomaisesti ja jälkeenpäin ajattelin, että olsipa kaikilla pelaajilla yhtä hyvä golfetiketin taju kuin ko. koiralla.
Koirien salliminen mahdollistaisi tulla pelaamaan useammin eikä tarvitsisi huolehtia missä koira on kierroksen ajan tai puolisoista toisen (yleensä nainen, kirj. huom.) ei tarvitsisi jäädä koiran kanssa kotiin.
Meidänkin perheessämme on ollut koira, tai oikeastaan kaksi, joten jonkinlaista kokemusta asiasta on minullakin. Siksi kummastelen suuresti tuota lihavoitua tekstiä.
Miksi kummassa toisen puolisoista pitäisi jäädä kotiin KOIRAN kanssa, kun se toinen puoliso lähtee golfkentälle?? Meidän koiramme osasi mainiosti olla kotona pitkiäkin aikoja, jopa yli 12-tuntisia työpäiviä lattialle kuseksimatta, joten yksi golfkierros ei tuntunut koiran kannalta katsottuna yhtään missään.
Ehdotan omalle kentälleni koirien sallimista ja alla on lisäksi ehdotelma säännöistä:
Minä puolestani kommentoin omasta näkövinkkelistäni ehdotelmiasi.
– Älä jätä koiraa kuumaan autoon
Eikös tässä keskustelussa ollut kyse koiran ottamisesta mukaan sinne kentälle eikä kentän parkkipaikalle?
– Koira kulkee omistajan välittömässä läheisyydessä tai välittömästi kytkettävissä
Aivan. Näitä ’valittömästi kytkettävissä’ -tyyppejä näkee enemmän kuin kärsivällisyys sietää. ’Meidän koira ei koskaan tee kellekään pahaa’. Yksikään koira ei koskaan ole tehnyt kenellekään pahaa ennen sitä ensimmäistä kertaa, joka valitettavasti AINA tulee yllätyksenä sen koiran omistajalle…
– Koiraa ei tule päästää viheriöille eikä bunkkeriin, vahingossa bunkkeriin päässeen koiran jäljet tulee siivota
Eihän se koira voi vahingossa päästä bunkkeriin, jos ja kun se on koko ajan kytkettynä??
– Koirien jätökset tulee siivota kentältä, kakkapusseja on oltava riittävästi mukana
Tämä on erinomainen lähestymistapa. Vielä kun saisi koirien isännille, niin ja kaikille koirattomillekin pelaajille samanlaiset kakkapussit, joihin voisivat kerätä ne jätteensä, jotka nykyään päätyvät kentälle.
– Koira ei saa häiritä muita pelaajia kentällä
Mitäs jos se koira niin tekee? Entä mikä katsotaan häiritsemiseksi?
– Huonosti käyttäytyvä koira voidaan poistaa kentältä kesken kierroksenkin
Kuka sen koiran vie pois ja minne? Sinne kuumaan autoonko?
– Koira on aina omistajan vastuulla
Niinhän se on ihan lainsäädännönkin kannalta. Voiko olla muita vaihtoehtoja? Cädärin vastuulla..?
– Muilta lähdössä olevilta pelaajilta on kysyttävä lupa
Juu, tästä oli keskustelu joskus taannoin. Kuka on se, joka oikeasti sanoo ykköstiillä, että ’minähän en koiran kanssa pelaa, vie se kenneliin!’ ? Ei toimi Suomessa, meidän kansamme yksilöiden itsetunto on niin heikko.
– Koiria ei tule tuoda kentällä kovalla helteellä lämpöhalvausriskin vuoksi
Tämä lienee itsestään selvää eikä koske meitä muita.
– Parhaimmillaan koira opetetaan olemaan jatkuvasti raffin puolella
Pitää olla pirun pitkä hihna…
– Ensi kertaa kentälle tuleville koirille suositellaan aloittamista 9 reiän kierroksella esim. ilta-aikaan
Samaa mieltä. Tai oikeastaan yksinään omistajan kanssa yöaikaan.
– Koira ei saa noutaa pelissä olevia palloja
Samaa mieltä. Tosin jos ja kun se koira on koko ajan kytkettynä, niin miten se voisi noutaa yhtään mitään?
– Koira ei saa mennä lyöntilinjalle tai pelaajan edelle
Katso edellinen kohta. Hihna ei saa olla liian pitkä.
– Koiran tulee olla vakuutettu sisältäen vastuuvakuutuksen
Ehdottomasti, aivan kuten jokaisen pelaajankin.
– Pallon osuminen koiraan on aina omistajan vastuulla
En voisi kuvitellakaan mitään muuta.
Meidän koiramme osasi mainiosti olla kotona pitkiäkin aikoja, jopa yli 12-tuntisia työpäiviä lattialle kuseksimatta, joten yksi golfkierros ei tuntunut koiran kannalta katsottuna yhtään missään.
Ehkä koira sen kestää, mutta ei se kyllä ainakaan mikään ylpeydenaihe ole omistajalleen eikä ole kovin inhimillistä.
Jotenkin tässä koira ja golf -keskustelussa on sellainen maku, että osalle pelaajista kaikki mikä ei satu itseä miellyttämään halutaan kieltää.
Minunkin mielestäni shortsit ja punaiset vaatteet pitäisi kieltää golfkentällä. Ne häiritsevät minun silmää 🙂Saalinki, tämä voi tulla sinulle täytenä yllätyksenä, mutta Suomessakin on tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä, jotka oikeasti pelkäävät koiria tai eivät tunne oloaan mukavaksi kovin lähellä niitä. Miksi sellaisen ihmisen pitäisi vielä golfkentälläkin tulla maahan poljetuksi?
Koiran ottaminen lemmikiksi on ihan samanlainen valinta kuin moni muu. Valinnan mukana tulevat vastuu ja rajoitukset. Yksi niistä rajoituksista on, että koiran kanssa ei voi mennä ihan joka paikkaan.
Niin kuin KL1 kirjoitti monet ihmiset eivät tunne oloaan mukavaksi koirien seurassa. Golf on muutenkin mentaalisia voimia vaativa laji ja miksi se pitää tehdä vielä hankalammaksi jonkun itsekkään ihmisen toimesta? Olen huomannut että aika monet koiran omistajista ovat hyvin hyvin itsekkäitä eivät osaa tai halua tai kykene ottamaan muita ihmisiä huomioon koiraa käsitellesään tai ulkoiluttaessaan niitä!
Kysymys tähän liittyen: Hankkivatko itsekkäät ihmiset koiran vai tuleeko ihmisetä itsekäs hankittuaan koiran?
Jos on ongelma ajankäytössä, mennäkö pelaaman golffia vai ulkoiluttamaan koiraansa niin siihen löytyy hyvin yksinkertainen ratkaisu! Kerran hankkiessaan koiran on sitoutunut vuosiksi sen hoitamiseen. Vaihtoehto on sitten se että menee sen koiransa kanssa ulkoilemaan ja jättää golfin ainakin sillä kertaa sikseen!
Saalinki, tämä voi tulla sinulle täytenä yllätyksenä, mutta Suomessakin on tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä, jotka oikeasti pelkäävät koiria tai eivät tunne oloaan mukavaksi kovin lähellä niitä. Miksi sellaisen ihmisen pitäisi vielä golfkentälläkin tulla maahan poljetuksi?
Olen tietoinen, että jotkut pelkäävät koiria. Siihen on hyvä suhtautua vakavasti.
Kuitenkin, se mitä minä tässä kritisoin on asenne, että koirien tuonti golfkentille on ehdottomasti kielletty (tai mikään muukaan muutos/uusi asia/toiminnon kehittäminen).
Kaikki muutokset aiheuttavat ongelmia/mielipahaa tai jotain muuta jollekin ryhmälle. Kuitenkin se voi olla ratkaisu/mielihyvä jollekin toiselle ryhmälle. Eli jos joku golfkenttä profiloituu esim. eläinystävällisenä kenttänä tai muusta syystä haluaa hyväksyä koirat kentälle minusta se on hyvä asia. Ei se kuitenkaan tarkoita, että kaikkien kenttien siihen tarvitsee ryhtyä. Onhan jo kentän (siis koiraystävällisen kentän) kannaltakin välttämätöntä luoda säännöt koirien tuonnille kentälle, esimerkiksi muiden ryhmässä olevien huomioimisen suhteen tai esimerkiksi erillisten koiralähtöjen suhteen.
Se on mielestäni jotenkin niin suomalaista, että ensimmäisenä ajatellaan että ”EI ja mietitään millä syyllä sen voi kieltää”.Se on mielestäni jotenkin niin suomalaista, että ensimmäisenä ajatellaan että ”EI ja mietitään millä syyllä sen voi kieltää”.
Henkilökohtaisesti ajattelen siten, etten halua koiria kentälle. En tarvitse siihen mitään syytä, en vain yksinkertaisesti juurikaan pidä koirista enkä halua niitä samaan ryhmään kanssani golfkentällä. Se taas ei ole koirien syy yleisesti, vaan kelvottomien koiranomistajien, jotka eivät osaa kouluttaa koiriaan.
Koulutetun opaskoiran saattaisin hyvinkin huolia samaan ryhmään. Siitä olisi luultavasti paljon vähemmän haittaa kuin monesta kanssapelaajasta.
Taustaksi – minulla ei ole koiraa, olen allerginen koirille, mutta en pelkää koiria.
Olen myös nähnyt koiran golfkentällä. Tuli perässä olevassa ryhmässä. Ei aiheuttanut minkäänlaista häiriötä tai meteliä. Olisi itse asiassa ollut hauska pelata tuon koiran kanssa.
Kannatan mahdollisuutta ottaa koira mukaan kierrokselle. Sitä voisi ainakin kokeilla sallimalla se ruuhka-aikojen ulkopuolella. Yksi ratkaisu ”ongelmaan” olisi varata koko lähtö tai pelata koiran kanssa vain tutussa 4 hengen peliporukassa ja pitää koira kytkettynä.
Omistajat tietävät minkä koiran voi ottaa kierrokselle ja minkä ei. Poikkeuksia toki löytyy.
Kentällä ryhmien etäisyys on yleensä minimissään 100 metriä, poikkeustapauksissa, kun kenttä on tukossa voidaan joutua tekemään lähempää tuttavuutta – niin kuin ulkona normaalistikin.
Varmasti erikoinen rinnastus, mutta otin viime vuonna alzheimeria sairastavan äitini kentän omistajan luvalla mukaan kierrokselle. Opastin kierroksella koko ajan äitiäni – neuvoin olemaan kävelemättä muiden puttilinjoille yms. Äitihän käveli saman tien aina sinne minne ei pitänyt (ne, jotka tuntevat taudin tietävät). Vaati muilta kärsivällisyyttä, mutta kaikki meni lopulta ok. Äiti seurasi minua kuin hai laivaa ja oli onnellinen päästessään palvelutalon lukkojen takaa mukaan kierrokselle. Äiti menehtyi pari kuukautta sitten ja tuosta viime vuotisesta kierroksesta jäi tosi hyvä muisto minulle ja hieno kokemus äidille.
Koiran ja muistisairaan tuominen kentälle ei toki ole sama asia, mutta kyllä siellä kentällä pärjää vaikka olisikin jotain normaalielämään kuuluvaa siellä mukana.
Joka tapauksessa klubituuppari oppii tuntemaan pelaajat ja pystyy valitsemaan kenen kanssa pelaa.
Taloudestani löytyy kaksi koulutettua/koulutuksen alla olevaa ihmisrakkautta koiraa ja periaatteessa olisi hauska ajatus heittää kierrosta aurinkoisessa kesäillassa kun jompi kumpi jolkottelee siinä vierellä ”bägivahtina” mutta olen silti ajatusta (koirat golfkentälle) vastaan koska:
a) muut ihmiset
b) sekä koirat että golf ovat minulle sen verran tärkeitä että kumpaankin käytetty aika on aina vain sille omistettu enkä näin ollen halua sotkea niitä keskenäänAloin miettimään ottaisinko omaa koiraa mukaan kentälle ja tulin päätelmään että vain pelatessani varmasti yksin ja lähes tyhjällä kentällä esim aamuviideltä tai iltakymmeneltä (jolloin itse asiassa pelaan muutenkin valtaosan kesän kierroksistani).
Tällöin kierros olisi ensisijaisesti aamu- tai iltalenkki molemmille ja toissijaisesti golfia. Esim täydessä lähdössä koira olisi oltava jatkuvasti lyhyessä hihnassa kärryssä kiinni enkä usko että se olisi koiralle(kaan) mukavaa. Muutoin sen vahtiminen veisi valtaosan huomiostani.
Jonkun toisen pelaajan kytketty koira ei minua kyllä juurikaan häiritse. Tai ainakin se häiritsee ja haittaa vähemmän kuin esimerkiksi samassa ryhmässä pelaavan toisen pelaajan tupakointi kierroksen aikana.
Meillä on perheessä koira, mutta silti tämä pohdiskelu on hyvin teoreettinen ainakin seuraavat pari vuotta. Karvakuonomma Joppe on ADHD-tapaus eli golfetiketin noudattaminen ei siltä onnistuisi.
Oma pohdiskeluni pyörii sen ympärillä kuinka suuren piirin hyväksymisen koiran mukanaolo kierroksella tarvitsee.
a) Koko flightin?
b) Kaikkien kentällä sillä hetkellä olevien?
c) Kaikkien kentän jäsenten?
d) Kaikkien Suomen golfareiden?Haluavatko koirakriittiset sulkea koirat kategorisesti pois kentiltä vai riittääkö heille se että heidän flightiin ei tule koiraa tai etteivät he kentälläolleessaan sellaista näe?
Yksi ratkaisu voisi olla koira-keskiviikko tai lemmikki-lauantai tms. Eli kentällä määriteltisiin joku viikottainen 4 tunnin slot jolloin flighteihin olisi mahdollista ottaa koira mukaan. Jos buukkaisi ajan noihin flighteihin niin silloin sitoituisi sietämään koiran seuraa. Toisaalta jos koirat närästää niin silloin ajoittaisi pelaamisensa muihin päiviin/aikaan.
Haluavatko koirakriittiset sulkea koirat kategorisesti pois kentiltä vai riittääkö heille se että heidän flightiin ei tule koiraa tai etteivät he kentälläolleessaan sellaista näe?
Yksi ratkaisu voisi olla koira-keskiviikko tai lemmikki-lauantai tms. Eli kentällä määriteltisiin joku viikottainen 4 tunnin slot jolloin flighteihin olisi mahdollista ottaa koira mukaan. Jos buukkaisi ajan noihin flighteihin niin silloin sitoituisi sietämään koiran seuraa. Toisaalta jos koirat närästää niin silloin ajoittaisi pelaamisensa muihin päiviin/aikaan.
Henkilökohtaisesti minua tuskin häiritsisi, jos jossakin muussa flightissa olisi koira, kunhan se ei pitäisi meteliä eikä vandalisoisi kenttää, kuten esim. bunkkereita.
Sen sijaan vastustan ehdottomasti ajatusta, etten voisi kotikentälläni varata lähtöaikoja silloin, kun haluan pelata vain sen vuoksi, että joku haluaa tuoda lemmikkinsä mukanaan kentälle.
Heitän vastakysymyksen: mistä tämä hillitön hinku raahata lemmikkejään golfkentälle kumpuaa? Kuten Brockwell tuossa totesi, tuskin se lemmikki kovin hurjasti nauttisi siitä, että on kytkettynä kiinni kärryyn. Eikö kuitenkin olisi parasta, että koiranomistaja kantaisi sen vastuun, jonka hän on valinnut taakakseen päättäessään hankkia koiran ja ulkoiluttaisi koiraansa tavalla, joka tyydyttäisi kumpaakin osapuolta? Niin me teimme, kun meillä oli koira.
KL1 10 +
Jos perheeseen on hankittu koira, on se sama asia kuin lapsi, ethän sitäkään vie kentälle. Toisaalta harrastat koiraa ja harrastat golfia – ethän voi esim. uida ja pelata bilistä samaan aikaan. Kysymys on valinnoista ja ajankäytöstä. Toisaalta tuskin koira nauttii kärryissä kiinni ollessaan enempää kuin jos se saa liikkua vapaasti kotosalla ja pääsee lenkille kun isäntä tai emäntä tulee kotiin kentältä. Koko keskustelu on tavallaan absurdi. -
JulkaisijaArtikkelit