-
JulkaisijaArtikkelit
-
Rauski kirjoitti: (28.11.2013 10:13:06)
Missä noin on todettu, ei tarvitse kauheasti olla laskupäätä kun ymmärtää, että keskimäärin vähemmän lyöntejä/kierros vie kentällä keskimäärin vähemmän aikaa.
Jos A on singelimies ja käyttää lyöntiinsä keskimäärin 30sek ja pelaa 80 lyöntiä.
Sitten B on 30 händärillä pelaava ja lyö 100 lyöntiä, mutta käyttää vain keskimäärin 20sek lyöntiinsä.
Kumpi pelaa nopeammin?Silmääni sattui Golf-kanavan ohjelma Skotlannista, missä sikäläinen ikämies suu vaahdoten puhui golfin esittelemissuunnitelmaa, jossa tavoitteena on, että kaikki sen maan koululaiset tulee jollain tasolla tutuksi golfin kanssa koulujen ja paikallisen golfliiton yhteistyöllä. Kuuluuko meillä koululiikuntaan tutustuminen golfharrastukseen? Kenties vaikka jopa greencard-kurssi?
Näen suurena haasteena ja lajin kasvun kannalta välttämättömänä tavoitteena tuleville vuosille saada lajin pariin kasvava määrä sellaisia lapsia ja nuoria, joiden vanhemmat tai muut sukulaiset eivät vielä harrasta golfia. Kentille pääsy luonnollisesti olisi hankala hoidettava asia, johon pitäisi luoda menettelyt kimppakyydeistä tai seuran organisoma keskitetty kuljetus, joka poimisi koululaiset kouluilta tai erikseen määritellyiltä noutopisteiltä ja palauttaisi heidät varusteineen harjoitusten tai pelien jälkeen takaisin. Lapset pitäisi saada innostumaan ryhminä, joiden kautta harjoittelu ja halu päästä kentälle pysyisi yllä. Heille pitäisi olla tarjota yhtenäiset verkkarit, lippikset ja muut ’jengitunnukset’ vahvistamaan me-henkeä jo nyt useimmissa seuroissa olemassa olevien laadukkaiden harjoitusten lisäksi.
Vähäisen yhdistystoimintakokemukseni valossa aika harvoin luottamustoimiin valitaan alle 30-vuotiaita henkilöitä. Lisäksi olen kuullut, että keski-ikäisissäkin on sellaisia, joille esimerkiksi seurajoukkueiden valitseminen menee enemmän puskaradion, kuin läpinäkyvien valintakriteerien perusteella. Se, jos mikä on omiaan mielestäni romuttamaan ajatusta urheiluseuratoiminnasta ja vähintäänkin nakertaa niiden jäsenten lojaaliutta ja halua toimia seuran parhaaksi, jotka ansioistaan huolimatta jätetään kerta toisensa jälkeen pois joukkueista, joihin he taitojensa puolesta kuuluisivat.
Golfkerhot lienee suureksi osaksi keski- ja seniori-ikäisten kerhoja. Monet eivät ole koskaan harrastaneet mitään kilpaurheilua, harrasteliikuntaa ehkä. Miten turvataan harrastajien määrän säilyminen ja kasvu, kun ns. suuret ikäluokat vanhenee, eivätkä enää ole pontevina hoitamassa seurojen ja kenttäyhtiöiden asioita?
Edelliseen liittyen kysyn vielä, että minkä ikäisenä golfseuroihin liitytään? Mihin ikäryhmään seuroihin liittyvät jäsenet kuuluu?
ristiveto kirjoitti: (28.11.2013 12:01:28)
Rauski kirjoitti: (28.11.2013 10:13:06)
Missä noin on todettu, ei tarvitse kauheasti olla laskupäätä kun ymmärtää, että keskimäärin vähemmän lyöntejä/kierros vie kentällä keskimäärin vähemmän aikaa.
Jos A on singelimies ja käyttää lyöntiinsä keskimäärin 30sek ja pelaa 80 lyöntiä.
Sitten B on 30 händärillä pelaava ja lyö 100 lyöntiä, mutta käyttää vain keskimäärin 20sek lyöntiinsä.
Kumpi pelaa nopeammin?Sellaista pelaajaa ei golfissa olekaan joka käyttäisi lyönttinsä kaikkineen vain 20s.. paitsi speedgolfissa joissain tapauksissa.
On täysin väärä tapa yrittää laskea tuota sen lyöntiin käytetyn ajan kautta, koska lyöntimäärän kasvu kasvattaa samalla kaikkia oheistoimintojen aikoja. Ja sitä enemmän, mitä huonompiin paikkoihin nuo lisälyönnit päätyvät.
Mutta hienosti ollaan taas otsikon alla ja moderaattorit hoitaa hommansa…
Niin ja itse aiheesta..
Taitaa olla kohta 15 vuotta siitä kun ensimmäisen kerran ihmettelin että Suomessa ei pelata liigaa esim Ruotsin ja Saksan malliin. Se olisi iso askel golfurheilun suuntaan ja näiden liigapelureiden esimerkki kotikentällä laittaisi nuorempaan polveenkin lisää vipinää. Äärettömän helppo organisoida koko kuvio ja melkein olematon työmäärä liiton puolelle.
Aina ajoittain jaksanut nostaa aihetta esiin, mutta pettymyksekseni ei vielä kertaakaan ole mitään asian suhteen tapahtunut. Valmiit speksit saa multa jos joku vihdoin kiinnostuu.
ts kirjoitti: (28.11.2013 17:16:53)
ristiveto kirjoitti: (28.11.2013 12:01:28)
Rauski kirjoitti: (28.11.2013 10:13:06)
Missä noin on todettu, ei tarvitse kauheasti olla laskupäätä kun ymmärtää, että keskimäärin vähemmän lyöntejä/kierros vie kentällä keskimäärin vähemmän aikaa.
Jos A on singelimies ja käyttää lyöntiinsä keskimäärin 30sek ja pelaa 80 lyöntiä.
Sitten B on 30 händärillä pelaava ja lyö 100 lyöntiä, mutta käyttää vain keskimäärin 20sek lyöntiinsä.
Kumpi pelaa nopeammin?Sellaista pelaajaa ei golfissa olekaan joka käyttäisi lyönttinsä kaikkineen vain 20s.. paitsi speedgolfissa joissain tapauksissa.
On täysin väärä tapa yrittää laskea tuota sen lyöntiin käytetyn ajan kautta, koska lyöntimäärän kasvu kasvattaa samalla kaikkia oheistoimintojen aikoja. Ja sitä enemmän, mitä huonompiin paikkoihin nuo lisälyönnit päätyvät.
Mutta hienosti ollaan taas otsikon alla ja moderaattorit hoitaa hommansa…
Olet varmaan oikeassa siinä että 20s kaikkineen ei onnistu. Jos taas suorittaa ruutiinit kun odottaa muiden lyöntiä niin ei mikään ongelma.
toveri kirjoitti: (28.11.2013 17:38:09)
Olet varmaan oikeassa siinä että 20s kaikkineen ei onnistu. Jos taas suorittaa ruutiinit kun odottaa muiden lyöntiä niin ei mikään ongelma.
Ei se aika niihin rutiineihin pallolla kulu vaan kaikkeen muuhun. Siirtymiseen, odottamiseen ym. Paljon tulee pelattua tuollaisten 10-20 hcp ihmisten kanssa ja lyöntimmärästä johtuen yhden väylän pelaaminen 3h ryhmässä kestää 3-5min enemmän kuin kolmelta ykkösryhmän kaverilta. Ja tuossa porukassa aika liki kaikki ovat varsin nopeita toimissaan, niitä toimia vaan kertyy niin paljon.
Todella kovaa saat juosta lyöntien välit jos aiot samaa tahtia pystyä pelaamaan 100 kun toinen painaa 75., eikä tuokaan vielä riitä, vaan koko ryhmä hidastuu kun vähälyöntisemmätkään eivät pääse pallolleen ajallaan.
ts kirjoitti: (28.11.2013 17:46:38)
toveri kirjoitti: (28.11.2013 17:38:09)
Olet varmaan oikeassa siinä että 20s kaikkineen ei onnistu. Jos taas suorittaa ruutiinit kun odottaa muiden lyöntiä niin ei mikään ongelma.
Ei se aika niihin rutiineihin pallolla kulu vaan kaikkeen muuhun. Siirtymiseen, odottamiseen ym. Paljon tulee pelattua tuollaisten 10-20 hcp ihmisten kanssa ja lyöntimmärästä johtuen yhden väylän pelaaminen 3h ryhmässä kestää 3-5min enemmän kuin kolmelta ykkösryhmän kaverilta. Ja tuossa porukassa aika liki kaikki ovat varsin nopeita toimissaan, niitä toimia vaan kertyy niin paljon.
Todella kovaa saat juosta lyöntien välit jos aiot samaa tahtia pystyä pelaamaan 100 kun toinen painaa 75., eikä tuokaan vielä riitä, vaan koko ryhmä hidastuu kun vähälyöntisemmätkään eivät pääse pallolleen ajallaan.
Sori vaan mä en enää lähde tähän tän postauksen jälkeen tähän ketjuun. Olen seissyt odottamassa ryhmää jonka hcp yhteensä kolmelta alle 10. Meitä ei kyllä ollut kuin kaksi mutta silti.
Tämä viime kesältä ja kaikki pelasi keltasilta, ilman aikoomustakaan päästää ohi.toveri kirjoitti: (28.11.2013 18:08:26)
Sori vaan mä en enää lähde tähän tän postauksen jälkeen tähän ketjuun. Olen seissyt odottamassa ryhmää jonka hcp yhteensä kolmelta alle 10. Meitä ei kyllä ollut kuin kaksi mutta silti.
Tämä viime kesältä ja kaikki pelasi keltasilta, ilman aikoomustakaan päästää ohi.Just… tostahan kannattaa tehdä ihan mielettömän pitkälle meneviä johtopäätöksiä…
Rauski kirjoitti: (28.11.2013 10:13:07)
Missä noin on todettu, ei tarvitse kauheasti olla laskupäätä kun ymmärtää, että keskimäärin vähemmän lyöntejä/kierros vie kentällä keskimäärin vähemmän aikaa.
Ei ole aivan noin yksinkertaista, yksikin 5-6 händärillä pelaava tupeksija saa kentän jumiin. Riittää kun joka lyöntiä sihdataan kymmenen minuuttia eikä vahingossakaan päästetä muita ohi. Näitäkin on.
On tullut pelattua monenlaisissa ryhmissä ja seurattua vielä useampien peliä. Siis silloin kun kenttä pysähtyy. Meidän kentällä hyvä tavoiteaika 4 pelaajan ryhmässä on 3h15min – 3h30min. Siihen pääsee täysi ryhmä kilpapelaajia jotka pelaavat keskimäärin alle parin ja täysi ryhmä senioreita, jotka lyövät yhteensä yli 400 kertaa. Kun pelaajat siis ymmärtävät miten kentällä edetään, mitä on joustava pelaaminen, missä kerrotaan vitsit jne
Hitaan 4h30min ryhmän voi muodostaa helposti esimerkiksi seuraavat:
– Ryhmä, joka menee seurustelemaan, kulkee rivissä pallolta toiselle ja analysoi porukalla kaikki tapahtumat. Varmaan on mukavaa mutta takana tulevat lopettavat kierroksen kesken jos eivät pääse ohi. Nämä eivät ole välttämättä aloittelijoita eli tasoitukset voivat olla melko pieniä.
– Ryhmä ’pitkälyöntisiä’ (omasta mielestään), joilla on pituuslyöntikisa joka väylällä ja joka väylällä myös etsitään palloja kun on monenlaista rahaa pelissä. Tässäkin porukassa tasoitukset voivat olla alhaisia.Hidas peli on kirous, joka vie harrastajia lajista. Siihen on ollut vaikea puuttua. Jos halutaan, se saadaan pois gps-seurannan avulla kun se tulee ja vakiintuu meidänkin kentille. Ei tietenkään monelle. Tällöin hitaat pelaajat joutuvat ns. mustalle listalle eivätkä voi pelata esim. normiaikoina.
Tää palsta on loistavasti moderoitu. Mitä helvattia tää pelinopeuskeskustelu tekee tässä ketjuss. Poistoon vaan kaikki OT viestit jos ei ole kykyä siirtää niitä oikeeseen ketjuun
ts kirjoitti: (28.11.2013 18:43:08)
Tää palsta on loistavasti moderoitu. Mitä helvattia tää pelinopeuskeskustelu tekee tässä ketjuss. Poistoon vaan kaikki OT viestit jos ei ole kykyä siirtää niitä oikeeseen ketjuunTotta. Laitetaanko tähänkin musta lista pystyyn. Eli jos et pysy aiheessa saat penaltin ja parin viikon tekstauskiellon. Syylliset lankulle … kuka aloitti hitaan pelin keskustelun … taisi olla R.
Anteeksi, tämä meni nyt ihan ot. Poistoon.periferia kirjoitti: (28.11.2013 18:51:02)
ts kirjoitti: (28.11.2013 18:43:08)
Tää palsta on loistavasti moderoitu. Mitä helvattia tää pelinopeuskeskustelu tekee tässä ketjuss. Poistoon vaan kaikki OT viestit jos ei ole kykyä siirtää niitä oikeeseen ketjuunTotta. Laitetaanko tähänkin musta lista pystyyn. Eli jos et pysy aiheessa saat penaltin ja parin viikon tekstauskiellon. Syylliset lankulle … kuka aloitti hitaan pelin keskustelun … taisi olla R.
Anteeksi, tämä meni nyt ihan ot. Poistoon.Ei näistä asioista keskustelussa mitään vikaa ole, mutta vähänkin toimiva moderointi siirtäisi nämä viestit niille kuuluvaan ketjuun. Ei moderointi mitään viestien poistoa ja bannin jakamista ole, vaan foorumin pitämistä tolkuissaan kokonaisuutena
ts kirjoitti: (28.11.2013 18:43:08)
Tää palsta on loistavasti moderoitu. …Malta nyt odottaa sunnuntaihin asti.
ts kirjoitti: (28.11.2013 18:56:46)
periferia kirjoitti: (28.11.2013 18:51:02)
ts kirjoitti: (28.11.2013 18:43:08)
Tää palsta on loistavasti moderoitu. Mitä helvattia tää pelinopeuskeskustelu tekee tässä ketjuss. Poistoon vaan kaikki OT viestit jos ei ole kykyä siirtää niitä oikeeseen ketjuunTotta. Laitetaanko tähänkin musta lista pystyyn. Eli jos et pysy aiheessa saat penaltin ja parin viikon tekstauskiellon. Syylliset lankulle … kuka aloitti hitaan pelin keskustelun … taisi olla R.
Anteeksi, tämä meni nyt ihan ot. Poistoon.Ei näistä asioista keskustelussa mitään vikaa ole, mutta vähänkin toimiva moderointi siirtäisi nämä viestit niille kuuluvaan ketjuun. Ei moderointi mitään viestien poistoa ja bannin jakamista ole, vaan foorumin pitämistä tolkuissaan kokonaisuutena
Hmmmm.. tässä vaiheessa ketjua sinä olet kirjoittanut useamman viestin koskien pelinopeutta ja moderointia kuin kukaan muu ja olet kovaan ääneen vaatimassa moderointia…..
Mitä jos aloittaisit itsestäsi ja pidättäytyisit kirjoittamasta OT-viestejä? Ehkä muutkin seuraisivat esimerkkiäsi.
ts kirjoitti: (28.11.2013 17:20:47)
Niin ja itse aiheesta..Taitaa olla kohta 15 vuotta siitä kun ensimmäisen kerran ihmettelin että Suomessa ei pelata liigaa esim Ruotsin ja Saksan malliin. Se olisi iso askel golfurheilun suuntaan ja näiden liigapelureiden esimerkki kotikentällä laittaisi nuorempaan polveenkin lisää vipinää. Äärettömän helppo organisoida koko kuvio ja melkein olematon työmäärä liiton puolelle.
Aina ajoittain jaksanut nostaa aihetta esiin, mutta pettymyksekseni ei vielä kertaakaan ole mitään asian suhteen tapahtunut. Valmiit speksit saa multa jos joku vihdoin kiinnostuu.
Asiaa!
En ole koskaan edes tajunnut että golfissa ei ole liigatoimintaa.
Tennistäkin joka on saman tyyppinen yksilölaji, pelataan IV divariin saakka (ainakin takavuosina)Ehdotin toisessa ketjussa että golfin strategiaan pitäisi saada konkreettisia tavoitteita.
Tässä olisi yksi kannatettava:
’Golfin liigatoiminta käynnistyy kauden 2015 alusta.’Mutta taitaa olla utopiaa. Kun katselin valtuuston kokouksen infotilaisuutta, kyllä tuosta porukasta voi olla huippu-urheilu aika kaukana.
peejii kirjoitti: (27.11.2013 12:32:23)
Kilpailutoiminta ei tuo lajille uusia harrastajia, se on harhaa.Peejii puhuu asiaa …
Kuuma putteri kirjoitti: (28.11.2013 21:14:20)
ts kirjoitti: (28.11.2013 17:20:47)
Niin ja itse aiheesta..Taitaa olla kohta 15 vuotta siitä kun ensimmäisen kerran ihmettelin että Suomessa ei pelata liigaa esim Ruotsin ja Saksan malliin. Se olisi iso askel golfurheilun suuntaan ja näiden liigapelureiden esimerkki kotikentällä laittaisi nuorempaan polveenkin lisää vipinää. Äärettömän helppo organisoida koko kuvio ja melkein olematon työmäärä liiton puolelle.
Aina ajoittain jaksanut nostaa aihetta esiin, mutta pettymyksekseni ei vielä kertaakaan ole mitään asian suhteen tapahtunut. Valmiit speksit saa multa jos joku vihdoin kiinnostuu.
Asiaa!
En ole koskaan edes tajunnut että golfissa ei ole liigatoimintaa.
Tennistäkin joka on saman tyyppinen yksilölaji, pelataan IV divariin saakka (ainakin takavuosina)
Jep. Ja lisäksi seniorisarjat. Itsekin pelaan avoimessa ja seniorisarjassa. On sarjapelejä melkein joka vknloppu. Ja seniorithan alkaa jo 35v ikäisistä tenniksessä. Mutta pelikausi onkin aika pitkä, sarjaa pelataan 6 kuukautta. Kesällä oma sarja, mutta seniorit ei pelaa kesällä. Kesäsarja kestää n. 2,5kk.
Esim kesällä pelataan seurajoukkue SM ja 1.divarin sarja yhtenä viikonloppuna. Sellaista voisi golfiinkin ajatella…
ristiveto kirjoitti: (29.11.2013 12:11:05)
Kuuma putteri kirjoitti: (28.11.2013 21:14:20)
[Tennistäkin joka on saman tyyppinen yksilölaji, pelataan IV divariin saakka (ainakin takavuosina)
Jep. Ja lisäksi seniorisarjat. Itsekin pelaan avoimessa ja seniorisarjassa.
Mitenkäs ristiveto, oletko pystynyt hyödyntämään golfswingiä ajatellessa tenniksen tekniikkaa jotenkin? kun olet golfissa paljon pitemmällä kuin minä (ja luultavasti tenniksessäkin, itse olin parhaimmillaan vain +1 vanhan rankkauksen mukaan, enkä ole erityisen pallolahjakas),
ja muistatko enää mitä mielikuvia tenniksestä ehkä käytit kun golflyönti ei ollut vielä kovin vakiintunut?
Oma golf hcp nyt vasta 18, mutta oikeastaan olen nyt vasta ruvennut tätä lajia harjoittelemaan, tarkoitus olisi parantaa reilusti ensi kaudella.
Tennistä ei tällä hetkellä paikat kestä, saa nähdä uskaltaako joskus vielä sitäkin.
Kuuma putteri kirjoitti: (29.11.2013 12:24:44)
Mitenkäs ristiveto, oletko pystynyt hyödyntämään golfswingiä ajatellessa tenniksen tekniikkaa jotenkin?Tää menee taas OT, mutta enemmän meni niin päin, että kun aloin pelaan golfia niin opin lyömään tennistäkin paremmin, kun tajusin miten sen mailanpään saa paremmin vauhtiin.
En mä kyllä kumpaakaan mielestäni kovin hyvin osaa, ja se väärä malli on niin syvälle aivoihin taottuna, että hankala muuttaa… aina joskus harvoin tulee sillai vahingossa hyvä.ristiveto kirjoitti: (29.11.2013 12:11:05)
Esim kesällä pelataan seurajoukkue SM ja 1.divarin sarja yhtenä viikonloppuna. Sellaista voisi golfiinkin ajatella…
Yhden viikonlopun kesäretkiähän noi on aina ollutkin. Nyt haettaan semmosta sitouttavampaa ratkaisua
ts kirjoitti: (29.11.2013 13:26:04)
ristiveto kirjoitti: (29.11.2013 12:11:05)
Esim kesällä pelataan seurajoukkue SM ja 1.divarin sarja yhtenä viikonloppuna. Sellaista voisi golfiinkin ajatella…
Yhden viikonlopun kesäretkiähän noi on aina ollutkin. Nyt haettaan semmosta sitouttavampaa ratkaisua
Ja samasta seurasta voi olla useita joukkueita..
ts kirjoitti: (29.11.2013 13:26:04)ristiveto kirjoitti: (29.11.2013 12:11:05)
Esim kesällä pelataan seurajoukkue SM ja 1.divarin sarja yhtenä viikonloppuna. Sellaista voisi golfiinkin ajatella…
Yhden viikonlopun kesäretkiähän noi on aina ollutkin. Nyt haettaan semmosta sitouttavampaa ratkaisua
Yleisessä miesten sarjoja on 5 tasoa, naisilla 4 ja sarjakierroksia kauden mittaan 4 – 8 riippuen lohkoista ja sarjatasosta. Esimerkiksi miesten alimmalla, 4-sarjatasolla lohkoja on 20.
Ottelut pelataan 5-miehisin joukkuein, joten varsin mittavasta sarjapelijärjestelmästä on kysymys. Lohko- ja sarjajaot polkaistaan pystyyn heinä-syyskuussa, jotta pelit voi alkaa lokakuun puolivälissä. Lohkojaoissa pyritään huomioimaan maantieteellinen sijainti alemmilla sarjatasoilla, mutta joskus toki tulee hulluja reissulohkoja.
Joukkueita per seura voi olla ja on useita, mm. omassa seurassani niitä on kolme. Keilailussa seurakoko on yleensä vain niin pieni, että 5-miehisen joukkueenkin kokoamiseen tarvitaan apuvoimia, joita voidaan värvätä ns. farmipelaajilla, joita varten on omat määräyksensä. Jotkut haluavat menestystä, rekrytoivat farmille parempia pelaajia ja toisille vain osallistuminen on se juttu, jolloin varmistellaan vain pelaajien lukumäärä riittämään koko kauden peleihin.
Pekka Pelimies kirjoitti: (2.12.2013 8:17:54)
ts kirjoitti: (29.11.2013 13:26:04)ristiveto kirjoitti: (29.11.2013 12:11:05)
Esim kesällä pelataan seurajoukkue SM ja 1.divarin sarja yhtenä viikonloppuna. Sellaista voisi golfiinkin ajatella…
Yhden viikonlopun kesäretkiähän noi on aina ollutkin. Nyt haettaan semmosta sitouttavampaa ratkaisua
Yleisessä miesten sarjoja on 5 tasoa, naisilla 4 ja sarjakierroksia kauden mittaan 4 – 8 riippuen lohkoista ja sarjatasosta. Esimerkiksi miesten alimmalla, 4-sarjatasolla lohkoja on 20.
Ottelut pelataan 5-miehisin joukkuein, joten varsin mittavasta sarjapelijärjestelmästä on kysymys. Lohko- ja sarjajaot polkaistaan pystyyn heinä-syyskuussa, jotta pelit voi alkaa lokakuun puolivälissä. Lohkojaoissa pyritään huomioimaan maantieteellinen sijainti alemmilla sarjatasoilla, mutta joskus toki tulee hulluja reissulohkoja.
Joukkueita per seura voi olla ja on useita, mm. omassa seurassani niitä on kolme. Keilailussa seurakoko on yleensä vain niin pieni, että 5-miehisen joukkueenkin kokoamiseen tarvitaan apuvoimia, joita voidaan värvätä ns. farmipelaajilla, joita varten on omat määräyksensä. Jotkut haluavat menestystä, rekrytoivat farmille parempia pelaajia ja toisille vain osallistuminen on se juttu, jolloin varmistellaan vain pelaajien lukumäärä riittämään koko kauden peleihin.
Kuinka pitkä on keilailun pelikausi?
Bogikone kirjoitti: (2.12.2013 12:37:38)
Kuinka pitkä on keilailun pelikausi?Tenniksen kesäsarjassa pelikausi on alle 3kk, aiemmin vain 2kk. Siinä kerkee hyvin pelata 5-6 sarjaottelua. Sarjatasoja on miehillä 5 ja lajissa harrastajia siis paljon vähemmän kuin golfissa… myös junnuilla on omat sarjapelinsä Cup-turnauksena.
Kyllä nuo sarjapelit on aina mielenkiintoisia. Usein kivempia kuin kisat, koska pelataan joukkueena.Huippuvuosina oli lisäksi Itä- ja Länsi-maljasarjatkin kaiken lisäksi.
-
JulkaisijaArtikkelit