-
JulkaisijaArtikkelit
-
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (18.10.2015 17:09:33)
toveri kirjoitti: (14.10.2015 21:08:05)
Ja oletko huomannut että, muiden foorumilaisten nimittely on loppunut tyystin.Ootkos sä huomannut, että olet palstan paras kirjoittaja? Ja kirjoitat vain ketjuihin, jotka kiinnostavat suurta yleisöä? Ainakin peukuista päätellen.
Syltynvalmistuspaikan sijainnista ei liene epäselvyyttä!
VeikkoK kirjoitti: (18.10.2015 17:01:35)
Nips kirjoitti: (18.10.2015 13:20:48)
toveri kirjoitti: (14.10.2015 21:08:05)
Ballmarker kirjoitti: (14.10.2015 18:31:15)
Yhdyn golfmaisterin kiitoksiin. Nyt täällä keskustellaan asiallisesti ja sivistyneesti, etten sanoisi herrasmiesmäisesti.Ja oletko huomannut että, muiden foorumilaisten nimittely on loppunut tyystin.
Loppunut? Ks. tämäkin ketju.
Missä tämän ketjun viestissä on muita nimitelty?
Lainausten sanontoja käyttääkseni, nimittely ei ole loppunut tyystin (henkilökohtaisuuksia on edelleen) enkä sanoisi tätä ketjua herrasmiesmäiseksi. Ns. vastapalloiihin olisi ’kierteellä lyötyä’ materiaalia; onneksi ei juurikaan ole provosoiduttu eikä palloralleja ole tullut. Valitettavasti myös asiantuntevat ja perustellut keskustelut ovat vähentyneet melkoisesti. Uudistuksilla on osuutensa tässä, ainakin osaltani.
Chip Greenside kirjoitti: (18.10.2015 18:15:10)
Tasamaan tuuppari kirjoitti: (18.10.2015 17:09:33)
toveri kirjoitti: (14.10.2015 21:08:05)
Ja oletko huomannut että, muiden foorumilaisten nimittely on loppunut tyystin.Ootkos sä huomannut, että olet palstan paras kirjoittaja? Ja kirjoitat vain ketjuihin, jotka kiinnostavat suurta yleisöä? Ainakin peukuista päätellen.
Syltynvalmistuspaikan sijainnista ei liene epäselvyyttä!
Juurikin näin. Vaikea sanoa kumpi on surkuhupaisampaa, maisterin riitaa haastava hurskastelu vai hänen toverinsa harrastama itsepeukuttelu.
yeux de serpent kirjoitti: (18.10.2015 12:39:01)
Joko moderaattori haluaa tuoda omaa agendaansa esille, tai ei vaan hallitse tehtäväänsä.
Vanha salaliittoteoreetikko minussa kertoo, että golfpisteen moderaattori on henkilö, jonka päätehtävä, johtamisen ohella, on toteuttaa firmansa kärkihanketta eli kerätä tänne mahdollisimman paljon klikkauksia. Tästä kielii sekä näiden provojen salliminen, että tuo typerä peukutus.
Voin olla väärässäkin, mutta tällä kertaa en peru puheitani.En varmaan ole menettänyt paljon,vaikka en ole ehkä 5 vuoteen aktiivisesti osallistunut
tällä / näillä palstoilla velloneeseen vatkuttelukeskusteluun. Käväisin täällä vuosi sitten
ja golfkentällä aika normaali ts kävi heti kimppuuni – henkilööni – ja kertoi , että
vuodesta 1988 aika intensiivisesti ja monipuolisesti laajalla golfrintamalla tekemäni
työtä ei juuri kannata arvostaa.
Menetin omaisuuksia yrittäessäni pitää mm.Nevaksen gofkenttää ,kotikenttäni
1988 – 1998, pystyssä ulkopuolisen yrittäessä vallata golfkentän hallintoa ja osekantaa. Kirjoitin aika aktiivisesti golfista ja tein joitakin uutuuksia Golfpisteen sivuile. olin 7 vuotta Finnair Mastersin väyläesimiehenä Talissa – tosi antoisa homma
ja kuljen edelleen FM:n pusakoissa ja sain tusinan verran hyviä frendejä, jotka tulivat vuodesta toiseen takaisin rinkiin.
Yksi kliffoista jutuistamme oli joulukalenterin ITE- duunaus. Valitsemamme keskustelijat saivat kertoa joulukalenterin luukkutekstin joulukuun päivinä 1- 31 ja kukin tuunasi oman ’ luukkustoorinsa ’.
Teemu Tyrykin lähti leikkiin mukaan ja otti joulukalenteri-idean virallisempaan käyttöön
sponsoreiden nimikkokalenterina . No sehän oli kiitos hyväsät ideasta. Minäkin menin joskus yövuorossa virheteksteineni överiksi ja kerran moderaattori Suominen ? taisi panna minut nurkkaan.
Mielestäni golf ei kuitenkaan ole kuoleman vakava asia – eikä tulokset kentällä tule tiukoilla käsillä tai ilmeillä, rento meininki tuottaa mielihyvää ja parempia muistoja sekä tavallisille kierroksille että skaboihin.
Ilmeisesti nyt tehdyt moderaattoreiden toimenpiteet ovat olleet välttämättömiä, koska lempeä kritiikki ei kaikilla mene himaan. Yksi entinen hyvä golfkaverini rupesi soitte-lemaan business-kumppaneilleni ja aiheutti minulle tuhansien eurojen vahingot. Muistetaan kuitenkin ,anteeksianto on suurta golf-inhimillisyyttä.
Käy myös IL grande Katastrof-svullani Harj & Kilp. -anna palautetta .
Ensi vuonna olen taas golfaamassa ja yrittmässä alittaa ikääni 71 v – joka lokakuussa 2016 on jo 72. Viimeistään 2024 pääsen 80 lyöntiin – olenhan sen jo 1993 25.9 , faijani viimeisenä sp lahjana lyönyt Pielis Golfin kentällä .
Huimaa golfia kaikille.[
Ari Hallamaa kirjoitti: (20.10.2015 8:34:23)
yeux de serpent kirjoitti: (18.10.2015 12:39:01)
Joko moderaattori haluaa tuoda omaa agendaansa esille, tai ei vaan hallitse tehtäväänsä.
Vanha salaliittoteoreetikko minussa kertoo, että golfpisteen moderaattori on henkilö, jonka päätehtävä, johtamisen ohella, on toteuttaa firmansa kärkihanketta eli kerätä tänne mahdollisimman paljon klikkauksia. Tästä kielii sekä näiden provojen salliminen, että tuo typerä peukutus.
Voin olla väärässäkin, mutta tällä kertaa en peru puheitani.
Pareempi peukku persiessä kuin vuosikymmenen myöhässä oleva moderaattori.. ja ihan hirmuisen iso valikoima hymiöitä tämän viestin perään..
-Hippo- kirjoitti: (15.12.2015 15:56:53)
Golfpiste.comin juttujen ja blogien kommentointimahdollisuus poistuiErinomainen päätös. Vielä nämä lapselliset peukut helvettiin ja huomattavasti herkempää moderointia, niin aletaan pääsemään sellaiseen keskuteluun mitä viitsii seurata ja mihin viitsii osallistua.
Mutta hyvä päätös!
No ainakin enemmän kuin sata jänistä tuohon holtittomuuteen verrattuna. Minä tosin olisin sallinut kommentoinnin esim facebook tunnistautumisen kautta, koska kyllä monella voi olla täydentävää tietoa tai oikaistavaa artikkeleihin.
Mutta ilmeisesti uudet tuulet puhaltavat ja nuo muutkin mainitut asiat tulevat käyttöön.
Golfpiste.comin juttujen ja blogien kommentointimahdollisuus poistuiErinomainen päätös. Vielä nämä lapselliset peukut helvettiin ja huomattavasti herkempää moderointia, niin aletaan pääsemään sellaiseen keskusteluun mitä viitsii seurata ja mihin viitsii osallistua.
Mutta hyvä päätös!
-Hippo- kirjoitti: (15.12.2015 15:56:53)
Golfpiste.comin juttujen ja blogien kommentointimahdollisuus poistuiErinomainen päätös. Vielä nämä lapselliset peukut helvettiin ja huomattavasti herkempää moderointia, niin aletaan pääsemään sellaiseen keskusteluun mitä viitsii seurata ja mihin viitsii osallistua.
Mutta hyvä päätös!
Peukku, hymiö ja mitä niitä nyt on.
Kiitos näistä parista kuukaudesta.
Tämä on ollut mukavaa aikaa lueskella näitä kommentteja.
Ei ole näkynyt just yhtään negatiivistä kommenttia.
Mutta nyt on tullut joku hörhö taas tuomaan omaa ylivertaisuuttaan(siis itse luultua)esille.
Löytyisköhän meille ja vain meille omasta mielestämme kynttilöille joille on äiti pienenä sanonut että( kyllä sinä ’tapio’sitten olet ’viisas’ ) joku goooolfvooorumi jossa me ja ainoastaan siellä voisimme tuoda omaa narsistista kaikkitietävää persoonaamme esille meidän kaikkien iloksi.
Siis pysykäämme siellä.Jouluja ja pelejä kaikille
Kyg
Minkähän vuoksi sitä kommentointia ei saman tien laitettu kirjautumisen taakse samalla tavalla kuin keskusteluforumilla? Millaista harkintaa asiassa oikein tarvitaan?
Blogien kommentointi on kuitenkin mielestäni erittäin tarpeellista ja ennen kaikkea keskustelua edistävää, mistä syystä käsittääkseni nuo blogitkin kirjoitetaan.
Mitähän janarilla ois ollu asiaan sanottavaa…tai siis johonkin muuhun vissiin, ku julistettu asiattomaks?
Mut tuohon plokkaamiseen, ihan jees juttu. En usko et missään on turhautuneempaa kommentointia ollu ku täällä.KL kirjoitti: (15.12.2015 20:55:24)
Minkähän vuoksi sitä kommentointia ei saman tien laitettu kirjautumisen taakse samalla tavalla kuin keskusteluforumilla? Millaista harkintaa asiassa oikein tarvitaan?Blogien kommentointi on kuitenkin mielestäni erittäin tarpeellista ja ennen kaikkea keskustelua edistävää, mistä syystä käsittääkseni nuo blogitkin kirjoitetaan.
Usealla muulla foorumilla, mitä itse seuraan, asia on hoidettu siten, että keskustelua herättävä uutinen tai blogiteksti on linkitetty (tai ainoastaan otsikoitu) foorumin puolelle. Tällöin keskustelu aiheesta ohjautuu suoraan foorumille, eikä alkuperäisen jutun ’jatkoksi’. Näin saadaan sivuston kaikki golfkeskustelu yhden napinpainalluksen päähän.
Tähän astihan blogitekstejä on kommentoitu blogin alla, uutisia uutisten alla ja muuta keskustelua foorumin alla. Toki tämä hieman lisää kynnystä keskustelun aloittamiselle/jatkamiselle, mutta toivottavasti myös vähentää näitä turhanpäiväisiä röllitekstejä/asiattomuuksia.
Niin, varmasti oikea päätös.
Mutta tämä varmaan kuvaa hyvin ajan henkeä: ’kohta kellään ei ole kivaa’.
Toivotaan parasta ja ’sivistyneen demokratian voittoa’.
Hyvää & Rauhallista JouluaEihän mikään nyt eikä aiemminkaan ole estänyt aloittaa keskusteluketjua täällä foorumin puolella GP:ssä ilmestyneestä uutisesta tai kolumnista. Vai onko? Tämä uudistus poisti vain random-nimimerkkien käytön ja sen mukanaan tuoman matalan kynnyksen trollaamiseen ja typerehtimiseen.
Sabane kirjoitti: (15.12.2015 21:38:13)
KL kirjoitti: (15.12.2015 20:55:24)
Minkähän vuoksi sitä kommentointia ei saman tien laitettu kirjautumisen taakse samalla tavalla kuin keskusteluforumilla? Millaista harkintaa asiassa oikein tarvitaan?Blogien kommentointi on kuitenkin mielestäni erittäin tarpeellista ja ennen kaikkea keskustelua edistävää, mistä syystä käsittääkseni nuo blogitkin kirjoitetaan.
Usealla muulla foorumilla, mitä itse seuraan, asia on hoidettu siten, että keskustelua herättävä uutinen tai blogiteksti on linkitetty (tai ainoastaan otsikoitu) foorumin puolelle. Tällöin keskustelu aiheesta ohjautuu suoraan foorumille, eikä alkuperäisen jutun ’jatkoksi’. Näin saadaan sivuston kaikki golfkeskustelu yhden napinpainalluksen päähän.
Tuohan kuulostaa kerrassaan fiksulta järjestelyltä.
Fubar kirjoitti: (15.12.2015 22:33:28)
Eihän mikään nyt eikä aiemminkaan ole estänyt aloittaa keskusteluketjua täällä foorumin puolella GP:ssä ilmestyneestä uutisesta tai kolumnista.Ei varmasti mikään, mutta piilosta huutelijoiden intresseissä ei ole ollut aloittaa mitään ketjua, varsinkaan kun blogikommentointia varten ei ole tarvinnut kirjautua mihinkään.
onhan tämä GP:n päätös nyt ainakin askel oikeaan suuntaan. Toki täällä Forumillakin voi aika helposti muuttaa nickiä (tai tehdä uuden, jos yhteystietoja vaan riittää…), mutta kynnys on jo suurempi. Tuo FB:n tunnistus voisi olla yksi tapa ja varmaankin uuden platformin mukana jopa mahdollista. Siinä komppaan ts:n ajatusta.
Kieltämättä tuo uutisten ja blogien ’riisuminen’ kommenteista näyttää jotenkin autiolta, mutta kaikkeen tottuu (paitsi siihen kuuluisaan jääpuikkoon)!
PS. Tämä nyt täältä ’oman nimimerkin’ takaa, tosin kohta taas ’palmun takaa huudellen’. No en jaksa, mutta katsotaan kuka heittää ekan herjan siitäkin – LOL
Markku_Ignatius kirjoitti: (16.12.2015 0:13:14)
onhan tämä GP:n päätös nyt ainakin askel oikeaan suuntaan. Toki täällä Forumillakin voi aika helposti muuttaa nickiä (tai tehdä uuden, jos yhteystietoja vaan riittää…), mutta kynnys on jo suurempi. Tuo FB:n tunnistus voisi olla yksi tapa ja varmaankin uuden platformin mukana jopa mahdollista. Siinä komppaan ts:n ajatusta.Vastustan ehdottomasti sellaista ajatusta, että ihmisen pitäisi perustaa tili jonnekin, jotta voisi kirjoittaa jonnekin muualle. FaceBook ei voi eikä saa olla avain tunnistautumiseen mihinkään muualle kuin FaceBookiin.
Sitäpaitsi, myös FaceBookiin voi aivan vapaasti perustaa niin monta kuvitteellista henkilöllisyyttä kuin ikinä haluaa. Miksi siis juuri FB:n kautta tunnistautuminen olisi jotenkin luotettavampaa kuin itse forumille kirjautuminen?
KL kirjoitti: (16.12.2015 0:30:13)
Markku_Ignatius kirjoitti: (16.12.2015 0:13:14)
onhan tämä GP:n päätös nyt ainakin askel oikeaan suuntaan. Toki täällä Forumillakin voi aika helposti muuttaa nickiä (tai tehdä uuden, jos yhteystietoja vaan riittää…), mutta kynnys on jo suurempi. Tuo FB:n tunnistus voisi olla yksi tapa ja varmaankin uuden platformin mukana jopa mahdollista. Siinä komppaan ts:n ajatusta.Vastustan ehdottomasti sellaista ajatusta, että ihmisen pitäisi perustaa tili jonnekin, jotta voisi kirjoittaa jonnekin muualle. FaceBook ei voi eikä saa olla avain tunnistautumiseen mihinkään muualle kuin FaceBookiin.
Sitäpaitsi, myös FaceBookiin voi aivan vapaasti perustaa niin monta kuvitteellista henkilöllisyyttä kuin ikinä haluaa. Miksi siis juuri FB:n kautta tunnistautuminen olisi jotenkin luotettavampaa kuin itse forumille kirjautuminen?
En itsekään pidä Facebookiin liittyvästä kirjautumisesta. Facebook rupeaa muutenkin jo olemaan vähän ’viimevuosituhatta’ alati muuttuvassa somemaailmassa. Jos haluttaisi oikeasti tunnistaa henkilöt nimimerkkien takaa, ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi pankkitunnuksilla kirjautuminen, mutta sitä en pidä alkuunkaan mielekkäänä.
Kyllä foorumille/sivulle kirjautumisen pitäisi olla riittävä. Jos jutun taso karkailee liikaa, sitä saa siistittyä aktiivisella moderoinnilla. Ei siihen juuri fiksumpia keinoja ole vielä tähän päivään mennessä keksitty.
KL kirjoitti: (15.12.2015 23:23:03)
Fubar kirjoitti: (15.12.2015 22:33:28)
Eihän mikään nyt eikä aiemminkaan ole estänyt aloittaa keskusteluketjua täällä foorumin puolella GP:ssä ilmestyneestä uutisesta tai kolumnista.Ei varmasti mikään, mutta piilosta huutelijoiden intresseissä ei ole ollut aloittaa mitään ketjua, varsinkaan kun blogikommentointia varten ei ole tarvinnut kirjautua mihinkään.
Jonka lisäksi olisi ollut vaivaa siitä että perustaa vaikka 8 nimimerkkiä tälle puolelle voidakseen keskustella omia ajatuksiaan tukien itsensä kanssa. Toki niitäkin on, joilla muutama on varalla, mutta tuolla se oli helpompaa kun sen ’uuden nickin’ pystyi luomaan ihan kirjoittaessaan eikä jälkeä jäänyt mihinkään.
Facebook tunnistautumisessa on se hyvä puoli, että siinä voidaan katsoa onko profiili todellinen vai ei ja sen myötä estää myös tänne kirjautuminen, eli feikkiprofiilit on helppo sulkea ulos. Mä olen ollut nyt omalla foorumilla niin tiukka, että jos ei tunnistettavalla meiliosoitteella yritä rekata, ei tule hyväksymistä. Ne keillä sen suhteen on salattavaa joutavatkin pysymään poissa.
KL kirjoitti: (16.12.2015 0:30:13)
Markku_Ignatius kirjoitti: (16.12.2015 0:13:14)
onhan tämä GP:n päätös nyt ainakin askel oikeaan suuntaan. Toki täällä Forumillakin voi aika helposti muuttaa nickiä (tai tehdä uuden, jos yhteystietoja vaan riittää…), mutta kynnys on jo suurempi. Tuo FB:n tunnistus voisi olla yksi tapa ja varmaankin uuden platformin mukana jopa mahdollista. Siinä komppaan ts:n ajatusta.Vastustan ehdottomasti sellaista ajatusta, että ihmisen pitäisi perustaa tili jonnekin, jotta voisi kirjoittaa jonnekin muualle. FaceBook ei voi eikä saa olla avain tunnistautumiseen mihinkään muualle kuin FaceBookiin.
Sitäpaitsi, myös FaceBookiin voi aivan vapaasti perustaa niin monta kuvitteellista henkilöllisyyttä kuin ikinä haluaa. Miksi siis juuri FB:n kautta tunnistautuminen olisi jotenkin luotettavampaa kuin itse forumille kirjautuminen?
Olen hyvin samaa mieltä siitä että ehdottomasti ei pitäisi vaatia tiliä esim. fb:ssa jotta voisi kommentoida esim. blogeja.
Merkittävä osa blogien lukemista on ollut kommenttien lukeminen. Mikään ei pakota lukemaan joka kommenttia tai blogia.
Minusta blogien kommentoinnin estäminen on typerää, epäviisasta, sikäli että se vaikuttaa sanoisiko ylimieliseltä ja elitistiseltä, sen suuntaiselta että vain blogistilla olisi puhevapaus ja vain hänen tekstillään olisi arvoa jne. Juuri blogitekstin ylimielisyyden vaikutelma on muuten voinut osaltaan provosoida suuttuneita viestejä.
Olennainen osa blogin pitämistä saisi olla keskustelu vastaajien kanssa. Blogin merkitystä, arvoa ja kiinnostavuutta nostaa jos blogiin voi vastata ja blogisti osallistuu keskusteluun.
Tuntuu hyvältä ajatukselta että blogeihin voisi vastata forumiin kirjautumalla. Miksei blogeja itse asiassa muutettaisi forumin avausviesteiksi?
Oli miten oli, moderoinnin (toimituksen) pitäisi poistaa Viivi-ketju näkyvistä jos kommentointi kerran kielletään. Kauheeta tuubaa.
JuKo kirjoitti: (16.12.2015 20:26:17)
Oli miten oli, moderoinnin (toimituksen) pitäisi poistaa Viivi-ketju näkyvistä jos kommentointi kerran kielletään. Kauheeta tuubaa.Mutta tyttö on henkeäsalpaavan kaunis!
Vai onko se Viivin kuvakaan..?
Tervehdin ilolla kaikkea, mikä rajoittaa kommentointia. Typerysten kirjoittelua tulee hankaloittaa kaikin keinoin. Tämä koskee tietenkin myös suurinta osaa blogien kirjoittajia.
Kirjautumiseen tulee vaatia kahta suosittelijaa, joista toisen tulee olla julkinen notaari tai valantehnyt kisapappi. Kuva olis kiva.
-
JulkaisijaArtikkelit
- Aiheeseen ‘Kiitos moderaattorit!’ ei voi kirjoittaa uusia vastauksia.