-
JulkaisijaArtikkelit
-
double-eagle kirjoitti: (28.2.2007 8:53:58)
Lavantauti kirjoitti: (27.2.2007 12:37:16)
double-eagle kirjoitti: (27.2.2007 10:23:51)
Eräs pelikaverini sai kerran varoituksen kun avasi ja pallo singahti edellä pelaavan toisella väylällä avaavan ryhmän yli eikä meistä kukaan huutanut forea…kun ei tajuttu, että kaveri avasi 140 metristä par 3:sta driverilla. Edellä oleva porukka viivytteli todella pahasti ja heidän edellä pelaavat häipyivät kauas eteen.Mitä helvettiä? Jukka, singauta lääkkeet suuhun.
Miksi ?
Pelikaverini oli niin taitava, että pari väylää aiemmin jo sijoitti pallonsa edellä pelaavien bägien ja greenin väliin kun porukka oli viheriöllä. HCP 6, mutta erittäin kärsimätön, kun edellä pelaavat olivat semmoisia harkitaan ja tuumataan porukkaa, joista ainakin yksi pelaa silloin tällöin pariin.
Kolopallo ei oikein soville dynaamisille ureheilijatyypeille vai mitä ?
Kuitenkin edelleen uskon, että hän hän yritti par 3:lla tolppaa, mutta osui huonosti ja vaakaan lähtenyt pallo pomppas 0,5 metriä edellä pelaavan porukan päiden yli. Väärinkäsitystä kerrakseen. Forea ei kerinnyt huutaa…lähti se sen verran vauhdilla ja odottamatta.
Foren huutamiseenkin pitää olla hieman varautunut.
Jos nyt ymmärrän oikein, niin kutosen händärillä pelaava henkilö avaa 140 m parkolkilla draiverilla ja yrittää tolppaa.
Jukka, ihan oikeesti, hakeudu hoitoon!
Kuulin huhua että tänään olisi Talmassa ollut yhtiökokous, mielenkiinnolla odotan KARATEN ja yhtiönpoikien tulosta montako erää Talma kesti kyydissä?
NimetönKun Herran email -osoite näkyy otsikossa, niin erottamista kritisoineet voivat sopia ko. henkilön kanssa kierroksen ensi kesänä vaikkapa Talmassa. Selviää samalla näin vaalivuonna avohoidon tila Suomessa.
Kyseessä oli kakkoslyönti 140 metristä, siksi pyrky tolpalle. Oli nääs pitkä par-kolmonen.
Fooria ei uskallettu huutaa koska pelkona oli, että tulisi äänen sijasta vain pahanhajuista ilmaa.
HCP 6, kakkoslyönti par-kolmosella 140 metristä draiverilla ja edellinen porukka greenillä. Öh… mä ymmärrän varmaan jotain väärin.
monttukone kirjoitti: (1.3.2007 7:08:11)
Kyseessä oli kakkoslyönti 140 metristä, siksi pyrky tolpalle. Oli nääs pitkä par-kolmonen.Fooria ei uskallettu huutaa koska pelkona oli, että tulisi äänen sijasta vain pahanhajuista ilmaa.
Siis kakkoslyönti par3:lla?? Oliko se eka lyönti sitten alle 50 m? Miksi seuraava draiverilla väylältä/raffista (?) eikä esim. w7:lla, i6:lla tms? Kuulostaa joltain pohjoissuomalaiselta ratkaisulta, joka ei avaudu etelän miehelle.
Haluaisin tietää miksi Jouko Turunen on erotettu, se kun ei minulle auennut. Onko ko. tapauksesta olemassa jokin toinen viestiketju?
hcp0 kirjoitti: (28.2.2007 22:25:02)
Kun Herran email -osoite näkyy otsikossa, niin erottamista kritisoineet voivat sopia ko. henkilön kanssa kierroksen ensi kesänä vaikkapa Talmassa. Selviää samalla näin vaalivuonna avohoidon tila Suomessa.Omalta puoleltani tässä ei ole kysymys lainkaan kyseisen pelaajan henkilöstä.
Enemmänkin herättää mielenkiintoa se miksi alkuunkaan on lähdetty tällaiseen prosessiin, kun seuran sääntöjen ja yhdistyslain perusteella yksittäisen jäsenen erottamiselle ei löydy kestäviä perusteita. Tällaiset erottamiset lienevät aika harvinaisia golfseuroissa, minkä johdosta ei ilmeisesti ole käytännön kokemusta siitä kuinka suuri merkitys jäsenyydellä onkaan. Sitä ei ole selkeästi huomioitu kyseessä olevan seuran säännöissä ja olen melko varma että tilanne on samalla tavalla muuallakin.
Nyt, kun ollaan päätymässä ottamaan suurin määrin uusia jäseniä, mahdollisesti vielä erilaisilla/eriarvoisilla jäsenoikeuksilla suosittelisin miettimään tarkoin seurojen sääntöjä näiltä osin. Ehkä kannattaisi myös lukaista hieman yhdistyslakia ja miettiä minkälaisia mahdollisuuksia sekä vaihtoehtoja seuralla on jäsenyysasioissa.
Itse olen useammassa golfseurassa jäsenenä, enkä todellakaan muista/tiedä yhtään erottamistapausta. Mutta, liekö sellaiseen edes tarvetta? Jos yksittäinen jäsen käyttäytyy häiritsevästi muita kohtaan, hän on taatusti aika pian myös yksinäinen pelaaja. Kukapa häirikön kanssa haluaisi pelata tai seurustella muutenkaan? Veikkaan että aika pian ko. henkilö, joko a) oppii olemaan asiallisesti, tai b) lopettaa yksinäisen kiertelynsä kentällä ja ennen pitkää eroaa oma-aloitteisesti. Eihän tällaiset ole aina mitään helppoja tapauksia, mutta käytännössä seura ja sen edustajat voivat toimia vain yleiseen sivistykseen kuuluvien hyvien tapojen, sääntöjensä ja lakipykälien mukaisesti. Tottakai seura voi äärimmäisessä tilanteessa erottaa jäsenen, mutta silloin pitää löytyä sääntöjen mukaiset ja todella vahvat perusteet. Pitäisi myös ymmärtää että erottaminen ei oikeastaan ole rangaistus.
Mutta, ei tästä sen enempää..
Näitä kirjoituksia kun seuraa niin ihmettelen että mitä varsinaista hyötyä GTry llä on ollut Jouko Turusen erottamisella seurasta.
Tulee mieleen että porttikielto kentälle olisi riittännyt niin silloinhan pelaaminen olisi loppunnut eikä millään instanssilla olisi siihen paljon sanottavaa.
Golfliiton jäsenkortin peruuttaminen tuntuu kohtuuttoman vittumaiselta ihan kenelle vaan.
Eihän kukaan saa kaikista suomen kapakoista porttaria jos yhdessä töppää kännipäissään.
Niin sitähän ei voi liittyä mihinkään muuhun seuraan ja pelata?
KL kirjoitti: (28.2.2007 21:18:37)
double-eagle kirjoitti: (28.2.2007 8:53:58)
Kuitenkin edelleen uskon, että hän hän yritti par 3:lla tolppaa, mutta osui huonosti ja vaakaan lähtenyt pallo pomppas 0,5 metriä edellä pelaavan porukan päiden yli. Väärinkäsitystä kerrakseen. Forea ei kerinnyt huutaa…lähti se sen verran vauhdilla ja odottamatta.Foren huutamiseenkin pitää olla hieman varautunut.
Jos nyt ymmärrän oikein, niin kutosen händärillä pelaava henkilö avaa 140 m parkolkilla draiverilla ja yrittää tolppaa.
Jukka, ihan oikeesti, hakeudu hoitoon!
Niin no niin se sano…olisko avannut mailaa ja laittanut korkealle tiille..puu se oli ainakin..ehkä sitten puuvitonen…mene ja tiedä..tuli siitä mullekin varoitus…
double-eagle kirjoitti: (6.3.2007 16:32:19)
KL kirjoitti: (28.2.2007 21:18:37)
double-eagle kirjoitti: (28.2.2007 8:53:58)
Kuitenkin edelleen uskon, että hän hän yritti par 3:lla tolppaa, mutta osui huonosti ja vaakaan lähtenyt pallo pomppas 0,5 metriä edellä pelaavan porukan päiden yli. Väärinkäsitystä kerrakseen. Forea ei kerinnyt huutaa…lähti se sen verran vauhdilla ja odottamatta.Foren huutamiseenkin pitää olla hieman varautunut.
Jos nyt ymmärrän oikein, niin kutosen händärillä pelaava henkilö avaa 140 m parkolkilla draiverilla ja yrittää tolppaa.
Jukka, ihan oikeesti, hakeudu hoitoon!
Niin no niin se sano…olisko avannut mailaa ja laittanut korkealle tiille..puu se oli ainakin..ehkä sitten puuvitonen…mene ja tiedä..tuli siitä mullekin varoitus…
Juu, ehdottomasti. Noinhan Stensonkin teki ja huitas enempi, ku 313,5jaardia.
KL kirjoitti: (28.2.2007 21:18:37)
double-eagle kirjoitti: (28.2.2007 8:53:58)
Lavantauti kirjoitti: (27.2.2007 12:37:16)
double-eagle kirjoitti: (27.2.2007 10:23:51)
Eräs pelikaverini sai kerran varoituksen kun avasi ja pallo singahti edellä pelaavan toisella väylällä avaavan ryhmän yli eikä meistä kukaan huutanut forea…kun ei tajuttu, että kaveri avasi 140 metristä par 3:sta driverilla. Edellä oleva porukka viivytteli todella pahasti ja heidän edellä pelaavat häipyivät kauas eteen.Mitä helvettiä? Jukka, singauta lääkkeet suuhun.
Miksi ?
Pelikaverini oli niin taitava, että pari väylää aiemmin jo sijoitti pallonsa edellä pelaavien bägien ja greenin väliin kun porukka oli viheriöllä. HCP 6, mutta erittäin kärsimätön, kun edellä pelaavat olivat semmoisia harkitaan ja tuumataan porukkaa, joista ainakin yksi pelaa silloin tällöin pariin.
Kolopallo ei oikein soville dynaamisille ureheilijatyypeille vai mitä ?
Kuitenkin edelleen uskon, että hän hän yritti par 3:lla tolppaa, mutta osui huonosti ja vaakaan lähtenyt pallo pomppas 0,5 metriä edellä pelaavan porukan päiden yli. Väärinkäsitystä kerrakseen. Forea ei kerinnyt huutaa…lähti se sen verran vauhdilla ja odottamatta.
Foren huutamiseenkin pitää olla hieman varautunut.
Jos nyt ymmärrän oikein, niin kutosen händärillä pelaava henkilö avaa 140 m parkolkilla draiverilla ja yrittää tolppaa.
Jukka, ihan oikeesti, hakeudu hoitoon!
Nyt vielä kerran kun logiikkasi tuntuu pettävän…miksi mun pitää mennnä hoitoon jos pelikaveri avaa par3:sen driverilla ?
double-eagle kirjoitti: (11.3.2007 14:59:18)
KL kirjoitti: (28.2.2007 21:18:37)
Jos nyt ymmärrän oikein, niin kutosen händärillä pelaava henkilö avaa 140 m parkolkilla draiverilla ja yrittää tolppaa.
Jukka, ihan oikeesti, hakeudu hoitoon!
Nyt vielä kerran kun logiikkasi tuntuu pettävän…miksi mun pitää mennnä hoitoon jos pelikaveri avaa par3:sen driverilla ?
Yksinkertaisesti siksi, etteivät nuo sinun juttusi enää täytä terveen ihmisen kirjoittelun tunnusmerkkejä, totta ne eivät ainakaan ole.
Eihän tähän enää pitäisi puuttua, mutta… Ne teistä, ketkä puolustavat JT:tä – varatkaapa kierros hänen kanssaan… Ymmärrän lain ja säännösten määräykset ja pakkohan ne on hyväksyä, mutta toisaalta haluaisinn mennä klubilleni pelaamaan pelkäämättä kuka on seurana.
Luettuani Urheilun oikeusturvalautakunnan käsittelyn hra Turusen tapauksesta ilmoitan kohteliaimmin, että jos hän hakisi kotiseurani SHG:n jäsenyyttä, vastustaisin sitä jyrkästi.
Antti kirjoitti: (11.3.2007 19:07:17)
Eihän tähän enää pitäisi puuttua, mutta… Ne teistä, ketkä puolustavat JT:tä – varatkaapa kierros hänen kanssaan… Ymmärrän lain ja säännösten määräykset ja pakkohan ne on hyväksyä, mutta toisaalta haluaisinn mennä klubilleni pelaamaan pelkäämättä kuka on seurana.Kyllä munkin mielestä pitää golffi jättää jos kuutosen händärillä alkaa availemaan driverilla.
double-eagle kirjoitti: (12.3.2007 8:25:12)
Kyllä munkin mielestä pitää golffi jättää jos kuutosen händärillä alkaa availemaan driverilla.
..siis nimenomaan par kolmosia.
KL kirjoitti: (11.3.2007 17:30:03)
Yksinkertaisesti siksi, etteivät nuo sinun juttusi enää täytä terveen ihmisen kirjoittelun tunnusmerkkejä, totta ne eivät ainakaan ole.Totta joka sana, muttei mitenkään liityy tähän Turusen tapaukseen. OT:ta siis 100%sesti..siitä anteeksipyyntöni.
januz kirjoitti: (28.2.2007 9:48:46)
Aah, Jukka on onneksi viimein herännyt talvihorroksestaan! Velkam bäk Jukka!!
Jos jukka tulee invitationaliin niin minä haluan samaan ryhmään.Kiitos kiitos Januz !
On sentään yksi joka uskoo ja luottaa eikä vain keljuile.
Voi olla, että tuo perheenlisäys sotkee pasmat tälle suvelle..tosin olisi hienoa tulla nöyryyttämään ts, kl, lavantauti ja Tetsa joille kolopallon hienoudet eivät näemmä ole vielä lainkaan auenneet ( suopursumätäslyönti, kun ei ole heille vielä auennut ) ja jotka jo nyt ovat kerinneet mollata minut täällä vasta vaikka ojentelen talvesta kankeita jäseniäni.t. Jukka T
Lapanteri kirjoitti: (1.3.2007 9:31:32)
Haluaisin tietää miksi Jouko Turunen on erotettu, se kun ei minulle auennut. Onko ko. tapauksesta olemassa jokin toinen viestiketju?double-eagle kirjoitti: (12.3.2007 10:12:41)
..tosin olisi hienoa tulla nöyryyttämään ts, kl, lavantauti ja Tetsa joille kolopallon hienoudet eivät näemmä ole vielä lainkaan auenneet …t. Jukka T
Luulenpa, että mainittujen herrojen nöyryyttämiseen tarvitaan aika paljon enemmän kuin yksi oululainen ihmemies…
januz kirjoitti: (12.3.2007 13:29:26)
Lapanteri kirjoitti: (1.3.2007 9:31:32)
Haluaisin tietää miksi Jouko Turunen on erotettu, se kun ei minulle auennut. Onko ko. tapauksesta olemassa jokin toinen viestiketju?No niin..nämä on vakavia asioita. Kyllä golffissa tuppaa monelta unohtumaan tuo etiketin todellinen tarkoitus; turvaamaan kentällä olijoiden turvallisuus.
Itse edelleen ihmettelen miksen tajunnut huutaa FOREa vaikka näin pallon kääntyvän lopussa kohti edellä avaavaa ryhmää.
He olivat itseasiassa meihin selin..ja jos olisin huutanut viimetingassa he olisivat ehkä sekunnin osaksi kääntyneet katsomaan ja silloin kasvo-osuman vaara olisi ollut suurempi. Muuta selitystä en keksi..viinaksia ei ollut nautittu 0,5 litran bisseä enempää neljä väylää aiemmin.
Pahoittelen edelleen omalta osaltani tapahtunutta ( kyseessä olevat henkilöt tuntevat tapauksen, joten se lienee selvitetty asianomaisen osalta joka pyysi sitä anteeksi ).
Näin jälkikäteen voin vain selitellä, mutta tokihan käytetyn pelivälineen merkitystä pallon lento- ja pomppauksen jälkeiseen rataan en aivan kerinnyt lyöntihetkellä tajuta.
Tämä OT ei sittenkään ollut aivan niin OT kuin luulin.
Ballmarker kirjoitti: (12.3.2007 13:57:35)
double-eagle kirjoitti: (12.3.2007 10:12:41)
..tosin olisi hienoa tulla nöyryyttämään ts, kl, lavantauti ja Tetsa joille kolopallon hienoudet eivät näemmä ole vielä lainkaan auenneet …t. Jukka T
Luulenpa, että mainittujen herrojen nöyryyttämiseen tarvitaan aika paljon enemmän kuin yksi oululainen ihmemies…
Haloo se oli vitsi, mun HCP on 17,5 edelleen.
Sori vaan kun tulee offtopickia…
Jukka: Tosiasia lienee se, ettei mun tai kenenkään muunkaan tarvii sua oikeastaan erikseen mollata, sillä mollaamisosastolla taidat olla niinsanotusti itseriittoinen.
Siis tämä ’draiverilla toka lyönti par kolmosella 140 metristä’ oli taas aivan mahtava päivän piristäjä! Kiitti siitä! Ja taas kerran: Jos sä ymmärtäisit tästä pelistä yhtään mitään niin älyäisit olla keksimättä noita hämmästyttäviä juttuja tähän tahtiin.
Ja mitä tulee legendaariseen (kirjaimellisesti) ’heviraffi-suopursumyyttiin’ niin ainoa joka uskoo sua siinä olet ilmeiseti sinä itse. Tämä on mielestäni enemmän kuin hiukan huolestuttavaa…
-
JulkaisijaArtikkelit