-
JulkaisijaArtikkelit
-
Nimetön
Mikä teitä pelaajia oikein vaivaa? Oltiin tänään pelaamassa kaverin kanssa. Kentän tiiausajat ovat 10 minuutin välein. Pidettiin huolta siitä, että oma peli eteni sallitussa ajassa ja edessämme ei ollut tyhjää väylää, joten peli eteni juuri oppikirjan mukaisesti. Takana tulevalla kahden hengen ryhmällä tuntui olevat mieletön kiire, koska olivat vaatimassa ohituslupaa useaan otteeseen. Tähän emme tietysti suostuneet, koska tullessamme joka kerta tii-boxiin emme kertaakaan päässeet suoraan avaamaan, eli jouduimme myös itse odottamaan muutaman minuutin. Sanoimme hoppuilijoille, että ohittaminen ei vastaa tarkoitusta eikä se nopeuttaisi heidän peliään millään tavoin. Taisivat vetää herneet, ainakin naaman ilmeistä päätellen. Mielestäni golfia ei pitäisi pelata kiireessä, kello kädessä ja stressileima otsassa. Ohi päästäminen on ok, jos sille on olemassa jokin järkevä peruste.
Mun oppikirjassa sanotaan, että nopeammat ryhmät päästetään ohitse. Ja hitaammat ryhmät ohitetaan.Kelloista ei puhuta mitään. Oleellista on sitäpaitsi se, mitä teidän ryhmänne e d e s s ä menevän ryhmän edessä tapahtuu.
Tää on juuri se suomi golfareiden perus virhe. Oma mitätön ego ei anna periksi antaa ohituslupaa vaikka takana tulee nopeampi ryhmä. Uskomatonta!!!!
Joo säännötkin velvoittavat tekemään sen… Lukekaa hyvät ihmiset joskus sitä sääntökirjaa ja älkää ruikuttako jos teidän oma peli ei etene.
2hengen ryhmä on melkei aina nopeampi kuin 4h ryhmä. Jos kaikki 4h ryhmät päästäisivät tämän 2h ryhmän ohi (niin kuin pitäisi) niin ei kenenkään kentällä olijan peli hidastuisi. Ei edes sen ohitetun ryhmän!
Se kaipaamasi ’järkevä peruste’ löytyy sääntökirjasta. Nopeammin takaa tuleva on päästettävä ohitse. Lisäksi etiketin mukaan näille on oma-aloitteisesti tarjottava ohittamismahdollisuus, ettei sitä tarvitse takana tulevan anella.
Golfkentällä PITÄÄ kulkea ’kello kädessä’ ja huomioitava jokaiseen lyöntiin käytettävä enimmäisaika, kentän ohjeellinen etenemisaika ja toisten ryhmien omasta ryhmästä poikkeava pelinopeus. Nämä kuuluvat olennaisena osana golfiin ja toisten pelaajien huomioonottamiseen.
Jos joka avauksessa jouduitte odottamaan edellistä ryhmää, niin tuntuu kummalliselta, että takanatuleva ryhmä pyysi ohituslupaa. Itse en pyytäisi vastaavassa tilanteessa. Ja usein on aika vaikeaa sanoa, mitä edellä menevien edellä tapahtuu.
Ei kyse ole kiireestä, jotkut vain haluavat pelata reippaammin kuin toiset.
Pahin mahdollinen tilanne kentällä on se, että on kaksi hidasta ryhmää peräkkäin. Jälkimmäisellä ryhmällä ei ole tilaisuutta tai edes halua ohittaa koska ’vauhti’ sopii myös heille. Virheellistä on ajatella, että vauhti sopisi myös kaikille takana tulijoille. Pahinta mitä hidas ryhmä voi selittää takaa tulevalle nopeammalle ryhmälle ’ei hyödytä/kannata ohittaa kun siellä on toinen ryhmä edessä ja mekin joudumme välillä odottamaan’. Tuntuu, että edes puolelle ei tule mieleen, että reippaasti pelaava 2 hengen ryhmä ehtii ohittamaan kierroksen aikana useamman ryhmän, ehkä juuri sen muutaman hitaan ryhmän, minkä jälkeen pääsee pelaamaan vapaasti.
Eli se EI välttämättä RIITÄ että pysyy edellä menevän ryhmän tahdissa jos kyseinen ryhmä pelaa hitaasti. Joko mennään hitaasti pelaavan ryhmän ohi tai jos tyydytään tähän vauhtiin niin sitten päästetään takaatulevat ohi. Mentiin sitten ’ihanneajoissa’ tai ei.
Jos on sokee, ni voi pelata yölläkin ?:-)
Mielestäni se, että näitä ohittelevia kahden hengen porukoita ’päästetään’ muutoin täydelle kentälle, kertoo jotain näiden kahden ’suvaitsevaisuudesta’ muita kohtaan. Mikään muu kuin oman itse ei ole mitään. Näihin tyyppeihin törmää aina välillä – olettavat lyhkäsillä par4:lla, että edellinen ryhmä antaa heidän avata suoraan griinille etteivät ’herrat’ joudu odottamaan jne. Kannattais jättää se tiukka pipo kotiin kun lähtee kentälle. Meistä suurin osa kuitenkin pelaa klubin ohjeajassa kenttää lävitse.
Juuri golfreissulta Irlannista palanneena, voin vain todeta kuinka mukavaa oli pelata golfia ripeässä tahdissa. Paikalliset papparaiset ja parruttajat eivät jaanailleet, laahustaneet, pyörineet ajatus hukassa tai virvelöineet sinne sun tänne. Homma eteni ilman turhiä säätämisiä, silti leppoisin mielin. Ja klubilla Guinnes maistui ja läppä lensi.
Sääli, että Suomi on piha-paavaleiden luvattu maa, jossa golfkentillä raahustamista arvostetaan enemmän kuin reipasta pelaamista. Minulla on oikeus!
Kyllähän ohittelussa voi käyttää myös tervettä järkeä. Pelasimme eilen EGS:ssä (2 henkeä) edessä ja takana oli tyhjää. Joskus puolen välin jälkeen saavutimme 4 hengen ryhmän ja jouduimme jonkin verran odottelemaan, mutta emme mitenkään kohtuuttomasti. Hidastimme itsekin pelitrytmiä. Annoimme ryhmän mennä niin kauas ennen avauksia, ettei tullut mitään tuntemuksia painostamisesta. Voipi olla, että olisivat päästäneet meidät taukotuvalla ohi, mutta sössimme edellisellä reiällä. Aikaa meni hitaasta sisääntulosta huolimatta reilusti alle neljä tuntia.
Jos kenttä on suhteellisen täysi, niin minusta ohittelijat vain sotkevat kentän normaalin tasaisen rytmin.
Kyllä avausviestistä jäi sellainen maku, että ohituslupaa pyytäneet olivat sellaisai, jotka näkevät vain sen oman pienen napansa.
…ja ohitusluvan evänneet vain oman pienen pilinsä. 😀
(Sori, oli pakko)
Lahna: ’Sääli, että Suomi on piha-paavaleiden luvattu maa, jossa golfkentillä raahustamista arvostetaan enemmän kuin reipasta pelaamista. Minulla on oikeus!’
Reippaan pelaamisen määritelmä? Eikö kentälle asetettu ’ihanne’ peliaika ole riittävä?
Oletteko koskaan miettineet miksi joku pelaa hitaamin? Tai vetää bägiä perässään? Olisko syynä fyysiset viat? Jotkut ovat alttiimpia loukkaantumisille ja niitä seuranneille vammoille. Saattaa olla nilkka tai polvi sökö, mutta kaveri ei anna periksi ja jää makaamaan sohvalle kalja pullon kanssa, vaan on vaihtanut harrastuksekseen sellaisen mitä vielä jotenkin pystyy tekemään. Vetää muuten mielen hieman mustaks kun joku tulee ’vittuilemaan’ hitaasta etenemisestä ja nauraa kun ei ’jaksa’ kantaa bägiään. Svingaaminenkin saattaa saada silmät mustumaan, kun sattuu niin s***ti joka paikkaan.
Jos peli eteni hyvin niin ohitukselle ei ollut perusteita (vaikka jotkut vetoavatkin sääntökirjaan tässä asiassa.) Jos tulkittais kirjaa aina ihan kirjaimellisesti niin pelaaminen on pelkkää ohittelua ja kinastelua siitä mikä on nopein ryhmä. Järjen käyttö on sallittua ja toivottavaa tässäkin asiassa.
Siispä nautitaan joustavasta pelistä ja annetaan nopeimpien ohittaa, mutta myös nopeat ryhmät voisivat sovittaa oman pelinsä ’normaaliin’ neljän tunnin pelaamiseen ettei tule tällaisia vastaavia tilanteita, vai mitä. Sama asia liikenteessä, ajakaa muiden mukana rajoituksien mukaan niin ei tarvitse vetää niitä herneitä.
Mikä riiviö näihin leppoisan lutuisiin nautiskelijoihin ja väylätulppiin menee siinä vaiheessa, kun takana tulevan vosi päästää ohi ja ongelma olisi pois päiväjärjestyksestä. Ei kestänyt kauan eikä tehnyt kipeää. Nyt sen sijaan mennään itkemään ensimmäisessä kesätyöpaikassaan pälyilevälle kädärille, että mulle puhuttiin rumasti eikä mun tunteita huomioitu riittävästi.
Yhdyn täysin Clap:n kirjoitukseen. Juuri aloittajan kaltaiset nautiskelijat pitäisi laittaa green card -kurssille, koska ei ole mitään ymmärrystä, kuinka ohituslupaa pitäisi antaa. Ei se todellakaan riitä, että ’pysyy edellisten tahdissa’, jos ne edellä menevät pelaavat surkean hitaasti.
Esimerkki: Jos ajat ladalla rekan perässä, etkä voi ohittaa huonojen tehojen takia, niin etkö anna liikenteessä takana tulevan ferrarin mennä edellesi sillä perusteella, että itse pysyt hyvin rekan vauhdissa?
On tainnut taasen mennä vellit ja puurot sekaisin :o)
Ohittaminen on silloin järkevää kun kentällä on ryhmän edessä tyhjää väylän verran. Eli pitää tietää mitä tapahtuu edellä pelaavan ryhmän edellä. Ja kuka tämän tietääkään parhaiten? Tietenkin kentän shereffit, jotka kyllä ilmoittavat hitaasti pelaavalle ryhmälle, että päästäkääpäs takana pelaava nopea ryhmä ohitse. Mutta jos kenttä on täysi, niin mitä hiton hyötyä on ohituksesta? No saahan siinä oman ja muiden pelin sekaisin…
Tätä Nautiskelijan aloittamaa keskustelua ohituksen oikeudellisuudesta voidaan jatkaa vaikka kuinka kauan, ennen kuin tiedetään faktat. Oliko kenttä heitä pelaavan ryhmän edessä tyhjä vaiko täynnä? Mitä tekivät kentän shereffit? Eivät olleet tehtäviensä tasalla?
Boscolle vinkiksi: Kannattaa varata aina se aamun eka aika – baana on tyhjä, antaa palaa (oli ihan pakko…) :o)
Huomaa, että jollain voi olla vaikea aamuerektio. No. huumoria pidää olla 😀
Pitää vaan huolehtia, että ottaa gripin oikeasta varresta 😀
Taitaa olla puurot sekaisin itselläsi.
Juuri perisuomaisen idiootin asenne, että ’ennemmin en ohi päästä, kun kentän sheriffi siitä tulee huomauttamaan’.
Mieti asiaa vähän esimerkin kautta:
Kentällä on kaksi neljän hengen ryhmää peräkkäin, jotka pelaavat suurinpiiretin yhtä hitaasti. Ensimmäisen ryhmän edellä on vaikkapa kolme tyhjää väylää. Toisena heidän perässään tuleva porukka ei kuitenkaan pelaa heitä juuri yhtään nopeammin, eli ohittamismahdollisuutta ei synny, eikä siihen ole tarvetta.
Sinun mielestäsi siis tässä tilanteessa toisena tulevan neljän hengen ryhmän ei pidä päästää missään nimessä takanaan tulevia kahden hengen ryhmiä ohi, koska ’eihän meidän edellä ole tyhjää väylää’. Mieti nyt vähän!
Kentillä ei ne sheriffit sitäpaitsi useinkaan näy kiertävän kuin n. kerran kolmeen tuntiin, ellei sitten caddiemasterille tms. ole soiteltu kentältä jonkun hitaan ryhmän takia, eli ohitusluvat pitäisi älytä antaa ihan itse.
taas jauhetaan tätä SAMMA VAUHTI ASENTO-ONGELMAA —-
kylläkin kansainvälistä ongelmaa,
jos kenttäÄ kiertäisi nopeammin olis enemiin pelaajia ja kassaassa olis enemmän kopekoita OMISTAJILLE
. tai nopsjalat kekereis pelaa vAikka 4 x 18 rewikää saman päivänä. se on 28 kierrosta
viikosa JA 112 KIERROSTA KUUSSA JA 7 KKUKAUDEN KAUDESSA – 784 / 18 REIJÄN KIERROSTA. !!!!!
jOS NOPSAJALAT JA SIJOITTAJAT SAISIVA KAIKKI PELLAAN NÄIN – VOIE KU OES IHANAA.
jos nautiskelijan peli oli aikatayulun mukaista ja edesasä oli tiivis väli – pitäsis kysyy tiety kuinka 2 pääsi pellaan eikä neljä – halusiko namupari pelata keskenään ja ilmoitti 2 haamua , että päöäsivät parina ulos keskenään kuherteleen – vai kysyvätkö ite täydennystä nelöjksi .-.- ehkäpä ei .
toisila on kiva ajatella ees koovhivikentällä,
että
’ mä oon ferrar- pikkykylän ori tai ainaskii
’ mikko kenkäntekijä ’ .
tiedän monen lopetteavan kolfin juuri tämän paineen takia , että ku muut katselee ja vielä näykivät – seisovat kädet lanteillaan ja tuijottavat
lyöjää hievahtamatta ku koira tipaleipäpöytää.
ei heillä pelikaverin kaa varmaan oo mitään juteeltavaakaa – eikä hwe syö paitti lupil.
Mie olin pe-la Ruukis pelamasa IH-tour yköstä. JKO kaverini ajoi minut Pohjaan jo amula . menin suihkulähteen ranalle ensin aurionkoon aamukahville,
siotte putti greeniille,
tsippigreenille ja
bunkkeriharjoituksiin, .
Kohta tuli moottoripyörämies pyyttään 12.00 maissasa 6 reiän koekirerokselle,
Tee time 14.40 4 tunnin kierroos 24 IH- punapaitaa keirs auringossa hymyhuulesa kilphaa. jos tuli pieni tauko otethi bördihuikat tai haukatti palla ja joitiin hyyperii
kilvan pääle sauna,
truokhailu , klubilla pastaa
1,5 h palkintojen jako – hauskin josa olen oluut kaiki 24 paikalla .
Grillattin makarat,
otettin böördihuikat ( saarenmaa valkhea ) .
Nykutiin kimppakämpääss ku pienet porshaat.
Aamulla IH-laidit kokkasiva beiconeggsiä ja
lähettiin la 9.10 kierthään viel lämittelyjkierros
kolohvioa Ihleftin ja Putkosten kaa. – aurionkossa.
Kotona hesaas taas la 17.30.
Joss sä kerran pelaat nin pela kunnola , ja jos sä
kerran kierrät niin kierrä kunnolla – ja mölyt
aamuun pakasta.
Mitä täs opimma – kolohvi on kuin elämä
peinoiskoossa – elät ja pelaat samalla tavalla.
pakasta.
Siitä olen samaa mieltä, että tilannetta ei tässä ks. tilanteessa nyt tiedä, mutta puhun yleisellä tasolla. Sellainen aika hyvä nyrkkisääntö on, että jos takana tuleva ryhmä pyytää ohituslupaa, niin silloin pitäisi jo viimeistään päästää ohi. Koska vaatii suomalaiselta luonteelta yleensä aika hemmetin selvää nopeuseroa jo, että kehdataan pyytää ventovierailta ohituslupaa – silloin pelinopeuksien ero on jo todella selvä.
Itse olen pelannut mm. viime vuonna Tampereella kierroksen kaverin kanssa reiluun pariin tuntiin, koska 3hlö ja 4hlö ryhmät kentällä olivat niin fiksuja, että päästivät meidät nopeampana heti ohi, vaikka heidän edessään ei ollut tyhjää väylää. Juuri esimerkillistä toimintaa näiltä ryhmiltä. Ymmärsivät, että me 80:iin naputtelevina ei kauheasti palloja etsitä ja kävelyvauhtikin on ripeätä kun ei ikä tai maha paina, joten ohitamme ne heidän edellä menevät ryhmätkin hyvin nopeasti ja vaivatta. Kertaakaan ei tarvinnut ohituslupaa anella, vaan sitä ehdottivat ryhmät esimerkillisesti itse.
Jos sheriffin lupa olisi tarvittu joka ohitukseen, olisimme juuttuuneet ensimmäiseen selkä edellä tulleeseen ryhmään, koska koko kierroksen aikana ei kentällä kiertänyt yhtään sheriffiä.
Kirjoitin ihan selvästi, että pitää tietää faktat (’Ohittaminen on silloin järkevää kun kentällä on ryhmän edessä tyhjää väylän verran. Eli pitää tietää mitä tapahtuu edellä pelaavan ryhmän edellä’). Esimerkissäsihän kerroit juuri, että kahden neljän porukan edessä on kenttä tyhjä. Mikä siis estää ohituksen minun mielestäni? Ei mikään.
Sinullekin esimerkki: kenttä on buukattu täyteen ja vähän joka tiiboxissa odotellaan edellisiä. Olet neljän ryhmässä, jonka perässä tuleva ryhmä pyytää ohitusta, sillä he ovat saaneet teidät ’kiinni’. Mitäpä teet? Päästät ohi ja odotat seuraavaa ryhmää… jne.
Toisaalta otin kantaa siihen, että ohjittajat tulevat sillä asenteella, että te pelaatte hitaasti – päästäkää ohitse, vaikka todellisuudessa neljän ryhmä pelaa aivan kentän aikataulussa. Kahden ryhmä vain pelaa nopeemmin. Eli kyseessä on kohteliaisuus: ’Saadaanko ohittaa kun me pelaamme niin nopeasti?’ kuulostaa paremmalta. Eikö?
Valvonnasta: ainakin Nokian Riverillä valvojat ovat kesällä kiireimpään aikaan jatkuvasti kentällä (eikä kahvilla) ja ajantasalla siitä mitä kentällä tapahtuu. Tervetuloa pelaamaan.
Eli ohitetaan kun on ohituskaista vapaana, muuten sitten sovitetaan omaa pelinopeutta kentän pelinopeuteen.
Hmmnojoo taas näitä elämää suurempia kysymyksiä…
Mielestäni ensisijaisesti golfista pitää nauttia – kaikkien.
Riippuu tietenkin minkälainen tilanne edessänne olleen ryhmän tilanne oli, jos siellä oli täyttä, on tilanne hankala.
Katsoisin kuitenkin että – analogian kautta – eihän rekka voi tiellä mitään sille että se kulkee muita hitaammin. Ongelmana ovatkin ne jotka kerääntyvät rekan perään ohittamatta sitä, ja vaikeuttavat muiden ohituksia. Tälleen ne jonot syntyy tielläkin.
Myönnän että itsellänikin on kavereita jotka katsovat valitettavan lyhytnäköisesti tilannetta ja aiheuttavat ruuhkia, etenkin jos oma peli menee aiottua huonommin.
Ehkäpä mainitunlaisessa tilanteessa olisi kuitenkin paikallaan:
– jos kenttä on täysi, yhdistää ryhmät
– jos tilaa on, antaa toisten ohittaa
Etenkin reikäpeliä pelatessa vauhtihan voi olla kovakin, ja kahden ryhmä voi mennä huomattavasti nopeamminkin – siitä huolimatta että kaikki pelaavat ripeästi. Fakta vaan on että jos jää esim. joku griini puttaamatta reikäpelissä niin aikaa kuluu paljon vähemmän.
Kaikki eivät välttämättä pelaa Stablefordia golfkentällä…
Olen samaa mieltä kanssasi perusasioista, että neljän hengen ryhmän ei tietenkään pidä ohittaa toista, kun kenttä on tukossa ja kaikki odottavat. En huomannut lisätä tätä asiaa ensimmäiseen vastaukseeni. Olen yhtä mieltä noista mainitsemistasi seikoista.
Puhuin yleisellä tasolla asenteista – kentällä ei esim. päästetä ohi, ennen kuin on ihan pakko jonkun käskystä.
Esimerkki: vaikka kenttä olisikin lähes täysi, niin pääsääntöisesti neljän hengen ryhmän tulee aina päästää kahden hengen ryhmä ohi. Oli väyliä edessä tyhjänä tai ei – koska yleensä nopea kahden hengen ryhmä pääsee ohittamaan ne seuraavatkin ryhmät pian (kuten omassa esimerkissäni).
Liian usein tapaa myös harhaluuloa, että 4 tuntia on ihanneaika kentän pelaamiseen, mutta näinhän se ei ole, vaan se on MAKSIMIaika. Eli se ei tarkoita sitä, että jos neljän hengen ryhmä on neljän tunnin kierrosaikataulussa, etteikö heidän pitäisi päästää takana tulevaa 2hlön ryhmää ohi, joille kentän kiertämisen maksimiaika on noin 2h 45min.
Sama asia, hiukan eri näkökulma.
Autossa en halua viettää aikaani -> ajan aina maksiminopeutta -> 70 kmh ladaistit ottaa pannuun.
Nautin kentällä olosta -> en juokse, mutta osaan nostaa pallon jos väylän tuloksella ei ole mitäänmerkitystä -> päästän ohitse, mua ei ohittajat haittaa. Ainoastaan turvenuijamainen käytös joskus potuttaa ja valitettavan usein niihin törmää 🙁
Pitää joskus ’törmätä’ samalle kentälle samaan aikaan ja ’pohtia’ näitä syntyjä syviä. Pilke silmäkulmassa :o)
-
JulkaisijaArtikkelit