Kiertueiden arvottaminen

[Sabane]

Olen alkanu viime vuosina seuraamaan kilpagolfia hieman tarkemmalla silmällä. Pääkiertuiden ulkopuolelta on kuitenkin suht niukasti tietoa näistä kiertueista. Selvää on, että PGA Tout ja European tour ovat arvostetuimmat kiertueet. Toki näiden sisällä Majorit ja WGC vielä suuremmassa arvossa. Aasian kiertueet ovat minulle suhteellisen suuri mysteeri. Onko Asian Tour arvostuksessa/palkintorahoissa jossain ET:n ja CT:n välimaastossa? Entäpä Asian Develompent Tour, onko miten verrattavissa palkkashekeissä/etenemismahdollisuuksissa Challenge Touriin vai onko se jossain CT:n ja Ecco Tourin välimaastossa? Saako siellä pärjäämällä mitenkään korttia Euroopan puolelle vai pelkästään AT:lle (Janne Kaske)? Entä AT:lla pärjäämällä saako korttia ET:lle (muuten kuin yhteiskisoissa #voittajakategoria)? Ecco Tourin sivuja selailin, enkä sieltä löytänyt mitään, että saako siellä pärjäämällä korttia CT/ET (Pulkkasella menee lujaa)? Onko ainoa reitti Euroopan pääkiertueelle sijoittumalla CT:llä rahalistan kärkipäähän tai vuosittain järjestettävien karsintojen kautta? Esimerkiksi Kakko saanut pari kelvollista rahastusta ET:llä, mutta nämä pisteet eivät tule CT:n rahalistalle. Voisiko siis tällainen puolet ET:tä ja puolet CT:tä kiertävä jäädä ilman pelipaikkaa, mikäli karsinnoissa olisi kuumeessa tms (kummankaan rahalistalla ei olisi riittävää sijoitusta)?

[MOD Q8]

Sabane kirjoitti: (30.6.2015 16:55:49)
Selvää on, että PGA Tout ja European tour ovat arvostetuimmat kiertueet. Toki näiden sisällä Majorit ja WGC vielä suuremmassa arvossa. Aasian kiertueet ovat minulle suhteellisen suuri mysteeri. Onko Asian Tour arvostuksessa/palkintorahoissa jossain ET:n ja CT:n välimaastossa?

Ainakin OWGR pisteissä Asian Tour on CT:n yläpuolella.

SoF

[MOD Q8]

– tupla pois
–
–
–

[Freedman]

Nordic Leaguen (Ecco Tour + Nordea Tour?) 5 parasta saa kortin CT:lle, Pulkkasella näyttää se siis hyvältä tällä hetkellä.

Kyllä, ainoat reitit ET:lle on käsittääkseni CT:n rahalistan kautta tai karsintojen kautta. Tietysti World Ranking sijoituksellakin kisoihin pääsee, mutta jos nyt ajatellaan nimenomaan nousevan pelaajan näkökulmasta.

ET:n pisteet eivät tietenkään tule CT:n listoille eikä toisinpäin. Viimeiseen kysymykseen kyllä, siksi pelaajan kannattaa periaatteessa ’panostaa’ enemmän toiseen, eli tässä tapauksessa CT:lle sillä ET startteja ei tule tarpeeksi jotta rahalistan kautta kortin uusiminen onnistuisi. Ellei tietysti satu ottamaan todella kovia sijoituksia niissä harvoissa kisoissa joita pelaamaan pääsee. Toki Kakolla on siihen kaikki edellytykset, helpolla ei ET-korttia saa kumpaakaan kautta.

[ts]

Freedmanilta ihan hyvä perusposti, mutta pitää muistaa myös yhteiskisojen merkitys monella suunnalla.

[Sabane]

Freedman kirjoitti: (1.7.2015 7:41:51)

ET:n pisteet eivät tietenkään tule CT:n listoille eikä toisinpäin. Viimeiseen kysymykseen kyllä, siksi pelaajan kannattaa periaatteessa ’panostaa’ enemmän toiseen, eli tässä tapauksessa CT:lle sillä ET startteja ei tule tarpeeksi jotta rahalistan kautta kortin uusiminen onnistuisi. Ellei tietysti satu ottamaan todella kovia sijoituksia niissä harvoissa kisoissa joita pelaamaan pääsee. Toki Kakolla on siihen kaikki edellytykset, helpolla ei ET-korttia saa kumpaakaan kautta.

Eikö R2D listalla sijoittuminen johonkin rajaan asti takaa ensi kaudelle kortin CT:lle? Tyyliin Kakollahan oli viime kautena suhteellisen vahva pelioikeus ET:lle, mutta ei päässyt top110, jolla olisi uusinut kortin. Voin olla väärässä, mutta muistelisin, ettei hän edes osallistunut karsintoihin. Tuliko kortti CT:lle/joitain startteja ET sitten World Rankingin mukaan vai miten?

[EFC]

KIsoihin pääsystä saa jonkinmoista kuvaa kun käy vilkaisemassa ET ja CT kisojen entry-listaa. Niissä on väliotsikkoina aina categoriat. Esimerkiksi CT cat 6 on 2014 vuoden ET sijat 111 – 126 ja CT cat 7 on sijat 127 – 147.

[Julkaisija]

Artikkelit