Kenen joukoissa seisot

[Kimmo MT Pennanen]

Kun me nyt jo iäkkäät aloitimme pelaamisen, seura oli tärkeä. Sitä edustettiin ja siinä pysyttiin, oli pelivälivuosia eli ei. Nyt on toisin, eikä siinä mitään. Kustannustehokkuudessa ja hinta-laatusuhdeajattelussa on puolensa, ainakin taloudelliset puolet.

Silti tuntuu liian härskiltä, että vielä voi maksaa Vantaan Golfpuiston, Vagon, jäsenmaksun, ja saada ”luvan” pelata. Tänään näin mainoksen tämän portaalin sivuilla.

Härskeys asuu muutamassa osoitteessa. Golfliitto antaa jo puroonsa hukkuneen kenttäyhtiön liitännäisenä toimivan seuran jatkaa liiton ihan virallisena jäsenseurana, vaikka toivon hiventäkään ei ole kentälle pelaamaan pääsemisestä.

Vago perii jäsenmaksun, joskaan ei järjestä jäsentoimintaa. Antaa vain liiton siunaaman luvan pelata, tasoituksen päivitysmahdollisuuden ja jäsenlehden.

Pelaaja taasen saa Supergolfin jäsenyyden ja sen kuuluisan luvan pelata Suomessa.

Jos ja kun tämä jäsenyys on vain finanssiasia, meidän kannattaa pikaisesti siirtyä esim. Espanjan malliin. Siellä cädäri kyselee vain luottokorttia.

[MarX]

Tähän se pakkojäsenyys ja pakkovastike on johtannu. Seuraavana tullee pakkokännykkä (senmerkkinen jonta liitto tukee).

koskahan pda saa pakkoyksityistunnit mukaan..

[Putti-Possu]

Kun osakekentät yleistyivät 80-luvun lopulla, niin seuratoiminta jäi useimmille sivujuonteeksi. Jos jotakuta ei kiinnosta seuratoiminta, mutta haluaa pelata golfia, ei kai se ole muilta pois. Toisaalta ne, jotka kokevat saavansa jotain seuratoiminnasta, voivat olla edelleen jäsenenä muiden samanmielisten kanssa.

Eikös tilanne ole näin vähintäänkin tyydyttävä?

[KL1]

Eikös tilanne ole näin vähintäänkin tyydyttävä?

Ainakin niiden osalta, jotka kokevat saavansa jotakin vastinetta (pakolliselle) jäsenmaksulleen…

[Svingikeisari]

Golfliiton pakkojäsenyydestä pitäisi päästä eroon. Pelkkää rahastusta.

[Putti-Possu]

Mutta nykysysteemi on aika tyydyttävä myös sellaiselle, joa ei välitä seuratoiminnasta:
– seura ylläpitää tasoitusta
– saa golflehden
– rahoittaa myös golfin kilpailutoimintaa pienessä määrin

… ja summa on aika pieni, jos valitsee halvimman seuran … joten nillittämistä

[Pasi]

Aina näköjään unohdetaan, että seuran/liiton kautta kaikki golfarit on vakuutettu tapaturma- ja vahinkovastuubakuutuksin.
Tapaturma on oma ”päänsärkyä”, mutta toiselle aiheutettu vahinko ei eli miten varmistaisimme ”villin toiminnan” korvausvastuun riittävyyden?

[Julkaisija]

Artikkelit