-
JulkaisijaArtikkelit
-
Joka kierroksella noin 4 jälkeä/greeni keskiarvolla korjattu muiden alastulojälkiä keväästä syksyyn. Greenien etureunassa joskus noin 6-8 jälkeä + muut. Niin ei tarvi ihmetellä että mikä on kun selkään sattuu.
Olimpa pelaamassa pickalassa. Ei tarvinnut jäsenyyttä, kysyivät, mikä laitetaan tasoitukseksi.Pelasimpa parin kurkin jäsenen kanssa. Kysyin kurkin tilnnetta. Eivät tienneet, eivät olleet tdes käyneet kentällä. Kurkissa on yli 7000 jäsentä ja vihdissä yli 5000. Varmaan seura on ylpeä heistä ja kiittävät kun eivät edes käy kentällä. Vatineena siihen,että jäsenyys tarvitaan ei ole, ei edes voida vaatia, koska se on yhtiöjärjestyksen vastaista ja näin ollen laitonta.Valvontaa ei edes ole enää kentillä ja seuralla ei ole mitään toimintaa lukuunottamatta kilpailuja. Ja niistäkin päättää yhti, ei enää anna yhteilähtojä esimerkiksi. Nytkin oli syysopen ja 33 osallistujaa 2500 jäsenestä.Huvittaa tuo kirjoittajien tietämättömyys pakkojäsenyydestä.Kohta varmaan vaativat pakollista osakkeen omistusta ja halveksivat vuokrapeli siipeilyä.
Käytiin tuossa ulkomailla pelaamassa kesällä ja yhdelläkään kentällä ei kysytty seuraa tai edes tasoitusta. Maksu pyydettiin. Mitään muuta ei kysytty, ei siis mitään.
Golfliiton illuusio siitä että pitäisi olla jäsen jossain seurassa, kilpailla ja jättää tasoituskortteja on täyttä hölynpölyä.
Miksi viestien aiheet eksyy pois itse asiasta todella usein.
Eihän se ole mikään ”golfliiton illuusio” että pelaajien tulee olla jäsenenä, jättää kortteja tasurikierroksilta jne.
Kysymys on pikemminkin siitä että golfseuran jäsenyys on yleisesti hyväksytty tapa osoittaa että pelaaja hallitsee golfharrastuksen kannalta tarpeelliset (jopa välttämättömät) perusasiat.
– on myös vakuutettu (mitä se sitten tarkoittaakaan?) ainakin joidenkin ikävien tilanteiden osalta.
– seuran jäsenyys on jonkinlainen varmennus identiteetistä, jos esim. kentällä tai muuten pelaamiseen liittyvässä yhteydessä sattuu tilanteita joista pelaaja on vastuussa tai jopa korvausvelvollinen.
– kenttä/cädäri voi uskottavammin huomioida pelaajan HCP:n peliryhmän kokonaistasoituksen osalta.
– vieraskentillä golfseuran jäsenyys on omiaan lisäämään luottamusta kyseiseen tuntemattomaan pelikaveriin jne.Ainahan se hieman mietityttää miksei joku halua olla golfseuran jäsen. Varsinkin kun se on taloudellisesti pikkujuttu ja toisaalta mm. ajanvarausten osalta monella tavalla helpottava palvelu. Seuran jäsenmaksu on pieni korvaus tästä kaikille yhteisestä varausjärjestelmästä.
– mutta, pitääkö meidän todellakin aina hyväksyä näiden ns. ”siipiveikkojen” slarvailua yhteisistä kustannuksista?Ehdotan että Suomen golfkentät ja seurat ottavat tulevilla pelikausilla käyttöön, liitonalaiseen golfseuraan kuulumattomia vieraspelaajia koskevan, erityisen varausmaksun. Samalla kun pelaajalta edellytetään henkilöllisyyden varmentamista.
Kohtuullista olisi edellyttää jäsenettömiltä: Kenttäkohtainen GF + varausmaksu 20€/kierros.
– tällä maksulla korvattaisiin kenttäyhtiön ryhmävakuutuskustannuksia.
– samalla se kompensoisi seuran osalta mahdollisia varausjärjestelmän palvelumaksujaKyseinen varausmaksu ei tietenkään koskisi osakkeenomistajaa kun hän pelaa omalla kentällään. Ulkomaalainen pelaaja voisi, harkinnan ja selvityksen perusteella, vapautua varausmaksusta.(esim. jos on ulkomaalaisen seuran jäsen).
Olen varma että tällainen pieni palvelumaksu olisi omiaan ryhdistämään tuntemattomien vieraspelajien tekemisiä sekä omalla tavallaan nostamaan myös golfharrastuksen arvostusta.
”Kohtuullista olisi edellyttää jäsenettömiltä: Kenttäkohtainen GF + varausmaksu 20€/kierros.
– tällä maksulla korvattaisiin kenttäyhtiön ryhmävakuutuskustannuksia.
– samalla se kompensoisi seuran osalta mahdollisia varausjärjestelmän palvelumaksuja”Erinomainen ehdotus nimimerkiltä gloffare! Kustannukset poimittakoon niiltä, jotka niitä aiheuttavat.
Jollain kentällä on joskus ollut semmoinen käytäntö, että niiltä pelaajilta, jotka eivät olleet liiton alaisen seuran jäseniä, perittiin erillinen muutaman euron vakuutusmaksu. Gloffaren ehdotus on siis jo jossain päin Suomea joskus toteutettukin.
Oli sitten ulkomaisen seuran jäsen tai ei, ei siitä jäsenyydestä tule senttiäkään Suomeen kenttien vakuutukseen tai varausjärjestelmään. Ja voi hyvin olla että siellä ulkomailla ei ole jäsenmaksua per vuosi, vaan maksu per kierros, kerhon kisoissa ja kerhon hinnoilla.
En oikein lämpene lisämaksuille. Listan mukaiset gf hinnat on niin korkeita että varmasti katetaan jo kulutkin.
Joku väittää ettei ulkomailla olla jäseniä. Katsokaa vaikka ruotsalaista Golfstaria. Kun haluat pelioikeuden, liityt samalla johonkin Golfstar kentän seuraan. Ei onnistu muuten pelioikeus. Tietnkin asia on eri jos suomalainen menee sinne pelaamaan. Ei paljon kysellä. Mutta paikalliset pelioikeuspelaajat ovat kerhon jäseniä.
Eräässä kerhossa on uusille jäsenille yksi gf.. jotkut säätäjät ovat joka toinen vuosi jäsen jotta saavat tuon edun ja käyvät joka toinen vuosi pelaamassa sen. Muuten pelaavat ties missä. Noloa säätämistä… kuten pelaaminen ilman jäsenyyttä. Pelatkaa sitten jos se on niin tärkeää. Ymmärrän tuon jos tapana on pelata 1-2 kierrosta per kausi, muuten en ymmärrä.
Kyllä Ruotsiin peliaikoja sähköpostilla varattaessa kyseltiin kovinkin tarkasti Suomalaiset jäsentiedot. Emme edes yrittäneet tarjota dollarinippua niiden tilalta.
Ei onnistu lisämaksut pelioikeuden omaavalta osakkaalta. Eikä silloin,jos yhtiöjärjestyksessä ole siitä mainintaa. Ei oy anna paljokaan arvoa seuralle.
Täytyy muistaa, jotta osakas on ihan eri asia kuin greenfee pelaaja. Mutta tänä päivänä mennään talous edellä monella kentällä.Vatuuvakuutus kuuluu kaikille, jotka ovat luvallisesti kentällä, sehän on selvä asia.
Minuakin ihmetyttää gloffarin tapaan, miksi nämä siipiveikot ei osta osaketta vaan pelaavat syytyngillä ja hyyryläisenä. Osakkeitahan saa jopa ilmaiseksi, ettei tartte pelata siivellä.
Älä nyt enempää nolaa itseäs Uolevi!
Muistat ehkä hyvinkin Uolevi yksysineljäseiska millaista oli käytös kotikentälläsi -80-90 luvuilla kun oli vielä kapteeninkierrokset ja reippaat valvojat tai ainakin yksi joka piti käytöksen ja toiminnan kentällä kuosissa ja ohjeisti heitä jotka eivät toimineet niin kuin pitäisi etiketin mukaan.
Joskus ehkä joku joutui jättämään pallo-onkensakin ykköstiille.
Gloffare juuri näin,jos joku muutaman vuoden pelaillut ”golffari”ostaa 500 egen driverin ja marisee muutaman kympin liiton jäsenmaksusta niin ehkä myös sauvakävelystä löytyy mielensä pahoitus aiheita.Kävin kk sitten Talmassa. Kentällä mm. satoja korjaamattomia alastulojälkiä. Turha syyttää meitä GF pelaajia…
Dartsmaster kirjoitti:
”Kävin kk sitten Talmassa. Kentällä mm. satoja korjaamattomia alastulojälkiä. Turha syyttää meitä GF pelaajia…”
No jopas, on siinä ollut laskemista! Tuohan tarkoittaa yli kymmentä alastulojälkeä jokaista viheriötä kohti. Korjasitko ne kaikki vai laskitko vain? Hyvä etten käynyt Talmassa tänäkään vuonna.
Oma vaatimaton kokemukseni antaa itseni ymmärtää, että jokainen meistä joskus syyllistyy oman pallonsa alastulojäljen korjaamatta jättämiseen. Olennaista tässä taitaapi olla se miksi tuo jälki jääpi korjaamatta. Useimmilla syy taitaapi olla laiskuus etsiä kyseinen jälki eikä into taida riittää edes jonkin toisen silmiin osuneen jäljen korjaamiseen. Joku on joskus sanonut, että jos jokainen korjaisi jokaiselta viheriöltä yhden alastulojäljen, korjaamattomia alastulojälkiä ei olisi olleenkaan. Lausahduksessa taitaa olla totuuden siemen, vai mitä te muut lukijat luulette?
Me muuten olemme ihan varmasti kaikki GF-pelaajia, jotkut enemmän ja jotkut vähemmän. Joten huoletta voimme syyttää GF-pelaajia.
Haadi, sinua ei voita kukaan nolaamisessa, kun et ymmärrä koko asiaa.Tänä päivänä kentät painii rahavaikeuksissa ja lisätulot on tarpeellisiäEi koskaan kysellä esim. firmakisoihin tulevien tasoituksia tai jäsenyyksiä ,Miten selität, että kurkissa on esim. yli 7000 jäsentä.
Miten tämä liittyy käyttäytymiseen golfkentällä? Olisiko nyt hyvä keskittyä siihen mihin lankaan kirjoitetaan mitäkin?
Eiköhän tuota suurta jäsenmäärää selitä ainakin osittain se että Kurk’issa on edullinen jäsenmaksu (49€) ja junioreilta vain 35 eroa. Ehkä pitävät myös kiinni siitä ettei siellä pääse pelaamaan ilman jäsenyyttä?
En tiedä onko tuo Suomen halvin golfseuran jäsenyys mutta varsin edullinen kuitenkin. Ei tarvitse kovin montaa kertaa soitella eri kenttien maksullisiin ajanvarausnumeroihin kun tuo Kurkin jäsenyys muuttuu edullisemmaksi. Puhumattakaan että jäsenyyden myötä saa myös monet muut palvelut, vakuutukset (katsoin ehdot ja on todella varsin kattava vakuutus golfarille). Jo pelkästään sen vuoksi kannattaa liittyä jäseneksi.
Laitan vielä linkin..
Tuon kun lukee niin ymmärtää varmasti mistä on kysymys. Tämä erityisesti myös ”Uolevi1947” :lle!Ehkä tämä jäsenyyskin liittyy sen verran kentillä käyttäytymiseen että siitä voi mainita.
Itse uskon että pitkässä juoksussa jäsenyyteen sitoutuminen on omiaan lisäämään vastuullista käytöstä kentillä. Ainakin se on yksi käytännöllinen tapa jolla pelaaja tunnistetaan henkilönä sekä kotiseuransa jäsenenä. Samalla se toimii jonkinlaisena näyttönä myös tasoituksen (HCP) osalta. Vaikkapa juuri peliryhmän yhteisen max-tasoituksen suhteen.
– voihan sen HCP:n ”säveltääkin”, mutta voi myös kysyä kehtaisiko joku 54:n keltanokka esiintyä sinkkupelaajana?
– vaikkei sillä ole kovin suurta merkitystä niin kyllä toiselleen vieraiden pelaajien ryhmässä enemmän pelanneet oivaltaa aika nopeasti näitä juttuja.
– toisekseen moni kokeneempi saattaa huomautella jos tuntematon pelaaja ”tessuttelee” toisten puttilinjoilla tai muuten tötöilee jo ihan perusasioissakin.Muuten olen sitä mieltä että seurattomilta vieraspelaajilta voisi hyvin edellyttää GF:n lisäksi esim. 20€:n varausmaksua.
– tätä voi perustella sillä että jokaisella seuralla ja kenttäyhtiöllä on piilokustannuksia erilaisista yleisistä palveluista. Sellaisia kuluja joita katetaan muilta pelaajilta vastikkeilla ja jäsenmaksuilla.Uolevi hyvä, kukaan ei pysy sun aivoitusten perässä, jutut kiertää niin laidasta laitaan, että sulla itelläkin fokus katos jo aikapäivää sitten! Ensin liputit jäsenyyden turhuutta, sitten kerrot että ootkin ikuisuus jäsen peräti kahdella kentällä, sitten kehut miten paljon on jäseniä Kurkissa ja pyydät mua selittämään sitä. Lopulta päädyt huomiomaan kenttien rahantarpeita ja yritystilaisuuksia. Mitä sä nyt oikeesti haluat tuoda framille? Tai oikeesti, älä kerro, ei kukaan pysy perässä!
Liiton osuus jäsenmaksusta lienee n 30€. Kyllä sillä varmasti saa hyötyjä, vaikka olisikin eri mieltä rahan käyttötavoista. Itse tosin en osaa sanoa, ehkä paperinen lehti tuntuu turhalta minulle mutta jos se on jollekin tarpeellinen niin olkoon niin.
Katselin että lopusta jäsenmaksusta menee suurin osa kilpa- ja juniorityöhön. Minusta on kivaa jos suomalaiset pelaajat menestyy, sen verran penkkiurheilija olen.
En ymmärrä halvimman jäsenmaksun etsijöitä. Itse maksan jäsenmaksun sen kentän kerholle jossa pelaan. Ilman jäsenyyttä pelaaville voidaan laittaa 20€ lisämaksu. Tosin asia ei kosketa minua lainkaan. Luulen kyllä että tyypit alkaa sitten pelaamaan jonkun toisen nimellä. Ihmiset keksivät aina kikkoja kiertää, joten tuskin moni tuota maksaisi. Tai sitten pitäisi aina kysyä eBirdietä. Tämä pelaaminen pitäisi perustua rehellisyyteen ja luotettavuuteen, ketkuista kärsii lopulta kaikki.
Tätä ei varmaan kannattaisi kommentoida, mutta lisään silti ajatuksen…
Uolevi 1947: ”Minuakin ihmetyttää gloffarin tapaan, miksi nämä siipiveikot ei osta osaketta vaan pelaavat syytyngillä ja hyyryläisenä. Osakkeitahan saa jopa ilmaiseksi, ettei tartte pelata siivellä.”
Ei taida olla vuokrapelioikeuden / GF-lippujen ostajan syy, että jotkut osakkaat kauppaavat näitä edelleen. Sama vastike on näistäkin pelimuodoista maksettu, mitä Uolevi ilmeisesti myös maksaa. Ikään kuin leasing-autolla ajava olisi ”siipeilijä” verrattuna omistusautossaan ajavaan kuskiin….?!?!
Otat vastaan ilmaisen osakkeen, nautit eduista ja ehkä vuokraa halvemmasta pelioikeudesta.. ja samalla voit tuntea ylemmyyttä vuokralaisia kohtaan. Pidät vaan huolta että laitat paskapaperin eteenpäin ennen isoja remontteja. Hmm.. kuka on ketku?
Osakkeet voi olla ihan sijoituksia. Ei siinä ole mitään vikaa mutta eihän muutkaan sijoittajat elvistele. Jos ostaa sijoitusasuntoja ja vuokraa niitä, tuskin sijoittaja mollaa vuokralla asuvia. Tuottokin voi tulla. ainakin Masterissa jossa pyydetään vuokraa 1800€. Tosin en ihmettelisi vaikka siellä olisi korjauksia tulossa, ei kai normi vastike ole lähelläkään tuota. Osakkeesta voi sinänsä saada omansa pois myymällä se. Tuottoa on sitten tullut reilusti.
Onneksi mun kotikentällä osakkaat ja vuokralaiset mahtuvat hyvin pelaamaan keskenään. Osakkailla on paremmat edut mutta ei kohtuuttomasti. Sellaisiakin kenttiä on joista en vuokrapelioikeutta ottaisi ikinä. Ja sitten on sellaisia joissa omistajilla on tapana sanoa vieraille ett tulkaa toki uudestaan.. Sellaisella on kiva käydä pari kertaa kaudessa.
Miten noille ukoille ei mene jakeluun että jos haluutte miekkailla mielipiteistänne osakkeen omistamisesta ja jäsenyyksistä niin aloittakaa ihan oma lanka! Tän oli tarkoitus olla KÄYTTÄYTYMINEN GOLFKENTÄLLÄ! Vai onko tää Uolevin tauti tarttunu kaikkiin?
Tarpeeton ja mauton yleistys, mieleeni tulee lähinnä vain yksi ukko, jolls on vaikeuksia ymmärtämisen kanssa.
-
JulkaisijaArtikkelit