-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hyvä mielipide ja kertomus kokemuksista ”pirdieltä”.
Kun alkuopetus ja greencard-koulutuskin on joskus kovin heppoisaa niin mitä ilmeisemmin kentillä olisi aika-ajoin tarvetta valvonnasta, pelaajien avustamisesta, opastamisesta jne. Varsinkin viikonloppuisin ja kesän ruuhkaisimpina lomakuukausina.
Toisekseen valvojan tehtävä ei todellakaan ole mikään helppo homma, mistä myös ”pirdie kertoi. Kysymys on usein tilanteesta jossa – ikävä kyllä – joudutaan puuttumaan/ohjaamaan Asiakkaan itsensä aiheuttamaa ongelmaa. Asiakaspalvelun ammattilaiset varmasti tuntevat ja ymmärtävät asian. Siis mikä ”lääkkeeksi” golfkentille.
Tehtävään tulisi mielellään hakeutua/valita asiakaspalveluun sopivia henkilöitä. Eikä ”hankalien asiakastilanteiden hoitamisen” koulutuskaan olisi haitaksi. Tässä voisi olla vinkkiä vaikka Golfliitolle joka kenties voisi koordinoida valvojien koulutusta reilun 150.000 golfarin suorittamien jäsenmaksujen vastikkeeksi. Tai ehkä keksiä jotain muuta että mainittaisiin?
Tuo ”pirdien” ajatus ettei valvoja saisi olla oman kentän pelaajia, saattaisi olla kokeilemisen arvoinen. Ehkä kentät voisi joskus vaihtaa valvojia keskenään. Toisekseen kenttäyhtiöt ja seurat voisivat pohtia voisiko valvonnan/pelaajien ohjauksen hoitaa talkoohommana tai jollain muulla kannustuksella? jne. Tai ehkä olisi hyödyllistä maksaa sopiva rahallinen korvaus?
Kenties joku noheva nuori lajimme aktiivi harrastaja/opiskelija voisi tarjota itseään kenttäyhtiöille kesäduuniin valvojaksi? Ehkä hoitelisi vuoropäivin vaikka parinkolmen kentän valvontaa sekä muutakin pelaajien opastusta?
– siinä joku kaupallisen alan opiskelija saisi samalla arvokasta oppia/kokemusta sosiaalisesta asiakaspalvelutehtävästä.Uolevi1947…
”Yhtiöjärjestyksessä on maininta , jotta b-osake tuottaa yhden pelioikeuden, joka oikeuttaa pelaamaan golftalman kentällä. On ollut jo alusta asti ja pelaamista ei voi estää .Näin on ollut tämän 30 vuotta, jonka ajan olen pelannut.Samoin olen toiminut tänä kesänä 6 pääkaupunkiseudun kentällä.”Se että Talma antaa sinulle ”virtuaalisen jäsennumeron” ilman jäsenyyttä – syystä että – osakkeenomistajana pääset varaamaan lähtöajat Talman kentälle, koskee vain Talman kenttiä. Siellä saat pelata ilman seuran jäsenyyttä..kuten yhtiöjärjestyksessä mainitaan.
– vieraspelaajilta Talma edellyttänee jonkun suomalaisen golfseuran jäsenyyttä.Saattaa olla että tuolla Talman ”virtuaalisella jäsennumerolla” pääsee varaamaan aikojoa muiltakin kentiltä. Näin menetellen sinä, arvoisa herra uolevi1947, kuitenkin syyllistyt väärinkäytökseen jollei jopa hieman pahempaankin virheeseen.
– sinä et ole Talman golfseuran jäsen vaikka sinulle on annettu Talman ”jäsenkoodi” vain omalla kentällä käytettäväksi.
– tiedät itsekin varsin hyvin että petkutat kyseistä vierasta kenttäyhtiötä antamalla virheellisen tiedon omasta jäsentilanteestasi jonka perusteella ko. kenttä antaa sinun tehdä ajanvarauksen.Kenties olet tehnyt saman erehdytyksen muissakin palveluissa..Esiinnyt valheellisesti Talman jäsenenä ja hankit sillä tavalla itsellesi etuja, mahdollisesti jopa taloudellista hyötyä joihin et ole oikeutettu.
En syytä mistään koska voi hyvinkin olla että olen itse tulkinnut asian väärin oman kertomasi perusteella.
Varmemmaksi vakuudeksi voisit kertoa ja kysyä Talman seuran toimihenkilöiltä onko oikein menetelty jos varaa ko. ”virtuaali jäsenkoodilla” peliaikoija muualtakin kuin Talmasta?
– ”virtuaalikoodi” siksi koska et ole maksanut seuran jäsenmaksua joten et ole seuran jäsen, eikä sinulla myöskään voi olla oikeaa seuran jäsennumeroa.Ps.
Golf Talman yhtiöjärjestyksessä todetaan, että ”osake tuottaa…pelioikeuden yhtiön golfkentillä” ja että ”Pelioikeuksien käytön määrittelee tarkemmin yhtiön hallitus”. Yhtiöjärjestyksessä ei siis todeta suoraan Uolevin väittämällä tavalla, että pelioikeus oikeuttaa ehdoitta ja rajoituksitta pelaamaan Golf Talman kentillä, vaan että pelata voi yhtiön hallituksen tarkemmin määrittelemillä tavoilla. Nämä määrittelyt ja ehdot on kuvattu golfyhtiön kotisivuilla kohdassa Golf Talman tavat, joita on aiemmin siteerattu.
Golfyhtiön kotisivun teksti pelaamisen ja siis pelioikeudenkin käyttämisen edellytyksistä ja Uolevin kuvaama käytäntö ovat ristiriitaiset. Ehkä Golf Talma korjaa tekstit vastaamaan todellisuutta eli golfyhtiön tapoihin kirjataan jotenkin niin, että ”Golfseuran jäsenyyden ja virallisen tasoituksen vaatimukset eivät koske osakkeen omistajia ja pelioikeutettuja”, jos kerran tällainen päätös on yhtiön johdossa tehty. Näin tunnustettaisiin se, että rahalla eli ostamalla osakkeen voi hoitaa asian, joka muuten vaatii hieman vaivaa. Teksti olisi samalla hyvää informaatiota tulevillekin pelaajille. Seuraukset voisivat myös näkyä käyttäytymisessä golfkentällä ja Suomen golfissa laajemminkin.
Vai onko tässä kysymyksessä vain yhtä henkilöä varten luotu poikkeusmenettely, kun ei ole haluttu riidellä asiasta pidemmälle? Jos Uolevin menettelytapa olisi oikein, niin silloinhan kaikki osakkaat/pelioikeutetut voisivat halutessaan ongelmitta luopua golfseuran jäsenyydestä ja tasoituksen ylläpidosta. Mahdollisesti jopa maanlaajuisesti. Näin golfikin vähitellen vapautuisi haitallisesta sääntelystään kuten Bernerin taksiuudistus aikoinaan, markkinavoimat hoitaisivat asiat upeaan kuntoon ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Minä olen ihan rehellisesti puhelimella tilannut peliajan vieraskentiltä ja vielä ottanut jäsenettömän kaverinkin mukaa. Mitä väärinkäytöstä siinä on , jos ilmoitan aikaa varatessa, että kumpikaan ei ole jäsen missään suomalaisessa seurassa. Miksi muuten pitää olla jäsenyys, eihän missään muussakaan lajissa tartte olla minkään seuran jäsen.keilailu,sulkapallo, tennis jan. goholfin ja golfskyn kentille kaivataan kovasti pelaajia, jop puoleen hintaa. Aika on nyt eri kuin 10 vuotta sitten, pelaajista on puute.
Edelleen.. kokemusta on ettei tarvitse olla suomalaisen kerhon jäsen päästäkseen kentälle pelaamaan. Minä olen, kaveri ei ole, mutta aina on päästy pelaamaan. Tosin olen varatessa sanonut että kaveri on portugalilaisen seuran jäsen. Niinkuin onkin. Sama toimii Ruotsissakin. Pääseehän sielläkin pelaamaan. Olisihan ihan hullua jos ei pääsisi. Periaatteessa kaveri voisi asua Suomessa, ei sitä tarkisteta.
Notta Uolevi on oikeassa.
Nimimerkin uolevi1947 kommentit ovat ristiriitaisuudessaan hämmentäviä. Yhtäältä hän haluaa vakuuttaa kaikki tämän forumin lukijat siitä, ettei minkään golfseuran jäsenyyttä tarvita siihen, että pääsee täällä Suomessa (ja muuallakin) pelaamaan golfia. Toisaalta hän kysyy miksei sulkapallon tai tenniksen pelaamiseen vaadita jäsenyyttä.
Minusta vaikuttaa aika lailla vahvasti siltä, ettei kyseinen nimimerkki ilmeisen pitkästä golfurastaan huolimatta ole lainkaan perehtynyt muiden urheilulajien toimintaan. Tai sitten hän ei yksinkertaisesti ymmärrä käsitettä ”seura”. Siis jos minä menen kaverini kanssa pelaamaan tennistä, ei minun tarvitse kuulua mihinkään seuraan (lue: yhdistykseen), vaikka ilmeisen selvästi pelaan kaverini seurassa. Mutta jos haluankin ympärilleni useita saman lajin edustajia ja vaikkapa osallistua kilpailuihin, niin kas kummaa, helpointa, ja useimmissa tapauksissa ainoa mahdollsuus, on liittyä asianomaiseen yhdistykseen!
Tämä sama pätee golfiin. Nähdäkseni ylivoimainen valtaosa tämän maapläntin golfharrastajista haluaa kuulua johonkin yhdistykseen, jota tässä kotiseuraksi kutsuttakoon. Seuran jäsenyys antaa pelaajalle monia mahdollisuuksia ja jopa taloudellisia etuja, aivan täsmälleen ja identtisellä tavalla kuin minkä tahansa muun lajin seuraan kuuluminen. Ilman jäsenyyttä ei tietenkään saa itselleen tasoitusta eikä voi osallistua kilpailuihin tai muihin seuran järjestämiin tapahtumiin, mutta tämäkin on joillekin epäolennainen seikka.
Minulle ja luultavasti aika monelle muullekin on aivan saman tekevää kuuluuko nimimerkki uolevi1947 johonkin tämän maan golfseuraan vai ei, tai jatkaako hän loputonta ristiretkeään itse omin sanoin kumoamaansa pakkojäsenyyttä vastaan. Monille asioimisen helppous on muutaman kymmenen euron arvoinen, joillekin taas periaate on sen muutaman kympin säästämisen myötä ilmenevien hankaluuksien ja hidasteiden arvoinen.
Mitä tulee kyseisen nimimerkin ilmeisen kotiseuran Golf Talman kuvioihin, niin kyseisen yhtiön internetistä löytyvien asiakirjojen perusteella nimimerkki uolevi1947 on täysin väärässä. Asiakirjat yksiselitteisesti edellyttävät jokaiselta pelaajalta jäsenyyttä, siitä ei ole kahta sanaa. Käytäntö voi sitten olla aivan toinen, sitä en suinkaan kiistä. Väkisinkin tulee mieleen, että käytännön muuttumiseen on voinut vaikuttaa tämä kyseisen nimimerkin takana touhuileva henkilö. Kenties Golf Talmassakin on kyllästytty alituiseen vänkäämiseen ja päätetty päästää ”uolevi” pelaamaan ilman seuran jäsenyyttä. Pienimmän riesan tie.
Otsikko ”Käyttäytyminen golfkentällä” on muuttunut uolevi1947:n (kunnioitettava ikä) omaksi höpötykseksi ja vääriä tulkintoja sisältäväksi tarinoinniksi. Saulus tuo kattavassa kommentissaan vihdoinkin jotain järkeä tähän väärään informaatioon, jota uolevi1947 suoltaa.
On aivan selvää, että Suomessa tarvitaan vähintään jäsenyys johonkin golfseuraan, jos aikoo pelata golfia. Unohdetaan par3 ym. kentät, siellä voi pelata ilman seuran jäsenyyttä. Pelioikeus on taas ihan oma asia.
”Kenties Golf Talmassakin on kyllästytty alituiseen vänkäämiseen ja päätetty päästää ”uolevi” pelaamaan ilman seuran jäsenyyttä. Pienimmän riesan tie”. Jos näin on, niin Golf Talma Oy:n johto on löperöä. Uoleville vaan jäsenhakemus kouraan. Jos ei kelpaa, niin ei pelaa muuallakaan Suomessa ilman jonkun seuran jäsenyyttä.
Keskustelussa esille tulleiden seikkojen perusteella lienee todennäköistä ettei Uolevi1947 ainakaan käytännössä toimi golfharrastuksensa kanssa edes oman kotikenttänsä (Talma?) yhtiöjärjestyksen ja siellä toimivan golfseuran sääntöjen mukaisesti. Oli niin tai näin hän jättää ainakin sopivasti kertomatta asiaan vaikuttavia seikkoja. Toki se hänelle suotakoon. Tehköön jokainen juuri niin kuin parhaakseen näkee.
Toisaalta en myöskään epäile sitäkään etteikö esim. ulkomaisen golfseuran jäsenyys riittäisi osoittamaan kenttäyhtiöille yksittäisen pelaajan kelpoisuutta gf-vierailuun ja pelaamiseen. Kenttäyhtiölle ja seuralle gf-raha kelpaa ja selityksiin uskotaan.
Jos useampi tekisi näin siitä seuraisi monenlaista ongelmaa meille kaikille…
.. niin, jatkan vielä hieman. Siis jos pelaajilta yleisesti lopetettaisiin jäsenyysvaatimus se tarkoittai että tasoitusjärjestelmää jouduttaisiin muokkaamaan uudenlaiseksi. Nykyisellään voidaan jo ajanvarauksen yhteydessä järjestää (ohjelma laskee) niin ettei ryhmän HCP=tasoitus pääse liian suureksi. Sillä kun sattuu olemaan varsin suuri merkitys siihen että kaikki kentällä yhtäaikaa pelaavat ryhmät etenee sopivassa tahdissa.
Jos isompi osa pelaajista olisi ilman jäsenyyttä tulisi tarpeelliseksi yksilöidä jollain muulla tapaa pelaajien identiteettiä ajanvarauksen suhteen. Monilla kentillä kun on myös erilaisia muita rajoitteita varausten osalta.
Ehkä mentäisiin samaan malliin kuin monissa maissa muuallakin. Uskotaan siihen mitä pelaaja kertoo osaamisestaan ja HCP:stä. Kentän startterit ja valvojat katsoo pelaajien osaamistasoa ja valvoo että homma toimii kentällä siten ettei kovin suuria väärinkäytöksiä tai ruuhkautumisia aiheudu.
Kenties kokemuksien ja kehityksen myötä jäsennyys muuttuisi enemmän yksittäisen kentän sisäiseksi jutuksi. Se voisi johtaa suurempaan eroon omien (=siis osakkaiden ja kentän omien jäsenten) ja vieraspelaajien suhteen. Varauduttaisiin tuntemattomien vieraspelaajien mahdollisesti aiheuttamiin ongelmiin (korkeammilla) gf-hinnoilla jne. Tai rajoitettaisiin ajallisesti vieraspelaamista jne.
Summa summarum. Yleisestä ja kaikkia koskevasta jäsenyydestä on omat hyötynsä. Mutta toisaalta, varsin hyvin voitaisiin pelata ilman yleistä sekä enemmän tai vähemmän pakollista jäsenyyttä.
Tuota, tuota. Tuohon pakkojäsenyysasiaan en ota kantaa. Mutta kysyn kun en tiedä, että vaaditaanko muissa Euroopan maissa jonkin seuran jäsenyys vai ei, päästäkseen pelaamaan golfia jollakin kentällä?
Joissakin maissa ja joillakin kentillä vaaditaan jäsenyys ja asiasta ollaan perin tarkkoja. Tämän kerron aivan omasta kokemuksestani.
Sauluksen saivartelu ja jankkaaminen on KL1:n kaltaista, lienee monesko nimimerkki? Uolevi1947 on oikeassa.
Tilanne vaihtelee maittain ja jopa alueittain. Siellä missä kysyntää riittää on maan sisälläkin on erilaisia kenttiä/yhtiöitä jne.
Meillä Suomessa golfkenttien palveluita pyritään ohjaamaan ikään kuin samaan muottiin.
– toki arktisella alueella sijatsevan maan pieni asukasmäärä ohjaa rajalliseen kysyntäään.
– yhtenäisyydestä on tietysti omat hyötynsä. Mutta toisaalta olisi hyvä jos tarjolla olisi enemmän vaihtelevia mahdollisuuksia.
– Toki joillain yksittäisillä kentillä ollaan ymmärretty järjestää asiat muita paremmin (esim. Sarfvik)Muualta maalimasta löytyy kaiken tasoisia golfkenttiä. Lähes kokonaan vierailta suljettuja jäsenkenttiä sekä toisaalta kaikille vapaita pay&play-kenttiä. Sekä kaikkea näiden väliltäkin. Pelaamisen hinnoinntelu vaihtelee markkinaehtoisesti ja toteutuu hyvin monella erilaisella tavalla jne. Yleensä palveluiden laatu, hyvä sosiaalinen seurapiiri, turvallisuus korreloi hintaan jne.
– tunnetusti siellä missä on enemmän maksukykyisiä Asiakkaita ja perinteitä myös palveluiden skaala on huomattavasti suurempi kuin meillä.Kohtuuvarakkaat golfturistit ovat lähes kaikkialla erityisen tavoiteltuja Asiakkaita. Heidät on monella tavalla otettu huomioon pelaamisen ja palveluiden hinnoittelussa jne.
Paikalliset asukkaat tai vakinaisesti asuvat ulkomaalaisetkin pääsevät yleensä pelaamaan erilaisilla kausi ym. sopimuksialla huomattavasti edullisemmin. Usein paikallisen kotimaan/alueen liitto-organisaation & golfurheiluseuran jäsenyys tarkoittaa myös merkittävästi edullisempaa pelaamista sopimuskentillä jne.
Tällaisia yleisiä huomioita on matkoilla päässyt kokemaan ja näkemään..
Ei suomalaisilla silti mitään erityistä valittamista ole..varsinkin kun näyttää siltä että pelikausi senkun pitenee. Meillä pääsee kaikilla kentillä pelaamaan varsin edullisesti moniin muihin maihin verrattuna.
Gloffare. minä en ole nähnyt herran aikaan starttereita, en ainakaan 10 vuoteen. Valvojiakaan ei ole enää näkynyt aikoihin.Mitä tulee tasoitukseen, niin minä olen kortin jättänyt 20 vuotta sitten ja varsinkin vanhemmat pelaajat ei enää tasoituksia korjaile. Miksi pitäisi, jos peli on vain harrastus ja ei kilpaile.Aika on ajanut senkin ohi.Kilpailevia pelaajia on noin 10-20 prosenttia pelaajista, ainakin meillä.Ja miettikääpä esim. kaukojäsenyyttä.Paljon puhutaa vielä , ettei se maksa paljoakaan.Miksi pitäisi liittyä jäseneksi, eihän osakettakaan osteta, vaikka niitä saa jopa ilmaiseksi.Monelta menee ry ja oy sekaisi. ry ei päätä oikeastaan mistään, se on urheiluseura ja oy on päättävä elin pelaamisessa.Aika on ajanut pakkojäsenyyden ohitse.Enää ei löydy vapaaehtoisia valvojiksi tai edes ry n hallitukseen.Taittaa olla ainoa laji, jossa vouhotetaan jäsenyyspakosta.
Tutkin oman peliyhteisöni dataa. Huomisesta sunnuntaihin 15.9. asti on paljon varauksia. Vain muutama oli salannut nimensä, mutta yleensä näkyi sekä nimi, seura että tasoitus. Missä uolevit?
sandal, yhtiöjärjestyksen mukaan mennään. Tämä asia tuli jo esille 20 vuotta sitten, jolloi hallituksen puh. johtaja totesi, ettei talmassa ole pakkojäsenyyttä. lueppa yhtiöjärjestys. Kysyn edelleen , mihin tätä jäsenyyttä tarvitaan. Miksi minä valehtelisin julkisesti asiasta.Minä kyllä tunnen säännöt, olin jopa 90 luvulla tuomarinakin.Golfin aloitin vuonna 1975.
uolevi1947:
”hallituksen puh. johtaja totesi, ettei talmassa ole pakkojäsenyyttä. lueppa yhtiöjärjestys. Kysyn edelleen , mihin tätä jäsenyyttä tarvitaan.”Oman kotiseuran jäsenyyttä tarvitaan lähinnä siksi että se ylläpitää tasoitusta (HCP) ja toisaalta että seuran jäsen pääsee omalla jäsenumerollaan varaamaan peliaikoja kaikille Suomen golfkentille netin kautta. Suoraan ja omalla tietokoneellaan varausjärjestelmästä (siis esim. Nexgolf’ista).
– tämä on golfseuran palvelu joka samalla säästää rahaa pelaajalta, koska hänen ei tarvitse soitella kenttien maksullisiin CM-varausnumeroihin.Toinen asia on siinä että kenttäyhtiö (esim. toimari tai caddiemaster tms) voi pyytää seuralta antamaan osakkaalle ”virtuaalisen jäsennumeron” (mikä on eri asia kuin jäsennumero) jotta kyseinen osakas voi
tehdä netin kautta ajanvarauksia omalle kentälleen (esim Talma).
– tämä mahdollisuus koskee tietenkin vain ja ainoastaan kyseisen golfyhtiön (esim. Talma) omalle kentälle tehtäviä varauksia.En tiedä onko mahdollistakaan. Mutta se lienee selvää ettei ko. pelaaja saa valheellisesti käyttää kyseistä ”virtuaalista jäsennumeroa” ikäänkuin tekeytymällä Talman Golfseuran jäseneksi muille kentille kohdistuvien ajanvarausten osalta. Vaikka tämä olisi ehkä teknillisesti mahdollista.
– toki asian voi varmistaa niin Talman Oy:n kuin golfseuran taholta..Selväksi on tullut ettei uolevi1947 tarvitse golfseuran jäsenyyttä. Se on ymmärrettävää. Tasuria ei ole tarpeen ylläpitää, se ei ole pakollista ja hyvä niin. Osakas voi pelata kotikentällään ilman jäsenyyttä, mikä on täysin oikein. Vieraskentiltä voi varata peliajat myös puhelimella, hyvä niinkin. Ei osallistua golfseuran tilaisuuksiaan, eikä tarvitse selailla typeriä artikkeleita ja mainoksia Golflehdestä. Kaikki tämäkin on vain positiivista kun niin ajattelee.
Unohtakaa tää Uolevi! On provonnu samasta aiheesta jo vuosia! Täällä ei sanoa mitä ukosta ollaan mieltä, yks postaus jo poistettiin.
Skymarx golfin slogani on kerrassaan surullinen ja paljon puhuva.
”Etiketti kuuluu pulloihin” ? Eli golf kentällä voit edetä omaa tahtia, vaikka 6 tuntia etu ysiin, ei tarvitse haravoida bunkkereita tai korjata alastulojälkiä griineillä, unohda ”fore” huudot jos pallo karkaa.
Toivottavasti Skymarx golf muuttaa sloganinsa pikimiten.
Mitä voi odottaa firmalta jonka liiketoimintamalli on ostaa krääsää Kiinasta ja myydä omalla logolla eteenpäin? Nuo mailapesurit on ainakin sellaisia että googlaamalla löytyy samaa tuotetta eri nimillä eri yrityksiltä.
Minulle oleellisinta on että jäsenmaksu käytetään hyödyllisesti. Siten mitä minä katson hyödyllisesti. Se nyt on aika pieni satsaus kuitenkin. Kerhoni toiminta on minusta pääosin ok, ainakin se mitä näkyy. Senioreihin, edustuspelaajiin, junioreihin.
Liitosta en osaa sanoa. Ammattilaisille ei tarvitse maksaa muuta kuin Olympiamatka. Kaikki rahat juniorityöhön. Ei lehtiä, kavereiden palkkaaminen näyttää vähän huonolta. Juniorin pitäisi olla valmis 20 vuotiaana. Pois turhat lukiot ja ammattikoulut jne. Kouluun ehtii myöhemminkin. Jos vuosia annetaan tasoitusta, ei kannata yrittää huipulle.
Meillä nyt on tällainen systeemi. Se voidaan muuttaa mutta miksi. Muutaman kympin säästö ei riitä.
Gloffare näyttää olevan tietämätön koko hommasta.On täysin selvä asia ja yhtiöjärjestyksen mukaista, että pelioikeuden käyttö talmassa on selvää ilman jäsenyyttä. Ilman jäsenyyttä ei ole mahdollisuutta tilata aikaa netissä ja siksi on tämä numero, jolla voi tilata omasta yhtiöstä. Muualta pitää tilata puhelimella aivan kuin ulkomaittenkin pelaajien, joilla ei ole jäsenyyttä. Vai viittako gloffare, ettei ulkolainen pelaaja saa pelata suomessa.Mihin tarvitaan tasoitusta, jos ei edes sitä pidä. Mitä tarvetta silla on.Ehkä 10 prossaa kilpailee, jossa sillä on tarvetta. Minulla on vimeinen merkintä v.2003.Suomessa ei ole yhdistyspakkoa, ei se ole raha kysymys. Niinhän on osakkeenkin hankinta, miksi pelataan vuokrapelioikeudella,kun osakkeita saa ilmaiseksi vaan ollaan syytikipelaajia.Tässä vain elätetään golfliittoa.
Ketjun otsikkoon viitaten, taas tuli pelattua kotikentällä vieraspelaajaporukan (HIFK, KGV, KGV) perässä. Jokaisella griinillä tuli korjattua 2-4 selvästi näkyvää alastulojälkeä, omani lisäksi. Kaikki kuopat eivät tosin olleet uunituoreita, joten useampi jengi on niitä ohittanut. Ihmettelen vaan, eikö hyvien, tasaisten griinien ylläpito kiinnosta enää ketään, vai eikö haarukka ole kaikkien taskussa??
Kun syksy tulee niin lipsutaan. Eilen illansuussa pelaamallani kierroksella korjasin keskimäärin noin viisi tuoretta alastulojälkeä joka griinillä. Lisäksi; jonkin verran paikkauksia, joissa kyllä käytetty haarukkaa, mutta paikkauksen tasaiseksi taputtelu laiminlyöty. Pieni vaiva – suuri hyöty.
Tuohon runsaaseen alastulojälkien näkymiseen näin syksyllä on myös syynä valo. Syksyllä aurinko paistaa alempaa ja viistosti,jolloin kaikki jäljet griineillä ovat tästä syystä selkeämmin näkyvillä. Kesän valolla griinit näyttävät usein virheettömiltä, mutta syksyllä niissä näkyvät vanhat, jo korjatut alastulojäljet ja painaumat.
Tuoreet ja korjaamattomat jäljet ovat sitten toinen juttu, mutta niitä en ole havainnut ainakaan omalla kentällä poikkeuksellisen paljon tänäkään syksynä? -
JulkaisijaArtikkelit