-
JulkaisijaArtikkelit
-
KL kirjoitti: (17.9.2006 22:05:10)
Pääsimme hidastelijoista ohi kympillä ja 12 reiän jälkeen aikaa oli kulunut tunti ja vartti, joten aikataulusta oltiin jonkin verran edellä odottelusta huolimatta. !
???????
Tähän varmaan ollaan menossa kun on seurannut tämän kesän keskustelua pelinopeudesta.
Kun jotkut pelaa golfia ja toiset hölkkää golfmailojen kanssa niin golfia pelaavat ovat hidastelijoita.Kumpikohan ryhmistä oli ymmärtänyt golfin väärin?
Olen tähän saakka aina suhtautunut suopeasti ohittajiin, suhtaudun jatkossakin jos takana tuleva ryhmä normaalilla pelirytmillä pelatessaan saavuttaa oman ryhmäni. Sen sijaan täydehköllä kentällä lähes juosten etenevä ryhmä saa minun puolestani tasata hengitystään vaikka jokaisella tiipaikalla. Olen täysin samaa mieltä PalleRamstedtin kanssa, menkää pururadalle! Jos kentälle on annettu tavoite aika 4 tuntia niin ei ole häpeä pelata se neljään tuntiin. Mikä ihmeen pätemisen tarve ajaa suomalaiset miehet pyrkimään sen alle ja vielä reilusti?
Vaihtakaa lajia niin meillä muilla on mukavampaa
En, Erkki… kirjoitti: (18.9.2006 9:22:15)
Olen täysin samaa mieltä PalleRamstedtin kanssa, menkää pururadalle! Jos kentälle on annettu tavoite aika 4 tuntia niin ei ole häpeä pelata se neljään tuntiin. Mikä ihmeen pätemisen tarve ajaa suomalaiset miehet pyrkimään sen alle ja vielä reilusti?
Neljä tuntia on ok jos kentällä on ruuhkaa ja ollaan vartti tauolla, oluella, yms..
Itse pyöräilen tunnin ( noin 25 km lenkki ) ja sitten menen pelamaan ysi-reiän; on kevyt olo ja mailat ja kävely ei paina, kun tietää, että sydän ja keuhkot ovat saaneet kunnolla liikuntaa.
Eilen pelattiin kolmeen pekkaan 1 h 45 min 9 reikää..ja siinä ei tarvinut ootella kuin viimeisellä väylällä edelläpelaavia. HCP oli kaikilla 20 pinnassa ( 18-22 ). Erinomaisilla pelaajilla tulee n.9 ( 18 koko kierroksella ) lyöntiä vähemmän ja peli voi jo siksi olla suoraviivaisempaa ja nopeampaa.
Neljä tuntia on siedettävää vauhtia neljälle..jos kenttä vapaa niin kolme kiertää sen 3,5 tuntiin kevyesti. 2 tuntia vaatii jo todella hyvää kuntoa ja pelitaitoa..voihan se olla tavoite, muttei hyve.
En, Erkki… kirjoitti: (18.9.2006 9:22:15)
Jos kentälle on annettu tavoite aika 4 tuntia niin ei ole häpeä pelata se neljään tuntiin. Mikä ihmeen pätemisen tarve ajaa suomalaiset miehet pyrkimään sen alle ja vielä reilusti?
Miksi aina virheellisesti luullaan, että tuo aika on joku ’tavoiteaika’ tai ’ihanneaika’. Se on maksimiaika, jonka aikana kierros tulee täydellä neljän hengen ryhmällä saada päätökseen. Pienemmällä ryhmällä tuo aika täytyy alittua reilusti, muuten kentällä ollaan harrastamassa jotain muuta kuin golfia. Kyllä tuohon maksimiaikaan pääsee golfia pelaamalla niin vaarit, mummot, jalka- ja selkävaivaiset, kuin lapsetkin. Jos ei pääse, niin kannattaisikohan katsoa peiliin ja tehdä jotain johtopäätöksiä?
Juoksijat voivat mennä sinne pururadalle (KL:n mainitsemaa testiä en tällä tarkoita) ja maksimiajan ylittäjät voivat mennä maleksimaan vaikka puistoon tai istuskelemaan pubiin. Kumpikaan vauhti ei normaalisti kuulu golfkentälle, jos siellä on muita pelaajia.
Syy siihen, miksi joillain kentillä ei kylteissä mainita tuon ajan olevan suurin sallittu kierrosaika neljän ryhmälle, johtuu siitä, että siellä ei haluta käyttää ’käskytys-/määräyspolitiikkaa’, joka kirjoitettuna kyltissä ei näytä ’söpöltä’.
Höh. No jo on markkinat. Kyllähän mä tavallaan tajuan tämän ettei kiekka saisi kestää esim viittä tuntia. Eikä se kovin usein kestäkään. Jos mä haluun liikkua nopeasti, niin käytän kulkuvälineenä ns. ’lentokonetta’. Nämä nykyiset matkustajakoneet lentävät mukavasti noin 900 kilometriä tunnissa, ja mikä parasta, saavun lähes poikkeuksetta ERI paikkaan kuin mistä lähdin! Toisin on golfkentällä, jossa lähes poikkeuksetta tehdään koko reissu siinä mielessä turhaan, että saavutaan lähtöpaikkaan, ja yleensä vielä vituttaa enemmän tai vähemmän yllä olevan lisäksi.
Kyllä mun mielestä tommonen 3,5-4 tuntia on aivan sopiva aika golfkierrokselle. Jos mä haluan hengästyä, niin käytän rappusia hissin sijasta. Kukas vanha golfari puhuikaan kukkasista ja niiden haistelusta kiekan aikana?
Mutta eipä silti. Jos joku jostain ihmeellisestä syystä on lukenut tyhjänpäivästiä jorinaani tänne asti, huomaa hän seuraavaa: Mä puolestani haastan kenet tahansa kokeilemaan voiko kierroksen golfia pelata neljään tuntiin mihin aikaan päivästä tahansa, millä tahansa ’pääkaupunkiseudun’ kentällä. (Mulle käy mihin aikaan vaan, oon lomalla) Koska kyseessä on ns. oletusarvon paikkansapitämisen toteaminen, en jaa palkintoja vaikka suoritus onnistuisikin. Sen sijaan lupaan käyttää vähemmän kuin 5 minuuttia palloni etsintään niillä väylillä, joilla pallon lentorata on ollut toivottua epäsuotuisampi. Lupaan myös olla sanomatta kertaakaan ’pidä pää paikallaan’.
Tässä asiassa minua voi lähestyä seuraavan sähköpostiosoitteen välityksellä:
En, Erkki… kirjoitti: (18.9.2006 9:22:15)
Jos kentälle on annettu tavoite aika 4 tuntia niin ei ole häpeä pelata se neljään tuntiin. Mikä ihmeen pätemisen tarve ajaa suomalaiset miehet pyrkimään sen alle ja vielä reilusti?
Vaihtakaa lajia niin meillä muilla on mukavampaaEi tietenkään ole häpeä. Pohjalla lienee ajatus siitä että kohtuullisen ripeästi pelaamalla pelirytmi säilyy. Pelasin itse erään pitkähkön pääkaupunkilaisen merenrantakentän viime viikolla aamutuimaan. Lähtö 06.10 ja päätös 08.25. 18 reikää ilman juoksuaskelia ja lippu aina pois ennen puttia. Joillakin rei’illä jouduin odottamaan kentänhoitotoimenpiteiden valmistumista mutta muuten ei ketään ollut edessä. En oikeasti edes ole mikään nopea pelaaja joten kyllä sujuva pelaaminen onnistuu itse kultakin kunhan vaan haluaa. Tulos oli muuten pari lyöntiä alle tasoituksen.
Tämän kokeilun perimmäinen tarkoitus oli selvittää, onko tuo joidenkin palstalaisten mainostama 2 tunnin kierros mahdollinen vai ei. Kuten jo tuossa aiemmin mainitsin, itseäni ei tuollainen speedgolf liiemmälti kiinnosta, mutta halusin kokeilla missä kulkee raja.
Aina löytyy ja tulee aina löytymäänkin eri nopeudella pelaavia ihmisiä ja siihen on tyytyminen. Kuitenkin niihin tekijöihin, jotka ihan oikeasti hidastavat pelaamista tarpeettomasti, tulisi jokaisen kiinnittää huomiota ja niistä keskusteleminen on varmasti lajille eduksi. Eilen Spin6:n kanssa suuresti kummastelimme sitä mainitsemaani neljän ryhmää, joka kulki väylää 17 siististi avorivissä ruotsalaistuntumalla ja aina pallolle tultaessa kolme katseli, kun yksi suti pelivälinettä eteenpäin. Todellista seurustelugolfia! Mikäs siinä, jos aikaa on, mutta siinäkin tilanteessa auringonlaskuun oli aikaa enää puolisen tuntia ja heidän perässään oli vielä monta ryhmää tulossa. Joskus olisi hyvä ajatella myös muita kentällä olijoita.
No, se siitä ja eteenpäin.
Mielenkiintoista oli kuulla Spin6:n KL:n kokemuksesta yrittää alittaa ryhmässä (yhtä henkilöähän ei oikein ryhmäksi voi sanoa) tuo ilmeisen maagiseksi koettu 2h aika.
Tässähän tuli todistettua asioita, joita kesän mittaan palstalla on pohdittu ja jotka KL alunalkaen laittoi kyseenalaiseksi heittäessään haasteen:
KL kirjoitti:
Näyttää siltä, että tämän threadin pointti on jo tullut selväksi. Aloitin tämän ihan vain siksi, etta jotkut tälla palstalla ovat elvistelleet noilla kahden hengen kahden tunnin kierroksilla ja itkevat muitten hidasta peliä. Moni otti aiheeseen kantaa ja yksi jopa lupasi ottaa haasteen vastaan, muttei sitten kuitenkaan ottanut yhteyttä. Ei se mitään, minulle kierroksen nopeus ei ole itseisarvo, kunhan halusin vähän sohaista ampiaispesää.No, löytyihän se kaverikin lopulta ja kyllä selvästi ’testiraportista’ pistivät esiin:
– puolijuoksuksi täytyy laittaa, jos kahdestaan yrittää 2h alittaa
– hosuminen vaikuttaa peliin; etuysi puolijuosten meni tuloksellisesti huonommin
– ohittaminen on hidasta ja
a) ohittamislupaa pitää välillä pyytää – ei sitä automaattisesti aina tarjota (vaikka joku kesän kirjoituksissa oli toista mieltä)
b) ohittamismahdollisuutta ei aina anneta (tästäkin oli kesällä kirjoittelua..)
c) ohittaminen ja sen odottelu vaikuttaa peliin, jos ei muuten niin fiilis tippuuMinua jäi askarruttamaan pari käytännön asiaa:
– Oliko teillä kantobägit?
– Entä täysvarustus? Vai olitteko keventäneet lastia?
– Ehdittekö tankata vai teittekö sen kotona etukäteen? Vai oliko mustikkasoosit rinnuksilla? :o)Jännityksellä jään odottamaan, millä muilla testituloksilla Spin6 ja KL tulevat meitä tulevaisuudessa viihdyttämään… 😉
Kärryillä mentiin eikä lastia kevennetty (paitsi kerran kävin heittämässä kepillisen, kun jouduttiiin odottamaan lyöntivuoroa). Vettä join muutaman kerran ja Spin pani tupakaksi joka neljännellä väylällä (hyvin sujuu tupakan sytyttäminen yhdellä kädellä samalla juosten), eli harrasti selkeää dopingia. Aika normaalia menoa siis varuste- ja nautintoainepuolella.
En tiedä, mutta saattaisin kuvitella, notta tällaiseen suoritukseen lähtijöiltä kuseminen käy notkeasti siinä hölkätessä, rööki suussa tai ilman, ihan vaan päätä kallistamalla…
Myy: Vedettiin kärryillä enkä ainakaan itse säätänyt muuta kuin otin puumailoista huput pois valmiiksi. Ei me syömään ehditty, juotiin kyllä jotain…
Omasta puolestani hankalaa nopeatempoisessa pelissä oli ’pään’ rauhoittaminen pallolle saapuessa. Mitään hosumista ei periaatteessa tarvi olla, mutta kun on vauhti päällä niin ei tahdo saada käännettyä rauhoittumis-keskittymisvaihdetta päälle. Olisi varmaan pitänyt ottaa mallia ampumahiihdosta, missä ampumapaikkaa lähestyttäessä hidastetaan hyvissä ajoin.
Kiitos vielä kerran KL seurasta.
~Kahteen tuntiin kyllä kahden hengen porukka pelaa, kunhan kenttä on ’sopiva’, eikä edellä ole ketään. Eikä siinä tarvitse ottaa ainoatakaan juoksuaskelta.
Kuten taisin aikaisemmin jo tähän ketjuun kirjoittaa, niin itse olen pelannut kaksi kertaa hieman yli kahteen tuntiin, eikä niillä kerroilla edes ollut tarkoitus pelata nopeasti.Jäsen XXL kirjoitti: (18.9.2006 12:22:39)
En tiedä, mutta saattaisin kuvitella, notta tällaiseen suoritukseen lähtijöiltä kuseminen käy notkeasti siinä hölkätessä, rööki suussa tai ilman, ihan vaan päätä kallistamalla…Hyi sinua, Tosi Iso!! Eikö sinulla ole minkäänlaista häpyä?? Meillehän tulisi pikemminkin myöntää jonkinlainen ansiomitali golfin parissa tehdystä empiirisestä tutkimuksesta!
Alunperin ajatus oli ollut mennä niin aikaisin aamulla, ettei edessä olisi varmasti ollut ketään, mutta koko homma jäi niin myöhäiseen ajankohtaan, etteivät nuo aamut enää ole kovin varmoja pelihetkiä yöpakkasten takia.
Tuossa jo Myy esittikin muutamia kysymyksiä kokemukseenne liittyen, mutta en malta olla kysymättä tuota talkki-asiaa. Eli oliko talkki käytössä? Jos juoksuaskelin edetään niin voisin kuvitella hiertymiä tulevan helpommin kuin kävelyvauhtia pelaillessa.
Muistelen itse pelanneeni erään helsinkiläisen meren läheisyydessä sijaitsevan kentän joskus noin kahteen tuntiin. Tämä oli keskikesänjuhlan aikaan, jolloinka ei muita pelureita ko. kentällä näkynyt kierroksen aikana kuin kaksi kappaletta :-). Kaikki muut pelurit taisivat olla mökeillä jossakin maakunnissa. Eipä tullut silloin juoksuaskelia otettua vaan juhannusjuomaa kylläkin muutaman kulauksen verran :-D. Mutta meni se kierros ripeästi noinkin.
Kiara kirjoitti: (18.9.2006 13:49:35)
Muistelen itse pelanneeni erään helsinkiläisen meren läheisyydessä sijaitsevan kentän joskus noin kahteen tuntiin. Tämä oli keskikesänjuhlan aikaan, jolloinka ei muita pelureita ko. kentällä näkynyt kierroksen aikana kuin kaksi kappaletta :-). Kaikki muut pelurit taisivat olla mökeillä jossakin maakunnissa. Eipä tullut silloin juoksuaskelia otettua vaan juhannusjuomaa kylläkin muutaman kulauksen verran :-D. Mutta meni se kierros ripeästi noinkin.Rohkenen epäillä, että arviosi kahdesta tunnista saattaa osua alakanttiin. Olen harrastanut nuorempana samantyyppistä arviointia baarissa vietetystä ajasta ja usein taksikuitissa näkyvä 04.20 on yllättänyt.
Kiara kirjoitti: (18.9.2006 13:49:35)
Tuossa jo Myy esittikin muutamia kysymyksiä kokemukseenne liittyen, mutta en malta olla kysymättä tuota talkki-asiaa. Eli oliko talkki käytössä? Jos juoksuaskelin edetään niin voisin kuvitella hiertymiä tulevan helpommin kuin kävelyvauhtia pelaillessa.On teillä herkät ahterit, kun heti ollaan talkkia hieromassa, jos vähän juoksuaskelia otetaan!! Tosimies ei golfkierrokselle talkkia itseensä taputtele, vaseliinien hieromisesta puhumattakaan! Ja Pickalassakin menivät ne kolme kiekkaa ilman moisia konsteja, tosin siellä ei juostu.
Paksupekka kirjoitti: (18.9.2006 12:50:11)
~Kahteen tuntiin kyllä kahden hengen porukka pelaa, kunhan kenttä on ’sopiva’, eikä edellä ole ketään. Eikä siinä tarvitse ottaa ainoatakaan juoksuaskelta.
Kuten taisin aikaisemmin jo tähän ketjuun kirjoittaa, niin itse olen pelannut kaksi kertaa hieman yli kahteen tuntiin, eikä niillä kerroilla edes ollut tarkoitus pelata nopeasti.
Mikä on ’sopiva’, Paloheinä vai Hiekkaharju?
Paljonko on ’hieman yli’?
Kiara kirjoitti: (18.9.2006 13:49:35)
Tuossa jo Myy esittikin muutamia kysymyksiä kokemukseenne liittyen, mutta en malta olla kysymättä tuota talkki-asiaa. Eli oliko talkki käytössä? Jos juoksuaskelin edetään niin voisin kuvitella hiertymiä tulevan helpommin kuin kävelyvauhtia pelaillessa.
Eihän noille juoksukierroksille voi talkkia laittaa, kun siinä kannikoiden värähtelyfrekvenssi on niin suuri, että talkki vaan pöläjää vanavedessä. Spin 6:lla ilmeisesti oli talkkia, kun yritti tupakansavulla verhota tai peittää leijuvan talkkipilven.
Pickala Seaside 2 tuntia 5 minuuttia, lähtö aamukuudelta bägit selässä.
Sopivalla tarkoitan, että pallot löytyvät helposti tai ovat varmasti vedessä (ei sokkoväyliä), etäisyydet griiniltä seuraavalle tiille ovat lyhyitä jne.Jyrkkä Draw kirjoitti: (18.9.2006 14:09:04)
Kiara kirjoitti: (18.9.2006 13:49:35)
Muistelen itse pelanneeni erään helsinkiläisen meren läheisyydessä sijaitsevan kentän joskus noin kahteen tuntiin. Tämä oli keskikesänjuhlan aikaan, jolloinka ei muita pelureita ko. kentällä näkynyt kierroksen aikana kuin kaksi kappaletta :-). Kaikki muut pelurit taisivat olla mökeillä jossakin maakunnissa. Eipä tullut silloin juoksuaskelia otettua vaan juhannusjuomaa kylläkin muutaman kulauksen verran :-D. Mutta meni se kierros ripeästi noinkin.Rohkenen epäillä, että arviosi kahdesta tunnista saattaa osua alakanttiin. Olen harrastanut nuorempana samantyyppistä arviointia baarissa vietetystä ajasta ja usein taksikuitissa näkyvä 04.20 on yllättänyt.
Noh, ei tuo nyt kännikierros ollut vaan ihan ajokuntoisena sieltä tuli poistuttua. Että aika tuli kyllä kellosta katsottua.
Kiara kirjoitti: (18.9.2006 14:22:38)
Noh, ei tuo nyt kännikierros ollut vaan ihan ajokuntoisena sieltä tuli poistuttua. Että aika tuli kyllä kellosta katsottua.Okei, meillä olikin sitten vaan määrittelyongelma termistä ’muutama kulaus’. Mä luulin, että tarkoitit nk. ’paria kaljaa’.
Kyllä kahteen tuntiin pystyy pelaamaan, jos vaan on sopiva kenttä: ei korkeuseroja ja sopivat siirtymät. Pelin pitää kulkea myös kenttää myöten eikä turhia pallon etsintöjä saa tulla.
Mitäs mieltä olette. Väitän, että kahdestaan pelaa yhtä nopeasti kuin yksin. Pallot löytyy, toinen pistää lipun paikalleen etc…
Toinen väite, ettei nopealla pelillä voi tehdä tulosta. Itse pelasin parhaan kierrokseni ja se kesti 2 h 30 min…
Jyrkkä Draw kirjoitti: (18.9.2006 14:26:22)
Kiara kirjoitti: (18.9.2006 14:22:38)
Noh, ei tuo nyt kännikierros ollut vaan ihan ajokuntoisena sieltä tuli poistuttua. Että aika tuli kyllä kellosta katsottua.Okei, meillä olikin sitten vaan määrittelyongelma termistä ’muutama kulaus’. Mä luulin, että tarkoitit nk. ’paria kaljaa’.
No, noita sattuu. Kulaus on kulaus, mutta ’pari kaljaa’ termi tarkoittaa ns. ’tappiin asti’ ainakin minun ymmärrykseni mukaan :-D. Siksi sen käytön kanssa pitää olla aika varovainen, ettei tule väärinymmärryksiä ja kriisejä.
Hannes kirjoitti: (19.9.2006 9:33:38)
Mitäs mieltä olette. Väitän, että kahdestaan pelaa yhtä nopeasti kuin yksin. Pallot löytyy, toinen pistää lipun paikalleen etc…
Minäpäs väitän, että neljän ryhmä pelaa yhtä nopeasti kuin yhden hengen ryhmä. Yksi lyö, toinen juoksee, kolmas pitää kirjaa, neljäs kiillottaa mailojaan , jne. Ja avaukset lyödään yhtäaikaa ajan säästämiseksi, ja nopein on griinillä jo ennen kuin hitain lyö kakkoslyöntiään.
Joopa joo eikä tästä sen enempää minun taholtani. Testattua tuli eikä kävellen kahteen tuntiin ennätä. Ja vaikka ennättäisikin, minua ei kiinnosta, golf on paljon muutakin kuin kieli vyön alla juoksemista. Ja ennen kaikkea sitä kaikkea muuta.
-
JulkaisijaArtikkelit