27.2.–5.3. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][14]
KilpailuaSuomalaista

Jumankauta Mikko

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Jumankauta Mikko

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 26)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Hitto, olen Ilonen että medän Mikko vetää komeaa kierrosta huolimatta aikatauluongelmista. Ehkä se tekeekin hyvää jotta ajatukset pysyy pois odottamisesta.

    Joo. Loistavaa.
    Äsken välähti jo kuvissa komean puttinsa ansiosta.

    Juu, pääsee aloittamaan kympin kärjestä. Tuo Mc Grane ei ainakaan voita, hirvee munkki käynyt jo viimesten parinkymmenen väylän aikana. Normi suomalaisonnen mukaan ois jo kymmenen lyöntiä kärjestä:)

    Suomalaispelaaja romahti jostakin syystä viimeisellä kierroksella. Hän lähti kierrokselleen vain yhden lyönnin lopullista voittajaa jäljessä, mutta oli lopussa yhdeksän lyöntiä jäljessä. Ilonen pelasi huonoimman kierroksensa jostakin syystä juuri neljännellä kierroksella. Hän pelasi kierrostensa viimeisen rei’än yhteensä neljä yli. Hän onnistui pelaamaan sellaista peliä, että vaikka starttasi kolmanneksi viimeisessä ryhmässä ja kärkitaistossa, niin yhtään hänen lyöntiään ei näytetty lähetyksessä. Ruotsalainen Sjöholm sensijaan sai valtavasti tv-aikaa, vaikka pelasi päin persettä. Ehkä sellaistakin pitää vaikkapa ihan kuriositeetin vuoksi näyttää.

    Ehdotan, että Mikkokin laittaa polvihousut seuraavaan kisaan. Kyllä häntä sitten näytetään telkkarissa.

    lab

    Falcon kirjoitti: (25.3.2012 20:42:03)
    Ehdotan, että Mikkokin laittaa polvihousut seuraavaan kisaan. Kyllä häntä sitten näytetään telkkarissa.

    Tai kasvattaa samanlaiset rinnat kuin Sjöholmilla. Jää moni nainen toiseksi.

    k.

    Chip Greenside kirjoitti: (25.3.2012 20:19:29)
    Suomalaispelaaja… yhtään hänen lyöntiään ei näytetty lähetyksessä. Ruotsalainen Sjöholm sensijaan sai valtavasti tv-aikaa, vaikka pelasi päin …

    Lisää Viasat-tilaajia vaan. Kone kovempaan käyntiin.

    lab kirjoitti: (25.3.2012 20:51:45)

    Falcon kirjoitti: (25.3.2012 20:42:03)
    Ehdotan, että Mikkokin laittaa polvihousut seuraavaan kisaan. Kyllä häntä sitten näytetään telkkarissa.

    Tai kasvattaa samanlaiset rinnat kuin Sjöholmilla. Jää moni nainen toiseksi.

    Tai ottaisi hanskan pois kädestä putatessa!!! Varmaan ainut ET:n ja PGA:n pelaaja, joka pitää hanskaa putatessa. Onkohan tuo hansikkaan käyttö jotain niitä Rauhalan mentaalihömpötyksiä taas….

    Ohjaaja sentään bongasi Suomalaiset neidot katsomosta !

    Kylki kirjoitti: (25.3.2012 23:49:23)
    Ohjaaja sentään bongasi Suomalaiset neidot katsomosta !

    Oliko ne karmivan näköiset pinkit kanat suomalaisia?

    Sjöholmilla on lunki meininki, siksi häntä näytettiin sopivana täytteenä kärkimiesten kävellessä pallolleen. PGA Tourilla sen sijaan on myöskin huikea meno, kun Tigerin jokainen lyönti näytetään muutamasta kuvakulmasta, eikä muiden kärkimiesten lyönneistä läheskään kaikkia.

    Onnittelut Mikolle upean jännitysnäytellmän järjestämisestä!

    Eikä unohdeta myöskään Kalle Samoojaa, joka täräytti Asian Tourilla 4. sijan– näkyi kamerakuvissakin ihan mukavasti ;).

    ONNITTELUT MOLEMMILLE!

    GolfBot kirjoitti: (26.3.2012 5:42:54)
    Onnittelut Mikolle upean jännitysnäytellmän järjestämisestä!

    Eikä unohdeta myöskään Kalle Samoojaa, joka täräytti Asian Tourilla 4. sijan– näkyi kamerakuvissakin ihan mukavasti ;).

    ONNITTELUT MOLEMMILLE!

    Samaa mieltä. Eihän tuo viimeinen kierros hyvä ollut, mutta ei mikään katastrofikaan. Punaisilla kun olis pysynyt eli pari kolme lyöntiä vähemmän niin ok. Mutta lyöminen ei ole vielä paremmalla tasolla. Kolmannella kierroksella oli vähän munkkiakin mm. tuo yli 20 metrin birkkuputti sisään. Jos tuolla lyömisellä on kahdenkympin joukossa niin kyllä niitä kympin kärkiä on sieltä tulossa.

    Dosto kirjoitti: (26.3.2012 7:51:11)

    GolfBot kirjoitti: (26.3.2012 5:42:54)
    Onnittelut Mikolle upean jännitysnäytellmän järjestämisestä!

    Eikä unohdeta myöskään Kalle Samoojaa, joka täräytti Asian Tourilla 4. sijan– näkyi kamerakuvissakin ihan mukavasti ;).

    ONNITTELUT MOLEMMILLE!

    Samaa mieltä. Eihän tuo viimeinen kierros hyvä ollut, mutta ei mikään katastrofikaan. Punaisilla kun olis pysynyt eli pari kolme lyöntiä vähemmän niin ok. Mutta lyöminen ei ole vielä paremmalla tasolla. Kolmannella kierroksella oli vähän munkkiakin mm. tuo yli 20 metrin birkkuputti sisään. Jos tuolla lyömisellä on kahdenkympin joukossa niin kyllä niitä kympin kärkiä on sieltä tulossa.

    Minusta se oli lähellä katastrofia. Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin. Tuollainen ero on noista asetelmista lähdettäessä valtava. Pitää vielä huomata, että olosuhteet olivat viimeisellä kierroksella loistavat. Yksi yli tuloksella/kierros ei yleensä selvitä cut’ia ja jos häviää kärkiporukan keskiarvolle viisi lyöntiä/kierros niin on tuota porukkaa keskimäärin 20 lyöntiä jäljessä kisan päätyttyä. Mutta varmasti jotakin hyvääkin kisasta löytyy ja toivottavasti esim. yksi huippukierros (kolmas) antaa lisää uskoa ja itseluottamusta tuleviin koitoksiin.

    Chip Greenside kirjoitti: (26.3.2012 13:58:11)

    Dosto kirjoitti: (26.3.2012 7:51:11)

    GolfBot kirjoitti: (26.3.2012 5:42:54)
    Onnittelut Mikolle upean jännitysnäytellmän järjestämisestä!

    Eikä unohdeta myöskään Kalle Samoojaa, joka täräytti Asian Tourilla 4. sijan– näkyi kamerakuvissakin ihan mukavasti ;).

    ONNITTELUT MOLEMMILLE!

    Samaa mieltä. Eihän tuo viimeinen kierros hyvä ollut, mutta ei mikään katastrofikaan. Punaisilla kun olis pysynyt eli pari kolme lyöntiä vähemmän niin ok. Mutta lyöminen ei ole vielä paremmalla tasolla. Kolmannella kierroksella oli vähän munkkiakin mm. tuo yli 20 metrin birkkuputti sisään. Jos tuolla lyömisellä on kahdenkympin joukossa niin kyllä niitä kympin kärkiä on sieltä tulossa.

    Minusta se oli lähellä katastrofia. Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin. Tuollainen ero on noista asetelmista lähdettäessä valtava. Pitää vielä huomata, että olosuhteet olivat viimeisellä kierroksella loistavat. Yksi yli tuloksella/kierros ei yleensä selvitä cut’ia ja jos häviää kärkiporukan keskiarvolle viisi lyöntiä/kierros niin on tuota porukkaa keskimäärin 20 lyöntiä jäljessä kisan päätyttyä. Mutta varmasti jotakin hyvääkin kisasta löytyy ja toivottavasti esim. yksi huippukierros (kolmas) antaa lisää uskoa ja itseluottamusta tuleviin koitoksiin.

    Niin, ja sekin pitää huomioida, että ennen kisaa siellä oli 124 ammattilaista samassa tuloksessa ja lopussa vain 16 teki paremman tuloksen. Ei mikään huippu, mutta kelvollinen tulos. Chippaa, Mikko jatkossakin siitä greenin kantista sisään:)

    Chip kirjoitti:
    Minusta se oli lähellä katastrofia. Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin. Tuollainen ero on noista asetelmista lähdettäessä valtava.

    Minusta se ei ollut mikään katastrofi, jos muutaman sijan putoaa. Toki pettymys. Sitä paitsi minusta Chipin tilasto on väärin koottu, jos tarkoitus oli peilata sitä, miten kärkipää eli viimeiset ryhmät pelasivat. Eli katsotaan topkymppiä kolmen kierroksen jälkeen. Tästä joukosta Mikon tulos oli kahdeksanneksi paras (tai kolmanneksi heikoin), mutta peräti kolmella pelaajalla oli vain yksi lyönti Mikkoa parempi tulos. Ainoa kova tulos tässä ryhmässä oli voittaja Hoeylla ja vain yksi muu ylsi kutosella alkavaan lukuun (Mikon ryhmän Price). Eli ei keskimäärin kovin kaksisesti kulkenut muillakaan kolmen kierroksen kymppikerholaisilla. Perästä lähteneet pelasivat sitäkin paremmin kuten Jamie Donaldson (61), joka pelasikin kenttää ylhäisessä yksinäisyydessä toisella puolella (10 tiiltä lähtenyt)

    EFC

    Eihän tuo Ilosen viimeinen kierros mikään hyvä ollut, ei edes legendaarinen torjuntavoitto. Hyväksykää nyt vaan tosiasiat.

    EFC kirjoitti: (26.3.2012 20:22:49)
    Eihän tuo Ilosen viimeinen kierros mikään hyvä ollut, ei edes legendaarinen torjuntavoitto. Hyväksykää nyt vaan tosiasiat.

    Onko joku väittänyt, että se oli hyvä kierros?

    benwade kirjoitti: (25.3.2012 22:58:33)

    lab kirjoitti: (25.3.2012 20:51:45)

    Falcon kirjoitti: (25.3.2012 20:42:03)
    Ehdotan, että Mikkokin laittaa polvihousut seuraavaan kisaan. Kyllä häntä sitten näytetään telkkarissa.

    Tai kasvattaa samanlaiset rinnat kuin Sjöholmilla. Jää moni nainen toiseksi.

    Tai ottaisi hanskan pois kädestä putatessa!!! Varmaan ainut ET:n ja PGA:n pelaaja, joka pitää hanskaa putatessa. Onkohan tuo hansikkaan käyttö jotain niitä Rauhalan mentaalihömpötyksiä taas….

    Viime viikonlopun ET- kisan 2.

    Tai PGA Tourilla vuonna 2011 ansioita hanskat molemmissa käsissä puttaavalle TG:lle kertyi 2,174,191 dollaria.

    Vähemmistöön ylläolevat silti lukeutuvat, mutta ei Mikko kuitenkaan ainoa ole.

    Takatii kirjoitti: (26.3.2012 20:06:48)

    Chip kirjoitti:
    Minusta se oli lähellä katastrofia. Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin. Tuollainen ero on noista asetelmista lähdettäessä valtava.

    Minusta se ei ollut mikään katastrofi, jos muutaman sijan putoaa. Toki pettymys. Sitä paitsi minusta Chipin tilasto on väärin koottu, jos tarkoitus oli peilata sitä, miten kärkipää eli viimeiset ryhmät pelasivat. Eli katsotaan topkymppiä kolmen kierroksen jälkeen. Tästä joukosta Mikon tulos oli kahdeksanneksi paras (tai kolmanneksi heikoin), mutta peräti kolmella pelaajalla oli vain yksi lyönti Mikkoa parempi tulos. Ainoa kova tulos tässä ryhmässä oli voittaja Hoeylla ja vain yksi muu ylsi kutosella alkavaan lukuun (Mikon ryhmän Price). Eli ei keskimäärin kovin kaksisesti kulkenut muillakaan kolmen kierroksen kymppikerholaisilla. Perästä lähteneet pelasivat sitäkin paremmin kuten Jamie Donaldson (61), joka pelasikin kenttää ylhäisessä yksinäisyydessä toisella puolella (10 tiiltä lähtenyt)

    Ei se mun tilasto ollut mitenkään väärin koottu, vaan juuri niinkuin kirjoitin: ’Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin’. On se kumma juttu ja tyypillinen tapa, ilmeisesti suomalainen, hakea tukea ja lohdutusta epäonnistumiselle siitä, että joku toinenkin on epäonnistunut. Ei haittaa yhtään enää vaikka on paskat housussa, koska jollakin muullakin on.

    Tuolla toisaalla on kerrottu kuinka Woods lähdettyään johtoasemasta 40 kertaa, on voittanut niistä 38 kertaa (95%). Väitän, että suomalaispelaaja lähdettyään kympin sakista viimeiselle kierrokselle on 95%:n varmuudella kympin sakin ulkopuolella kisan päätyttyä. Väitän edelleen, että tällaista tilastoa ei löydy minkään muun yksittäisen maan golfareilta. Ja kyllä, mulla ei ole tästä eksaktia faktaa, olen vaan kauan seurannut näitä pelejä.

    Mitä Iloseen tulee, niin lopputuloshan on ihan siedettävä, mikäli ajatellaan asiaa tilanteessa ennen kilpailua ja siinäkin tilanteessa, että olisi ollut sijalla 35 ennen vika rundia. Mutta, mutta kun oli voittotaistelussa ja taas kävi näin.

    Juu pettymyksiä täynnä koko viikonloppu, ehkä Asian Touria lukuunottamatta, vaikka eihän sieltäkään voittoa tullut.
    Yksi asia kuitenkin suomalaisten eduksi on sanottava: Eivät harrasta häiritsevässä määrin typerää ruohonheittelyä. Heillä on aistit vielä tallella.

    g-man kirjoitti: (27.3.2012 10:24:40)
    Juu pettymyksiä täynnä koko viikonloppu, ehkä Asian Touria lukuunottamatta, vaikka eihän sieltäkään voittoa tullut.
    Yksi asia kuitenkin suomalaisten eduksi on sanottava: Eivät harrasta häiritsevässä määrin typerää ruohonheittelyä. Heillä on aistit vielä tallella.

    Joo ei häiritse suomalaisten typerä ruohonheittely ja miten voisikaan, kun eivät pääse edes kuviin?

    Chip Greenside kirjoitti: (27.3.2012 10:31:56)

    g-man kirjoitti: (27.3.2012 10:24:40)
    Juu pettymyksiä täynnä koko viikonloppu, ehkä Asian Touria lukuunottamatta, vaikka eihän sieltäkään voittoa tullut.
    Yksi asia kuitenkin suomalaisten eduksi on sanottava: Eivät harrasta häiritsevässä määrin typerää ruohonheittelyä. Heillä on aistit vielä tallella.

    Joo ei häiritse suomalaisten typerä ruohonheittely ja miten voisikaan, kun eivät pääse edes kuviin?

    Kyllä Samoojaa ja Ilosta näytettiin viikonlopun aikana ihan riittämiin tämän toteamiseksi.

    Minkähän takia suomalaisten pitäisi tehdä asiat aina täydellisesti??
    Miksi me ei voida hyväksyä että suomalainenkin voi chipata griinin kantista reikään, tai pistää 15 metristä putin sisään, kun kerran sitä tapahtuu muillekin, lukemattomia kertoja kilpailujen aikana. Se on pelin henki, tuurista on ihan turha puhua. Golfissa pomppuja sattuu jokaiselle pelaajalle suuntaan jos toiseen ja sillä selvä. Jossittelua voisi jatkaa loputtomiin.

    Graeme McDowell, Ian Poulter, Ernie Els, Sergio Garcia ja lukemattomat muut PGA Tour -voittajat pelasivat yli Parin viime viikonloppuna viimeisellä kierroksella API:ssa. Jenkkiläisten kuuluisa psyyke ja taistelutahto nähtiin myös. Huonoimmat 80 molemmin puolin tehdyt scoret oli heidän tekemiään. Mikähän niiden otsapantaa kiristi, vai oiskohan ollut huonoa tuuria. Charlie Wie oli kärkikahinoissa 2 rundin jälkeen. Pelasi 10 alle kaksi ekaa rundia ja 10 yli kaksi seuraavaa. Anthony Kim pelasi vikalla rundilla 83 (ei muuten haittaa).

    H. Stenson pelas alle parin, mut sehän löikin sillä yhdellä väylällä raffista kuppiin ja teki iigelin….

    Muuten…se G-Macin puttaaminen vikalla rundilla näytti jo hetken epätodelliselta. Mies palasi kyllä kuolevaisten tasolle pelin edetessä.. Voi olla että skaba ois ollut lopussa jännittävämpi, ilman niitä alun pitkiä tehtyjä putteja… who knows

    Chip Greenside kirjoitti: (27.3.2012 10:09:58)

    Takatii kirjoitti: (26.3.2012 20:06:48)

    Chip kirjoitti:
    Minusta se oli lähellä katastrofia. Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin. Tuollainen ero on noista asetelmista lähdettäessä valtava.

    Minusta se ei ollut mikään katastrofi, jos muutaman sijan putoaa. Toki pettymys. Sitä paitsi minusta Chipin tilasto on väärin koottu, jos tarkoitus oli peilata sitä, miten kärkipää eli viimeiset ryhmät pelasivat. Eli katsotaan topkymppiä kolmen kierroksen jälkeen. Tästä joukosta Mikon tulos oli kahdeksanneksi paras (tai kolmanneksi heikoin), mutta peräti kolmella pelaajalla oli vain yksi lyönti Mikkoa parempi tulos. Ainoa kova tulos tässä ryhmässä oli voittaja Hoeylla ja vain yksi muu ylsi kutosella alkavaan lukuun (Mikon ryhmän Price). Eli ei keskimäärin kovin kaksisesti kulkenut muillakaan kolmen kierroksen kymppikerholaisilla. Perästä lähteneet pelasivat sitäkin paremmin kuten Jamie Donaldson (61), joka pelasikin kenttää ylhäisessä yksinäisyydessä toisella puolella (10 tiiltä lähtenyt)

    Ei se mun tilasto ollut mitenkään väärin koottu, vaan juuri niinkuin kirjoitin: ’Kympin kärkeen sijoittuneet (13 pelaajaa) pelasivat keskimäärin neljä alle, Ilonen viisi lyöntiä huonommin’. On se kumma juttu ja tyypillinen tapa, ilmeisesti suomalainen, hakea tukea ja lohdutusta epäonnistumiselle siitä, että joku toinenkin on epäonnistunut. Ei haittaa yhtään enää vaikka on paskat housussa, koska jollakin muullakin on.

    Tuolla toisaalla on kerrottu kuinka Woods lähdettyään johtoasemasta 40 kertaa, on voittanut niistä 38 kertaa (95%). Väitän, että suomalaispelaaja lähdettyään kympin sakista viimeiselle kierrokselle on 95%:n varmuudella kympin sakin ulkopuolella kisan päätyttyä. Väitän edelleen, että tällaista tilastoa ei löydy minkään muun yksittäisen maan golfareilta. Ja kyllä, mulla ei ole tästä eksaktia faktaa, olen vaan kauan seurannut näitä pelejä.

    Mitä Iloseen tulee, niin lopputuloshan on ihan siedettävä, mikäli ajatellaan asiaa tilanteessa ennen kilpailua ja siinäkin tilanteessa, että olisi ollut sijalla 35 ennen vika rundia. Mutta, mutta kun oli voittotaistelussa ja taas kävi näin.

    Minä jaksan ihmetellä tätä logiikkaa. Ensin nimenomaan haetaan sitä kärjestä romahtamista ja sitten sillä ei olekaan väliä vaan verrataan vaan kärkeen tulleita. Ja sitten taas verrataan Woodsin kärjestä lähtöä.
    Ihan ensimmäiseksi pitäisi ymmärtää suomalaisten tilanne golfin maailmankartalla. Se on siellä kaukana. Kun maailman rankingin ynnä muiden joukossa olemme, niin niitä kärkipaikkoja tulee vain harvoin. Ja niissä tilanteissa on luonnollista, että jo ne asemien säilyttämiset viimeisillä kierroksilla vaativat itse asiassa venymistä. Ja kenttä yleensä viritetään viimeiselle kierrokselle niiden henkisten paineiden lisäksi.
    Minua häiritsee lähinnä se, että kaikki me kilpaurheilussa mukana olleet olemme kokeneet sen, että nämä vanhat starbat (itsekin kyllä pikku hiljaa sellainen) huutelee muka kokemuksen syvällä rintaäänellä, etteivät nämä nykyiset mitään osaa. Etenkin, kun tuo menestymättömyys johtuu suurelta osin aiemmista sukupolvista. Nyt vasta ensimmäiset pioneerit tuota euroopan kärkeä alkavat kolkuttelemaan. Tarkoittaa samalla, että tekevät pirunmoista pioneerityötä tuolla maailmalla. Ja toivottavasti tuovat kokemuksensa ennen pitkää suomalaisen golfin käyttöön.
    Ja nuo tilastot. Kyllähän se niin on, että jos yksittäisiä pelaajia tuijottaa, niin tässä kilpaillussa lajissa tulee enemmän epäonnistumisia kuin onnistumisia. Paitsi hemmoille, jotka ovat siellä ränkingin kärkipäässä. Ja nuo lopun epäonnistumiset. Otin nyt ihan satunnaisotantana Ilosen viimeisen täyden vuoden tilaston 2010;
    Kärkikymmenikössä 5 kertaa;
    -kerran 3., viimeinen kierros 66
    -kerran 4., viimeinen kierros 73 (tippui kakkostilalta neljänneksi)
    -kolme kertaa 9., viimeiset kierrokset 66, 69, 72
    Ei tippunut kertaakaan kauden aikana kärkikymmeniköstä viimeisellä kierroksella ulos.
    Mikko Korhonen ko. vuotena kerran 11., viimeinen kierros 71.
    Että siinä niitä romahtamisia. Juu, tämä on satunnainen otanta, ja muunlaisiakin varmasti löytyy.
    Muutenkaan tämä(kään) laji ei hyödy mitään jatkuvien negatiivisten asioiden esillä pitämisellä. Lätkässä ei vielä -90 luvulla uskottu milllään siihen, että pystyttäisiin pistämään kampoihin MM-kisoissa sellaisille Kanadan tai Venäjän joukkueille, joissa olisi mukana kaikki huiput. Nyt jo uskotaan. Viime vuonna oli jo Kovalchukit ja Ovechkinit, tuuria tietysti siinäkin täytyy olla mukana. Niin se kehitys kehtittyy.

    Oon tuota Mikon caddieuskollisuutta ja varsinkin Retsin panosta kisakiertueilla mietiskellyt ja toki tiedossa on, että myös oma valmentajakin ’cädää’ mahdollisuuksien mukaan pelaajiaan.

    Ohuella ymmärryksellä oletan kuitenkin, että huippugolfissa myös caddien roolilla on merkitystä.

    Esimerkiksi ns. ’varjojen mailla’ vaeltanut Henrik Stenson on kärsinyt loukkaantumisista, mutta Fanny Sunesonkin oli pois kuvioista samoihin aikoihin.

    Alla lainaus jenkkien GD:n sivuilta poimittuna:

    ’Henrik Stenson isn’t sure when his regular caddie – Fanny Sunesson – will be able to return to work. A marshal in Switzerland lifted a rope and tripped her, injuring her back. ’Her main priority is to get back to functioning 100 percent in day-to-day stuff, and then we’ll discuss if and how much she can caddie after that.’

    Stensonilla on kategoria Agustan kisaan, mutta onko FS kunnossa tällöin?
    Ken korvaa Fannyn jos tarve vaatii?

    Irrallinen pohdintani kuuluukin – onko ’jumankauta’ kaikki mahdollinen tehty Mikon menestyksen eteen – myös caddieosastolla?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 26)
Vastaa aiheeseen: Jumankauta Mikko

Etusivu Foorumit Kilpagolf & harjoittelu Jumankauta Mikko