Irronnut lapa osuu ilmassa palloon

[KL]

ts kirjoitti: (9.1.2011 22:25:54)

k. kirjoitti: (9.1.2011 14:53:47)
Kaksoiskosketus syntyy tyypillisesti, kun löydään hiekasta tai karheikosta. Samalla tavalla voi syntyä kaksoiskosketus, kun lapa lähtee varresta juuri ennen osumista toisen kerran palloon. Eikö?

Säänöjen puolesta varmaan näin, mutta käytännössä tuota ei pysty tapahtumaan varren katkeamisen jälkeen, koska lapaan ei kohdistu mitään kiihdyttäviä voimia.

Tuo varmasti riippuu siitä missä vaiheessa varsi murtuu, hyvänä esimerkkinä HOFin viesti.

Ja eikös yhteinen tulkintamme jo ollut se, ettei irronnut lapa voi tuottaa kaksoiskosketusta?

[ts]

KL kirjoitti: (10.1.2011 0:12:47)

ts kirjoitti: (9.1.2011 22:25:54)

k. kirjoitti: (9.1.2011 14:53:47)
Kaksoiskosketus syntyy tyypillisesti, kun löydään hiekasta tai karheikosta. Samalla tavalla voi syntyä kaksoiskosketus, kun lapa lähtee varresta juuri ennen osumista toisen kerran palloon. Eikö?

Säänöjen puolesta varmaan näin, mutta käytännössä tuota ei pysty tapahtumaan varren katkeamisen jälkeen, koska lapaan ei kohdistu mitään kiihdyttäviä voimia.

Tuo varmasti riippuu siitä missä vaiheessa varsi murtuu, hyvänä esimerkkinä HOFin viesti.

Ja eikös yhteinen tulkintamme jo ollut se, ettei irronnut lapa voi tuottaa kaksoiskosketusta?

Kieltämättä jäi miettimättä vaihtoehto, että pelaaja lyö käytännösä hudin, jonka johdosta pallo sitten kuitenkin kivestä tms pompaten on hetken ilmassa ja lapa siihen silloin osuu. Varmaan jos yrittäisi 6535373636 kertaa tuo voisi jopa onnistua. Minä kun vaan mietin tilannetta että pallo vallan lyönnin seurauksena lähtisi ilmaan…

[ttr]

Niin onko se lapa varuste vai ei? Jos vaikka bunkkerissa onnistuu katkaisemaan mailansa niin että pala jää lojumaan pallon viereen, saako sen siitä poistaa?

[KL]

ttr kirjoitti: (10.1.2011 20:34:44)
Niin onko se lapa varuste vai ei? Jos vaikka bunkkerissa onnistuu katkaisemaan mailansa niin että pala jää lojumaan pallon viereen, saako sen siitä poistaa?

Oli varuste tai ei, niin lapa on liikuteltava haitta ja siten sen saa poistaa lyöntiä haittaamasta myös esteessä.

Vaikka lapa onkin irronnut varresta eikä siten enää ole pelaajan mailaan kuuluva kappale, niin pelaaja on kuitenkin kantanut sitä mukanaan ja/tai käyttänyt sitä (vrt. varusteen määritelmä). Sen perusteella lapa olisi varuste.

[Rauski1]

KL kirjoitti: (11.1.2011 12:13:53)

ttr kirjoitti: (10.1.2011 20:34:44)
Niin onko se lapa varuste vai ei? Jos vaikka bunkkerissa onnistuu katkaisemaan mailansa niin että pala jää lojumaan pallon viereen, saako sen siitä poistaa?

Oli varuste tai ei, niin lapa on liikuteltava haitta ja siten sen saa poistaa lyöntiä haittaamasta myös esteessä.

Vaikka lapa onkin irronnut varresta eikä siten enää ole pelaajan mailaan kuuluva kappale, niin pelaaja on kuitenkin kantanut sitä mukanaan ja/tai käyttänyt sitä (vrt. varusteen määritelmä). Sen perusteella lapa olisi varuste.

Jep mun mielestä irronnut lapa bunussa on rinnastettavissa esim tyhjään kaljatölkkiin joka makaa bunussa. Kumpikin v*uttaa ihan yhtäpaljon;)

[Julkaisija]

Artikkelit