Aihe: Hesarissa kirjoitettua - Golfpiste.com

29.11.–6.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][3]
KilpailuaSuomalaista

Hesarissa kirjoitettua

Etusivu Foorumit Yleistä Hesarissa kirjoitettua

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 62)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • KL

    Ballmarker kirjoitti: (15.7.2013 5:18:17)
    Vain muutamalla harvalla kentällä Suomessa on realistinen mahdollisuus profiloitua pelkästään osakkaille ja heidän vierailleen pelimahdollisuuksia tarjoavaksi, entistäkin suljetummaksi golfyhteisöksi. Valtaosan on otettava lusikka kauniiseen käteen ja ’taivuttava’ asiakaslähtöiseen markkinointiin.

    Tuon piti varmaankin olla pk-seudulla ja sen ympäristössä.

    Aika pian Kehä III:n ulkopuolella tilanne on melkoisen erilainen, kun kentän käyttäjäkunta rakentuu liki yksinomaan vakikäyttäjistä. Tämä on helppo ymmärtää, kun seuraavalle kentälle on matkaa +100 km.

    Myös pk-seudusta ja sen ympäristöstä olen kanssasi hieman eri mieltä. Suurin osa tämän alueen kentistä elää 80-90 -prosenttisesti osakkaiden maksamilla vastikkeilla. Siirtyminen kohti Nudikan mallia ei siten olisi kovin suuri harppaus, varsinkaan useamman kuin yhden kentän yhtiöillä. Enää pitääkin vain miettiä mikseivät ko. yhtiöt ole niin tehneet.

    Night Driver kirjoitti: (14.7.2013 23:36:12)

    ts kirjoitti: (14.7.2013 17:57:21)

    kasosakas kirjoitti: (14.7.2013 17:37:36)

    1) elinkelpoiset kentät

    Ei varmasti helppo ratkaisu, mutta välttämätön liike varmasti tilanteen tervehdyttämiseksi pitkällä aikavaälillä.

    Erittäin hyvä idea, että yhtiölle voisi antaa osakkeen ilmaiseksi. Tällä saataisiin osakkeiden arvoa heti ylös, koska kysyntä kasvaisi.

    Nykyinen osakkeiden osto-ja myyntikäytäntö on syntynyt aikana, jolloin muita tapoja ei golfiin ollut kuin se osake.
    Myös vanhempien kenttien osakkeiden yhtiöjärjestys on unohtanut varautua muuhun kuin osakkeen myyntiin ja osakekaupan jatkuvuuteen sen jälkeen vapaan tarjonnan mukaan.
    Sama tosin on käytäntö asunto-osakkeenkin osalta, siinä tosin luontainen kysyntä on vakaampaa, sekin on kohteen sijainnista riippuvaa. Vastike on siinäkin kuitenkin edelleenkin
    rasittteena vastaavassa tilanteessa kuin golf-osakkeessa.
    Tilanne on golfissa yhtiöjärjestyksestä riippuva ja muutettavissa, mutta niillä kentillä joissa osakkeen palautuksia on monia tai kysyntä muuten vähäistä, kutistuvathan ne tulot vastikkeiden muodossa.
    Tuskinpa minkään kentän osakeomistajat innostuvat vastikkeiden korotuksista, mutta ainakin
    lunastuksen olemassaolo toisi luottoa ja turvaisi osakkeomistajaa poikkeuksellisten vaikeuksien keskellä, vaikkakin ei osakkeen luovuttajan eduksi.
    Sitoutuminen ehdottomasti johonkin arveluttaa aina, tilanteet kun voivat muuttua mistä
    syystä tahansa.

    Night Driver kirjoitti: (14.7.2013 23:36:12)

    ts kirjoitti: (14.7.2013 17:57:21)

    kasosakas kirjoitti: (14.7.2013 17:37:36)

    1) elinkelpoiset kentät

    Ei varmasti helppo ratkaisu, mutta välttämätön liike varmasti tilanteen tervehdyttämiseksi pitkällä aikavaälillä.

    Erittäin hyvä idea, että yhtiölle voisi antaa osakkeen ilmaiseksi. Tällä saataisiin osakkeiden arvoa heti ylös, koska kysyntä kasvaisi.

    Nykyinen osakkeiden osto-ja myyntikäytäntö on syntynyt aikana, jolloin muita tapoja ei golfiin ollut kuin se osake.
    Myös vanhempien kenttien osakkeiden yhtiöjärjestys on unohtanut varautua muuhun kuin osakkeen myyntiin ja osakekaupan jatkuvuuteen sen jälkeen vapaan tarjonnan mukaan.
    Sama tosin on käytäntö asunto-osakkeenkin osalta, siinä tosin luontainen kysyntä on vakaampaa, sekin on kohteen sijainnista riippuvaa. Vastike on siinäkin kuitenkin edelleenkin
    rasittteena vastaavassa tilanteessa kuin golf-osakkeessa.
    Tilanne on golfissa yhtiöjärjestyksestä riippuva ja muutettavissa, mutta niillä kentillä joissa osakkeen palautuksia on monia tai kysyntä muuten vähäistä, kutistuvathan ne tulot vastikkeiden muodossa.
    Tuskinpa minkään kentän osakeomistajat innostuvat vastikkeiden korotuksista, mutta ainakin
    lunastuksen olemassaolo toisi luottoa ja turvaisi osakkeomistajaa poikkeuksellisten vaikeuksien keskellä, vaikkakin ei osakkeen luovuttajan eduksi.
    Sitoutuminen ehdottomasti johonkin arveluttaa aina, tilanteet kun voivat muuttua mistä
    syystä tahansa.

    Night Driver kirjoitti: (14.7.2013 23:36:12)

    ts kirjoitti: (14.7.2013 17:57:21)

    kasosakas kirjoitti: (14.7.2013 17:37:36)

    1) elinkelpoiset kentät
    Kun kentän omistajista osa on siinä iässä että osakkeet siirtyvät pian perikunnalle, rohkea hallitus lupaisi yhtiön ottavan vastaan osan osakkeista esim 10-20 % ja nämä osakkeet mitätöitäisiin.

    Ei varmasti helppo ratkaisu, mutta välttämätön liike varmasti tilanteen tervehdyttämiseksi pitkällä aikavaälillä.

    Yhtiölle velvoite ottaa golfosake haltuun ilmaiseksi, mitätöintiä ei tarvita, mutta vastikkeenmaksuvelvollisuus pois yhtiön hallussa olevilta osakkeilta. Tätä kautta poistettaisiin yksi ongelmista, eli pelo ikuisesta maksuvelvoitteesta. Johtaisi varmasti osaltaan pieneen vastikkeen nousuun, mutta uskoakseni muutamassa vuodessa tilanteen tasaantumiseen.

    Sitten rakentamaan osakkaille vaan riittävästi etuja, joilla omistaminen tehdään kannattavaksi. Hyvinkäällä tuossa on onnistuttu jo loistavasti, kun on olemassa kultakortin hankkimismahdollisuus ja vieläpä osakkaan alle 18v lapset / lastenlapset pelaavat ilmaiseksi.

    Erittäin hyvä idea, että yhtiölle voisi antaa osakkeen ilmaiseksi. Tällä saataisiin osakkeiden arvoa heti ylös, koska kysyntä kasvaisi. Yhtiöt voisivat myydä noita osakkeita sitten eteenpäin hyvällä voitolla jos tuote on kunnossa. Osakkaiden nalkittaminen on yksi merkittävimmistä syistä miksi osakemarkkinat eivät toimi. Elinikäinen sitoutuminen maksuihin ei vaan houkuta ihmisiä, koska elämäntilanteet muuttuvat.

    Runsas vuosi sitten yritin tuollaista lauseketta saada kauppakirjaan kun osakkeen ostoa harkitsin. Eli lausetta: ’osakkaan niin halutessa OY on velvollinen lunastamaan osakkeen hintaan nolla euroa’. Eihän ne siitä innostuneet, mutta ostopäätös oli helppo kun yksi kentän perustajista lupautui ostamaan tarpeen vaatiessa osakkeeni kahdella eurolla niin halutessani. Kauppakirjat tehtiin saman tien.

    Viime vuoden yhtiökokouksessa sitten poistettiin vastikkeenmaksuvelvollisuus osakkailta. Eli jos ei osakkeellaan pelaa, ilmoitus yhtiölle keväällä riittää. Samalla myös yhtiöjärjestys muutettiin niin, että yhtiö vastaa lainojen lyhennyksistä ja muista rahoituskuluista. Lisäksi äänioikeudet muutettiin niin, että jokaisella osakkeella on yksi ääni (ennen oli 10 äänen osakkeita joilla ei ollut vastikkeenmaksuvelvollisuutta).

    Nykyään vaimollakin on osake. Houkuttimena tietenkin osakkaille kuuluvat alennukset pro shopista ja klubilta, kultakortit yms. osakkaan edut. Vastike on varsin kohtuullinen, kenttälle pääsee yleensä ilman ajanvaraustakin lyhyellä odotuksella, ehkä parasta lomakautta (lue: prime time ajat heinäkuussa) lukuunottamatta. Sijainti on itselle loistava, toisin kuin kehäkolmosen sisäpuolella asuville 🙂 Tällaisista yhtiöistä ei Hesarit tietenkään kirjoittele, sijainti kun ei ole ole pääkaupungista katsottuna kiinnostava.

    putput kirjoitti: (15.7.2013 10:03:14)
    Sitoutuminen ehdottomasti johonkin arveluttaa aina, tilanteet kun voivat muuttua mistä
    syystä tahansa.

    Juu, tuonhan voi todeta nykyisistä avioerotilastoista.

    pjs

    Sohlo kirjoitti: (15.7.2013 10:11:52)
    Viime vuoden yhtiökokouksessa sitten poistettiin vastikkeenmaksuvelvollisuus osakkailta. Eli jos ei osakkeellaan pelaa, ilmoitus yhtiölle keväällä riittää. Samalla myös yhtiöjärjestys muutettiin niin, että yhtiö vastaa lainojen lyhennyksistä ja muista rahoituskuluista. Lisäksi äänioikeudet muutettiin niin, että jokaisella osakkeella on yksi ääni (ennen oli 10 äänen osakkeita joilla ei ollut vastikkeenmaksuvelvollisuutta).

    Nykyään vaimollakin on osake. Houkuttimena tietenkin osakkaille kuuluvat alennukset pro shopista ja klubilta, kultakortit yms. osakkaan edut. Vastike on varsin kohtuullinen, kenttälle pääsee yleensä ilman ajanvaraustakin lyhyellä odotuksella, ehkä parasta lomakautta (lue: prime time ajat heinäkuussa) lukuunottamatta. Sijainti on itselle loistava, toisin kuin kehäkolmosen sisäpuolella asuville 🙂 Tällaisista yhtiöistä ei Hesarit tietenkään kirjoittele, sijainti kun ei ole ole pääkaupungista katsottuna kiinnostava.

    Kehä III:n kupeesta löytyy tällainenkin kenttä: Espoo Ringside Golf. Ei yhtiövastiketta, vain pelikausimaksu (jos pelaa); silloin tällöin on kerätty pieniä rahoitusvastikkeita investointeja varten. Alennuksia ja etuja on ihan mukavasti ja varmaan kehitellään lisää. Samana päivänä olen päässyt aina pelaamaan prime time ajoille. Sijainti loistava, myös kehäkolmosen sisäpuolella asuville.

    ts kirjoitti: (14.7.2013 17:57:21)
    Yhtiölle velvoite ottaa golfosake haltuun ilmaiseksi, mitätöintiä ei tarvita, mutta vastikkeenmaksuvelvollisuus pois yhtiön hallussa olevilta osakkeilta. Tätä kautta poistettaisiin yksi ongelmista, eli pelo ikuisesta maksuvelvoitteesta.

    Saattavat olla parempiakin ehdotuksia kuin että yhtiö hankkisi markkinoilta osakkeita, jolloin asia tosin olisi paremmin hallinnassa. Millaista kannatusta ehdotukset vaativat yhtiökokouksessa?

    Mitätöimättömyystapauksessa yhtiöstä voi tulla ylivoimainen kilpailija muille osakkeenomistajille osakkeiden myynnissä tai/ja vuokrauksessa. Tosin tilanne on jo nykyisin huonompi silloin kun kilpailijana on golf-ry.

    MItätöinnillä voidaan vähentää liiallista pelioikeuksien määrää.

    Yksi vaihtoehto lisää on jo mainittukin vastikkeettomuusmahdollisuus. Alastarossa yhtiökokous päätti ottaa mahdollisuuden käyttöön.

    Hyvinkäällä tuossa on onnistuttu jo loistavasti, kun on olemassa kultakortin hankkimismahdollisuus ja vieläpä osakkaan alle 18v lapset / lastenlapset pelaavat ilmaiseksi.

    Ilmaiseksi? Osakasjälkeläissalennus juniorihintoihin saattaisi olla hallittavampi vaihtoeto…

    ts

    Nips kirjoitti: (15.7.2013 12:15:43)

    Ilmaiseksi? Osakasjälkeläissalennus juniorihintoihin saattaisi olla hallittavampi vaihtoeto…

    Ilmaiseksi. Ja mitään ongelmaa en ole kenenkään kuullut tuossa näkevän. Hieno ratkaisu

    ts kirjoitti: (15.7.2013 12:21:40)

    Nips kirjoitti: (15.7.2013 12:15:43)

    Ilmaiseksi? Osakasjälkeläissalennus juniorihintoihin saattaisi olla hallittavampi vaihtoeto…

    Ilmaiseksi. Ja mitään ongelmaa en ole kenenkään kuullut tuossa näkevän. Hieno ratkaisu

    Hyvä avaus. Tuo varmasti uutta sukupolvea kentälle.
    Kolikon toisella puolella on pelioikeuksien määrä. Oma näkemys on että jo se normi 850 on liikaa per 18 reikää. Kuinka tukkoista on meininki kun pelioikeuksien määrä nousee jälkeläisten kautta luokkaan 2000 tai yli?
    Excel-ihmisen mielessä aktiivisten osakkeiden lisääntynyt käyttö tarkoittaa yhä suurempaa tarvetta vähänkäytetyille osakkeille = lisää ongelmajätettä josta halutaan eroon.

    MOD Q8
    Moderaattori

    Parti kirjoitti: (15.7.2013 13:20:09)

    ts kirjoitti: (15.7.2013 12:21:40)

    Nips kirjoitti: (15.7.2013 12:15:43)

    Ilmaiseksi? Osakasjälkeläissalennus juniorihintoihin saattaisi olla hallittavampi vaihtoeto…

    Ilmaiseksi. Ja mitään ongelmaa en ole kenenkään kuullut tuossa näkevän. Hieno ratkaisu

    Hyvä avaus. Tuo varmasti uutta sukupolvea kentälle.
    Kolikon toisella puolella on pelioikeuksien määrä. Oma näkemys on että jo se normi 850 on liikaa per 18 reikää. Kuinka tukkoista on meininki kun pelioikeuksien määrä nousee jälkeläisten kautta luokkaan 2000 tai yli?
    Excel-ihmisen mielessä aktiivisten osakkeiden lisääntynyt käyttö tarkoittaa yhä suurempaa tarvetta vähänkäytetyille osakkeille = lisää ongelmajätettä josta halutaan eroon.

    Eihän tuossa yleensä kovin montaa sukupolvea samalla pelioikeudella pelaa. Hyvinkäällä en ole vähään aikaan pelannut, mutta enpä kovin montaa alle 18v ole yleensä kentällä nähnyt.

    KL kirjoitti: (14.7.2013 22:46:08)

    kasosakas kirjoitti: (14.7.2013 22:02:55)

    KL kirjoitti: (14.7.2013 19:40:57)
    Millä tavoin tilanne siis muuttuisi pelaavien osakkaiden pelimahdollisuuksien suhteen, jos osa osakkeella pelaavista heivataan pois ja tilalle otetaan gf-pelaajia ja vastike pysyisi ennallaan? En oikein ymmärrä logiikkaasi.

    Hmm… Kuinkakohan????

    Yksinkertaista hyvä watson,
    Tuolloin voidaan toteuttaa seuraavaa
    Esim.
    Hävitetään 20% pelioikeuksista, myydään näin syntyneistä käyttämättömistä teeajoista 50% gf pelaajillle a 60€
    Lopputulos:
    gf maksut kerryttävät kassaa enemmän kuin ”menetetyt” vastikkeet ja samaan aikaan kenttä on väljempi taikka jäljellejääneille osakkaille riitti enemmän teeaikoja.

    Hyvä yritys, mutta auttamattoman epärealistinen.

    Keskimääräinen gf tänä päivänä on aivan jotain muuta kuin tuo 60 euroa. Tämä johtuu pelilipuista ym. alennuskupongeista, joita ilman hintatietoinen golffaaja ei edes liikahda vieraskentän suuntaan.

    Tosin ainahan voi haaveilla.

    Käsittämätöntä on, miten golfyhteisöön on laajalti pesiytynyt alennukset. Pelasin viikonloppuna kahdella vieraskentällä, molemmilla siis parhaaseen prime-ajankohtaan. Porukasta osa pelasi golfpisteen kortilla 2 yhden hinnalla, joku käytti seniorien pelioikeutta 10 € kierroshinnalla ja osalle tarjolla oli seniorit puoleen hintaan.

    Olimme tyytyväisiä, kun saimme varattua 8 hengen porukalle hyviltä kentiltä haluamaamme ajankohtaan tiiausajat ja olisimme olleet valmiit maksamaan 60 € kierroshinnan. Mutta miksi kentät tarjoavat alennuksia ja sitten ihmetellään heikkoa taloutta. Alennukset ovat suht ymmärrettäviä silloin, kun muuten kentälle ei saada porukkaa, mutta että parhaaseen ruuhka-aikaan.

    Iso muutos olisi se, että golfyhtiöt ryhdistäytysivät ja luopuisivat kaikista alennuksista prime-aikoihin. Se tarkottaa myös golfpisteen, superin ja seniorien alennussysteemejä. Saman verran pelaajia kävisi kentillä ja kaikki maksaisivat täyden hinnan. Samalla alennuksista luopuminen lisäisi osakkeen ja vuokrapelioikeuden arvostusta.

    Putti-Possu kirjoitti: (15.7.2013 17:15:08)
    [Käsittämätöntä on, miten golfyhteisöön on laajalti pesiytynyt alennukset.

    Iso muutos olisi se, että golfyhtiöt ryhdistäytysivät ja luopuisivat kaikista alennuksista prime-aikoihin. Se tarkottaa myös golfpisteen, superin ja seniorien alennussysteemejä. Saman verran pelaajia kävisi kentillä ja kaikki maksaisivat täyden hinnan. Samalla alennuksista luopuminen lisäisi osakkeen ja vuokrapelioikeuden arvostusta.

    Golfkentät kilpailevat keskenään, vaikka kaikki eivät halua kilpailutilannetta myöntää.
    Vapaassa kilpailussa markkinahinnat löytyvät ennen pitkää. Tällä hetkellä markkinahinnat ovat ne, mitä ne ovat.

    Mikä tahansa yksittäinen yhtiö voi tietysti ’ryhdistäytyä’, ja nostaa hintoja, poistamalla alennukset. Mutta, vapaassa kilpailussa hintojen nostaminen vaikuttaa yleensä siten, että kysyntä vähenee, koska pelaajia siirtyy kilpaileville kentille. Jos omalle kentälle halutaan lisää väljyyttä, silloin kysynnän väheneminen voi olla hyväkin asia.

    Yhteisesti kentät eivät tietystikään saa sopia hinnoittelusta yhtään mitään, koska kilpailulainsäädäntö kieltää sellaisen.

    Itse pelaan niin vähän, että en jaksa pelata minkään alennussysteemin kanssa, vaan maksan sen green feen jonka kenttä pyytää.

    Q8 kirjoitti: (15.7.2013 15:24:59)
    Hyvinkäällä en ole vähään aikaan pelannut, mutta enpä kovin montaa alle 18v ole yleensä kentällä nähnyt.

    Näin se menee. Valitettavasti.
    Kaikki aloitteet ja teot tämän asian muuttamiseksi ovat askel parempaan huomiseen.

    B

    Putti-Possu kirjoitti: (15.7.2013 17:15:08)
    Olimme tyytyväisiä, kun saimme varattua 8 hengen porukalle hyviltä kentiltä haluamaamme ajankohtaan tiiausajat ja olisimme olleet valmiit maksamaan 60 € kierroshinnan.

    Oliko teidän pakko käyttää alennuskortit sun muut? Ei ollut. Mutta käytitte. Ilman alennuksia tuskin olisitte menneet. Teille myytiin alennuksia ja menitte halpaan.
    Näin toimii raaka kapitalismi.

    Kyllä tuo Hesarin kirjoitus ja varsinkin Ruukkigolfin Räihän kommentit ovat juuri esimerkki siitä missä vika on!
    Eli jos tuoollaisia kommentteja sanoo yksikin hallituksen puheenjohtaja, niin ei ihme että kusessa on moni kenttä. Räihä edustaa sitä ikäluokkaa jo itsekkin, että olisi parempi luopua luottamustehtävistä.
    Ja tuo Ruukkigolfin toimitusjohtajahan on jo vitsi sinänsä. Ja Räihän valitsema.

    B kirjoitti: (15.7.2013 23:39:47)

    Putti-Possu kirjoitti: (15.7.2013 17:15:08)
    Olimme tyytyväisiä, kun saimme varattua 8 hengen porukalle hyviltä kentiltä haluamaamme ajankohtaan tiiausajat ja olisimme olleet valmiit maksamaan 60 € kierroshinnan.

    Oliko teidän pakko käyttää alennuskortit sun muut? Ei ollut. Mutta käytitte. Ilman alennuksia tuskin olisitte menneet. Teille myytiin alennuksia ja menitte halpaan.
    Näin toimii raaka kapitalismi.

    Totta kai käytimme alennukset, joita meille tarjottiin. Niin kai tekee jokainen meistä ja ’on tyhmää maksaa liikaa’. Mutta kun kentällä on rajallisesti kapasiteettia Prime-aikoina, niin miksi myyvät greenfeetä puoleen hintaan. Hinnoittelulla tuskin on edes vaikutusta kysyntään, koska ainakin kyseiset kentät olivat ihan täynnä.

    Peruskysymys siis edelleen kuuluu, että miksi suomalaiset golfkentät ovat tyhmiä ja myyvät alennuksella prime-aikoja ??

    ts kirjoitti: (15.7.2013 12:21:40)

    Nips kirjoitti: (15.7.2013 12:15:43)

    Ilmaiseksi? Osakasjälkeläissalennus juniorihintoihin saattaisi olla hallittavampi vaihtoeto…

    Ilmaiseksi. Ja mitään ongelmaa en ole kenenkään kuullut tuossa näkevän. Hieno ratkaisu

    Mitä hienoa? (Paitsi jo mainittu lasten houkuttelu lajiin.)

    Vaikka tuo etu alkaakin olla höveli, luulen että todennäköisesti se ei paljon muuta tilanteita ja osakkuuteen liittymättömissä alennuksissa on minustakin paljon isompia ongelmia.

    Pari mahdollista lapsenlapsietuun sisältyvää ongelmaa:
    1. käytännössä etu rajoittuu johonkin osaan osakkaita
    2. pelioikeutettujen määrä käytännössä kasvaa mutta vastikkeiden ei
    3. ehkei golf-kenttä ole lasten paikka. Jos muistelen itseäni kymmenvuotiaana ja vielä kaveri mukaan kentälle, jotain sähellystä todennäköisesti syntyisi. Ehkei lapsilta pidäkään odottaa golf-kierroksen vaatimaa sujuvuuden ja turvallisuustietoisuuden ylläpitämistä.

    Hyvinkäällä osakasvierasalennuksen saamiseksi näköjään vaaditaan edistyksellisesti että vieras on pelioikeutettu. Ilman tätä lisäystä vierasale olisi nimeämättömän osakkeen kaltainen porsaanreikä. Tosin vielä edistyksellisempää olisi että ale riippuisi vierailukulttuurin merkeissä vain pelioikeudesta, ei kutsusta.

    Putti-Possu kirjoitti: (15.7.2013 17:15:08)
    Käsittämätöntä on, miten golfyhteisöön on laajalti pesiytynyt alennukset. Pelasin viikonloppuna kahdella vieraskentällä, molemmilla siis parhaaseen prime-ajankohtaan. Porukasta osa pelasi golfpisteen kortilla 2 yhden hinnalla, joku käytti seniorien pelioikeutta 10 € kierroshinnalla ja osalle tarjolla oli seniorit puoleen hintaan.

    Iso muutos olisi se, että golfyhtiöt ryhdistäytysivät ja luopuisivat kaikista alennuksista prime-aikoihin. Se tarkottaa myös golfpisteen, superin ja seniorien alennussysteemejä. Saman verran pelaajia kävisi kentillä ja kaikki maksaisivat täyden hinnan. Samalla alennuksista luopuminen lisäisi osakkeen ja vuokrapelioikeuden arvostusta.

    Pitkälti samaa mieltä: yhtiöiden pitää tarttua toimeen ja sama kehotus golf-liitolle. Lisäys: Täyteen hintaan voisi liittää aiemmin puhutun osakkuutta ja vierailukulttuuria tukevan alennuksen.

    Tuosta senioreiden kympin lisämaksusta (ja muiden nimeämättömien pelioikeuksien, vaihtoehtona näiden poistamiselle): siihen jos lisäisi joitain kymppejä ja siitä sitten alennusta osakkuuden perusteella niin että osakkeella pelaamisesta tulee suhteessa edulliseksi. Kyseinen lisämaksuhan tulee nimeämättömän pelioikeuden vastikkeen päälle eli aika pienellä korotuksella asian saisi normaalia osakkuutta tukevaksi tai ehkä oikeammin sanottuna epätervettä tilannetta tervehdyttäväksi.

    MOD Q8
    Moderaattori

    Nips kirjoitti: (16.7.2013 13:57:05)
    3. ehkei golf-kenttä ole lasten paikka. Jos muistelen itseäni kymmenvuotiaana ja vielä kaveri mukaan kentälle, jotain sähellystä todennäköisesti syntyisi.

    Ei kait tässä mitään kilpailijaa HopLopille ollakaan keksimässä? Eiköhän kaikissa lajeissa ole tärkeää aloittaa nuorena ja kymmenvuotias on mielestäni juuri sopiva ikä. Ja jos vielä sattuisi mukaan joku hyvä kaveri, niin intoa riittäisi vielä enemmän. Sähellystä harvemmin syntyy kun kaksi muksua on yhdessä, mutta lisää siihen vielä muutama niin johan tapahtuu.

    B

    Putti-Possu kirjoitti: (16.7.2013 13:45:00)
    Totta kai käytimme alennukset, joita meille tarjottiin. Niin kai tekee jokainen meistä ja ’on tyhmää maksaa liikaa’.

    Tuo on totta. Kenttäyhtiön budjetista vastaava taho on huomannut, että asiakkaat ovat äänestäneet 60 gf:n primetime aikaan liian suureksi eivätkä tule koska olisi tyhmää maksaa liikaa.
    Toisaalta ihminen on sillä tavalla tyhmä, että jos yksikköhinta on ’fiksu’, hän on valmis tekemään rahallisesti vielä suuremman tyhmyyde kokien siitä outoa mielihyvää.
    Tuota sanotaan win-win sitjueissöniksi.

    B kirjoitti: (17.7.2013 10:35:21)

    Putti-Possu kirjoitti: (16.7.2013 13:45:00)
    Totta kai käytimme alennukset, joita meille tarjottiin. Niin kai tekee jokainen meistä ja ’on tyhmää maksaa liikaa’.

    Tuo on totta. Kenttäyhtiön budjetista vastaava taho on huomannut, että asiakkaat ovat äänestäneet 60 gf:n primetime aikaan liian suureksi eivätkä tule koska olisi tyhmää maksaa liikaa.
    Toisaalta ihminen on sillä tavalla tyhmä, että jos yksikköhinta on ’fiksu’, hän on valmis tekemään rahallisesti vielä suuremman tyhmyyde kokien siitä outoa mielihyvää.
    Tuota sanotaan win-win sitjueissöniksi.

    Tuosta tulikin mieleeni eräs kenttä jossa myydään paljon ”eioota” gf pelaajille, kun vapaita teeaikoja ei riitä… Silti ko. Yhtiö harrastaa uusien ”ale gf tuotteiden” kehittelyä
    Ymmärrän hyvin polkumyynnin pakon edessä, mutta en tilanteessa jossa kysyntä ylittää tarjonnan.

    B

    kasosakas kirjoitti: (17.7.2013 11:49:34)
    Tuosta tulikin mieleeni eräs kenttä jossa myydään paljon ”eioota” gf pelaajille, kun vapaita teeaikoja ei riitä… Silti ko. Yhtiö harrastaa uusien ”ale gf tuotteiden” kehittelyä
    Ymmärrän hyvin polkumyynnin pakon edessä, mutta en tilanteessa jossa kysyntä ylittää tarjonnan.

    Viisas budjettivastaava yrittää siirtää kysyntää hiljaisiin aikoihin. Ehkä tuossakin yhtiössä toimitaan niin.

    B kirjoitti: (17.7.2013 11:56:41)

    Viisas budjettivastaava yrittää siirtää kysyntää hiljaisiin aikoihin. Ehkä tuossakin yhtiössä toimitaan niin.

    Heh tarjoamalla rabattia prime-ajoista ja vielä tilanteessa jossa kysyntä ylittää tarjonnan.

    En välittäisi vähääkään, meneekö osakkeeni kuolemani jälkeen kaupaksi vai ei, ellei uhkana ole tuo älyttömyys, että kuolemani jälkeenkin osakkeesta on perikunnan maksettava vastiketta, vaikkei kukaan pelaakaan. Samoin käy, jos en pystykään esim sairauden takia pelaamaan. Joillakin kentillähän osakkeen voi nytkin laittaa ’jäihin’ eli jos et pelaa, ei tarvitse maksaa vastikettakaan. Katson, että minun osaltani riittää se, että olen rahoittanut sievoisella summalla kentän rakentamista ja maksan nyt suht kallista vastiketta. Kaiken lisäksi ne, jotka eivät ole sijoittaneet kentän rakentamiseen euroakaan, pelaavat eri systeemeillä nykyään halvemmalla kuin osakkeenomistaja. ( Jollei nyt sitten lasketa näitä muutamia, jotka pelaavat sata kierrosta vuodessa.) Koko ajan unohdetaan se, että Suomessa kentätä ovat täysin osakkeenomistajien rahoittamia muutamaa pientä poikkeusta lukuunottamatta. Jos kenttä tekee konkurssin, asia on silloin pihvi, mutta eipä tarvitse maksaa turhasta vastikettakaan. Rahat menevät, mutta mukaan en saa niitä muutenkaan. Meidän kenttämme omistaa kylläkin maapohjan. Mielenkintoista tuleekin olemaan, miten se jaetaan. Golfyhteisöt ovat tosiaan munattomia, kuten joku jo aiemmin totesi. Koko soppahan alkoi käsittääkseni jostain EU säädöksestä, jonka mukaan pitää päästä kentälle, vaikkei ole minkäänlaista osaketta tai tulee veroseuraamuksia?! Ja mitä on tapahtunut niille seuroille, jotka eivät ole ottaneet osakkeettomia jäseniä? EI niin mitään.

    Nips kirjoitti: (16.7.2013 13:57:05)

    Pari mahdollista lapsenlapsietuun sisältyvää ongelmaa:
    1. käytännössä etu rajoittuu johonkin osaan osakkaita

    Mutta ethän sä oikeasti ole noin pikkusieluinen? Kirjoituksesi on kyllä huono läppänäkin.

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 62)
Vastaa aiheeseen: Hesarissa kirjoitettua

Etusivu Foorumit Yleistä Hesarissa kirjoitettua