Aihe: Henkilökohtaiset tilastot - Golfpiste.com

7.2.–14.2. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][10]
KilpailuaSuomalaista

Henkilökohtaiset tilastot

Etusivu Foorumit Yleistä Henkilökohtaiset tilastot

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 74)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Uskoisin, että aika moni tämän palstan lukijoista pitää tilastoa omilla kierroksillaan tapahtuvista asioista ja yrittää päätellä mikä pelissä mättää. Kertokaapa hyvät palstalaiset vähän omia tilastojanne ja oman pelinne ongelmakohtia. Mä olen pelannut golffia 2-vuotta ja siltä ajalta mun tilastot näyttää seuraavalta. Tasoitus: 20,8 FIR: 33% (Käytän Driveriä, jolla lyön 250-270m) Rankkarit/Kierros: 3 GIR: 19% Putit: 37 Putit+Chipit: 51 Oma arvioni omasta pelistäni on, että Driveri olisi vaihdettava hybridiin tai rautoihin ja lähipeliä (putit+chipit) olisi parannettava. Sillä päästäisiin tasotuksessa alemmaksi.

    Mikä on kierrostulosten keskiarvo? Omaan silmään aika raju määrä putteja?

    Itsellä kaikki osa-alueet mättää, erityisesti avaukset.

    Onhan tuo lähipeli aivan hirveää, jos joutuu keskimääräisen 14:n chipin jälkeen vielä puttaamaan 37 kertaa.

    ts

    Chip Greenside kirjoitti: (30.4.2013 12:50:11)
    Onhan tuo lähipeli aivan hirveää, jos joutuu keskimääräisen 14:n chipin jälkeen vielä puttaamaan 37 kertaa.

    Eihän tuossa toki kerrota että edes pääsee chippaamaan. Griinin voi missata niin monella tavalla.

    ts kirjoitti: (30.4.2013 12:56:37)

    Chip Greenside kirjoitti: (30.4.2013 12:50:11)
    Onhan tuo lähipeli aivan hirveää, jos joutuu keskimääräisen 14:n chipin jälkeen vielä puttaamaan 37 kertaa.

    Eihän tuossa toki kerrota että edes pääsee chippaamaan. Griinin voi missata niin monella tavalla.

    Eikö siinä nimenomaan kerrota: ’Putit+Chipit :51’ ja Putit:37. 51:stä kun vähennetään putit (37), jää jäljelle 14 chippiä/kierros.

    ts

    Chip Greenside kirjoitti: (30.4.2013 13:06:20)

    ts kirjoitti: (30.4.2013 12:56:37)

    Chip Greenside kirjoitti: (30.4.2013 12:50:11)
    Onhan tuo lähipeli aivan hirveää, jos joutuu keskimääräisen 14:n chipin jälkeen vielä puttaamaan 37 kertaa.

    Eihän tuossa toki kerrota että edes pääsee chippaamaan. Griinin voi missata niin monella tavalla.

    Eikö siinä nimenomaan kerrota: ’Putit+Chipit :51’ ja Putit:37. 51:stä kun vähennetään putit (37), jää jäljelle 14 chippiä/kierros.

    Kyllä mä ehkä mutaman vuoden päästä opin lukemaankin 🙂

    Sorruin itse laskemaan noiden 14 missatun griinin kautta tuota asiaa.

    KL

    Chip Greenside kirjoitti: (30.4.2013 13:06:20)
    Eikö siinä nimenomaan kerrota: ’Putit+Chipit :51’ ja Putit:37. 51:stä kun vähennetään putit (37), jää jäljelle 14 chippiä/kierros.

    Onkohan noissa chipeissä mukana kaikki viheriön ulkopuolelta lyödyt lähilyönnit, siis myös bunulyönnit? Jos on, niin mielenkiintoista noissa tilastoissa on myöskin se, että pelaaja missaa keskimäärin 15 griiniä per kierros, mutta lyö griinin ulkopuolelta keskimäärin vain 14 kertaa.

    No, ehkä se menee lukujen tarkkuuksien piikkiin, kunhan vain sattui kiinnittämään huomiotani moinen.

    ts

    KL kirjoitti: (30.4.2013 14:19:23)

    Chip Greenside kirjoitti: (30.4.2013 13:06:20)
    Eikö siinä nimenomaan kerrota: ’Putit+Chipit :51’ ja Putit:37. 51:stä kun vähennetään putit (37), jää jäljelle 14 chippiä/kierros.

    Onkohan noissa chipeissä mukana kaikki viheriön ulkopuolelta lyödyt lähilyönnit, siis myös bunulyönnit? Jos on, niin mielenkiintoista noissa tilastoissa on myöskin se, että pelaaja missaa keskimäärin 15 griiniä per kierros, mutta lyö griinin ulkopuolelta keskimäärin vain 14 kertaa.

    No, ehkä se menee lukujen tarkkuuksien piikkiin, kunhan vain sattui kiinnittämään huomiotani moinen.

    Missä sanotaan että lyö griinin ulkopuolelta vain 14 kertaa?

    Sähän taidat aatella ton vielä hölmömmin kuin minä 🙂

    KL

    Panda kirjoitti: (30.4.2013 12:11:17)

    Tasoitus: 20,8
    FIR: 33% (Käytän Driveriä, jolla lyön 250-270m)
    Rankkarit/Kierros: 3
    GIR: 19%
    Putit: 37
    Putit+Chipit: 51

    Oma arvioni omasta pelistäni on, että Driveri olisi vaihdettava hybridiin tai rautoihin ja lähipeliä (putit+chipit) olisi parannettava. Sillä päästäisiin tasotuksessa alemmaksi.

    Ovatko nuo rankkarit sekalaisia vai seurausta hukkaan/outtiin lyödyistä lyönneistä? Jos jälkimmäistä, niin se tekee kuusi lisälyöntiä per kierros. Sen kun pudotat alle yhteen rankkariin per kierros, niin pelkästään sillä kierroskeskiarvosi putoaa nelisen lyöntiä.

    Ehkä sinä tuota olet suunnitellutkin ajattelemalla draiverille muita vaihtoehtoja.

    ts

    Mua lähinnä kuitenkin kiinnostaa, että onko pelaajan ajatus pelata paremmin vai saada parempi tulos edelleen yhtä huonolla pelillä?

    Tasoituksesi perusteella pelaat keskiarvolla yli 100 lyöntiä. Riippuu tietenkin kotikentästä ja sen slopesta. Lähipelin ja rankkujen jälkeen sinulle jää yli 50 lyöntiä muuhun peliin eli pallon lyömiseen. Kuitenkin ammattilaisen lyöntipituuksilla pääset tiiltä monilla väylillä hyvin lähelle greeniä avauksilla, joilla olet joka kolmas kerta lisäksi väylällä. Yhtälön saa täsmäämään vain runsailla hutilyönneillä tai metsässä chippailulla.

    Näyttää siltä, että kun parannat tasaisesti joka osa-alueella paranee pelitasosi nopeasti. Lyöntipituuksien perusteella sinulla on edellytykset vaikka kilpagolfiin.

    Käytän tilastointiin Golfarena.comia, joten sieltä olen noi tilastot kaivanut. Keskiarvo kierroksella on tosiaan siellä sadan pinnassa, mutta syy siihen on hirveä epätasaisuus tuloksissa. Viime vuoden kierrosten lyöntimäärät olivat välillä 94-118. Periaatteessa ton tasoituksen voisi pitää suurempanakin, mutta esim. eilen pelasin Hangossa 94 lyöntiä ja 34 pinnaa keskinkertaisella kierroksella. Uskon, että hyvällä kierroksella pystyn pelaamaan sinne 85 lyönnin tuntumaan.

    Se miksi toi väyläosumaprosentti ei vaikuta ton enempää tohon mun tulokseen johtuu siitä, että pelaan aika paljon mulle sopivammilla kentillä esim. Vihdissä, jossa huonosta avauksesta ei ole niin paljoa haittaa. Rankkarit johtuu melkeinpä pelkästään outtiin lyödyistä palloista.

    Meikäläiseltä löytyy kyllä sellaiset tilastot, että alkaa jo hirvittää…Taulukkolaskentatiedoston koko on jo melkein 1 megatavu.

    Tässä perustilastot tilastoiduista kierroksista viime kaudelta, joka ei mennyt erityisen hyvin:

    Tasoitus kauden alussa: 2.6
    Tasoitus kauden lopussa: 3.7
    – nostavia kortteja: 13 kpl
    – laskevia kortteja: 1 kpl
    – bufferi-kortteja: 6 kpl

    Tilastoidut kierrokset: 67
    Lyöntikeskiarvo (kaikki kentät ja tiit): 78.2 (+6.8 yli parin, pb-k.a. 32.4)
    FIR: 45 %
    GIR: 54 %
    Putit/GIR: 1.90
    Putit/kierros: 33.3 (myös forelta putatut laskettu puteiksi)

    Lähestymiset:
    Osuma: 54 %
    Vasen: 10 %
    Oikea: 6 %
    Pitkä: 7 %
    Lyhyt: 12 %
    Keskimääräinen lähestymisetäisyys par-4:lla: 92.3 m (Järvenranta), 121.5 m (Pirunpelto)

    Avaukset:
    Osuma: 45 %
    Vasen: 28 %
    Oikea: 26 %
    Pitkä: 1%
    Lyhyt: 1 %
    Rangaistuslyönti avauksen johdosta: 9,8 %

    Kauden parhaat kierrokset:
    69 lyöntiä (-2) (keltaiselta tiiltä)
    74 lyöntiä (+3) (valkoiselta tiiltä)

    Lisätään vielä:

    Chipit/kierros: 3.7
    Up’n’down (chipit): 53 %

    Se on toki tulkinnanvaraista, mitä pelaaja laskee chipiksi.

    Albatrossi kirjoitti: (30.4.2013 16:13:12)

    Keskimääräinen lähestymisetäisyys par-4:lla: 92.3 m (Järvenranta), 121.5 m (Pirunpelto)

    Tilastoinnin tarkentaminen saattaisi parantaa kierrostuloksia.

    Eihän tuosta tule mitään, jos lähestymislyönnin mitta on pelkästään desimetrin tarkkuudella tiedossa. Sehän on melkein reiän halkaisijan verran!
    Kyllä niitten iigeleitten / sen alban tekeminen on työn ja tuskan takana, jos etäisyyttä lipulle joutuu noin pahasti arpomaan.

    yeux de serpent kirjoitti: (30.4.2013 16:25:17)

    Albatrossi kirjoitti: (30.4.2013 16:13:12)

    Keskimääräinen lähestymisetäisyys par-4:lla: 92.3 m (Järvenranta), 121.5 m (Pirunpelto)

    Tilastoinnin tarkentaminen saattaisi parantaa kierrostuloksia.

    Eihän tuosta tule mitään, jos lähestymislyönnin mitta on pelkästään desimetrin tarkkuudella tiedossa. Sehän on melkein reiän halkaisijan verran!
    Kyllä niitten iigeleitten / sen alban tekeminen on työn ja tuskan takana, jos etäisyyttä lipulle joutuu noin pahasti arpomaan.

    😀

    No ei mulla niin tarkkaa mittari ole sentään, vaan kyllä se metrin tarkkuudella (+-1) ne matkat mittaa. Kunhan nyt laitoin piruuttani keskiarvoista sen, mitä taulukko antaa.

    KL

    Albatrossi kirjoitti: (30.4.2013 16:13:12)
    Avaukset:
    Osuma: 45 %
    Vasen: 28 %
    Oikea: 26 %
    Pitkä: 1%
    Lyhyt: 1 %
    Rangaistuslyönti avauksen johdosta: 9,8 %

    Joka kymmenes avaus outtiin, veteen tai kadoksiin?

    Aika paljon, sanoisin. Vai mitä olet itse mieltä?

    KL kirjoitti: (30.4.2013 16:42:59)

    Albatrossi kirjoitti: (30.4.2013 16:13:12)
    Avaukset:
    Osuma: 45 %
    Vasen: 28 %
    Oikea: 26 %
    Pitkä: 1%
    Lyhyt: 1 %
    Rangaistuslyönti avauksen johdosta: 9,8 %

    Joka kymmenes avaus outtiin, veteen tai kadoksiin?

    Aika paljon, sanoisin. Vai mitä olet itse mieltä?

    On ehdottomasti liikaa. Kaudella 2011 tuo lukema oli 7,2 % ja 2010: 6,7 %.

    Olen suunnilleen saman hcp pelaaja. Osa aikaisemmista kommentoijista ei taida tietää / muistaa / halua ymmärtää, millaista on hcp 20 peli.

    Sulla on hurjan pitkät lyönnit, ja sillä perusteella swingi täytyy olla kunnossa. Uskon että olet ihan oikeassa, kun arvelet että lähipelissä ja avausten tarkkuudessa on parannettavaa.

    Itseeni verraten, Gir 19% on minusta tuohon tasoon OK, mutta FIR 33% on huono (riippuu kyllä tosi paljon kentästä). Rankkareita on paljon, jos tosiaan on keskimäärin 3.

    Itse olen seurannut myös ’mokalyöntien’ määrää kierroksella, ja merkannut millä mailalla ne tulevat. ’mokalyönti’ on selvä joko toppi / duffi / slaissi / tai hukki. Sun hcp:llä mokalyönnit pitäisi saada alle 10 per kierros.

    Kannattaa myös pitää kirjaa millä mailoilla lyö kierroksella eniten, ja jos juuri niillä tulee mokalyöntejä, treenata niitä rangella, tai jättää pois jos ei välttämättömiä (esim itselläni ei ole ollenkaan rauta 3 edes olemassa)

    Vähän pienempää mailaa avauksiin useammin, hiukan voimaa pois swingistä (se menee kyllä tarpeeksi pitkälle – rauhallisesti, tarkasti ja suoraan vaan!) ja kymmenen tai 20 tuntia lähipelitreeniä, uskon että hcp tippuu monta pykälää.

    Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (1.5.2013 20:12:15)
    Olen suunnilleen saman hcp pelaaja. Osa aikaisemmista kommentoijista ei taida tietää / muistaa / halua ymmärtää, millaista on hcp 20 peli.

    (esim itselläni ei ole ollenkaan rauta 3 edes olemassa)

    Hiukan pienemmän tasoituksen miehellä Y.E. Yang’illa ei ole enää edes rautavitosta, sillä hän on korvannut senkin hybridillä. Raudat alkavat tällä Major-voittajalla kutosesta, joten tätä taustaa vasten ymmärrän hyvin, että sinulla ei kahdenkympin händärillä enää ole edes i3:sta!

    Chip Greenside kirjoitti: (1.5.2013 20:25:17)

    Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (1.5.2013 20:12:15)
    Olen suunnilleen saman hcp pelaaja. Osa aikaisemmista kommentoijista ei taida tietää / muistaa / halua ymmärtää, millaista on hcp 20 peli.

    (esim itselläni ei ole ollenkaan rauta 3 edes olemassa)

    Hiukan pienemmän tasoituksen miehellä Y.E. Yang’illa ei ole enää edes rautavitosta, sillä hän on korvannut senkin hybridillä. Raudat alkavat tällä Major-voittajalla kutosesta, joten tätä taustaa vasten ymmärrän hyvin, että sinulla ei kahdenkympin händärillä enää ole edes i3:sta!

    joo, varmaan hybridi tai pari pitäisi munkin hommata, mutta toisaalta en tapaa hankkia mailoja joka vuosi (vaan pikemminkin joka 10. Vuosi…), nyt sain aikaiseksi hommata uudet (käytetyt) puut, siinä on seniili-7 vaikka sekin taitaa olla jo vanhanaikainen ratkaisu. Toisaalta, näillä vähäisillä pelimäärillä ja hcp 17 on oikeastaan aika lailla sama, millä kepeillä yrittää sohia. Toisia palloilulajeja osaan paremmin, ja niihin verraten, tällä tasolla tuntuma ja oma herkkyys taitaa olla vielä niin huono, ettei itse pysty vielä edes tunnistamaan, mitkä välineet itselle sopii.

    Eräs oma positiivinen tilastomuisto, vuosien takaa:

    Eräällä tavalla ajatellen, kaikkien aikojen paras kierrokseni (paras flow pelitasoon nähden) sattui jo lähes 20 vuotta sitten, Ringsidessa, silloin oma HCP oli 34. Oli oikeastaan eka kesä kun pelasin golfia säännöllisemmin (yli 10 kierrosta kesässä).

    Mailat oli ’Cougar’ -merkkiset, vähän normaalia lyhyemmät.
    Draivia niillä löin siihen aikaan max 180-200 metriä, ja esim. rauta-5 meni noin 120 m. Lähipeli oli aika surkeaa.

    Kierroksen tilastoja:

    – par3:lla, GIR 50%
    – par4 ja par5, KAIKKI avaukset väylille (100%!) ei ole muuten ikinä sen jälkeen onnistunut uudestaan! (no tosin olen pelannut elämässäni vain ehkä 200 kierrosta yhteensä)
    – kierrostulos oli 97, eka kierrokseni alle sadan
    – 48 bogey-pistettä
    – hcp tippui kerralla 34 -> 27

    Olen edelleen optimistinen, että vielä tässä elämässä onnistuisi toinenkin kierros, jolla kaikki par4 ja par5 avaukset olisivat väylillä…

    Panda kirjoitti: (30.4.2013 12:11:17)
    Mä olen pelannut golffia 2-vuotta ja siltä ajalta mun tilastot näyttää seuraavalta.

    Tasoitus: 20,8
    FIR: 33% (Käytän Driveriä, jolla lyön 250-270m)
    Rankkarit/Kierros: 3
    GIR: 19%
    Putit: 37
    Putit+Chipit: 51

    Oma arvioni omasta pelistäni on, että Driveri olisi vaihdettava hybridiin tai rautoihin ja lähipeliä (putit+chipit) olisi parannettava. Sillä päästäisiin tasotuksessa alemmaksi.

    Yksi asia on kyllä hienossa kunnossa noissa tilastoissa, nimittäin lyöntipituus. Jos se on todella vaikkapa noiden annettujen mittojen välillä, eli n. 260 metriä = n. 285 yardia.

    Tuolla driving distancella olisi PGAtourilla melko tarkkaan keskimittainen lyöjä (Tour average 285,6 yds) ja pidempi kuin Webb Simpson, Ian Poulter, Matt Kuchar, D.A. Points, Rickie Fowler, Jason Dufner, Retief Goosen ja luonnollisesti myös Wes Short Jr., jonka voi jo nimestäkin päätellä. Se on hyvin kahden vuoden pelaamisen jälkeen.

    Satunnainen lenkkeilijä kirjoitti: (2.5.2013 9:56:43)
    Eräs oma positiivinen tilastomuisto, vuosien takaa:

    Eräällä tavalla ajatellen, kaikkien aikojen paras kierrokseni (paras flow pelitasoon nähden) sattui jo lähes 20 vuotta sitten, Ringsidessa, silloin oma HCP oli 34. Oli oikeastaan eka kesä kun pelasin golfia säännöllisemmin (yli 10 kierrosta kesässä).

    Mailat oli ’Cougar’ -merkkiset, vähän normaalia lyhyemmät.
    Draivia niillä löin siihen aikaan max 180-200 metriä, ja esim. rauta-5 meni noin 120 m. Lähipeli oli aika surkeaa.

    Kierroksen tilastoja:

    – par3:lla, GIR 50%
    – par4 ja par5, KAIKKI avaukset väylille (100%!) ei ole muuten ikinä sen jälkeen onnistunut uudestaan! (no tosin olen pelannut elämässäni vain ehkä 200 kierrosta yhteensä)
    – kierrostulos oli 97, eka kierrokseni alle sadan
    – 48 bogey-pistettä
    – hcp tippui kerralla 34 -> 27

    Olen edelleen optimistinen, että vielä tässä elämässä onnistuisi toinenkin kierros, jolla kaikki par4 ja par5 avaukset olisivat väylillä…

    Vastauksesi sai mieleni palaamaan vuoteen 1996, jolloin pelasin elämäni ensimmäisen kevätkierroksen parin kuukauden syys-kynnön ja talvitauon jälkeen. Noin tarkkaa tilastoa en silloin ymmärtänyt pitää, mutta pistebogituloksen muistan, kuin eilisen päivän, 63. Tasoitus oli 49 kierroksen alkaessa.

    Sen jälkeen en muista ylittäneeni edes 50 pistettä kertaakaan, mutta edelleen elän toivossa, että joskus oppisin pelaamaan golfia, huonon golfin taidokkaan pelaamisen sijaan.

    ts kirjoitti:Mua lähinnä kuitenkin kiinnostaa, että onko pelaajan ajatus pelata paremmin vai saada parempi tulos edelleen yhtä huonolla pelillä?

    Eikö se ole paremmin pelaamista, jos saa samoilla taidoilla paremman tuloksen?

    Chip Greenside kirjoitti: (2.5.2013 11:01:02)
    [Yksi asia on kyllä hienossa kunnossa noissa tilastoissa, nimittäin lyöntipituus. Jos se on todella vaikkapa noiden annettujen mittojen välillä, eli n. 260 metriä = n. 285 yardia.

    Itsellä on (harrastelijatuupparina) fiilis että jos ottaa vähän voimaa pois, esim oma ajatus on ’90% voimalla’ sen sijaan että olisi ’100%’ tai ’95%’, tarkkuus paranee, ja mokat vähenee. Ja vaikka pituudesta jäisi vähän pois, ei se haittaa tuloksen kannalta juurikaan.

    Pätee myös monessa muussa lajissa joita olen harrastelijatuuppaillut, biljardista alkaen (ja myös esim keilailu, tennis, …)

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 74)
Vastaa aiheeseen: Henkilökohtaiset tilastot

Etusivu Foorumit Yleistä Henkilökohtaiset tilastot