Aihe: Harhaanjohtava markkinointi. Kusetetaanko asiakasta ?!?! - Golfpiste.com

31.12.–6.1. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[2][1]
KilpailuaSuomalaista

Harhaanjohtava markkinointi. Kusetetaanko asiakasta ?!?!

Etusivu Foorumit Yleistä Harhaanjohtava markkinointi. Kusetetaanko asiakasta ?!?!

Esillä 8 viestiä, 26 - 33 (kaikkiaan 33)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Nimetön

    käsittääkseni Nurmijärven ”peliohjesääntö” on hyvin samankaltainen kun tuo st.Laurencen, muutamin rajoittavampia pykäliä lukuunottamatta

    (mm. pelioikeudella / lätkällä on mahdollista varata samalle päivälle 2. lähtö vain paikanpäältä ja silloinkin vain jos kukaan muu ei halunnut tuota lähtöaikaa ja starttiin on 10min tai vähemmän)

    Nimetön

    Pekka-72 kirjoitti: (17.12.2009 22:05:33)
    En syytä ketään, enkä osoita sormeani mihinkään suuntaan.
    Näitä viestiketjuja lukiessani herää kuitenkin sellainen ajatus, että jokin seura/kenttä lupaa jotain sellaista, mikä ei ole totta kauden 2010 alkaessa. (mustangit)
    Toivoisin, että Diletantti, chip greenside, Ball marker, TS, Hörhö, KL, Otso, mielipide ja muut aktiiviset foorumin lukijat ottaisivat kantaa sellaiseen asiaan, jossa esim. tulevalle/potenttiaalliselle 54 händäriasiakkaalle luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, joka ei päde. Jos luvataan X-Oy:n sivuilla julkisesti, että yhdellä jäsenmaksulla voi vapaasti pelata 7-8 eri kentällä, niin eikö tämä ole kansankielellä eräänlaista huijausta? Jos X-Oy:n / X-Ry:n jäsen ei voi kuitenkaan pelata rajattomasti vaikka yhdellä haluamallaan (pelipakettiin sisältyvällä) kentällä 2010 koko golfkautta kuten on X-Oy sivuilla ihan virallisesti luvattu, niin eikö tämä ole kansankielellä huijausta tai kusetusta ainakin jossakin määrin?
    X-Oy:n / X-Ry:n sivuilla ei erikseen kerrota miten multihypersuperpelioikeus tapahtuu ja sisältääkö jäsenyys rajoitteita tai muutoksia tms… jossain on paha mainos/markkinointi ongelma, ainakin minun mielestäni?
    Ehkä yrittäjien ajatuksena on, että kauden 2010 jälkeen voi se X-Oy selitellä, että heidän ’lätkät’ oli sillä hetkellä muiden 900 jäsenen käytössä ja juuri sinulle sopivaa peliaikaa ei sattunut löytymään, kun muutkin halusivat juuri saman peliajan kuin sinä.
    Ja jos joku oikein kovasti valittaa, niin hänelle annetaan joku hyvitys, muille ei ?

    Voin ja luultavasti olenkin väärässä (HCP 54), mutta oikaiskaa tyhmää ja golf-kärpäsen purrutta maalaista joka kyselee tyhmiä. Kestän kyllä rakentavan totuudenmukaisen kritiikin.

    Ps. Terve kilpailu on hyvä asia ja vaihtoehtoja pitää olla tarjolla, mutta muiden kenttien hyväksikäyttö on tuomittavaa. Jos uutta tuulta ja tulemista halutaan tuoda kehiin, niin rakentakoot nämä uranuurtajat täysin uudistuneen konseptinsa ja kenttänsä omilla rahoillaan ja omille tai vuokramaille. Älkää uudistajat kajotko olemassa oleviin kenttiin, jossa 99% (tavall. osakkeenomistajista) jäsenistä on tyytyväisiä nykyiseen tilaan. Nurkanvaltausta ei haluta golfiin, joten rakentakaa oma golfkenttä ja puitteet..

    Oikean golfin pariin pääset parhaiten hankkimalla vuokrapelioikeuden (ellet ole vielä valmis osakkeen hankintaan) jollekin täysmittaiselle golfkentälle mukavan ajomatkan päässä. Harjoittelemalla ja pelaamalla kotikentällä sen verran kuin ajattelit saat hcp:n varmastikin alenemaan syksyyn mennessä lukuun alle 36, jolloin pääset greenfeellä pelaamaan kaikille muillekin kentille. Ehkä Talin Helsingissä ja Ruissalon Turussa vielä joutuisit jättämään lähivuosiin. Siitä lähtee käyntiin kunnon golfura. Paloheinän konsepti valitettavasti on ihan jotakin muuta…

    visionääri kirjoitti: (18.12.2009 13:27:05)
    Samalla edistätte pääkaupunki seudun köyhien ja nuukien golfharrastusta.

    Kerrotko Minulle miksi ihmeessä näin pitäisi tehdä?

    Opettelisit edes oikein kirjoitus-säännöt ennenkuin alat isommin itkemään..

    Köyhät kerätköön pulloja ja tölkkejä ja nugaat harrastakoot vaikka petankkia tahi pesäpalloa..

    Tänne älkää tulko itkemään – golf on herrasmiesten laji.

    Nimetön

    Pekka-72 kirjoitti: (17.12.2009 22:05:33)
    En syytä ketään, enkä osoita sormeani mihinkään suuntaan.
    Näitä viestiketjuja lukiessani herää kuitenkin sellainen ajatus, että jokin seura/kenttä lupaa jotain sellaista, mikä ei ole totta kauden 2010 alkaessa. (mustangit)
    Toivoisin, että Diletantti, chip greenside, Ball marker, TS, Hörhö, KL, Otso, mielipide ja muut aktiiviset foorumin lukijat ottaisivat kantaa sellaiseen asiaan, jossa esim. tulevalle/potenttiaalliselle 54 händäriasiakkaalle luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista, joka ei päde. Jos luvataan X-Oy:n sivuilla julkisesti, että yhdellä jäsenmaksulla voi vapaasti pelata 7-8 eri kentällä, niin eikö tämä ole kansankielellä eräänlaista huijausta? Jos X-Oy:n / X-Ry:n jäsen ei voi kuitenkaan pelata rajattomasti vaikka yhdellä haluamallaan (pelipakettiin sisältyvällä) kentällä 2010 koko golfkautta kuten on X-Oy sivuilla ihan virallisesti luvattu, niin eikö tämä ole kansankielellä huijausta tai kusetusta ainakin jossakin määrin?
    X-Oy:n / X-Ry:n sivuilla ei erikseen kerrota miten multihypersuperpelioikeus tapahtuu ja sisältääkö jäsenyys rajoitteita tai muutoksia tms… jossain on paha mainos/markkinointi ongelma, ainakin minun mielestäni?
    Ehkä yrittäjien ajatuksena on, että kauden 2010 jälkeen voi se X-Oy selitellä, että heidän ’lätkät’ oli sillä hetkellä muiden 900 jäsenen käytössä ja juuri sinulle sopivaa peliaikaa ei sattunut löytymään, kun muutkin halusivat juuri saman peliajan kuin sinä.
    Ja jos joku oikein kovasti valittaa, niin hänelle annetaan joku hyvitys, muille ei ?

    Voin ja luultavasti olenkin väärässä (HCP 54), mutta oikaiskaa tyhmää ja golf-kärpäsen purrutta maalaista joka kyselee tyhmiä. Kestän kyllä rakentavan totuudenmukaisen kritiikin.

    Ps. Terve kilpailu on hyvä asia ja vaihtoehtoja pitää olla tarjolla, mutta muiden kenttien hyväksikäyttö on tuomittavaa. Jos uutta tuulta ja tulemista halutaan tuoda kehiin, niin rakentakoot nämä uranuurtajat täysin uudistuneen konseptinsa ja kenttänsä omilla rahoillaan ja omille tai vuokramaille. Älkää uudistajat kajotko olemassa oleviin kenttiin, jossa 99% (tavall. osakkeenomistajista) jäsenistä on tyytyväisiä nykyiseen tilaan. Nurkanvaltausta ei haluta golfiin, joten rakentakaa oma golfkenttä ja puitteet..

    Ulla Heikkisen lainatakseni;

    Onko niitä ratkaisuja vai jatketaanko samalla tavalla ?

    Tilpehööri kirjoitti: (15.2.2010 15:29:43)
    Opettelisit edes oikein kirjoitus-säännöt ennenkuin alat isommin itkemään…

    Mahtoiko tuo olla tarkoitettu (itse)ironiaksi? Toivottavasti…

    J-P Salakari

    takaisin tuohon alkuperäiseen aiheeseen… vastaus siihen lienee aika selvä joten jäljelle jä seurasta pohtiva merkittävä kysymys…

    ajattelin vain kysäistä että pitääkö asiakkaan ravistaa itse vai tuleeko joku toinen taho ravistamaan? ja voiko esittää toiveita ravistajan avuista jos toiminto tapahtuu avustetusti????

    Nimetön

    Diletantti kirjoitti: (18.12.2009 1:09:51)

    HCG ilmoittaa kotisivuillaan seuraavaa: “Monipelioikeus oikeuttaa pelaamaan rajattomasti kotikentällä Paloheinässä, minkä lisäksi jäsen voi pelata kierroksia kuudella muulla kentällä Helsinki City Golf ry:n tasoituskorttia näyttämällä:”

    Tarkkaan ottaen ’monipelioikeus’ ei siis oikeuta pelaamaan rajattomasti muualla kuin Paloheinässä. Muiden kenttien osalta kysymys on ainoastaan mahdollisuudesta ylipäänsä päästä pelaamaan näillä kentillä. Kun HCG:ssä on jäseniä n. 1.000 kpl, yksittäisen jäsenen mahdollisuus päästä pelaamaan haluamalleen kentälle haluamanaan ajankohtana on tietenkin lähinnä teoreettinen: HCG:n jäsen ei kilpaile ainoastaan rajallisesta määrästä kentän tiiausaikoja, vaan tämän lisäksi tuhannen muun jäsenen kanssa muutamasta harvasta pelioikeudesta.

    Jostain syystä HCG:ssä ei ole vielä allokoitu näiden ’monipelioikeuksien’ kustannuksia visionäärin vesimittarimenetelmällä kaikkien HCG:n jäsenten kesken tasapuolisesti. Yhteisöpelioikeuden vastikkeen olleessa normaalisti n. 1.500 – 2.000 euroa / kenttä, tulisi yhden jäsenen ’monipelioikeusmaksun’ yhdeltä kentältä olla HCG:n jäsenmäärään suhteutettuna n. kaksi euroa. Kaikkien ilmoituksessa mainittujen kuuden kentän osalta ’monipelioikeusmaksun’ pitäisi olla visionäärin laskentamallilla n. 12 euroa. Ei kai ole oikeudenmukaista ja tasapuolista, että kaikki HCG:n jäsenet maksavat täyden ’monipelioikeusmaksun’ siitä ilosta, että muutama harva pääsee niitä käyttämään?

    Onko HCG:n harjoittama ilmoittelu siis reilua: mielestäni on – tyhmähän ei ole se, joka pyytää ’monipelioikeudesta’ 675 euroa, vaan se joka maksaa.

    ERG sivuilta:

    3. TASOITUS- JA PELIVAATIMUKSET
    b) Vieraspelaajien tasoitusraja on naisilla 36 ja miehillä 30. Tämä koskee kaikkia muita paitsi ERG ry:n jäseniä, osakkaita ja osakkaiden vieraita.

    ERG

    Onko HCG:n harjoittama ilmoittelu siis reilua? Mielestäni ei ole, koska kaikki pelaajat joiden tasoitus on yli 30. eivät pääse pelaamaan Rinkkuun.
    Paloheinä mainostaa edelleen ’Suomen parasta pelipakettia, käytössäsi on seitsemän kenttää’ ja heidän seuransa kotisivulla lukee: että kenttien henkilökohtaiset tasoitusrajat eivät koske HCG:n jäseniä niille pääsee pelamaan myös 54:n tasoituksella.

    Helsinki City Golf jäsenedut

    Pekka-72 kirjoitti: (17.12.2009 22:05:33)
    Jos luvataan X-Oy:n sivuilla julkisesti, että yhdellä jäsenmaksulla voi vapaasti pelata 7-8 eri kentällä, niin eikö tämä ole kansankielellä eräänlaista huijausta? Jos X-Oy:n / X-Ry:n jäsen ei voi kuitenkaan pelata rajattomasti vaikka yhdellä haluamallaan (pelipakettiin sisältyvällä) kentällä 2010 koko golfkautta kuten on X-Oy sivuilla ihan virallisesti luvattu, niin eikö tämä ole kansankielellä huijausta tai kusetusta ainakin jossakin määrin?
    X-Oy:n / X-Ry:n sivuilla ei erikseen kerrota miten multihypersuperpelioikeus tapahtuu ja sisältääkö jäsenyys rajoitteita tai muutoksia tms… jossain on paha mainos/markkinointi ongelma, ainakin minun mielestäni?
    Ehkä yrittäjien ajatuksena on, että kauden 2010 jälkeen voi se X-Oy selitellä, että heidän ’lätkät’ oli sillä hetkellä muiden 900 jäsenen käytössä ja juuri sinulle sopivaa peliaikaa ei sattunut löytymään, kun muutkin halusivat juuri saman peliajan kuin sinä.
    Ja jos joku oikein kovasti valittaa, niin hänelle annetaan joku hyvitys, muille ei ?

    Lainauksia alla:

    Uutiset päivitetty 22.5.2010
    Varaukset muille kentille (22.5.2010)
    Helsinki City Golfin peliaikavaraukset muille kentille tehdään Paloheinän caddiemasterille päivittäin kello 8-17. Muina aikoina varauksia ei oteta vastaan, koska muiden kenttien caddiemasterit päivystävät vain ko. aikoina.

    Paloheinän caddiemasterilta varataan monipelioikeuteen kuuluvat Ringside ja Vierumäki. Jäsenet tekevät itse peliaikavaraukset Kurkiin, Hillsideen, Ruukkiin ja Nurmijärvelle (jonka lätkä varataan erikseen Paloheinän caddiemasterilta).

    Pelaa Vierumäen Cooke 25 eurolla (13.5.2010)
    Voit pelata tänä kesänä Vierumäen Cooken 25 euron kierroshintaan.
    Paloheinä Golf Oy:n yritysosake oikeuttaa neljään kierrokseen päivässä.
    Yhtiö tarjoaa kierroksia citygolfilaisten käyttöön 25 euron kertahintaan.
    Cooke ei ole osa monipelipakettia (johon Vierumäen Classic kuuluu). Cooken voit varata Paloheinän caddiemasterilta. Maksu on maksettava Paloheinän caddiemasterille ennen peliä, mutta erillistä pelilätkää Cooke-kierrosta varten ei tarvita. Cooken käytöstä ei makseta erillistä hallinnointimaksua.

    Onko asia nyt selvinnyt? Helppoa kuin heinänteko…

Esillä 8 viestiä, 26 - 33 (kaikkiaan 33)
Vastaa aiheeseen: Harhaanjohtava markkinointi. Kusetetaanko asiakasta ?!?!

Etusivu Foorumit Yleistä Harhaanjohtava markkinointi. Kusetetaanko asiakasta ?!?!