-
JulkaisijaArtikkelit
-
Heti kärkeen sorry, että taas tästä samasta asiasta porataan mutta on se niin ihmeellistä… Tänään pelasin erään kilpailun (tasoituksellinen lyöntipeli), katkeruuttani en tilitä, ihmetyttää vain. Olisikohan Suomessa jotain tehtävissä händäri- / kilpailukäytännölle? Voisin lähestyä asiaa vaikka kysymällä, koska olet pelannut viimeksi kierroksen 13 lyöntiä alle oman händärin, netto 59? No, voittaja tänään paukutti kyseisen tuloksen. Aikas hurjaa, tai kortti on jätetty viimeksi joskus 2004… Joku roti näissäkin hommissa.
Jos kyseinen kaveri pystyy yöllä nukkumaan uuden palkintopallopakettinsa kanssa, niin eihän siinä sitten sen kummempaa. Joskus se lyönti vaan kulkee, lol..
Mua ainakin hävettäis liikaa mennä pokkaamaan joku palkinto tommosella netolla, että voisi jäädä palkinnon haku seuraavaan päivään..
Onneks ei oo tälläsistä onkelmia – kesän paras netto -3.
Ja tietenkin harjuutuskiepillä.Jaa… Oishan tuossa saumaa ollu vähän parempaankin kun
sisään tulin netto -5.Koskaan ei ole händärit kohdallaan. Yleensä händäri on liian hyvä, kun kortteja jätetään tuuri kierroksilta. Näitä on vähemmistö, jotka eivät jätä tuurikierroksilta korttejaan ja pystyvät jopa kisoissa pelaamaan lähelle tuurikierroksen tasoa. Netto 59 on hurja tulos. Sitä ei pelata pelkällä tuurilla vaan mukana täytyy olla myös taitoa.
Miksi tasoituskisoissa muuten tarvitsee palkintoja jakaa? Jätetää tasoitussarjoista palkinnot pois, niin ei kukaan pahoita mieltä menetystä pallopaketista. Palkinnot vain scr- sarjoihin, olkoon tasoitusluokkia vaikka 4 miehille ja 3 naisille. 28-36 luokassa voidaan arpoa voittaja pistebogisysteemilla ja antaa voittajille palkinto, muille lämmintä kättä onnistumisesta.
Allekirjoittaneella pitäisi olla händäri kohdalla, koska viime viikkokisassa tuli 36 pb ja netto +2. Yleensä tuntuu, että parempaa pitäisi pystyä, mutta ei vain pysty.
Ei netto 59 vaadi taitoa.
Se vaatii sen, että händäri on täysin mettässä.
Juu kyllähän tuo turhan paljon alle menee. Onhan tuollainen netto saavutettavissa ihan ns. reilulla pelillä, mutta tuskin kovin moni tuollaisista tuloksista sellaisia on.
Itse pelasin sotilasgolfissa sotilasgolfissa 2005, ja siellä oli myös hcp-sarja, jonka voittaja pelasi neton 55 tasoituksella 37.
Kirjoitin varmaan saman viestin joskus viime kaudella johonkin vastaavaan ketjuun, mutta laitetaan uudelleen.
Yksi syy vääriin tasoituksiin voi löytyä joissakin seuroissa noudatettavassa golfliiton suosituksesta, jossa harjoituskierrokselle mentäessä on ilmoitettava etukäteen caddiemasterille jos aikoo tasoituskierroksen pelata. Pelasin viime kesänä Virvikissä muutaman paikallisen jäsenen kanssa. Kierroksen jälkeen terassilla istuessamme tämä kyseinen pariskunta laskeskeli tuloksiaan. Nainen oli saanut 38 pistettä ja miehelläkin taisi pisteitä olla 37. Pariskunnan tasoitukset oli siinä 30 molemmin puolin. Onnitteli heitä siinä tasoituksen laskusta, mutta vastaus oli seuraava: ’Ei me viitsitä ilmoittaa etukäteen näitä harjoituskierroksia. Ensi viikolla on joku kisa, voihan sen tasoituksen laskea sielläkin.’ Ei nyt ihan sanatarkka lainaus ollut, mutta jotenkin noi se meni.
Toki syitä tähän ongelmaan on muitakin, kuten se ettei kortteja ole jätetty moneen vuoteen ja sitten mennään tasoitukselliseen kilpailuun ja hupsista, 48 pistettä tuli tuosta vain.
Itselläni on tapana jättää kaikki laskevat harjoituskierroskortit ja kaikki kilpailukortit, oli ne sitten laskevia, nostavia tai bufferiin pelattuja. Olen myös pitänyt huvikseni vuodesta 2003 asti kirjaa todellisesta tasoituksestani, eli paljonko tasoitus olisi jos olisin jättänyt kaikki tasoituskelpoisten kierrosten kortit. Ero ei ole iso. Tasoituskortissa oleva lukema on tällä hetkellä 5,4. Samoin todellinen tasoitus. Ero on ollut suurimmillaan 0,4, eli ei kovin paljon eroa.
Tasoitukseni on tällä hetkellä 18,3 Parhaimmillaan se on ollut 17,6 ja lähes 10 vuotta se on pyörinyt suuruusluokassa 18-24. En ole ikinä pelannut kasilla alkavaa kierrosta par 72 kentällä.
Tämän viikon torstaina pelasin kahdeksan reikää yksi yli (1 böördi, 5 paaria, 2 bogia), ulos 23 pistettä. Sitten tavan mukaan jokin petti ja paluu oli vain 10 pistettä, kaksi kertaa piti pallo ottaa taskuun eli lyöntitulosta ei tullut.
Mitäs, jos polla joskus pitää koko kierroksen, 46 pistettä ja händärihuijari?
Todennäköisyyksiä laskeskelen omista lähtökohdista: aloitin pelaamisen noin 35-vuotiaana, jos tahkoan 75-vuotiaaksi 90 rundia/vuosi = 40×90 = 3600
Harrastuksen alkuvaiheeissa olin juuttununut muutamaksi kuukaudeksi händärissä jonnekin kolmenkympin kieppeille. Menin sitten lopulta ekaa kertaa paikalliselle prolle ja hän kertoi että golfmailasta ei pidetä kiinni kuin lätkämailasta ja perusasiat alkuasennosta. Seuraavalla treenirundilla pelasin (muistaakseni) nettona -12. Tiedän varmasti, etten tule toista kertaa tuollaista nettotulosta pelaamaan.
Fakta: Todennäköisyys rehellisesti moiseen kierrokseen on siis 1/3600.
Joo, toihan on ihan perus laskentoa 😉
Itse asiassa ei toi ihan mahdoton juttu ole :o) – tänä kesänä kisa- ja tasoituskortteja on tullut jätettyä kymmenkunta ja händäri sahannut alas, ylös, alas,… ja välillä on usko meinannut loppua kokonaan :(. Tänään sitten tuli ’lottopotti’ – netto 62 ja pisteitä 46 – valitettavasti kyse oli joukkuekilpailusta, joten ei se händäri vieläkään tipahtanut ;o).
Aloitin ’golfinpeluun’ aikoinani kavereiden itsetekemällä kentällä joka oli tyystin hiekkaa. Lyönnit tapahtui joko teen päältä tai mukana kuletettavalla maton palaselta. Reikinä oli kuorma-autosta otetut männät väärinpäin. Aina ennen puttia piti kakkonelosella lanata hiekka tasaiseksi jotta putti olisi onnistunut. Hauskaa oli meinaan en ollut mitään kursseja käynyt laisinkaan koska ei sinne sellaisia tarvinnut. Ai niin, oli muuten hauskaa pelata siellä.
Sitten liityin Kokkolan golfseuraan ja koekin tuli jossain suoritettua. Pääsin ihan oikealle kentälle ja tulos oli karmea, lyöntejä IHan hirveesti. 2 kertaa taisin käydä pelaamassa ja ei siitä oikeen mitään tullut mutta sitten menin kisoihin. Paikallisen golfliikkeen sponsaama kisa. Jostain syystä aloin pelata ihan kelvollista peliä ja tulos oli huikeat 52 pistettä (vai olikohan se 53, en enään muista). Tulos oli oikeen rinkuloitu taululla sinisellä tussilla ja jotain ihme älämölöä olin kuulevinani kilpailijoiden keskuudessa. Olin kait händäripinnari tai joku muu huijari. Golfliikkeen edustaja pyysi oikeen laittamaan kuvaa varten golfkengät jalkaan ja minä kun oli nuori ja innokas tein työtä käskettyä. Noh, kuvakin oli oikeen lehdessä mutta pelkkä naamakuva. Sitä vartenko ne kengät piti laittaa jalkaan :-).
Tasurini laski muistaakseni 36 -> 26 samantein. Joku sääntö tais olla ennenvanhaan että yli 10 ei voinut laskea kerralla? Näin muistelen.
Jaa, että mitä oli palkinto? Semmoinen kello mitä voisi pitää takanpäällä, pieni sellainen ja sitten yksi golfpallo jossa oli Kokkolan vaakuna logona. Parempihan se oli kuin kavreilla joka voitti jonkun Vehon-kisan kokkolassa joka oli vielä 2 kierroksen mittainen, hän nimittäin sai Vehon haalarit :D.Ei se nyt aivan mahdotonta ole saada ainakaan sellaista 42+ pistetulosta jos tasoitus on melko korkea .. esim. yli 12. Itsellä ei ole ihan noin hyvä, mutta korkeahan tuo on 🙂 – eikö?
Yli 46 pisteen kierrokset vaativat jo suhteessa aiempiin peleihin jotain oivallusta ja siten merkittävää parannusta peliin. Ei sekään siis mahdotonta jos tasoitus on ’riittävän’ korkea. Peli kun on ’korkea’tasoituksellisella lähtökohdiltaa korkeintaan siedettävää, niin onhan siinä parantamisen varaa ja tosiaan ihminen voi oppia välillä yllättävänkin hyvin jonkin jutun.
Itselläni tällaisia hyviä kierroksia on tullut aina silloin tällöin- ehkä max kerran tai kaksi kesässä – paitsi tänä kesänä. Omalla kohdalla hyvä kierrostulos on pohjautunut intensiiviseen harjoitusjaksoon. Kun kierroksia tulee keskimäärin kesässä 15-20, niin kierrosten välinen keskihajonta on melkoinen. Yksittäinen hyvä piikki voi kuitenkin tulla myös kisaan – kun on hyvä flow ja onnistuneet treenit takana.
NimetönPERKULEEN HÄNDÄRI HUIJARIT ,TURPAAN VAAN JA LUJAA PERKULES,SE 1935 KESÄLLÄ KU SAATIIN SELLAINEN VIIPURISSA,(NYT SEKIN PERKULE ON PERSKUTA PERKULE RYSSILLÄ TEKIS MIELI T****A),KIINNI SELLAINEN OLI KUULE ETTÄ VIHTORILLE LAPUAAN JOUTU AUTON PERÄ-KOUKUSSA KIIKUTTAA PERSKUTA SENTÄÄN JA LUOVUTTAA LAPUAN LIIKKEEN REISKALLE JA TRANSU JORMALLE PERSKUTARALLAA EI OLE KUULKAAS POKANNUT SITTEMMIN MITÄÄN NII,I. T-TURPIIN HUIJAREILLE.
Eikös niitä kortteja pitänyt jättää muutama joka vuosi? Voitaisko kieltää kilpailuun osallistuminen jos on pitkä aika edellisestä kortista? No, eihän tämäkään estä händärihuijausta. Entäs top10 lista missä hurjimmat voittotulosten tekijät netissä nähtävillä oikein valokuvan kera? Tai sitten turpiin vaan.
Nautitaan kesästä kun sitä vielä on.Todella epätodennäköistä tosiaan on, että tuollainen voittotulos on ’rehellisesti’ saatu. Valitettavan paljon kuulee lauseita ’en viitti jättää laskevaa korttia kun ens viikolla on kisat’. Oli sitten pieni tai iso kisa, niin väärinhän tuo on.
Onneksi monessa seurassa ei tarvitse rekisteröidä tasoituskierrosta etukäteen, sillä tuollainen käytäntö edellyttää sekä kohtuullista pelimäärää että kohtuullisen määrän tasoituskierroksia rekisteröintiä. Omalla kohdallani händäri saattaisi olla helposti liian korkeakin (tasoituskierroksia ei tulisi monta, liikaa vaikutusta juuri sen pelipäivän tasolla), mutta kun itse jätän omaan tasoon peilaten valitut kortit (käytännössä laskevat), niin tasoitus pysyy siellä mitä pelitaso todellisuudessa on. Tällä kaudella olen jättänyt esimerkiksi laskevia kortteja 4-5 kpl ja tasoitus on pudonnut lukemasta 20,8 lukemaan 17,2. Paras pelattu kierrostulos on 84 lyöntiä (eli +12), jolla tasoitus olisi pudonnut lukemaan 15,1. Tätä en kuitenkaan jättänyt, sillä ko. kierros oli kohtuullisen nappisuoritus (toki parannettavaa oli siinäkin), eli se ei todellakaan kuvasta todellista lyöntivarmuutta tai normaalia tasoa. Tuon kierroksen jälkeen olen pelannut käytännössä kaikki rundit sinne vajaan 90 lyönnin pintaan eli 34-36 pisteen arvoisesti. Väittäisin siis että tasoitus on kohdallaan sellaiseen kohtuullisen normaalisti rullaavaan kierrokseen. Noin 30 pisteeseen pitäisi päästä silloin kun peli vähän tökkii.
Hankala asia tämä ’tasoituksellinen’ kilpailu. Aina kun on mahdollisuus huijata, niin varmasti löytyy niitä jotka huijata haluavat. Golf on varsin poikkeuksellinen laji tässä mielessä. Siinä vaaditaan kaikin puolin kohtuullisen korkeaa moraalia niin sääntöjen noudattamisessa kuin tasoituksenkin osalta.
Kilpailun tuomariston tulisi kyllä tuollaisen pistevoiton osalta tarkistaa voittajan kotiseurasta ainakin tasoitushistoria. Koska viimeeksi on rekisteröity laskeva kortti jne, kuten avausviestissäkin jo todettiin. Olisi ilmeisen helppoa todeta tapauksen tasoituksen olevan väärä ja seurauksena diskaus.
Täytyy sen verran tarkentaa, että itse en ainakaan tarkoittanut kommentillani kyseessä olevan välttämättä tietoinen händärihuijari. Totesin vain tasoituksen olevan metsässä. Siihen taas voi olla monia syitä.
tmv kirjoitti: (30.7.2006 14:32:46)
Paras pelattu kierrostulos on 84 lyöntiä (eli +12), jolla tasoitus olisi pudonnut lukemaan 15,1. Tätä en kuitenkaan jättänyt, sillä ko. kierros oli kohtuullisen nappisuoritus (toki parannettavaa oli siinäkin), eli se ei todellakaan kuvasta todellista lyöntivarmuutta tai normaalia tasoa.Omasta mielestani jatettavien korttien valikoiminen tayttaa huijaamisen tunnusmerkit. Joku linja pitaa olla jokaisella ja se linja sitten pidetaan.
Suomessa tasoituksen tulisi kuvata sita tasoa, johon pelaaja hyvana paivana parhaimmillaan pystyy eika mitaan keskimaaraista suoritusta. Nappisuoritus menee sitten sen tasoituksen alle, niinkuin sinunkin tapauksessasi menisi (15,1 vs. +12).
Ja mita alkuperaiseen aiheeseen tulee, huijaamista ei voi poistaa niin kauan kuin korttien jattaminen perustuu vapaaehtoisuuteen ja pelaajan rehellisyyteen. Pakkokeinoihin taas en oikein usko.
KL kirjoitti: (30.7.2006 16:14:32)
Omasta mielestani jatettavien korttien valikoiminen tayttaa huijaamisen tunnusmerkit. Joku linja pitaa olla jokaisella ja se linja sitten pidetaan.Ohhoh. Vai että minäkin olen sitten händärihuijari kun jätän käytännössä joka vuosi vain laskevia kortteja ja en jätä YHTÄ ennätyskierrosta? Jos pelaan aika tasaisesti n. 30-36 pistettä joka kierroksella, niin mielestäni tasoitukseni on kohdallaan. Olen tänä vuonna tasan kerran pelannut siis kierroksen josta en jättänyt laskevaa korttia, kaikki muut laskevat on jätetty.
Mielestäni tasoituksen tulee kuvata keskimäärin kierrostulosta, johon on toimivana pelipäivänä mahdollisuus päästä. Sitä ainakin oma tasoitukseni vastaa. Huonoina päivinä omakin tulokseni voi olla kolminumeroinen. Viimeiset kaksi pelikierrosta viime viikolla meni kierrostuloksilla 87 ja 89 Peuramaan Vanhalla Peuralla. Pisteitä 36 ja 34.
Ihan sama. Vastaan itse tasoituksestani ja se on mielestäni täysin oikealla tasolla. Lisäksi en käy kisoissa leikkimielisiä skaboja huomioimatta, joten eipä sitenkään vaikuta mihinkään.
KL kirjoitti: (30.7.2006 16:14:32)
Omasta mielestani jatettavien korttien valikoiminen tayttaa huijaamisen tunnusmerkit. Joku linja pitaa olla jokaisella ja se linja sitten pidetaan.
Mites toi oikein menee? Olen ollut siinä uskossa että valintaa kortin jättämisestä ei koskaan, eikä missään tilanteessa, ole mahdollista tehdä kesken kierroksen tai kierroksen jälkeen. Korjatkaa jos olen väärässä.
Parti kirjoitti: (30.7.2006 16:40:11)
Mites toi oikein menee? Olen ollut siinä uskossa että valintaa kortin jättämisestä ei koskaan, eikä missään tilanteessa, ole mahdollista tehdä kesken kierroksen tai kierroksen jälkeen. Korjatkaa jos olen väärässä.Käytäntö vaihtelee käsittääkseni seuroittain. Tärkeintä on käytännössä mielestäni se, että tasoitus ei ole liian korkea. Tällöin voidaan puhua huijauksesta jos tasoaan huonommalla tasoituksella yrittää hyötyä kilpailussa.
Juuri siksi mm. itse jätän sekä vähäisistä kierrosmääristä, että tasoituksen pysymisestä ’alhaalla’ yleensä vain laskevat kortit. Tasoitushan ei muutenkaan kauden aikana voi paljon nousta, joten tärkeintä on mielestäni se että tasoitus kuvastaisi sitä pelitasoa mihin pelaaja voi yltää hyvänä pelipäivänä. Tarkoitus tuskin on että tasoitus kuvastaa sitä, mihin pelaaja unelmakierroksella joskus sattumalta yltäisi.
Mutta näemmä tasoituksenkin osalta on olemassa maalaisjärjen käyttö, idioottimainen kusettaminen sekä ’yksi oikea tapa ja minähän olen oikeassa’ -osasto.
Golf.fi -sivuillakin oli jossain vaiheessa aiheesta sääntökysymys ja siellä annettiin laskevan kortin jättämiselle hieman tukea, vaikka ennakkorekisteröintiä ei olisikaan tehty.
p.s. Sääntönikkareille: Tuo ennätyskierrokseni ei sitten muuten ollut ennakkoon tasoituskierrokseksi rekisteröity, jollei jo tullut selväksi. Jos se mielestäni kuvastaisi jotenkin pelitasoani (eli että tekisin samanlaisen kierroksen vielä uudelleen tällä kaudella), jättäisin kortin ilman muuta ja jätänkin jos uudelleen samanlainen tulee.
Toisin samalla tavalla kuin tmv. Jos seuraavalla harkkakierroksella tulisi enkat, eikä kierrosta ole etukäteen ilmoitettu, en jättäisi korttia. Sääntöjen puitteissa se välttämättä ole edes mahdollista, koska annamme toisillemme lyhyitä putteja.
Aikanaan tuli pelattua palttiarallaa 50 pisteen kierros viikkokisassa. Tuntui mahtavalta. Voitto ei ollut tärkeä vaan, se että sai laskettua tasoitusta. Siihen se sitten jämähti puoleksi vuodeksi. Onnea vaan kaikille onnistujille, jotka joskus onnistuvat näissä tasoituskisoissa. Händärihuijareita (ja sääntöhuijareita) löytyy 100 000 tuhannesta golffarista, muttei 50 pistettä tai 60 netto välttämättä johdu huijauksesta.
Toivon, että jossain kisassa napsahtaa kunnon tulos. Ei väliä, vaikka olisi SCR-kisa. Jokaiselle greenille on mahdollista tälläisen bogipelaajan päästä puttamaan pöröä, mutta eipä noita 90 alittavia kierroksia ole tullut. Pääosa kierroksista sijoittuu 36-30 bogipisteen väliin. Pitäisikö tasoituksen olla 10 tai 15, koska pontentiaalia löytyy pelata parempaa peliä, mitä pystyy pelaamaan? Kavereiden kanssa pelaaminen on vain paljon mukavampaa, kuin taitotason ja ennen kaikkea lyöntivarmuuden nostaminen. Viikko yms. pikkukisoissa pidän händärin kohdallaan. Putteri tärisee 1 m putissa ihan eri tavalla oli kyseessä kisakierros tai lähes annettu putti. Viikon tehokuuri tai puttailu tänne kirjoittelun sijaan voisi auttaa paljon eteenpäin, muttei ole intoa hioa kisakuntoa vaan nauttia pelaamisesta, skineistä ja silloin tällöin pöröpullosta.
Eikö kilpailukierroksilla pitäisi pystyä vähintään lähelle bufferia. Harkkakierroksilla voi pelata upporikasta ja rutiköyhää ja kokeilla minne kyvyt riittävät?
Miksei HCP- ja PB- sarjoissa voida palkita vain paras ja arpoa loput palkinnot? Tämän lisäksi voitaisiin jakaa lähimmäksi lippua, pisin draivi yms. erikoiskilpailujen palkinnot. 37 pistettä tai 72 -netto ei ole mielestäni normaaliolosuhteissa palkinnon arvoinen. Palkinnon saavuttaminen tasoitususkisoissa pitäisi mielestäni edellyttää oman tason ylittämistä reilusti tai puhdasta tuuria (=arvonta). Pitäisikö tasaisesti 34-37 pistettä nakuttavan päästä pokkaamaan joka toisessa kolmannessa kisassa? Eihän sellainen kannusta harjoittelemaan ja kehittämään omia taitoja. Itseään vastaan hcp-kisoissa pelataan ei muita.
Kiinnostaisi vielä nimimerkin KL näkemys siihen, miksen saisi jättää laskevia kortteja kuten teen (eli myös etukäteen rekisteröimättömiltä kierroksilta) ja missä määrin kyseessä on hänen näkemyksensä mukaan huijaus? En mitenkään ’valitse’ sopivia kortteja jätettäväksi (eli yritä hyötyä tai ylläpitää liian korkeaa tasoitusta), vaan sopivin väliajoin jätän pelitason parannuttua myös etukäteen rekisteröimättömiä tasoitusta alentavia kortteja, jotta tasoitus ei ole korkeampi kuin pelitaso. Mikä tässä on väärin?
Koskaan en ole jättänyt tasoitusta nostavaa etukäteen rekisteröimätöntä korttia. Onko jotenkin väärin pitää tasoitustaan sääntöjen mukaan pelatuilla ja tehdyillä laskevilla korteilla oikealla tasolla?
Kyllähän tuolla tiiboksissa paljon kuulee tätä: ’No mulla on hcp 15 mut ei nyt oikein peli kulje’ ja pelataan 100+ tuloksia. Samoin päinvastoin eli pelataan tasoituksella 32 kierrostulokseen 85. ’Noh, ei vaan nyt sattunut olemaan tasoituskierros’ tai ’enpä viitsi jättää korttia’. Ei mene mulle jakeluun että jos oikeasti pitää händäristään huolta, eikä tuijota vain sokeasti yhteen etukäteen rekattuun korttiin, niin sekin on jonkun mielestä huijausta.
Itse voin ainakin rehellisesti todeta, että oma händäri on kohdallaan eikä siinä ole huijausta. Saa tulla maaginen päivä jos meinaa pisteitä tahkoa reilusti yli 40. Tai sitten pitää taas oivaltaa jotain uutta, jotta taso paranee pysyvämmin. Sitten toisaalta onkin taas aika jättää uusi alentava kortti.
NimetönSe 59 lyöntiä huitaissut hemmo lähtee palkintomatkalle Espanjaan, kuten taisi suunnistaa viime vuonnakin…
-
JulkaisijaArtikkelit