-
JulkaisijaArtikkelit
-
Uusimmassa Golflehdessä peruspalveluministerimme kertoili omia ajatuksiaan golfista. Mukavan leppoisa artikkeli, mutta pari noista ministerin ajatuksista särähti korvaan aika pahasti. Guzenina sanoo tähän tyyliin : – ’Naisten kuuluu mennä sinne missä miehetkin ovat’ (tarkoittaa tiipaikkoja) – ’Keltainen tii on useimmiten vain 10-15 metriä taaempana’ – ’Guzenina on jo pitkään pelannut keltaisilta, mutta sanoo. ettei punaisilta pelaaminen tuota ongelmaa.’ Tuossa kesemmällä ihmettelin, kun eräs nainen lähti tiiaamaan palloaan Talman Laakson keltaisille meidän uroiden kera. Ajattelin tyytyväisenä, että kerrankin saa nähdä kuinka nainen lyö palloa pitkälle. Noh, nainen löi sillä reiällä palloa yli kymmenen kertaa ja avauskaan ei kantanut punaisten tiipulikoiden yli. Myöhemmin kävi ilmi, että leidin tasoitus oli noin 30… Mitä tulee keltaisten ja punaisten pulikoiden pituuseroon, niin Guzenina lienee pelannut liikaa par3-kentillä. Lähtökohtaisesti punaisten ja keltaisten ero on 700-1000 metriä normaalilla par72-kentällä, mikä tekee 39-56 metriä per reikä keskimäärin. Pitkillä rei’illä erot ovat tietenkin suuremmat kuin lyhyillä. Useimmiten erot siis ovat PALJON enemmän kuin nuo 10-15 metriä. On hieoa, ettei ministerille tuota ongelmia pelata punaisilta. Ei tuota minullekaan, vaihtelu virkistää.
Valkoisilta pelaaminen vasta lystiä on..varsinkin jos on pro flightissa. Usein tuntuu siltä, että kentät on oikeesti suunniteltu pelattavaksi valkoisilta.
Niimpä…en oo viel ehtiny lukeen mut mä useen meen sinne missä naiset on! eikä tuota vaikeuksia…paitti oma peli
KL,
ehkä tämä vain kertoo enemmän puhujan laskutaidosta sekä kyvystä nähdä asioita ympäristössä.Viimeksi kun pelasin seurueessa oli eräs ihan hyvän tasoituksen omaava nainen. Hän avasi KAIKKI väylät ajurilla. (Olivat kyllä kadehdittavan hyvin suoran lyönnin jälkeen väylällä).
Mutta mikäli ko. pelaaja tulisi/menisi punaista kenttää pidemmälle pelaamaan olisi hän monessa ongelmassa ja palloa etsittäisiin pitkästä heinästä useammin koska lento ei aina kantaisi väylälle asti..
PS: Itse pelaan pelikavereista riippuen eri mittaisilla kentillä. Välillä punaista välillä valkoista.
Meillä luettiin samaa lehteä. Ministeri muuten pelaa usein Pickalassa, missä kaikilla kentillä keltaisten ja punaisten ero on n. 1 km. Hän on siis tottunut huomattavasti yli 10-15 metrin keskimääräiseen pituuseroon. 😉 Toki 18,5 tasoituksella pelaava nainen saa Pickalassa 26-28 pelitasoituksen keltaisilta, mutta jännä silti. Tottumiskysymys tietysti.
Jos ensi lauantain lähtö toteutuu, pelannen itse kolmen rouvan kanssa ja menen erittäin mielelläni punaiselle tiille, jos huolitaan.
KL kirjoitti: (11.10.2011 18:55:22)
Uusimmassa Golflehdessä peruspalveluministerimme kertoili omia ajatuksiaan golfista. Mukavan leppoisa artikkeli, mutta pari noista ministerin ajatuksista särähti korvaan aika pahasti.Guzenina sanoo tähän tyyliin :
– ’Naisten kuuluu mennä sinne missä miehetkin ovat’ (tarkoittaa tiipaikkoja)
– ’Keltainen tii on useimmiten vain 10-15 metriä taaempana’
– ’Guzenina on jo pitkään pelannut keltaisilta, mutta sanoo. ettei punaisilta pelaaminen tuota ongelmaa.’Tuossa kesemmällä ihmettelin, kun eräs nainen lähti tiiaamaan palloaan Talman Laakson keltaisille meidän uroiden kera. Ajattelin tyytyväisenä, että kerrankin saa nähdä kuinka nainen lyö palloa pitkälle. Noh, nainen löi sillä reiällä palloa yli kymmenen kertaa ja avauskaan ei kantanut punaisten tiipulikoiden yli. Myöhemmin kävi ilmi, että leidin tasoitus oli noin 30…
Mitä tulee keltaisten ja punaisten pulikoiden pituuseroon, niin Guzenina lienee pelannut liikaa par3-kentillä. Lähtökohtaisesti punaisten ja keltaisten ero on 700-1000 metriä normaalilla par72-kentällä, mikä tekee 39-56 metriä per reikä keskimäärin. Pitkillä rei’illä erot ovat tietenkin suuremmat kuin lyhyillä. Useimmiten erot siis ovat PALJON enemmän kuin nuo 10-15 metriä.
On hieoa, ettei ministerille tuota ongelmia pelata punaisilta. Ei tuota minullekaan, vaihtelu virkistää.
MIEHET pelaa valkoisilta.
Rappaaja kirjoitti: (14.10.2011 23:46:52)
KL kirjoitti: (11.10.2011 18:55:22)
Uusimmassa Golflehdessä peruspalveluministerimme kertoili omia ajatuksiaan golfista. Mukavan leppoisa artikkeli, mutta pari noista ministerin ajatuksista särähti korvaan aika pahasti.Guzenina sanoo tähän tyyliin :
– ’Naisten kuuluu mennä sinne missä miehetkin ovat’ (tarkoittaa tiipaikkoja)
– ’Keltainen tii on useimmiten vain 10-15 metriä taaempana’
– ’Guzenina on jo pitkään pelannut keltaisilta, mutta sanoo. ettei punaisilta pelaaminen tuota ongelmaa.’Tuossa kesemmällä ihmettelin, kun eräs nainen lähti tiiaamaan palloaan Talman Laakson keltaisille meidän uroiden kera. Ajattelin tyytyväisenä, että kerrankin saa nähdä kuinka nainen lyö palloa pitkälle. Noh, nainen löi sillä reiällä palloa yli kymmenen kertaa ja avauskaan ei kantanut punaisten tiipulikoiden yli. Myöhemmin kävi ilmi, että leidin tasoitus oli noin 30…
Mitä tulee keltaisten ja punaisten pulikoiden pituuseroon, niin Guzenina lienee pelannut liikaa par3-kentillä. Lähtökohtaisesti punaisten ja keltaisten ero on 700-1000 metriä normaalilla par72-kentällä, mikä tekee 39-56 metriä per reikä keskimäärin. Pitkillä rei’illä erot ovat tietenkin suuremmat kuin lyhyillä. Useimmiten erot siis ovat PALJON enemmän kuin nuo 10-15 metriä.
On hieoa, ettei ministerille tuota ongelmia pelata punaisilta. Ei tuota minullekaan, vaihtelu virkistää.
MIEHET pelaa valkoisilta.
Niin ja joskus jopa mustilta.
Mihin kastiin luokittelisit nämä pelaajat, siis jotka ’köpöttelevät’ säännöllisesti tiiboxin takalaitaan väristä välittämättä?
Uskon, että esim. KL ja Henkka tietävät kotikenttiensä mustat tiit – ovat kuiten MIEHIÄ, vaikka eivät aina ihan sinne tiiboxin ’takanurkkaan’ syystä tai toisesta haluakaan kiipustaa.
Rappaaja kirjoitti: (14.10.2011 23:46:52)
MIEHET pelaa valkoisilta.Tuolla asenteella jää moni hieno kenttä pelaamatta – onneksi itse neitimäisesti kestän muitakin tiiboksin värejä 😮
Paksupekka kirjoitti: (15.10.2011 10:49:20)
Rappaaja kirjoitti: (14.10.2011 23:46:52)
MIEHET pelaa valkoisilta.Tuolla asenteella jää moni hieno kenttä pelaamatta – onneksi itse neitimäisesti kestän muitakin tiiboksin värejä 😮
Itse en pelaa kuin mahdollisimman kaukaa. Eipä ollut tarkoitettu vittuiluksi. Ole neiti jos haluat
Rappaaja kirjoitti: (15.10.2011 23:44:19)
Paksupekka kirjoitti: (15.10.2011 10:49:20)
Rappaaja kirjoitti: (14.10.2011 23:46:52)
MIEHET pelaa valkoisilta.Tuolla asenteella jää moni hieno kenttä pelaamatta – onneksi itse neitimäisesti kestän muitakin tiiboksin värejä 😮
Itse en pelaa kuin mahdollisimman kaukaa. Eipä ollut tarkoitettu vittuiluksi. Ole neiti jos haluat
Rappaaja pelaa mahdollisimman kaukaa Miesten tiitä. Eihän siinä ole mitään pahaa. Onhan nyt tultu jo Ruotsistakin asti tutustumaan meidän hyviin par 3 kenttiin.
Rappaaja kirjoitti: (15.10.2011 23:44:19)
Paksupekka kirjoitti: (15.10.2011 10:49:20)
Rappaaja kirjoitti: (14.10.2011 23:46:52)
MIEHET pelaa valkoisilta.Tuolla asenteella jää moni hieno kenttä pelaamatta – onneksi itse neitimäisesti kestän muitakin tiiboksin värejä 😮
Itse en pelaa kuin mahdollisimman kaukaa. Eipä ollut tarkoitettu vittuiluksi. Ole neiti jos haluat
Lähinnä mä tuota valkoista väriä meinasin, kun se ei välttämättä ole se kauimmaisin tii kentillä. Esim. Pebble Beachissä valkoiset ovat toiseksi lyhin…eli vastaa meidän naisten ’takatiitä’. Tosin en minä sitäkään pelannut edes sinisiltä, vaan tyydyin kultaisiin. Aika monella pelaamallani PGA-tour kentällä on ollut yleensä tosi isoja poikia varten omat tii-paikat, joita arkena ei edes pääse käyttämään.
Periaatteessa OK että pelataan niiltä tiiltä joihin taidot riittävät.
Pelasin kesällä Pickalassa kierroksen Guzeninan kanssa ja sanoisin että hänen pelinsä olisi sujunut paremmin esim. punaisilta tai sinisiltä kuin keltaisilta tiiltä. Uskoisin että jos tasoitus naisella on alle 10 niin voisi olla jollain tavoin mielekästä pelata keltaisilta. Ainakin Pickalassa.
Jos halutaan pelata samoita tiiltä niin useimmissa tapauksissa on kaikille mielekästä jos miehet pelaavat myös punaisilta.
Niin,kuseniinahan aikoo kieltää kaikki muut tiit paitsi valkoiset,ihan tasa-arvon nimissä…
Ongelma meillä Suomessa on se että siirrytään liian aikaisin pelaamaan kenttä liian pitkänä. Lyhyin mahdollinen tiiauspaikka niin kauan että pystyy pelaamaan alle kentän parin, sen jälkeen siirrytään pykälää kauemmas.
ATS kirjoitti: (17.10.2011 10:35:07)
Ongelma meillä Suomessa on se että siirrytään liian aikaisin pelaamaan kenttä liian pitkänä. Lyhyin mahdollinen tiiauspaikka niin kauan että pystyy pelaamaan alle kentän parin, sen jälkeen siirrytään pykälää kauemmas.No eihän se ruotsin mallinen punaisilla peluuttaminen tosiaan muuta merkannut kun sitä että kynnys pariin pelaamiseen ei nouse liian ylös..ikäänkuin luottamuksen hakemista pelaajalle. Meillähän saa maailman tappiin asti peluuttaa punasilta että kaikki oppisi pariin pelaamaan ?
Kolme neljä v sitten oli 8 jälkeen yksi alle parin keltasilta. Siis kerran elämässäni.
ATS kirjoitti: (17.10.2011 10:35:07)
Ongelma meillä Suomessa on se että siirrytään liian aikaisin pelaamaan kenttä liian pitkänä. Lyhyin mahdollinen tiiauspaikka niin kauan että pystyy pelaamaan alle kentän parin, sen jälkeen siirrytään pykälää kauemmas.Sittenhän kaikki aloittavat griinin vierestä väylältä, taitojen karttuessa edetään griinibunkkeriin! Seuraavana kesänä mennään jo satasen lätkälle ja parhaat pääsevät syksyllä jo punaiselle tiipaikalle.
Useimmat kuitenkin jäävät loppuiäkseen sinne griinibunkkeriin…
Olen aloittanut golfin keväällä, ja saanut tasoitustakin laskemaan mukavasti. Pelasin kentän viime viikolla ensimmäistä kertaa sinisiltä, eikä niitä lyöntejä tullut juurikaan enempää kuin punaisilta. Jatkossa aion pelata kenttiä sekä sinisiltä että punaisilta. Keltaisista en vielä osaa sanoa, jäänee ensi kesän harkintaan. Siniset ja punaiset tuonevat ihan tapeeksi haastetta ensi kesälle, vaikka pitkälyöntinen mimmi olenkin… Mitäs tästä sanotte – arvoisat asiantuntijat?
Mielestäni koko höpötys miesten ja naisten tiistä tulisi lopettaa kokonaan . Olen omalla klubilla seurannut muutamaa pariskuntaa, jotka vuodesta toiseen pelaavat vain kaksistaan ja mies aina keltaisilta ja vaimo punaisilta.
Meidän perheessä pelataan vaihtelevilta tiipaikoilta, väliin punaisilta, väliin sinisiltä ja joskus myös keltaisilta. Tuttukin kenttä muuttuu aivan erilaiseksim mailanvalinnat vaihtelevat ja peliin tulee uutta jännitystä.
Tuloksen kannalta tiillä ei ole merkitystä, onhan kaikki kentät slopattu eri tiiltä pelattaessa. Suurempi merkitys on sillä että punaisilta pelattaessa miehelle kenttä lyhenee ja tuotaa vastaavasti enemmän positiivisia elämyksiä, mikä harrastelijatasolla lienee golfin syvin olemus.
Mottoni on: lisää sosiaalisuutta ja vaihtelevuutta peliin. Kun vielä joku suffelikisan järjestäjä keksisi peluuttaa kisansa valinnaiselta tiiltä ao slopen mukaisesti. Voisi tulla ihan uutta vaihtelua ja spekulointia ihan tavalliseen pb-kisaan.
Eilen sovimme neljän porukassa, että pelataan punaisilta. Syy: pallot löytyvät kenties helpommin, kuin keltaisilta tai valkoisilta pelaten. Oikea valinta. Pallot todellakin löytyivät paljon helpommin kuin aiemmilla syyskierroksilla keltaisilta pelattuna. Ja mikä parasta, pelasimme todella nopeasti.
Ehkä olisi hyvä, että yksi viikonpäivistä olisi sellainen, jolloin kaikkien tulisi pelata punaisilta. Näin varsinkin ruuhka-aikaan, jolloin pelinopeus tuppaa helposti jäämään normaalia hitaammaksi. Jos klubilla on kaksi kenttää, niin toiselle kentälle tällaisia nopean pelaamisen päiviä voisi järjestää ehkä useamminkin. Sosiaaligolfia harrastavat kiireiset ihmiset saattaisivat tykätä tällaisesta mahdollisuudesta.
bogeypeluri kirjoitti: (17.10.2011 15:17:05)
Mielestäni koko höpötys miesten ja naisten tiistä tulisi lopettaa kokonaan . Olen omalla klubilla seurannut muutamaa pariskuntaa, jotka vuodesta toiseen pelaavat vain kaksistaan ja mies aina keltaisilta ja vaimo punaisilta.Meidän perheessä pelataan vaihtelevilta tiipaikoilta, väliin punaisilta, väliin sinisiltä ja joskus myös keltaisilta. Tuttukin kenttä muuttuu aivan erilaiseksim mailanvalinnat vaihtelevat ja peliin tulee uutta jännitystä.
Tuloksen kannalta tiillä ei ole merkitystä, onhan kaikki kentät slopattu eri tiiltä pelattaessa. Suurempi merkitys on sillä että punaisilta pelattaessa miehelle kenttä lyhenee ja tuotaa vastaavasti enemmän positiivisia elämyksiä, mikä harrastelijatasolla lienee golfin syvin olemus.
Mottoni on: lisää sosiaalisuutta ja vaihtelevuutta peliin. Kun vielä joku suffelikisan järjestäjä keksisi peluuttaa kisansa valinnaiselta tiiltä ao slopen mukaisesti. Voisi tulla ihan uutta vaihtelua ja spekulointia ihan tavalliseen pb-kisaan.
Mitä helvettiä. Olenko minä vaihtanut nimimerkkiä?
Jos Guzenina saisi päättää, tiipaikkojen nykyinen jaottelu lentäisi romukoppaan. ”Se on käsittämättömän keinotekoinen rajoite! Eihän se voi olla niin, että miehet pelaavat omassa porukassaan ja sitten nainen köpöttelee punaiselle tiille. Minun mielestäni naisten tulee mennä sinne, missä miehetkin ovat ja sama pätee golfiin”, Guzenina – Richardson sanoo.
Haluaisiko Guzenina heittää koko tasoitusjärjestelmän romukoppaan? Vai tulisiko naisten vain mennä sinne minne miehetkin menevät, mutta saisivat yhteisessä kilpailussa samalta tiiltä pelattaessa miehiltä 5-8 lyöntiä tasoitusta, kuten nyt. (Esim. jos Pickalan SeaSidessä sekä miehen että naisen tarkka tasoitus on 12, niin keltaisilta pelattaessa miehen pelitasoitus on 12 ja naisen 19. Molempien pelitasoitus on 12, jos mies pelaa keltaisilta ja nainen punaisilta. Keltaisten ja punaisten pituusero on kyseisellä kentällä 950 m.)
Nainen on pääsääntöisesti lyhytlyöntisempi kuin mies. Mielestäni pelin sujuvuudenkin kannalta on parempi antaa tasoitus, jos sitä vaaditaan, pituuden kuin lyöntien muodossa. Seurustelukierroksilla sosiaalisuus tuskin kärsii, jos miehet lyövät ensin keltaisilta ja sitten yhdessä köpötellään punaisille.
Ehkä Guzenina kuitenkin tarkoittaa, että naisten on aina kilpailtava miesten kanssa tasa-arvoisesti ilman tasoituksia ja että on käsittämättömän keinotekoista, jos miehet ja naiset kilpailevat omissa sarjoissaan?
PG kirjoitti: (18.10.2011 11:27:39)
”Se on käsittämättömän keinotekoinen rajoite! Eihän se voi olla niin, että miehet pelaavat omassa porukassaan ja sitten nainen köpöttelee punaiselle tiille. Minun mielestäni naisten tulee mennä sinne, missä miehetkin ovat ja sama pätee golfiin”, Guzenina – Richardson sanoo.Maria! Huhuu. Meillä on poikien, eiku miesten, kanssa saunailta viikonloppuna. Tervetuloa:-)
Guzenina oli kerran Golf Digestissa (näin kuvat, en lukenut mistä oli kyse). Joutui repimään lehdestä ne sivut… sen verran fiksun kuvan on jo aiemmin mennyt itsestään antamaan…
-BoaKyy- kirjoitti: (18.10.2011 17:37:03)
Guzenina oli kerran Golf Digestissa (näin kuvat, en lukenut mistä oli kyse). Joutui repimään lehdestä ne sivut… sen verran fiksun kuvan on jo aiemmin mennyt itsestään antamaan…Tämän suuntaista kommenttia olen jo odotellutkin… 😉
bogeypeluri kirjoitti: (17.10.2011 15:17:05)
Tuloksen kannalta tiillä ei ole merkitystä, onhan kaikki kentät slopattu eri tiiltä pelattaessa.Tästä voisi avata vaikkapa oman ketjunsa, mutta kommentoin tähän lyhyesti.
Keltaisilta valkoisille siirryttäessä pellin luonne muuttuu monella kentällä aika radikaalisti. Parfemmoilla tilanne ei ole kummoisesti erilainen (paitsi Paltamon kympillä…), mutta keskipitkien (350 m) parnelosten muuttuessa pitkiksi (370-380 m), griiniosumat vähenevät nopeasti ja monet sellaiset esteetkin tulevat peliin, joita keltaisilta ei tarvitse huomioida. Griininympäryspelin merkitys korostuu valtavasti, kun palloa pelataankin viheriön sijaan 10-30 metriä viheriön ulkopuolelta ja ajoittain huonosta makuusta (raffi, kaukana sijaitseva bunu).
Myöskin olosuhteiden merkitys korostuu. Vastatuulessa keskipitkä parnelkku pitenee äkkiä 30-40 metriä. Siihen kun lätkäistään se 20-30 metriä lisää väyläpituutta, niin draiveriavauksen jälkeen tarvitaankin sen normaalin rautakasin sijaan hybridi tai jopa väyläpuu. Näillä osumatarkkuus griiniin on ihan jotain muuta kuin lyhyellä raudalla.
Summa summarum: ne valkoiselta saatavat 2-3 lisälyöntiä keltaisiin verrattuna eivät mitenkään riitä, ellei pitkä peli ole kuosissa. Käytännössä näin ei ole kuin selvästi ykkösryhmän rajan paremmalla puolella touhuavilla pelureilla. Melkein kaikilla muilla nettotulokset laskevat kuin lehmän häntä takatiille siirryttäessä.
Mainittakoon vielä lisäksi, että klubipelaajan kömpiessä takatiille alkaa repiminen ja pallot lentävät mihin sattuu ja niitä etsitään, toisin sanoen peli hidastuu. Tästä saimme oivan esimerkin tänään Talman Laaksolla, kun noin 10-metrisessä tuulessa edellämme kulkeva ryhmä oli päättänyt yhtä lukuun ottamatta pelata valkoisilta tasoitusten ollessa välillä 5-10. Hyvin harvoin Laaksolla pelataan 2,5 tunnin etuysejä, valitettavasti tänään kävi näin ja meillä (ja monilla muilla) oli kyseenalainen riemu kulkea tämän ryhmän perässä ja odotella jokaikistä lyöntiä (ja kruunuksi; ryhmän neljättä jäsentä odoteltiin ykköstiillä 5 minuuttia yli ryhmän lähtöajan ja vasta sen jälkeen ne kolme odottajaa löivät pallonsa ulos tiiltä, ja tietenkin metsään…). Onneksi ysin jälkeen ryhmästä jäi yksi pelaaja pois (se keltaisilta pelannut) ja toive alle viiden tunnin kierroksesta virisi neljän ryhmässämme. No, tuo kolmen ryhmä pelasi takaysin kahteen tuntiin, joten kierrosajasta tuli lähes siedettävä 4,5 tuntia. Silti takaysilläkin odotimme lyöntivuoroamme peräti viidellä reiällä. Olisi poikien ehkä kannattanut ottaa järki käteen ja pelata vaikka sinisiltä, koskapa taidot eivät kertakaikkiaan riittäneet valkoisille noissa olosuhteissa.
-
JulkaisijaArtikkelit