-
JulkaisijaArtikkelit
-
Mitä merkitystä sillä on, en ole koskaan esittänyt jäsenyydestä mitään näyttöä millään kemtällä. Pelaaminen onnistuu ilman jäsenyyttäkin. Eikä sitä voida kaikkialla edes vaatiakaan.Jäsenyyttä tarttee vain , jos kilpailee. Ei muuten. Ei mikään muukan laji vaadi harrastelijalta jäsenyyttä. Eihän siitä ole edes mitään hyötyäkään.
Ei mikään muukan laji vaadi harrastelijalta jäsenyyttä. Eihän siitä ole edes mitään hyötyäkään.
Vakuutus.
Harjattulassa green card ja jäsenyys on hyvin perusteltu:
Jokaisen pelaajan täytyy olla jäsenenä golfseurassa, jotta kentälle voi mennä pelaamaan. Jäsenyyden myötä jokaisella pelaajalla on voimassa oleva vakuutus, vakuutuksen sisältö on aina sama riippumatta minkä seuran jäsen on. Suorittamasi green card on voimassa kolme vuotta, jonka jälkeen tietosi poistetaan Suomen golfliiton ylläpitämästä green card ‑rekisteristä. Kolmen vuoden aikana kannattaa liittyä jonkun golfseuran jäseneksi, jotta green cardin voimassaolosta ei tarvitse murehtia. Tuleva kotiseurasi tarkistaa green card ‑suorituksesi voimassaolon vain silloin, kun olet liittymässä ensimmäistä kertaa golfseuran jäseneksi. Jos myöhemmin vaihdat golfseuraa, ei green card-suoritusta enää siinä vaiheessa tarkisteta.
Vaaditaanko kotiseurassasi jokaiselta pelaajalta green card tai jäsenyys? Jos asia kiinnostaa, kannattanee kysäistä cm:ltä.
Kyllä minun tietääkseni vakuutus on voimassa kaikilla pelaajilla, jotka ovat kentällä kentän luvalla. Riippumatta siitä onko green cardia tai onko jonkun seuran jäseKyllä minun tietääkseni vakuutus on voimassa kaikilla pelaajilla, jotka ovat kentällä kentän luvalla. Riippumatta siitä onko green cardia tai onko jonkun seuran jäsen. Mitenkä muutoin meneteltäisiin ulkomaisten pelaajien tai ulkomailla asuvien pelaajien kanssa. Kaiken lisäksi pelioikeudella pelaavalla olisi aina oikeus pelata riippumatta jäsenyydestä. Se on monissa yhtiöjärjestyksissä
PG:lle. Minä olen kysynyt monesta yhtiöstä ja vastaus on ollut, Raha riittää, muuta ei tarvita. Isoilta uudenmaan kentiltä.
Kyllä minun tietääkseni vakuutus on voimassa kaikilla pelaajilla, jotka ovat kentällä kentän luvalla.
Nyt on uolevilla osin virheellistä tietoa.
Kentän vakuutus on vahinkovakuutus. Toisin sanoen, pelaajan aiheuttamat (tahattomat) vahingot korvataan siitä vakuutuksesta. Jäsenyyden mukana tuleva vakuutus pitää sisällään myös tapaturmavakuutuksen, josta korvataan pelaajalle itselleen tapahtuneen tapaturman aiheuttamat (hoito)kulut.
Golf Talman kotisivuilta poimittua:
”Masterille ja Laaksolle voi varata ajan itselleen ja kolmelle pelikaverille. Kaikkien pelaajien tulee olla jäseniä jossakin golfseurassa.”
Ihan vain uoleville tiedoksi.
Harjattulassa green card ja jäsenyys on hyvin perusteltu:
Harjattulan yhtiöjärjestyksestä (tai yhtiöjärjestyksessä mainitusta peliohjesäännöstä) en mainitsemiasi perusteluja löytänyt. Eli osakkeen omistajalle / pelioikeuden vuokraajalle ko perustelu jäsenyydestä ei liene pätevä.
Uolevi1947 viittaa ”ulkomaisiin” pelaajiin. Pohjois-amerikassa tuli vietettyä kymmenkunta vuotta. En kuulunut golfseuraan ja siellä tuli pelattua Bethpage black:stä Pebble Beach:iin. En tuntenut golfaavaa kollegaa, joka olisi kuulunut golfseuraan. Tuon kymmenvuotisen jakson aikana pelasin yksin ja ulkomaisten kollegoiden kanssa Suomessa useilla eri kentillä. Ongelmia ei ollut. Minkähänlainen keskustelu olisi syntynyt, jos golfseuran jäsenyyttä olisi todella vaadittu?
Vanhaa tietoa, ei pidä paikkaansa. Raha riittää, käynyt lukuisia kertoja.
Minkähänlainen keskustelu olisi syntynyt, jos golfseuran jäsenyyttä olisi todella vaadittu?
Tuskin minkäänlainen. Pääsy olisi evätty määräyksiin vedoten ja sillä siisti.
Pelasin 2000-luvun alkupuolella Saksassa toistakymmentä kierrosta ja siellä vaadittiin todiste jäsenyydestä kaikilla kentillä. Olivat jopa niin tarkkoja, että kun seuran jäsenkortti meni vanhaksi 31.3. eikä uutta ollut vielä tullut, niin minun piti ennen lähtöäni Saksaan pyytää kotiseurastani saksankielinen todistus siitä, että olen jäsen ja olen maksanut jäsenmaksuni. Ilman asianmukaista todistusta ei kentille ollut mitään asiaa. Siellä ei asian kanssa lepsuiltu, toisin kuin täällä Suomessa näköjään tehdään. Jokseenkin hönttiä kirjoittaa kirjoihin ja kansiin vaatimus, jota ei sitten noudatetakaan.
Kenttää ei kiinnosta omat vakuutukset, eikä minuakaan golfvakuutus, Kenttää kiinnostaa vain muille aiheuttamat vahingot. Jokauinen voi vakuuttaa itsensä haluamallaan tavalla. Näyttää olevan joillakin vakuutusasiat hukassa.
Harjattulan yhtiöjärjestyksestä (tai yhtiöjärjestyksessä mainitusta peliohjesäännöstä) en mainitsemiasi perusteluja löytänyt.
PG:n lainaama teksti löytyy tuolta. Pelioikeutettuja ja osakkaita jäsenyysvaatimus ei koske, jos yhtiöjärjestyksessä niin on kerrottu (en lähtenyt tarkistaman).
Harjattulassa muuten annetaan ovelasti ymmärtää, että toiselle osapuolelle aiheutetut vahingot maksettaisiin pelaajan vakuutuksesta. Tästä asiastahan on taitettu peistä tälläkin forumilla lukuisia kertoja vuosien varrella mm. Keimolan Kirkan ykkösreiän viereistä parkkipaikkaa koskien.
Harjattulan yhtiöjärjestyksestä (tai yhtiöjärjestyksessä mainitusta peliohjesäännöstä) en mainitsemiasi perusteluja löytänyt. Eli osakkeen omistajalle / pelioikeuden vuokraajalle ko perustelu jäsenyydestä ei liene pätevä.
Harjattulan yj:n 3§ antaa hallitukselle valtuudet määritellä peliohjesääntö, sitä ei ole määritelty yj:ssä. Jos peliohjesäännössä pelioikeutetut vapautetaan jäsenyyspakosta, silloin asia on selvä. Muutoin (ainakin virallisesti) tuo edellä mainittu vaatimus koskee myös pelioikeutettuja (ja osakkaita).
Vanhaa tietoa, ei pidä paikkaansa.
Uolevi, mikä on vanhaa tietoa? Voisit mielellään lainata tekstiä, johon viittaat. Keskustelun seuraaminen olisi hyvin paljon helpompaa.
Jos jonkin kentän/seuran kotisivuilla on epäkuranttia tietoa, se ei anna hyvää kuvaa ko. instanssin toiminnasta. Mutta niin kauan kuin siellä moinen tieto on, sen katsotaan olevan paikkansa pitävä.
Kenttää ei kiinnosta omat vakuutukset, kenttää kiinnostaa vain muille aiheuttamat vahingot.
Totta kai. Tässä ei liene ollut kellekään mitään epäselvää.
Jokauinen voi vakuuttaa itsensä haluamallaan tavalla.
Ilman muuta. Tässäkään ei liene ollut kellekään mitään epäselvää.
Näyttää olevan joillakin vakuutusasiat hukassa.
Kenellä ja missä kohdassa? Kerro toki, jotta voimme kaikki oppia tiedoistasi.
cervelolle. yhtiöjärjestyksessä on maininta, jotta osakkeen tuottama pelioikeus oikeuttaa pelaamaan yhtiö golfkentillä ja piste. Tätä ei voi millään evätä. Moni joutui perääntymään kiellosta, jotta ei saa pelata ilman jäsenyyttä. Nyt on kentillä rahapula ja raha riittää pelaamiseen.Ja asiat ja pelaaminen eu alueella on vähän eri asia kuin amerikoissa ja yksityisillä clubeilla. Esim. euroopassa ja kaukoidässä ei minulta ole koskaan kysytty mitään jäsenyyttä tai vakuutusta 40 vuoteen. Ei edes valderramassa.
Harjattulan yhtiöjärjestyksestä (tai yhtiöjärjestyksessä mainitusta peliohjesäännöstä) en mainitsemiasi perusteluja löytänyt. Eli osakkeen omistajalle / pelioikeuden vuokraajalle ko perustelu jäsenyydestä ei liene pätevä.
En minäkään yhtiöjärjestyksestä, enkä peliohjesäännöstä tuota tekstiä löytänyt, mutta täältä se löytyi ja löytyy edelleen.
Kuitenkin peliohjesäännön mukaan ”Vieraspelaajan tasoitusraja osakkaan seurassa on hcp 54”. Ymmärtääkseni ilman jäsenyyttä ei ole tasoitusta. Voisiko siis olla niin, että yksin pelaava vieras pääsee pelaamaan ilman tasoitusta/jäsenyyttä, mutta osakkaan seurassa ei? No, se selvinnee kysymällä Harjattulasta miten asialaita oikein on.
Kl. Minä olen vienyt viimeisen 3 vuoden aikana lukuisia vieraita joilla ei ole jäsenyyttä ja aina päässyt pelaamaan. Käynyt myös pääkaupunkiseudun lukuisilla huippukentillä ja aina päässyt pelaamaan sekä itse että vieraitten kanssa. Se riittää minulle minulle. Kysuppä vaikka cädiltä, pääseekö pelaamaan.
Niin on ajanvaraussivulla. Sinne ei pääse ilman jäsenyyttä ja jäsentunnusta. Täytyy soittaa, jos ei ole jäsen. Ihan vain tiedoksi.Soittamalla onnistuu.
Tuskin minkäänlainen. Pääsy olisi evätty määräyksiin vedoten ja sillä siisti.
Pelasin 2000-luvun alkupuolella Saksassa toistakymmentä kierrosta ja siellä vaadittiin todiste jäsenyydestä kaikilla kentillä. Olivat jopa niin tarkkoja, että kun seuran jäsenkortti meni vanhaksi 31.3. eikä uutta ollut vielä tullut, niin minun piti ennen lähtöäni Saksaan pyytää kotiseurastani saksankielinen todistus siitä, että olen jäsen ja olen maksanut jäsenmaksuni. Ilman asianmukaista todistusta ei kentille ollut mitään asiaa. Siellä ei asian kanssa lepsuiltu, toisin kuin täällä Suomessa näköjään tehdään. Jokseenkin hönttiä kirjoittaa kirjoihin ja kansiin vaatimus, jota ei sitten noudatetakaan.
”…ei kentille ollut mitään asiaa. Siellä ei asian kanssa lepsuiltu…”
Uskon kyllä, että jos olet jo ennen matkaasi kysynyt tarvitsevatko he todistusta golftaidoistasi niin kyllä he sen pyytävät ja ottavat vastaan.Itse asuin Saksassa 2003-2005. En kuulunut golfseuraan. Pelasin noin 100 kierrosta. Ei ongelmaa.
Näin ne kokemukset poikkeavat toisistaan. Lähikentälläni Saksassa ”lepsuiltiin” sen verran, että juuri polven yläpuolelle yltävillä shortseilla sain pelata kierroksen loppuun. Jatkossa kehotettiin käyttämään lahkeita, jotka peittävät polvet. Golfiin liittyvissä asenteissa oli huima ero Saksan ja Pohjois-Amerikan välillä. Golfseuran jäsenyys ei vaan ollut se, joka itselleni on jäänyt mieleen.Harjattulan yj:n 3§ antaa hallitukselle valtuudet määritellä peliohjesääntö, sitä ei ole määritelty yj:ssä. Jos peliohjesäännössä pelioikeutetut vapautetaan jäsenyyspakosta, silloin asia on selvä. Muutoin (ainakin virallisesti) tuo edellä mainittu vaatimus koskee myös pelioikeutettuja (ja osakkaita).
Tämän perusteella tulkitset niin, että mikäli yhtiöjärjestyksessä tai peliohjesäännössä ei mainita mitään jäsenyyspakosta niin se on voimassa. Oma tulkintani ei vaan mene näin.
Tämän perusteella tulkitset niin, että mikäli yhtiöjärjestyksessä tai peliohjesäännössä ei mainita mitään jäsenyyspakosta niin se on voimassa. Oma tulkintani ei vaan mene näin.
Noin se on pakko tulkita Harjattulan sivuilta löytyvän tiedon valossa. Käytäntö voi olla aivan toinen.
Kilautin Harjattulan caddiemasterille ja kysyin: ”Pääseekö teidän kentälle pelaamaan ilman minkään golfseuran jäsenyyttä?”
Vastaus:”Kyllä jäsenyys pitäisi olla. Valitettavasti en pysty antamaan lupaa, enkä tekemään varausta. Pitäisi ainakin kysyä Juha Laukkaselta (toimitusjohtaja, toiminnanjohtaja). Yhteystiedot löytyvät seuramme sivuilta”.
En soittanut toimitusjohtajalle, joten epäselväksi jää, olisiko häneltä lupa (jossain erikoistapauksessa) irronnut.
Miten sitten joku Talma golf tai Pickala golf? Pääseekö ilman jäsenyyttä tai vihreää korttia? Voiko pelata koko kauden ilman noita?
Seurojen sivuilta kopioitua tekstiä:
Talma Master ja Laakso: ”Kaikkien pelaajien tulee olla jäseniä jossain golfseurassa.”
Talma Par 3: ”Ei tarvitse olla jäsenyyttä eikä green cardia.”
Peuramaa: ”Jokaisella pelaajalla tulee olla voimassa oleva golfseuran jäsenyys.”
Joku Pickala Golf jäi tutkimatta, mutta eiköhän sama vaatimus ole sielläkin.
Peuramaa sivuilla lisäksi maininta: ”Lähes poikkeuksetta Suomen golfkentät vaativat pelaajiltaan aktiivisen jäsenyyden johonkin Suomen Golfliiton jäsenseuraan.”
Uskoo ken tahtoo…
Miten sitten joku Talma golf
@Maison: Tuohon vastattiin jo monta viestiä sitten. Jos haluaa osallistua keskusteluun, olisi perin suotavaa osallistua lukemalla kaikki edelliset viestit ennen kuin kysyy kysymyksiä, joihin on jo vastattu.Talma ei vaadi jäsenyyttä, raha riittää. Tämän on caddie vahvistanut kysyttyäni. Kaverini pelasi minun kanssa koko viime kesän ilman minkäänn seuran jäsenyyttä. Ajan varausta ei voi tehdä nexgolfin kautta, pitää tilata aika soittamalla. Jos pelaa enemmän, saa viisinumeroisen tunnuksen, joka ei ole jäsennumero, mutta sillä voi tilata peliajan nexgolfista. ajanvarauksessa on maininta , että pitää olla jäsen. Tämä tarkoittaa vain sitä, ettei voi tilata netissä aikaa. Täytyy soittaaa. Jos pelaa vuokrapelioikeudella, niin voi pyytää tunnuksen , jotta voi tilata ajan netissä. Mitä tulee pickalaan, niin pari viikkoa sitten tilasin ajan puhelimella ilman jäsenyyttä. Ei ollut mitään ongelmaa.Samoin muutamalla muullakin kentällä uudellamaalla. Ns.36 reikäisellä kentällä.
Kaksi eri vastausta Talma golfin osalta, tiedä kumpaa uskoa? Saisiko jostain varman vastauksen tähän? Asia vilpittömästi kiinnostaa, koska se on hieno asia jos pelaaminen käytännössä onnistuu ilman golfliiton jäsenyyttä. Tasoituksella kun ei tee mitään, jos ei kilpaile.
-
JulkaisijaArtikkelit