-
JulkaisijaArtikkelit
-
Se taisi olla sitä kuuluisaa peiteltyä osingonjakoa.
Muistaakseni tuo tennishallin osakkaalle annettu alennus tulkittiin piilotetuksi osingonjaoksi. Se oli kiellettyä jo kauan ennen EU:ta.
No mut eikös sama ole golfissa?? Jos omistat osakkeen ja sitä myöten pelioikeuden, niin maksat pelaamisesta paljon vähemmän kuin vieraspelaaja…
Vai eikös se päde silloin, kun maksun nimi onkin kausimaksu?
Onko mahdollista kuulua seuraan ilman pelioikeutta ja jos niin mitä iloa siitä on. Aika monien seurojen säännöissä on pykälä, että erotetaan tai on erottava jos luopuu pelioikeudestaa seuran hallitsemalla kentällä.
Hyvin mielenkiintoisia tulkintoja on tennishallin osalta tehty? Milloinhan tapahtuu golffissa näin? Onneksi en ole ehtinyt keräämään kuin muutaman osakkeen, sillä osakkeiden hinnat romahtaa, mikäli tenniskentän kaltaiseen systeemin joudutaan.
Miten maksut yhtenettäisiin? Vastiikkeet pois ja pelaamaan vain pelikausimaksulla tai gf:llä. Voidaan esim. sopia, että osakkaat saavat lunastaa pelioikeuden tiettyyn hintaan johonkin päivämäärään saakka Jos pelioikeuksia jää yli, niin niitä voidaan myydään samaan hintaa ulkopuolisille. Hinta vain järkeväksi, niin ei niitä pelioikeuksia jää yli, eli miten homma muuttuu?
Miten muuten pitäisi määrittää gf:n suhde kausipelimaksuun tai se, että kausipelimaksulla on paremman varausmahdollisuudet?
Ei homma radikaalisti lähitulevaisuudessa muutu. Jos kaikki alennukset kiellettään, niin eihän s-etukorttia saisi käyttää. Kortti vaatii osuutta s-ryhmässä ja antaa alennuksia. Onko kyseessä peitelty osingonjako?
Ainiin, ei kaikki osakkeenomistajat pelaa halvemmalla kuin ei-osakkeenomistaja. Jotkut osakkeen omistajat kompesoi oikeasti gf-, juniorihintoja tai pelioikeuden hardcore-käyttöä. Jos esim. jokaista peliokeutta käytetäisiin 20 kertaa -> kierroksia 750 pelioikeudelle tulee 15 000, 850 pelioikeudelle 17 000 jne. + kaikki ne yli 20 kierroksen menevät rundit. Mihin lähtöihin niitä gf-pelaajia tungettaisiin, vaikka maksaisivat 150 e per kierros.
Nimetön’Ei homma radikaalisti lähitulevaisuudessa muutu. Jos kaikki alennukset kiellettään, niin eihän s-etukorttia saisi käyttää. Kortti vaatii osuutta s-ryhmässä ja antaa alennuksia. Onko kyseessä peitelty osingonjako?’
Ensinnäkin S-ryhmä muodostuu osuuskaupoista, jotka siis ovat osuuskuntia, eivät osakeyhtiöitä. Toisekseen, ei Keskonkaan kanta-asiakasohjelma vaadi Keskon osakkeen ostamista, joten kyseessä ei ole peitelty osingonjako.
Itselläni on pelioikeus yhdelle pääkaupunkiseudun kentälle, jossa olen myös jäsenenä (=kotiseura). Sen lisäksi olen jäsen seurassa, joka sijaitsee lähellä kesämökkiäni. Tälle kentälle minulla ei ole pelioikeutta. Kyseisen seuran sääntöjen mukaan tämä on mahdollista. Saavutetut edut: Green Fee jäsen hintaan 25€ päivästä ja kelloajasta riippumatta. Range pallot puoleen hintaan. Osallistumisoikeus seuran kisoihin, myös mestaruuskisoihin.
Eikä golfissa ole kyse osakkaista vaan pelioikeuden haltijoista ja ry:n jäsenistä.
Toihan on just sitä mitä on kaivattu. Onko se sun mökkikenttäsi Suomessa!
Mökkini on Porvoossa. Tyttäreni on myös jäsen samassa seurassa ilman pelioikeutta ja hänellä on oikeus pelata kotikenttää green feellä, mutta tasoituskorttia ei pidetä yllä, koska ei ole pelioikeutta. Viime vuonna hän kiersi kaksi kertaa 9 reikää, joten tällainen järjestely on ihan järkevä. Kaikki 100000 golfliiton jäsentä eivät tosiaan ole mitään himo pelaajia ja silloin tällaiset järjestelyt ovat järkeviä, vai onko sekin vielä vähän liioiteltua, että pitää kuulua golfliiton jäsenseuraan, jos pelaa kesässä kaksi puolikasta kierrosta.
-
JulkaisijaArtikkelit