Aihe: Golfseuran rooli Golf Oy -kentällä - Golfpiste.com

30.11.–7.12. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[3][3]
KilpailuaSuomalaista

Golfseuran rooli Golf Oy -kentällä

Etusivu Foorumit Yleistä Golfseuran rooli Golf Oy -kentällä

Esillä 15 viestiä, 51 - 65 (kaikkiaan 65)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #1349211 Ilmoita asiaton viesti

    KL1: Ilman seuroja ei ole toimintaa ja monet ihmiset kaipaavat nimenomaan toimintaa.

    Tässä ymmärretään toiminta jotenkin aika kapeasti. Ehkäpä toiminta samaistuu kilpailemiseen. On kuitenkin ilmeinen tosiasia, että ilman seuroja on paljonkin toimintaa, ihan sellaista golfin ytimeenkin kuuluvaa toimintaa.

    #1349213 Ilmoita asiaton viesti

    PiisamiGolf: Jos lähden pelaamaan tennistä tai padelia, niin minun ei tarvitse miettiä mikä tennisseura vetää harjoituksiaan ko. hallissa. Minulle riittää maksaa kenttävuokra ja peli alkakoon. Vastaus kysymykseen 1) on siis: merkitys on katoamassa (jos ja kun pakkojäsenyys poistetaan) ja samalla kentällä voisi toimia vaikka useampikin seura.

    Riippumatta siitä, haluammeko asian olevan näin, tällainen kehitys on tapahtunut monella muullakin toimialalla ja todennäköisesti tapahtuu myös golfissa. Kun toiminnan (markkinan) pelisäännöistä tulee riittävän selviä, voidaan toimia vieraidenkin ihmisten kanssa ilman että tulee jatkuvasti sekaannuksia. Yhteisöllisyydestä siirrytään markkinaehtoisuuteen. Yhteisöllisyys jää sellaisiin tilanteisiin, jossa markkinaehtoisuus ei toimi.

    #1349216 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    On kuitenkin ilmeinen tosiasia, että ilman seuroja on paljonkin toimintaa, ihan sellaista golfin ytimeenkin kuuluvaa toimintaa.

    Millaista ja kuka sen järjestää?

    tällainen kehitys on tapahtunut monella muullakin toimialalla

    Kuten?

    Yhteisöllisyys jää sellaisiin tilanteisiin, jossa markkinaehtoisuus ei toimi.

    Eivät nuo kaksi ole toisiaan mitenkään pois sulkevia. Otetaan esimerkiksi vaikkapa uimahallissa käyminen. Halliin saa mennä uimaan maksamalla sisäänpääsymaksun (= markkinaehtoisuus). Toisaalta hallia käyttänee myös yksi tai useampi uimaseura, johon voi halutessaan liittyä (= yhteisöllisyys).

    #1349227 Ilmoita asiaton viesti

    On kuitenkin ilmeinen tosiasia, että ilman seuroja on paljonkin toimintaa, ihan sellaista golfin ytimeenkin kuuluvaa toimintaa.
    KL1: Millaista ja kuka sen järjestää?

    Ilmeisimpänä toiminnan muotona on golfin pelaaminen. Suurin osa pelaamisesta tapahtuu ilman golfseuraa. Järjestävänä tahona on pelaaja itse tai pelikaveri. Golf Oy järjestää puitteet maksua vastaan, mutta ei varsinaisesti järjestä toimintaa. (Tämä kuulostaa ehkä hieman näsäviisaalta, mutta toisaalta liittyy siihen, että ”toiminta” voi tarkoittaa eri ihmisille eri asiaa.)

    #1349228 Ilmoita asiaton viesti

    tällainen kehitys on tapahtunut monella muullakin toimialalla
    KL1: Kuten?

    Esimerkiksi vähittäiskaupassa. Aikanaan ihmiset kävivät pääasiassa ”omassa” kaupassa. Kaupassa oli käytäntöjä, jotka eivät oikein olisi toimineet tuntemattomien asiakkaiden kanssa. Esimerkiksi kassalla oli ruutuvihko, jossa oli perhekohtainen tili/piikki, johon asiakas saattoi ostaa tuotteita ilman kortteja tai muita tunnistautumisvälineitä. Nykyään on toisin. Kommunisti voi käydä K-Kaupassa ja porvari voi käydä E-Kaupassa ilman että tulee käytännön ongelmia tai moraalista pöyristelyä.

    #1349229 Ilmoita asiaton viesti

    Yhteisöllisyys jää sellaisiin tilanteisiin, jossa markkinaehtoisuus ei toimi.
    KL1: Eivät nuo kaksi ole toisiaan mitenkään pois sulkevia. Otetaan esimerkiksi vaikkapa uimahallissa käyminen. Halliin saa mennä uimaan maksamalla sisäänpääsymaksun (= markkinaehtoisuus). Toisaalta hallia käyttänee myös yksi tai useampi uimaseura, johon voi halutessaan liittyä (= yhteisöllisyys).

    Tämä on totta. Ja näin tullee olemaan golfalallakin.

    #1349232 Ilmoita asiaton viesti

    Tässä ymmärretään toiminta jotenkin aika kapeasti. Ehkäpä toiminta samaistuu kilpailemiseen. On kuitenkin ilmeinen tosiasia, että ilman seuroja on paljonkin toimintaa, ihan sellaista golfin ytimeenkin kuuluvaa toimintaa.

    Toimintaa (ja myös golfkisoja) järjestää kentällä moni muukin taho. Yritykset omille sidosryhmilleen tai kaveriporukat omassa piirissään, myös moni Golf Oy järjestäessään avoimia kisoja tai muuta oheistoimintaa klubitalolla (konsertteja, dinnereitä, jne).

    ”Omien porukoiden” tilaisuudet ovat sikäli hankalia, että oma porukka pitää olla valmiina. Golfseuran tilaisuuksiin voi sen sijaan tulla myös yksinäinen tai esim pariskunta ja tämä tutustuminen kanssaihmisiin on minusta golfin ytimessä ja yksi golfin hienouksista verrattuna useimpiin liikuntaharrastuksiin.

    #1349266 Ilmoita asiaton viesti

    Minulle yhteisöllisyys on golfin pelaamista milloin missäkin seurassa. En ole vuosiin juurikaan kilpaillut, mutta minulla on silti tuttuja monestakin eri seurasta ja lisää tulee pikku hiljaa. Se missä kukakin on jäsen ei ole oleellista sellaisessa golfin harrastamisessa, kuin minulla nykyään. Mainittakoon että pelaan silti aina tasoituskierroksen elikkä pyrin pelaamaan sääntöjen mukaan, mutta silti hauskaa pitäen, jotta en ainakaan ryppyotsaisuudellani pilaisi omaa tai muiden golfpäivää. Halusin tässä tuoda esiin että yhteisöllisyys ei mielestäni vaadi kisoja eikä edes pikkujouluja toimiakseen. Sen sijaan kaikkien ryhmässä kulloinkin pelaavan henkilön huomioiminen on jopa tärkeämpää sekä itsekkyyden välttäminen.

    #1349749 Ilmoita asiaton viesti

    Kun nyt muuten on forumilla hiljaista, toistan kysymykseni golfseuran merkityksestä ja etenkin

    1. Millaista toimintaa golfseuran pitäisi järjestää, että kiinnostus seuroja kohtaan lisääntyisi ?

    2. Mitä pitäisi tehdä, että kiinnostus toimia seuroissa vapaaehtoisena lisääntyisi ?

    3. Pitäisiko rakenteita ja työnjakoa esim. Oy/Ry -akselilla jotenkin muuttaa nykyisestä ?

    #1349750 Ilmoita asiaton viesti

    Kun nyt muuten on forumilla hiljaista, toistan kysymykseni golfseuran merkityksestä ja etenkin

    1. Millaista toimintaa golfseuran pitäisi järjestää, että kiinnostus seuroja kohtaan lisääntyisi ?

    2. Mitä pitäisi tehdä, että kiinnostus toimia seuroissa vapaaehtoisena lisääntyisi ?

    3. Pitäisiko rakenteita ja työnjakoa esim. Oy/Ry -akselilla jotenkin muuttaa nykyisestä ?

    #1349752 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Hyvin toistettu 😀

    #1349753 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    1. Millaista toimintaa golfseuran pitäisi järjestää, että kiinnostus seuroja kohtaan lisääntyisi ?

    2. Mitä pitäisi tehdä, että kiinnostus toimia seuroissa vapaaehtoisena lisääntyisi ?

    3. Pitäisiko rakenteita ja työnjakoa esim. Oy/Ry -akselilla jotenkin muuttaa nykyisestä ?

    1. Sellaista, joka jäsenistöä kiinnostaa. Kyselyiden järjestäminen nykyään on perin helppoa ja vastausten perusteella on helpohkoa toimia.

    2. Palkita vapaaehtoiset sopivalla tavalla. Omassa kotiseurassani toimitsijat palkittiin ennen monella tavalla, mm. kauden päätteeksi järjestetyllä toimitsijamatkalla jollekin kohtuu lähellä sijaitsevalle kentälle (joskus kauan sitten jopa Ruotsiin!!), mutta sittemmin rahahanat on laitettu kiinni eikä toimitsijoita sen myötä juurikaan ole (toisaalta ei ole kilpailujakaan, joten mitä väliä…).

    3. Työnjako on jo nykyisin eri kentillä kovin erilainen, joten mitään yleispätevää tuskin osaan sanoa. Avainsana tässä asiassa kuitenkin on yhteistyö. Jos Oy:n ja ry:n intressit eivät kohtaa, ei yhteistyötäkään synny.

    #1349757 Ilmoita asiaton viesti

    2. Palkita vapaaehtoiset sopivalla tavalla.

    Joo, paitsi tuolloin tuo homma ei ole enää vapaaehtoista, koska siitä saadaan ”palkka tai vastaava hyöty”.

    Muistan kun poika oli juniorifudiksessa, niin vanhemmat olivat ”vapaaehtoisesti” kentän laidalla muun muassa myymässä makkaraa jne. Katin kontit se mitään vapaaehtoista ollut vaan kerättiin rahaa johonkin turnaukseen…..

    1. Millaista toimintaa golfseuran pitäisi järjestää, että kiinnostus seuroja kohtaan lisääntyisi ?

    Taitaa melko moni seura miettiä tuota samaa kysymystä lajista riippumatta.

    #1349795 Ilmoita asiaton viesti

    KL: 1. Sellaista, joka jäsenistöä kiinnostaa. Kyselyiden järjestäminen nykyään on perin helppoa ja vastausten perusteella on helpohkoa toimia

    Kyselyt ovat hyviä, mutta niissäkin on haasteensa. Ensinnäkin, vaikka vastaaminen on tehty hyvin helpoksi verkossa, vastausprosentti jää usein tasolle 10-15 %. Lisäksi niissä ehdotetaan kaikenlaista mukavaa – esim. haluan lisää tasoituksettomia kilpailuja … ja sitten nämä vastanneet henkilöt eivät kuitenkaan osallistu niihin, kun niissä on sitten jokin muu vika, mikä ei miellytä. Lisäksi vastaukset ovat aika usein nykysuuntauksen mukaisesti ”mun tapa pelata”, eli toivomusten kirjo on laidasta laitaan. Esimerkiksi kilpailuista yksi haluaa pelata ”seuran parhaiden kanssa” ja toiset ”osallistua, muttei jättää korttia ollenkaan”. Jos nämä kaikki toiveet yritetään toteuttaa, syntyy helposti tapahtumia, joihin osallistuu vain pieniä porukoita.

    Seuratoiminnan ja yhteisöllisyyden kannalta pitäisi saada aikaiseksi toimintaa, joka kiinnostaa laajaa joukkoa, ja sellaiseen on vaikea löytää yhteistä nimittäjää näistä kyselyistä. Kaikesta huolimatta kyselyitä tarvitaan ja sieltä saadaan paljon palautetta ja ideoita tulevan suunnitteluun.

    KL: 2. Palkita vapaaehtoiset sopivalla tavalla. Omassa kotiseurassani toimitsijat palkittiin ennen monella tavalla, mm. kauden päätteeksi järjestetyllä toimitsijamatkalla jollekin kohtuu lähellä sijaitsevalle kentälle (joskus kauan sitten jopa Ruotsiin!!), mutta sittemmin rahahanat on laitettu kiinni eikä toimitsijoita sen myötä juurikaan ole (toisaalta ei ole kilpailujakaan, joten mitä väliä…).

    Mielenkiintoista on, miksi seuratoiminta ei itsessään innosta – ja tekeekö kukaan sitä pelkän ”palkitsemisen” toivossa. ”Vanhoina hyvinä aikoina” toimintaan osallistuminen oli itsessään arvokasta. Toki pienet kannustimet (kuten toimitsijamatka tai seuran asuste) voivat olla sopiva heräte tai kannustin osallistumiselle.

    #1349802 Ilmoita asiaton viesti
    KL1

    Mielenkiintoista on, miksi seuratoiminta ei itsessään innosta – ja tekeekö kukaan sitä pelkän ”palkitsemisen” toivossa.

    Tuskinpa vain tekee, kyllä mukana on oltava jonkinlaista paloa asiaan. Erinäisiä kisapäiviä golfautossa istuneena voin sanoa, ettei sitä 12-tuntista päivää ilman asialle omistautumista viitsi tehdä, oli palkkiota tai ei.

    Toki pienet kannustimet (kuten toimitsijamatka tai seuran asuste) voivat olla sopiva heräte tai kannustin osallistumiselle.

    Heräte nimenomaan. Itse aikanaan suoritin pesäpallon tuomarikortin yksinomaan päästäkseni ilmaiseksi katsomaan Hyvinkään Tahkon kotipelejä. Hiljalleen kiinnostus itse tuomaritoimintaan kasvoi ja 11 kautta tuli niitä hommia tehtyä ympäri Suomea ja kerran jopa Virossa.

    ”Vanhoina hyvinä aikoina” toimintaan osallistuminen oli itsessään arvokasta.

    Piirien ollessa merkittävästi pienempiä osallistuminen katsottiin jopa velvollisuudeksi, vähän samaan tapaan kuin taloyhtiön talkoot aikanaan. Hommista luistavia katsottiin pikkaisen kieroon. Lisäksi ihmiset tunsivat ylpeyttä seurastaan ja halusivat toiminnan olevan laadukasta myös seuran ulkopuolelta katsottuna.

Esillä 15 viestiä, 51 - 65 (kaikkiaan 65)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Golfseuran rooli Golf Oy -kentällä