-
JulkaisijaArtikkelit
-
Finaali kierroksella näyttäisikin olevan vähän eri tilanne. Edeltävän yön vesisade ja vähän eri pelaajat live- kuvassa, niin alkaakin olemaan kuvioidulla kengällä pelaavat todella harvassa.
Samalla logiikalla kaikkien pitäisi ilmeisesti pelata esimerkiksi samoilla varsilla kuin Rory, koska planeetan paras.
Tämän planeetan parhaan golfpeelaajan Rory Mcllroyn valinta ei jätä mitään epäselväksi:
Eipä tosiaan. Rorylla on jalassaan Roryn omat kengät. Uskoisin.
Onpa muuten puhtaat pohjat!
Kuva osoittaa vain golfpisteen jutun otsikkoineen täysin valheelliseksi. Tämän planeetan paras golfpelaaja Rory Mcllroy käyttää Niken golkengässään sekä ruusukkeita ja piikkejä. Eivät ole häviämässä minnekään ja ovat säännöissä sallittu. Noita pitäisi myydä harrastajillekin, varsinkin täällä Suomessa jossa on suhteessa huonokuntoiset kentät. Menisi hyvin kaupaksi, jos vain myyjäliikkeet ymmärtäisivät tosiasiat.
En enää koskaan tule ostamaan piikki-tai edes ruusukekenkiä. Mulla on jopa käyttämättömät pari vuotta varastossa olleet ruusukkeilla varustetut kengät, jotka ovat olleet olemassa siltä varalta, että kenttä olisi niin märkä, että niitä tarvittaisiin. Sitä päivää ei ole vielä kuitenkaan tullut.
Nyt kannattaa kysyä niistä golfliikkeistä miksi ovat niin tyhmiä etteivät myy metallipiikkisiä kenkiä. Ehkäpä siksi että ne on erikseen kielletty käytännössä kaikkien klubien paikallissäännöissä – koko planeetalla. Ei niitä kukaan siksi ostaisi.
Tähän ketjuun voi nyt toki laittaa varmaa tietoa siitä millä klubeilla teräspiikkikengillä voisi muka pelata. Minäkin voisin käydä kokeilemassa kun varastosta löytyy vielä yhdet ihan oikeat piikkikengät 90-luvun lopulta. Jäivät silloin aika käyttämämättömiksi kun ne joka paikassa kiellettiin.
Ehkäpä siksi että ne on erikseen kielletty käytännössä kaikkien klubien paikallissäännöissä – koko planeetalla.
Laitapa nyt lista niistä kentistä joiden paikallissäännöissä on nastakengillä pelaaminen kielletty. Alkuun riittää vaikka kymmenen kenttää, jos osaat yhtään mainita. Meidän kentällä ei ole kielletty, saattaa olla että klubirakennuksen sisälle ei ole suotavaa mennä, mutta kentällä voi mennä ihan missä kengissä haluaa.
Samoin jos planeetan paras golfpelaaja Rory Mcllroy päättäisi jostain kumman syystä joskus saapua Suomeen, kaikki seurat ja kentät sallisivat hänelle kentälle pääsyn. Olisivat varmasti jo lentokentällä vastassa ottamassa yhteiskuvia kyseisen tähtipelaajan kanssa…
Nopeasti googlettamalla hakusanalla teräspiikit golf ensimmäisinä tuloksina Rauma golf ja Järviseudun golf kielsivät teräpiikkien käytön. Tammer-golfin sivuilta: Teräspiikit ovat jo historiaa, eli oletuksena niitä ei enää saa käyttää missään. Lista kentistä näytti jatkuvan tuloksissa, mutta enempää en jaksa selailla.
Historiaa tavallaan, jos maailmanlistan ykkönen niitä käyttää. Samoin moni muu listan kärkipäässä oleva pelaaja.
Noille kentille nyt ei kukaan edes vahingossa eksy, jos ei sielläpäin asustele. Epäilen myös että tuskin on viety ”määräystä” edes paikallissääntöihin, kun USGA ja RA ei ole kenkien pohjia säännöissä määritellyt. Vähän sama kun joku kenttä kieltäisi draiverin tai putterin käytön, ei ole mitään faktapohjaa ”kiellolle”.
Golf Pirkkala, St Laurence, Aurinko Golf, Linna, Tawast, Aulanko, Karelia, Hillside, Hyvinkää, Messilä jne jne. Piikittömyys on ollut jo about 20v niin itsestäänselvyys ettei sitä välttämättä kentillä edes erikseen enää mainita.
Laita nyt vaikka 5 kenttää jonne tavallinen tuuppari voi mennä teräspiikeillä. Menen sitten heti alkukaudesta testaamaan vanhoja piikkikenkiäni.Ammattilaisilla ja vastaavissa kisoissa on hiukan eri säännöt, kuten jo aiemmin mainittu.
Ei ainakaan Talma golfin paikallissäännöissä ole mitään mainintaa pukeutumisen tai kenkien suhteen. Veikkaan että ei ole edes noissa sinun mainitsemillasi kentillä ole sääntöihin vietynä.
Ammattilaisilla ja vastaavissa kisoissa on hiukan eri säännöt, kuten jo aiemmin mainittu.
Tuo nyt on ihan hölynpölyä, tiedät varmasti itsekin. Golfissa on vain yhdet säännöt ja ensi vuoden sääntökirja julkaistiin juuri. En löytänyt kohtaa jossa jotkut tietynlaiset golfkengät olisi kielletty.
Laita nyt ne 5 kenttää jonne voimme mennä teräspiikeillä. Tarkistamme sitten asian.
Kaivoin jo piikkikengät esiin. Piikkejä täytyy hiukan viilata, että voi sitten pyörähdellä Talman greeneillä – Talmahan oli jo siis varma, että siellä saa piikeillä pelata!? Näkisköhän siellä sen Rorynkin!
Hyvä etten ole heittänyt kenkiä roskiin, kun nyt niille on taas käyttöä. Odottelen innolla varmaa tietoa muista kentistä, joille näillä saa mennä!!
Piikit vai ei? Ei mitään väliä, kunhan ottaa huomioon nämä Mikon vinkit.
Ei löytynyt Tapiola golfin paikallissäännöistä mitään mainintaa kengistä tai pukeutumisesta. Aikaisemmin oli sivuilla jotain ohjeita että farkuissa tai hihattomassa t-paidassa ei kentälle ole asiaa, nyt en löytänyt sitäkään.
Jos on piikkikengät kielletty, niin sitten pitäisi kategorisesti kieltää esim. koirien tuominen golfkentälle. Niiden tassuissa on terävät kynnet ja samalla tekevät asioitaan viheriöille.
Ylivoimaisesti eniten jälkiä jättää yleistynyt golfautoilu, niillä ajetaan huoletta tiibokseihin jne. En näe niiden käytölle mitään perustetta, joten nekin voisi kieltää.
Epäilen myös että tuskin on viety ”määräystä” edes paikallissääntöihin, kun USGA ja RA ei ole kenkien pohjia säännöissä määritellyt.
Golfkenttä voi kieltää ihan mitkä tahansa välineet, jos se jotenkin on perusteltavissa. Ei siihen tarvita paikallissääntöjä saati R&A:ta tai USGA:ta. Monet kentät puuttuvat pukeutumiseen, vaikkei sitäkään ole missään golfin säännöissä määritelty.
Vähän sama kun joku kenttä kieltäisi draiverin tai putterin käytön,
Paloheinässä oli joskus 90-luvulla reikä, jolla ei saanut käyttää puumailaa tiipaikalta lyötäessä. Tämä turvallisuussyistä.
Tuo nyt on ihan hölynpölyä, tiedät varmasti itsekin. Golfissa on vain yhdet säännöt .
Ei pidä paikkaansa.
Ammattilaisilla on eri toureilla on paljon sellaisiä sääntöjä ja määräyksiä, jotka ovat nimenomaan tour-kohtaisia eikä niillä ole mitään tekemistä golfin sääntöjen kanssa. Esimerkiksi pelaajien tulee karistaa hiekat kengistään poistuessaan griinibunkkerista. Tämän määräyksen laiminlyömisestä mm. meidän oma Minnimme sai sakon (2000 taalaa tjsp.) aikaa sitten pelatessaan ekaa kauttaan tourilla. Merkkausvälineen muotoon on myös puututtu ja siitäkin joku sai joskus sakon käytettyään hotellihuoneenssa avainta merkkausnastana.
Tuntuu pikkaisen siltä, ettet lainkaan ole kartalla asioista kohkatessasi planeetan parhaan pelaajan kengistä. Aika kummallista, koska tunnut seuraavan tour-kisoja aktiivisesti.
Piikit vai ei? Ei mitään väliä, kunhan ottaa huomioon nämä Mikon vinkit.
Olipas ohjeet!! Nauratti todella monessa kohdassa 😀
Metallipiikkisten kenkien kielto lienee usein muualla kuin paikallissäännöissä, koska se ei liity golfin sääntöihin. Kentillä on pelaamiseen liittyen paljon muitakin sääntöjä kuin vain paikallissäännöt.
Tuommoinen löytyi parin vuoden takaa.
Golfin Kenttäoppaassa oli aina kerrottu ovatko piikit sallittuja. Vuonna 2012 olin laskenut, että noin puolet kentistä edelleen salli pelaamisen piikeillä, tämä siis 10 vuotta sitten. Kenttäopasta ei ole aikoihin julkaistu, ikävä kyllä.
Paloheinässä oli joskus 90-luvulla reikä, jolla ei saanut käyttää puumailaa tiipaikalta lyötäessä. Tämä turvallisuussyistä.
Olen myös Espanjassa pelannut väylällä jossa oli kyltti että ei saa avata puu-5 isommalla mailalla. Oli se melko huvittava juttu se.
Voihan se olla, että mainitsemassasi Talmassa piikkien käyttö on sallittua.
On siihen kuitenkin joku vuosi takaperin otettu kapteenin toimesta kantaa:
Jos on piikkikengät kielletty, niin sitten pitäisi kategorisesti kieltää esim. koirien tuominen golfkentälle. Niiden tassuissa on terävät kynnet ja samalla tekevät asioitaan viheriöille.
Ylivoimaisesti eniten jälkiä jättää yleistynyt golfautoilu, niillä ajetaan huoletta tiibokseihin jne. En näe niiden käytölle mitään perustetta, joten nekin voisi kieltää.
Jos joku asia ei ole kielletty, ei se tarkoita sitä, että se olisi sallittua.
Autot aiheuttavat jonkin verran vaurioita, muttei välttämättä tiiboxeissa (jotka ovat itse asiassa väylää). Silti niillä ei yleensä ajeta sellaisiin paikkoihin, joissa aiheutuu vaurioita.
Piikkikenkien kieltämisessä tärkeässä roolissa olivat aikanaa sisätilat. Aikanaan esimerkiksi Nordcenterin kartanolle mentiin sisätiloihin golfkengissä. Voi hyvin kuvitella, jos joku esim. 9 reiän jälkeen poikkeaa kartanolla ostamaan välipalan teräspiikkikengissä… eikä edes kovin fiksua, jos pelaaja riisuisi kengät ulko-oven viereen ja tallustelisi sisällä hikisissä sukissa.
Jos joku asia ei ole kielletty, ei se tarkoita sitä, että se olisi sallittua.
Kyllä se kuitenkin lähtökohtaisesti niin menee, että kaikki on sallittua mikä ei ole kiellettyä (tai vastoin lakia). On aivan eri asia, jos jokin asia on kielletty kuin se, että jotakin asiaa ei ole ymmärretty kieltää ja kieltäminen tapahtuu vasta sitten, kun joku jotakin tekee. Siihen asti se on sallittua.
On meinaten aika vaikeaa väittää, että ”tuo on täällä kiellettyä”, jos moista kieltoa ei ole olemassa. Ensin tulee kielto ja vasta sitten kiellon valvonta, ei toisin päin.
Yritin googlaamalla selvitellä, kuinka monta Suomen golfseuraa sallii tai kieltää metallipiikit golfkengissä. Vain muutama hassu osuma kiellosta, sallimisesta ei yhtään. Ehkä hakusanat eivät olleet parhaat mahdolliset. Johtopäätökseni kuitenkin on, että metallipiikkien käyttö on nykyään niin harvinaista, että jos ei kieltoa ole, niin kentille metallipiikit sallitaan yleensä kaikille, jotka niitä haluavat käyttää. Kenttää ei muutama piikillinen kenkäpari pilaa. Klubirakennukseen ei tietenkään pitäisi piikkikengillä päästää.
Golfin Kenttäoppaassa oli aina kerrottu ovatko piikit sallittuja. Vuonna 2012 olin laskenut, että noin puolet kentistä edelleen salli pelaamisen piikeillä, tämä siis 10 vuotta sitten. Kenttäopasta ei ole aikoihin julkaistu, ikävä kyllä.
Kirjahyllystäni löytyi vielä Kenttäopas 2012, josta tarkistin tuon tiedon. Silloin metallipiikit oli kielletty 61 seurassa ja sallittu 52 seurassa. Eli sixty – fifty, mutta 19 seurassa ei mainintaa, joten paremminkin fifty – fifty, koska mainitsemattomuus tarkoittaa mieluummin sallimista kuin kieltoa. Sama opus löytyi vielä vuodelta 2016, muttei siinä enää kyseistä tietoa ollut. Luulen, että kieltojen määrä ei vuoden 2012 tasosta ole kymmenessä vuodessa ainakaan lisääntynyt.
-
JulkaisijaArtikkelit