-
JulkaisijaArtikkelit
-
Eli todistettiin jokin aika sitten eräällä pk-seudun kentällä tilannetta, jossa kaksi nuorta miestä pelasi golfauton kanssa ja perässä nousi tuhti savupilvi. Näkö- ja hajuhavaintojen perusteella kyse oli kannabiksen käytöstä. Heillä oli hyvin hilpeä meininki. Kierroksen jälkeen kerrottiin asiasta cm:lle joka oli vain hiljaa ja pyöritteli päätään.
Kysymys palstalaisille, miten itse olisitte toimineet tilanteessa, tähänkö nyt on vain tultu että erilaisten päihteiden käyttöä golfkentällä pitää ymmärtää?
Kysymys palstalaisille, miten itse olisitte toimineet tilanteessa, tähänkö nyt on vain tultu että erilaisten päihteiden käyttöä golfkentällä pitää ymmärtää?
Juu, ehdottomasti väärin. Kannatan kenttäyhtiöille uutta toimintamallia, jossa pelaamaan tulevien golfbägi ja taskut ym. laukut tarkistetaan vaarallisten haittojen, kuten alkoholi, tupakka, sätkät, kukat ja sikaarit jne. Samalla pitää tehdä selvitys omasta suuntauksesta väestönvaihtoteoriaan, natsismiin ja homouteen. Ehkä poliittisen taustan tarkistus on myös tarpeen. Jos kaikki matchaa kenttäyhtiön omiin arvoihin niin, pääsee ykköstiille, muutoin leima otsaan ”persona non grata”.
Relaa vähän ja nauti vaikka golflegenda Jimenezin tyylistä.
En kannata huumeiden käyttöä – en golfatessa, enkä muutenkaan … mutta
Pitäisikö käytön olla rangaistavaa? Minusta ei, eikä edes pienen määrän hallussapito.
Sen sijaan minkään ajoneuvon ajaminen huumaavien aineiden vaikutuksen alaisena on rikos. Ehkä omalla pihalla ajo ruohonleikkurilla on aika lievää, mutta golfkentällä liikkuu muitakin. Siksi se on poliisiasia. Jos tilanne näyttää vähänkään vaaralliselta (liikenteessä, golfkentällä, tms), minusta meidän kaikkien velvollisuus on soittaa asiasta poliisille. Poliisi hoitakoot asian omien resurssien puitteissa.
Nykyinen golfkulttuuri on hyvin päihdemyönteinen, iso osa harrastepelaajista nauttii alkoholia tai esim. nuuskaa kierroksen aikana (vaikka esim. myynti Suomessa kielletty). Tutkimuksen mukaan noin 30% kansalaisista on joskus kokeillut huumeita, yleisin niistä on juuri kannabis, joten en yhtään ihmettele jos siihen törmää myös golfkentillä.
Tämä tuli mieleen, myös omalla kotikentälläni olen kerran nähnyt kavereiden keräävän näitä sieniä.
Huumesieni golfkentälläPutti-Possu: Pitäisikö käytön olla rangaistavaa? Minusta ei, eikä edes pienen määrän hallussapito.
Mikä on pieni määrä, mikä on sallittu huume: kannabis, kokaiini, oopiumi, heroiini, amfetamiinit, …, ? Pitäisikö jätepisteisiin lisätä myös ruiskujen jms keräysastiat? Pitäisikö taukokioskille järjestää piikitysnurkkaus? Mitä muuta voisimme tehdä huumeveikkojen hyväksi?
En tiedä halutaanko tässä avauksessa hieman flameata? Hieman aikaisemmin oli topic jossa ihmeteltiin alkoholin käyttöä kentällä ja golfautoa käytettäessä..
Tottahan ajat muuttuu ja kehitys kehittyy..
Olen kuitenkin kuvitellut että golf olisi (ja toivottavasti pysyisi) terveellisten elämäntapoja edistävänä tai ainakin niiden mukaisena harrastuksena. Voisi jopa kuvitella että itse pelaamiseen liittyvä suorittaminen edellyttäisi lähtökohtaisesti fyysisen ja henkisen suorituksen osalta varsin tarkkaa ns. motoriirista hallintaa. Ainakin silloin kun pyritään parhaaseen mahdolliseen tulokseen..
– ehkä olen ollut väärässä..Siis onko tosiaankin pelaajan suorittaminen parempaa juopuneena ja/tai huumeiden vaikkutuksen alaisena?
Toki ymmärrän että pelikierroksen aikana voi joskus nauttia oluen jne. ja/tai kierroksen jälkeen klubilla vaikka hieman enemmänkin..olettaen ettei tarvitse lähteä omalla autollaan kotimatkalle.
– vai onko nuorempi sukupolvi lanseeraamassa esim. ”birdie-jointin” tai ”birdia-piikin” hyvän onnistumisen palkkiosi?
– ja muutenkin ajellaan kentällä golfautoa huumepöllyssä jne.?No, jää nähtäväksi. Toivoisin kylläkin ettei runsas päihteiden käyttäminen nousisi millään tavoin häiritseväksi tekijäksi golfharrastuksessa.
Tuli mieleen että kyllä golfilla ja huumeiden käytöllä on jokin yhteys, tiedä sitten liittyykö siihen että alalla pyörii isoja rahoja:
Kysymys palstalaisille, miten itse olisitte toimineet tilanteessa,
Huumekuski on huumekuski. Ilmoitus poliisille.
Mikä tässä on epäselvää?
Kännissä huutaminen joka tiillä ja greeneillä häiritsee ainakin minua muttei pelaajien hilpeys. Nasan, Saksan parlamentin tiloista on löytynyt kokaiinijäämiä, ja olikohan viikolla että valkoisesta talosta löytyi huumejäämiä, kysehän on noissa ollut kokaiinista. Että siittä vaan sätkää huuleen jos mieli tekee, parempi se jos viinaan vertaa. Itse en olisi mennyt gädärille kitiseen jos vähän savu nousi ja hihhii, lol.
Kyllä noita ruiskuja näkee joka paikassa jo ihan Keski-Uudellamaalla ja radanvarsikaupungeissa.
Ongelma on siinä että kun ”koko Suomi golfaa” niin siihen joukkoon mahtuu kaikenlaista porukkaa. Golfkenttällä tapahtuvaa toimintaa pitäisi valvoa enemmän, myös sitä pelinopeutta josta kaikki täälläkin valittaa.
Mitä se kenellekään kuuluu, jos peli etenee normaalisti, eikä homma mene sekoiluksi. Eihän sillä ole mitään merkitystä juoko joku oluen vai polttaako höpöheinää, vaan sillä aiheutuuko asiasta jotain haittaa jollekin. Jos ei, niin mitä väliä? Tässäkin esimerkissä suurin rikos oli ilmeisesti savupilvi ja ”hilpeä meno”. Onpa kamalaa.
Erityisnaurut toki ”birdie-piikille”. Voi hyvää päivää teidän senioreiden kanssa. Ottakaa vähän happea.
Mitä se kenellekään kuuluu, jos peli etenee normaalisti, eikä homma mene sekoiluksi.
Tuolla logiikalla voisi perustella mitä vain lainvastaista toimintaa, voisi vaikka ajaa vahvassa humalassa, kunhan ei aja kenenkään päälle jne.
Sellainen yleinen välinpitämättömyys on lisääntynyt kautta linjan, myös golfkentillä.
Huumeiden käyttö itsessään on rikos. Toisaalta humalassa pelaaminen on omiaan aiheuttamaan vaaratilanteita muille kentällä kulkeville, pelaajilla ja kentänhoitajille jne. Oman vaaransa (ja rikoksen) muodostaa myös päihtyneenä autolla ajaminen.
Henkilökunta voi kieltää pelaamisen ja poistaa tällaisen henkilön välittömästi kentältä. Myös kutsumalla tarvittaessa poliisin paikalle.
Muutkin voivat ilmoittaa poliisille jos/kun on varma tieto rikoksesta (esim. päihtyneenä ajamisesta). Käytännössä voi olla parempi että hälyttää ensin paikalle kentän henkilökuntaa.
Nimimerkki ozk ei mitä ilmeisimmin ole millään tasolla perehtynyt maamme lainsäädäntöön, mikä on perin hälyttävää. Suvaitsevaisuus on aivan eri asia kuin lain rikkomisen katsominen läpi sormien.
Kommenttia moderoitu Jonkin asian laittomuuden perustelu sen laittomuudella nyt on aivan järjenköyhää ja loogisesti täysin kestämätön argumentti.
Nimimerkki Maisonille terveisiä, että voisihan sitä tietysti sen seuraavankin virkkeen lukea. kommenttia moderoitu
Tässä ei ole kyse siitä onko huumeiden käyttämisen laittomuus kenenkin mielestä järkevää vai ei. Kyse on siitä, että kun jokin asia on laitonta, niin se on laitonta yksittäisten henkilöiden katsantokannoista riippumatta. Jos sitä ei ymmärrä, niin se vasta köyhää järjenjuoksua onkin.
Ikävä totuus on että huumeet ja kaikki muukin rikollisuus kulkee käsikädessä. Tuskinpa golfkentät/-yhteisöt ovat tässä mielessä mitään poikkeuksia. Kun kentillä sallitaan ja niille tunkee kaikenlaista sarjakuvamiestä ja huumevenkulaa niin siitä seuraa välittömästi ongelmia. Viihtyvyys klubilla ja kentällä muuttuu huonoon suuntaan. Jokainen ymmärtää ettei rikollisten käytöstavat ole sellaisia mitä seurallisissa golfyhteisöissä on tapana. Mailoja ja muutakin tavaraa alkaa katoilemaan jne.
Kenties tällainenkin muutos kuuluu yleiseen yhteiskunnalliseen kehitykseen, minkä seurauksena myös golfpalveluiden tarjonnassa tarvitaan muutoksia. Osa lajin harrastajista hakeutuu sellaisiin yhteisöihin joissa pidetään huolta omistajien ja jäsenten viihtyvyydestä. Se tarkoittaa samalla että ovet sulkeutuu epäterveiltä ilmiöiltä. Yhteisiin sääntöihin sopeutumattomat ja häiritsevästi käyttäytyvät pidetään aidan ulkopuolella. Sama koskee huumeiden tai muidenkin päihteiden käyttöä (ja käyttäjiä).
Toisaalta osa kentistä voi edelleen tarjota palveluitaan ilman rajoituksia ja vapaammilla säännöillä.
NimetönNäkö- ja hajuhavaintojen perusteella kyse oli kannabiksen käytöstä.
Oliko herroilla oikeen sätkät suussa kun autolla ajelivat? Aika hinnat päättyen kannabiksen käyttöä.
Mitään en tietenkään tiedä, mutta kenties kuitenkin vapettelivat menemään ja aine saattoi olla vaikka CBD:tä. Tuoksusta ei välttämättä erota. Mutta kysymykseen vastaus, itse en olisi toiminut mitenkään, kuten en myöskään jaksa toimia kun mennään lonkerotölkit kädessä golfautoilla. Vätys kun olen.Laillisuusasiat ovat selkeitä, mutta jos laitetaan se hetkeksi syrjään, niin pilvipäissään ajaa taatusti paremmin golfautoa kuin lonkeropäissään. Kyllä se kuningas alkoholi vie vielä kaikkein haitallisimman huumeen tittelin yhteiskunnassamme.
kuten en myöskään jaksa toimia kun mennään lonkerotölkit kädessä golfautoilla
Ajoneuvon ajaminen on kiellettyä, jos veressä on 22 mg/m³ (= 0,5 promillea) alkoholia tai enemmän ajon aikana tai sen jälkeen. Lonkerotölkki kädessä ajaminen ei siten ole välttämättä lain vastaista. Tölkkien määrästä ja ihmisen käytöksestä voi sitten päätellä kannattaako olla poliisiin yhteydessä vai ei.
pilvipäissään ajaa taatusti paremmin golfautoa kuin lonkeropäissään
Onko tästä jotain tutkittua tietoa saatavilla vai heitätkö menemään ihan mutulla?
Annoksen määrä kumpaakin vaikuttanee toimintakykyyn. Lisäksi sekä alkoholi että kannabis vaikuttavat ihmisiin varsin eri tavoin. Tästä on ihan tutkimustietoa olemassa, ja alkoholin osalta myös empiiristä tietoa omakohtaisen kokemuksen kautta vuosikymmenten ajalta.
Joku janipetteri näyttäisi sallivan rikoksetkin golfkentillä ja viittaa seniorien pikkumaisuuteen niiden tuomitsemisessa. Toivottavasti aikuistumisen edetessä ymmärrys yhteisistä pelisäännöistä kasvaisi hieman ja saisimme kunnon kansalaisen kasvattamaan yhteistä hyvää joskus tulevaisuudessa.
NimetönOnko tästä jotain tutkittua tietoa saatavilla vai heitätkö menemään ihan mutulla?
Tunnustan, enemmän mutulla heittelen. Dataa alkaa pikkuhiljaa kyllä kerääntyä mutta käsittääkseni puuttuu testit joilla jotenkin voisi edes mitata kuinka ”päissään” kannabiksestä ollaan tai miten takaisinlaskentaa pitäisi tehdä verikokeesta. Tämän puuttuminen varmaankin vaikeuttaa sääntöjen tekemistä.
Tässä kuitenkin vanhahko tutkimus josta vedetään johtopäätöstä että pilvessä on noin kaksinkertainen riski joutua kuolemaan johtavaan onnettomuuteen kun taas kännissä noin 17 kertainen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5678710/Mutta aika äkkiä kyllä selviää tätä googletellessa, että asia ei suinkaan ole kovin yksinkertainen, kaikkea muuta, enkä halua jäädä koko päväksi tätä kaninkoloa kaivamaan niin siirryn aamuvenyttelyjen kautta golfkentälle. Selvinpäin!
Alkoholi, huumeet ja lāākkeet ovat valitettavasti lisāāntyneet harrastuksista tai yhteiskuntaluokasta riippumatta.
Joskus voisi puhalluttaa golf kentāltā lāhteviā systemaattisemmin.
liian tiukkapipoisesti ei asioihin kannata suhtautua
itse en ymmārrā bird juomakultturia ja sen vaalimista, tāmā on toki merkittävästi vāhentynyt 10 vuodessa. Terassilla voi kierroksen jālkeen ottaa muutaman.
Että siis satunnainen birdiehuikka on pahasta, mutta kierroksen jälkeen voi terassilla ottaa muutaman? Ja sitten autolla kotiin, niinkö?
No huh huh…
Kuten todettua, golf on hyvin päihdemyönteinen laji, jokaisella klubilla tyrkytetään alkoholia ja todella moni miespelaajista käyttää nuuskaa.
Ei tule mieleen toista urheilulajia jossa olisi samanlainen tilanne.
Näyttää myös perinteet siirtyneen nuoremmille ikäpolville, jos on esim. ”pallo ilmaan” youtube-kanavaa uskominen. Hokevat jatkuvasti ”konseptiin kuuluvasta” ja juomisella retostellaan hyvin näkyvästi.
-
JulkaisijaArtikkelit