Golfia lööpeissä

[ristoreipas]

Saattaa olla, että suuri yleisö ja toimittajat mieltävät golfarit vieläkin ruutuhousuisiksi ylimielisiksi tyypeiksi (niin kuin Tilander blogissaan kirjoittaa ;golfia lööpeissä), mutta tuskin suuri yleisö nyt sentään ajattelee, että golfmailalla tehty viranomaisen pahoinpitely on ilman muuta golfareiden tekemisiä. Mikäli tuo vanha stereotypia nyt vielä pitäisi paikkansa, niin tuskin suuri yleisö silti ajattelee, että nyt se ylimielinen ruutuhousu on käynyt kierroksen jälkeen vielä vähän treenaamassa vartalon kiertoa elävään maaliin… eikö se nyt kuulostaisi aivan liian vulgaarilta ja rahvaanomaiselta ruutuhousulle? Pikemminkin ruutuhousun voisi kuvitella soittavan lakimieskaverilleen, mikäli on tyytymätön viranomaisen ratkaisuun: ”kuule Swante, olis yks ihan liten probleema” . .. olis niin kuin hei vähän coolimpaa ja pysyis ne ruutuhousutkin puhtaampana. Tilander jatkaa :”Tästä tuli taas kerran mieleen, että harva asia on yhtä surkeasti epäonnistunut kuin lajiliiton yritykset muuttaa tämä vanha pallopeli kaikkien kansalaispiirien hyväksymäksi urheilulajiksi muiden joukossa. ” Ja minulle tuli mieleen ko. herran aikaisemmat kirjoitukset lehtimiehenä ja en voi kuin ihmetellä… hatara muistini kun piirtää kuvan ylimielisestä ruutuhoususta, joka oli närkästynyt mm. kaukojäsenistä. ”mitä helvettiä noi persaukiset kaukot tekee… siis MEIDÄN KENTÄLLÄ JA VIELÄ TULEVAT KLUBILLEKIN?!?Siis C`MOON …MULLA on sentään OSAKE!? No ei nyt ehkä ihan näin, mutta yo get point. Onko tässä nyt kyse perinteisestä ruutuhousujen kääntämisestä, selektiivisestä muistista vai minun sisälukutaidon puutteesta? No tiedä häntä , mutta en oikein jaksa uskoa sitäkään, että ”valpas lehdistö” erityisesti lietsoisi golfin vastaisi mielialaa, joka aiheuttaisi golfille paljon ongelmia. Esimerkiksi case linden; kyllä tuollaiset periaatteellisetkin jääviysasioiden ”unohtamiset” ovat saaneet mielestäni aika tasapuolisen käsittelyn niin lajista kuin puolukannasta riippumatta. Lähinnä se oli Suvi Lindenin huonoa pelisilmää ja ei vaatinut lehdistöltä kovin suurta tutkivaa, valpasta, journalismia. ”Niclas Herlin pilkkasi golfareita IS:n kolumnissaan pari kesää sitten, ihmetellen miksi me ylipäätänsäkään alennumme pyytämään yhteiskunnan rahaa harrastuksellemme. Hän kehotti meitä olemaan ylpeitä siitä mitä olemme aivan itse saaneet aikaan ja jatkamaan niin kuin ennenkin. Ehkä me teemme juuri niin. ” Jaa … minusta kun ei tulisi rakentaa keinotekoisia vastakkainasetteluja ja vanhat luutuneet stereotypiat saavat minun mielestäni luutua rauhassa ruutuhousujen vieressä kaapin perällä– Itse asiassa, ehkäpä tämä juuri on myös Tilanderinkin kirjoituksen tausta-ajatus, mutta jotenkin se silti edustaa juuri sitä… keinotekoista vastakkainasettelua ja vanhojen ruutuhousujen prässäystä… tai ehkä minulla vain on väärästä paikasta kiristävät housut.

[kebax]

Väkivaltarikokset ovat surullisia ja erityisen ikävää tässä tapauksessa on se että tekoon on käytetty golfmailaa joka väärinkäytettynä voi olla hyvinkin tappava ase. Jos nyt poistaa kuitenkin lööpistä tuon golfmailan niin jäljelle ei jää juuri mitään; kokolailla tavanomainen väkivallanteko jonka on suorittanut rikoksenuusija. Aika harvoin tuollasia uutisoidaan missään mediassa. Golfmailalla sen sijaan uskotaan saavan myyntiä aikaiseksi. Sinällään sillä ole väliä mitä kohderyhmää vastaan ’hyökätään’, kyllä media aina jonkun täkyn sinne keksii. Olisikohan keltaisen lehdistönkin aiheellista pohtia vastuitaan joltain muilta kanteilta kuin että onko oikeinkirjoitus kunnossa? Tuskin muuten onnistuvat siinäkään.

[Aimo Kulaus]

Jotenkin kävi mielessä, että Lassilla on webmasterin oikeudet tähän saittiin, eikä kukaan lue hänen juttujaan ennen niiden julkaisemista.

[Aplel]

Nahanpaksuutta testataan. Pilasiko Golf mailalla sosialitantan hutkiminen imagonne(me).

Voi kuulkaa ase alalla jokainen ampuma-aseella tehty rikos (henki) tai muu on heijastunut kaikkiin Kuuliaisiin asealan harrastajiin jo vuosikymmeniä(lupien saanti tiukentunut), vaikka kyseiset rikokset on tehty (piokkeuksia lukuunottamatta) varastetuilla luvattomilla asella.

Kenen golfarin tai harrastajan imagon tuo ’lööppi’ nyt sotki.

[kebax]

Aplel kirjoitti: (25.2.2007 9:20:06)
Pilasiko Golf mailalla sosialitantan hutkiminen imagonne(me).

Ei. Sen sijaan ammattitaidottoman lehdistön kyvyttömyydestä löytää kunnon juttuja tämä tapaus kertoo paljon. Kaikkee ne päätoimittajatkin läpi päästää.

[Chip Greenside]

Täysin tarkoitushakuista oli myöskin tämä Linden-jutukin julkaiseminen, julkaisukynnys ylittyi nimenomaan siksi, että kyse oli golfista. Tietääkseni läänien liikuntaneuvostot tms. pistävät avustettavat hankkeet jonkinlaiseen järjestykseen ja ministeri pistää vaan valmiiseen listaan nimen alle hyväksyjän paikalle. Olisi aika kohtuutonta, jos ministeri sattuu olemaan jossakin urheilu-tai kulttuuriorganisaatiossa jäsenenä ja tällä perusteella juuri tuo organisaatio pitäisi pudottaa avustuksensaajien joukosta. Onkohan tämän nykyisen ministerin mies saanut mitään valtionavustuksia tekemiinsä elokuviin. Mitään haloota ei ainakaan ole noussut, vaikka yhteys on paljon läheisempi.

[Julkaisija]

Artikkelit