Aihe: Golfautolla ajo alkoholin vaikutuksen alaisena? - Golfpiste.com

13.5.–20.5. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[11][8]
KilpailuaSuomalaista

Golfautolla ajo alkoholin vaikutuksen alaisena?

Etusivu Foorumit Yleistä Golfautolla ajo alkoholin vaikutuksen alaisena?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 78)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Moi, Törmäsimme tälläiseen keskusteluun golfviikonlopussa kavereiden kanssa. Korostan alkuun, emme golfaa kännissä! Mutta ajatellaan asiaa kesäinen päivä, kavereiden kanssa viettämässä golfpainotteista viikonloppua. Olut klubilla ennen kierrosta, pari olutta kierroksella ja ja kierroksen jälkeen saunaan ja uudelle kierrokselle. Tässä vaiheessa joku ehdottaa että otetaan golfautot toiselle rundille. Emme päässeet yhteisymmärrykseen voiko golfautolla ajaa pienessä sievässä? Ei tietenkään missään kaatu kännissä, mutta EHKÄ 0,5 promillea olisi voinut ylittyä. Mielipiteet jakautuvat, seuraavasti. 1. Voi ajaa! Perusteluina, golfautoon ei tarvitse ajokorttia, joten sitä ei voi myöskään menettää sekä lisäksi olemme suljetulla yksityisalueella. 2. Ei voi ajaa! Ihminen ei voi ajaa edes päältäajettavaa ruohonleikkuria alkoholin vaikutuksen alaisena omalla pihallaan. Mahtaako jollain olla fakta tietoa asiasta?

    Tiukkapipo caddiemaster sai varmaan kuulla kunniansa..

    …tai jos pelailitte sunnuntai- iltana ’twilight’- startin St. Andrewsilla tai lähikentillä loordien ’haukansilmien’ alla, niin voisin väenpaljouden ja median läsnäolon vuoksi ymmärtääkin kiellon.

    2.

    En ole kyllä kuullut ratsiasta, jossa cart-kuskit olis puhallutettu. Suljetulla alueella tuskin edes CART-kuskeja on puhallutettu.

    Hm, sääntöpalstalla taisi olla asiasta kysymys jokin aika sitten.

    KL

    Seiterä kirjoitti: (20.7.2010 22:41:45)
    Moi,

    Törmäsimme tälläiseen keskusteluun golfviikonlopussa kavereiden kanssa.

    Korostan alkuun, emme golfaa kännissä! Mutta ajatellaan asiaa kesäinen päivä, kavereiden kanssa viettämässä golfpainotteista viikonloppua. Olut klubilla ennen kierrosta, pari olutta kierroksella ja ja kierroksen jälkeen saunaan ja uudelle kierrokselle. Tässä vaiheessa joku ehdottaa että otetaan golfautot toiselle rundille. Emme päässeet yhteisymmärrykseen voiko golfautolla ajaa pienessä sievässä? Ei tietenkään missään kaatu kännissä, mutta EHKÄ 0,5 promillea olisi voinut ylittyä.

    Mielipiteet jakautuvat, seuraavasti.

    1. Voi ajaa! Perusteluina, golfautoon ei tarvitse ajokorttia, joten sitä ei voi myöskään menettää sekä lisäksi olemme suljetulla yksityisalueella.

    2. Ei voi ajaa! Ihminen ei voi ajaa edes päältäajettavaa ruohonleikkuria alkoholin vaikutuksen alaisena omalla pihallaan.

    Mahtaako jollain olla fakta tietoa asiasta?

    Merkillinen perustelu. Ei mopoonkaan tarvitse korttia (ennen 1985 syntyneet) eikä moottoriveneeseen. Kaikenlaisia pösilöitä….

    KL

    Lipulle kirjoitti: (20.7.2010 23:51:05)
    Tiukkapipo caddiemaster sai varmaan kuulla kunniansa..

    …tai jos pelailitte sunnuntai- iltana ’twilight’- startin St. Andrewsilla tai lähikentillä loordien ’haukansilmien’ alla, niin voisin väenpaljouden ja median läsnäolon vuoksi ymmärtääkin kiellon.

    St. Andrewsin Old Coursella pelataan sunnuntaisin vain suurkilpailuissa, kuten Openissa. Muulloin kenttä on puistona sunnuntaisin eikä siellä pelata golfia. Tosin ei silloinkaan saa ajaa golfautolla kännissä.

    kiellettyä on, se pitäisi olla selvää. Se, että tuleeko puhalluttamaan, on eri asia. Todennäköisesti tulee, jos kolahtaa ja sitten selvitetään mm. Kuka on antanut kärryn käyttöön. Toinen mielenkiintoinen juttu on kärryihin liityen on se, että saako golfkärryillä ajaa yleisen väylän yli tai jopa sitä pitkin. Golfkentät kun saattavat tien reunassa tai sen molemmin puolin.

    Voisiko asiaa lähestyä maastoliikennelain puolelta, vai mikä se nimeltään onkaan? Eli ajetaan moottorikäyttöisellä härpäkkeellä tieliikenteen ulkopuolella. Ei saa ajaa päihtyneenä. (Vaikka saisikin, miksi pitäisi? Riski lisääntyy joka tapauksessa, on se sallittua tai ei.) Samalla tavalla kuin moottorikelkalla tai tielikennekäyttöön rekisteröimättömällä mönkijällä, golfautolla yleisen tien voisi ylittää , mutta sitä pitkin ei saa ajaa.

    Juristit varmistakoot.

    Lakia ei ole lukenut, mutta oikeutta jakaa:

    Rikoslain mukaan rattijuopumus tapahtuu kun joku kuljettaa moottorikäyttöistä ajoneuvoa yli puolen promillen humalassa. Se ei ole sidottu siis mitenkään tiellä liikkumiseen, kyse on siitä että moottorikäyttöistä ajoneuvoa kuljetetaan.

    Ajoneuvolaki ei erikseen luokittele golfautoja mutta kyllähän selvästikin kyseessä on ajoneuvo jossa vieläpä peräti on moottori. Edelleen ajoneuvoksi määritteleminen ei mitenkään liity tiellä liikkumiseen.

    Laitontahan tuo tosiaan on, kuten täällä useasti on todettu. Pitäsiköhän caddiemastereille hankkia alkometrit, jotta välttyvät syyllistymästä ajoneuvon luovuttamiseseen humaltuneelle. Mikäli kyseessä olisi invalidi, voisi tilanne olla mutkikkaampi:

    Invamopolla humalassa ajo ei ollutkaan rattijuopumus

    KL

    Sohlo kirjoitti: (21.7.2010 11:12:20)
    Laitontahan tuo tosiaan on, kuten täällä useasti on todettu. Pitäsiköhän caddiemastereille hankkia alkometrit, jotta välttyvät syyllistymästä ajoneuvon luovuttamiseseen humaltuneelle. Mikäli kyseessä olisi invalidi, voisi tilanne olla mutkikkaampi:

    Invamopolla humalassa ajo ei ollutkaan rattijuopumus

    Eipä tuo tuosta mihinkään mutkistuisi, ei se golfauto muutu invakulkuneuvoksi, vaikka sitä kuljettaisikin liikuntarajoitteinen henkilö. Ko. vempeleen maksiminopeuskin on yli 15 km/h.

    Nimetön

    Seiterä kirjoitti: (20.7.2010 22:41:45)
    Moi,

    Törmäsimme tälläiseen keskusteluun golfviikonlopussa kavereiden kanssa.

    Korostan alkuun, emme golfaa kännissä! Mutta ajatellaan asiaa kesäinen päivä, kavereiden kanssa viettämässä golfpainotteista viikonloppua. Olut klubilla ennen kierrosta, pari olutta kierroksella ja ja kierroksen jälkeen saunaan ja uudelle kierrokselle. Tässä vaiheessa joku ehdottaa että otetaan golfautot toiselle rundille. Emme päässeet yhteisymmärrykseen voiko golfautolla ajaa pienessä sievässä? Ei tietenkään missään kaatu kännissä, mutta EHKÄ 0,5 promillea olisi voinut ylittyä.

    Mielipiteet jakautuvat, seuraavasti.

    1. Voi ajaa! Perusteluina, golfautoon ei tarvitse ajokorttia, joten sitä ei voi myöskään menettää sekä lisäksi olemme suljetulla yksityisalueella.

    2. Ei voi ajaa! Ihminen ei voi ajaa edes päältäajettavaa ruohonleikkuria alkoholin vaikutuksen alaisena omalla pihallaan.

    Mahtaako jollain olla fakta tietoa asiasta?

    Tämä ei ole mikään mielipidekysymys. Rattijuopumusta koskeva säännös rikoslain 23 luvun 3 §:ssä koskee myös golfautolla ajamista paikasta riippumatta. Ja törkeästä rattijuopumuksesta on säännös seuraavassa pykälässä. Onneksenne poliisit eivät partioi golfkentillä. Muilla ei asiaan liittyviä valtuuksia ole.

    Hyvä tietysti keskustella asiasta, vaikka luulisi asian olevan kyllä SELVÄ jo noin yleiselläkin tasolla.
    Vakuutusyhtiöillä saattaisi olla mielenkiintoista kerrottavaa, kuinka menetellään korvauskysymyksissä jos todetaan törmäilleen humalassa moottorikulkuneuvolla, vaikka golfkentällä.

    KL

    Entäs sellainen kulkuneuvo kuin apumoottorilla varustettu polkupyörä? Sitähän normaalisti poljetaan ja apumoottoria käytetään ylämäissä tai muutoin polkemisen tuntuessa raskaalta. Koskeeko tuo 3§ myös semmoisia? Autoahan ei tarvitse edes käynnistää rattijuopumuksen osalta, riittää että se liikkuu, mutta tämän voi helposti ymmärtää, koskapa autoa poikkeuksetta ajetaan moottorin avulla.

    Kuuntelin tuossa jokin aika sitten autolla ajellessani jotakin liikenneradio-ohjelmaa. Siinä liikkuvalta kyseltiin juuri samanmoista. Olikohan kyse ollut mönkijästä, tai ruohonleikkurista. Rangaistavaa on juu, vaikka yksityisalueella ajelisikin, mutta selkeä ajoneuvon tunnusmerkki on että jos siinä on mootori, kyseessä on ajoneuvo jota promillerajoitukset koskevat. Eli soutaa saa jurrissa, kaksi heppaisen sähkömoottorin pistää pertziiseen, ei. Joten siis samaa logiikkaa käyttäen KL:n kysymykseen, Fillaria saa pikkumaistissa ajaa, apumottorilla varustettua ei, on sitten kotipihalla tai Pohjois-Espalla.

    Kohta joku kysyy, miksi purjevenettä ei saa kuljettaa jurrissa.

    Kyllä siitä fillarilla kännissä ajamisestakin voipi sakkoja saada.

    Tulipas muuten mieleen että mahtaakohan mottoroitua bägikärryä saada ohjata kännissä? Aika heppoinenhan se on ajoneuvoksi mutta eikös tuossa kuljettamisesta, joskaan ei itsensä, kyse ole?

    KL kirjoitti: (21.7.2010 13:08:36)
    Entäs sellainen kulkuneuvo kuin apumoottorilla varustettu polkupyörä? Sitähän normaalisti poljetaan ja apumoottoria käytetään ylämäissä tai muutoin polkemisen tuntuessa raskaalta. Koskeeko tuo 3§ myös semmoisia? Autoahan ei tarvitse edes käynnistää rattijuopumuksen osalta, riittää että se liikkuu, mutta tämän voi helposti ymmärtää, koskapa autoa poikkeuksetta ajetaan moottorin avulla.

    Tai apumoottorilla varustettu golfkärry. Tarkoitan siis näitä työnnettäviä bägikärryjä, joissa on sähkömoottori avustamassa. Mikä lienee ajamisen tai ajoneuvon määritelmä noin lain kannalta. Sehän olisi varsin koominen tilanne nädä poliisipartio tuollaisen ’yhdistelmän’ kuljettajaa puhalluttamassa.

    Sitähän mä hetki sitten pohdin. Se rikoslaki kun puhuu moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamisesta. Ei kait sitä mitenkään ole määritelty että laitteen kuljettajan pitäisi olla sen sisällä tai päällä?

    kebax kirjoitti: (21.7.2010 13:22:56)
    Kyllä siitä fillarilla kännissä ajamisestakin voipi sakkoja saada.

    En pykäliä tunne, mutta rikosnimike lienee eri. Jotakin ’liikenneturvallisuuden vaarantaminen’ suuntaista tulisi mieleen, eli ei varsinaisesti juopumuksesta kaiketi sinällään rangaista.

    Juu, ei ole tosiaan promillerajoja fillarille säädetty.

    Tästä tulikin taas mieleen että miten suhtaudutaan kauramoottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettamiseen. Hai sie, lieneekö sama judanssi kuin fillarilla?

    Tuossa kai tuo on sanottu:

    ’Tankojuoppo ei ole ’rattijuoppo’. Lain mukaan myös moottorittoman ajoneuvon (esim:polkupyörän) kuljettaminen tiealueella alkoholin tai muun huumaavan aineen vaikutuksen alaisena on rangaistavaa, mikäli siitä aiheutuu vaaraa toisten turvallisuudelle.Tällaisesta liikennejuopumuksesta moottorittomalla ajoneuvolla rangaistaan sakolla tai vankeudella enintään 3 kuukaudeksi (RL 23:9). Ajokiellosta ei tankojuoppouden yhteydessä ei puhuta mitään. Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ajamisesta alkoholin vaikutuksen alaisena rangaistaan aina,vaikkei aiheuttaisi vaaraa muille, tai ajaminen tapahtuisi yksityisellä suljetulla alueella, mikäli veren alkoholipitoisuus on vähintään 0,5 promillea.’

    Tuo ei sinällään ota kantaa sähkökärryn kuljettamiseen, mutta sitä ei KAI katsota kulkuneuvoksi. Vai rapsahtaako bensakäyttöisen ruohonelikkurin ajelusta sakkoja (itsevetävä tai työnnettävä voisi olla tietysti selvä raja).

    On se internet ihmeellinen paikka!

    Kannattaisko ton Seiterän ny alka ajeleen vaikka polkuautolla niin ei oo vallesmannilla ihan heti nokan koputtamista aisaan?

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 78)
Vastaa aiheeseen: Golfautolla ajo alkoholin vaikutuksen alaisena?

Etusivu Foorumit Yleistä Golfautolla ajo alkoholin vaikutuksen alaisena?