-
JulkaisijaArtikkelit
-
Viimeisen 15 vuoden aikana pitäisi olla tullut selväksi, että kentälle on taloudellisesti kestämätöntä, jos 500 tai 700 eurolla vuodessa voi pelata kentällä vaikkapa 200 kierrosta golfia ja tällaisia pelaajia käntälle on päätynyt runsaasti. Nykyaikana tämä johtaa siihen, että hevipelaajat käyttävät hyvin suuren osan kentän kapasiteetista, mutta eivät tuo riittävästi tuloja kentälle edes kentän ylläpitämiseksi. Malli toimi jossakin määrin aikaisemmin 15+ vuotta sitten, kun käytännössä vähemmän pelaajat pakotettiin samaan malliin ja rahoittamaan paljon pelaavien halpaa pelaamista.
Tämä konsepti on murtunut tai ollut murtumassa jo pitkään SuperGolfien ja vastaavien kautta, koska tämä on johtanut rajoittamattoman pelioikeuden hankkivien määrän vähenemiseen ja siihen, että rajoittamattoman pelioikeuden haltijat pelaavat yhä enemmän (jolloin rajoittamattomien pelioikeuksien hintojen olisi tullut nousta, mutta näin ei ole yleisesti tapahtunut). GoGolf iskee tähän markkinarakoon, ja juuri nyt koronabuumi kiihdyttää GoGolfin suunnitelmia ja oikean ajoituksen tärkeyttä. Hankkimalla määräysvallan kentällä se voi pistää konseptin uusiksi siten, että se saa myytyä kenttien kapasiteettia enemmän kierroshintaperusteisesti eikä liian halpaan bulkkihintaan. Bulkkihintaankin GoGolfkin toki voi myydä sellaista kenttäkapasiteettia (esim. Kurk tai Hills), joka ei muuten tulisi käytetyksi.
Se, että kenttä on täynnä, tyypillisesti tarkoittaa menetettyä myyntipotentiaalia; toisenlaisella hinnoittelulla olisi voinut olla mahdollista saada enemmän tuloja. Kentän kannalta hyödyllistähän olisi pystyä milloin tahansa myymään yhteen lähtöön yksi paikka vaikkapa silloin, jos joku olisi valmis maksamaan siitä tietyn määrän (oli se sitten 50 euroa tai 100 euroa).
Käytännössä tämä kehityskulku johtaa siihen ”kysyttyjen” kenttien kannalta ihan tervetulleeseen kehityskulkuun, että rajoittamattomien pelioikeuksien hinnat etenkin hyvien yhteyksien päässä oleville kentille tulevat nousemaan merkittävästi. Lisäksi kentät entistä enemmän myyvät rajoitettuja pelioikeuksia tai sellaisia pelioikeustuotteita, joiden hinta riippuu suoraan tai välillisesti pelattavien kierrosten määrästä. Jos halukkaita pelaajia löytyy, kenttä voi siten saada pelaajilta korkeampaa kierroskeskihintaa, ja kentän talous toimii paremmin.
Käytännössä siis pääkaupunkiseudulla tullee olemaan muutamia aitoja ”osakaskenttiä”, joissa vuosimaksu on 1500-2000 euron suuruusluokkaa, ja jossa osakas on kuningas ja josta osakkaalle löytyy hyvin tilaa pelata – ja tästä osakkaat ovat valmiita maksamaan. Kauempana (esim. Hills, Vihti, jne.) tulee jatkossakin olemaan kenttiä, joihin rajoittamattoman pelioikeuden saa suhteessa ”alihintaan”. ”Hintatietoiset” hevipelaajat saattavat siirtyä osin näille kentille ja kuluttaa ylimääräisen aikansa ja rahansa siirtymisiin. Lähialueilla tulee myös olemaan kenttiä, joissa pelataan enemmän kierroshintaperusteisesti hinnoitelluilla pelioikeustuotteilla. Sellaiset kentät, jotka tällaisiksi pystyvät muuntumaan, ovat muutamien ykkösluokan osakaskenttien ohella tämän murroksen voittajia.
Aito osakas kenttä voi hyvin olla yhtiövastikkeen osalta alle tuhannen.
2 tuhannella olisi joka tiiboksissa olut valmiina…tottakai jäissä😎Osakepohjainen kenttä on ylivoimaisesti paras tapa perustaa kenttä ja ylläpitää sitä ilman, että täytyy murehtia nousu-ja laskusuhdanteista. Tulovirta on vakio ja pelaamisesta maksetaan vain sen ,minkä kentän ylläpitokustannukset vaativat. Tämä tietysti vain sillä edellytyksellä , että kenttä on paikassa missä kysyntä on riittävää ja osakkeen arvo säilyy. Vuosaari on nimenomaan tällaisella paikalla. Osakkeet ovat vaihtaneet omistajaa ja vastike on selvästi vuokrapelioikeutta halvempi, mikä on se oleellisin asia varsinkin pelaamattoman osakkaan kannalta.
Gogolffin tulo pääomistajaksi on katastrofaalinen vanhalle osakkeenomistajalle ja osakkeen arvolle. Nyt kentälle saapui ns. kilpaileva tuote osakkeeomistamisen rinnalle. Hyvin harva tuskin haluaa ostaa osaketta ,jos pystyy pelaamaan Vuosaaressa ja samalla useammalla kentällä ilman sitoutumista. Kuka haluaa vuokrata pelioikeuden vanhalta osakkaalta, jos hieman korkeammalla gogolffin hinnalla pääset pelaamaan useammalle kentälle. Gogolffin toimesta poistetaan kaikki osakkeenomistajien edut oman tuotteen myynnin maksimoimiseksi.
Pääkaupunkiseutu kasvaa ja tämä johtaa pitkällä tähtäimellä hyvällä paikalla olevin osakepohjaisten( ei gogolffin valtaamien) kenttien osakkeiden arvon nousuun johtuen siitä , että pelaaminen kyseisillä kentillä on halvempaa kuin gogolffin valtaamilla kentillä. Nämä yhtiöt sallivat myös osakkaidensa pelata ristiin toisilla kentillä, mikä lisää osakkeen arvoa entisestään.
NimetönOsakkeet ovat vaihtaneet omistajaa ja vastike on selvästi vuokrapelioikeutta halvempi, mikä on se oleellisin asia varsinkin pelaamattoman osakkaan kannalta.
Onko muuten tietoa miksi osakkeet gogolfille myytiin, jos niillä sai ja on saanut tasaista tuloa aikaiseksi?
Ei Vuosaaren osake niin arvokas ole ollut, että sitä kannattaisi bisnesmielessä lähteä vuokraamaan. Nythän myytiin Gogolffille B-osakkeita, joita ei aikaisemmin ole haluttu jostain syystä myydä markkinahintaan.
Tässä tietysti mennään myös ikiaikaiseen keskusteluun, miksi kentillä ei ole tehty riittävästi päätöksiä, jotka johtavat osakkeen arvon nousuun. Vuosaari ei kuulu esim kultakortti- kenttiin eikä osakkaille ole tarjottu pelimahdollisuuksia muilla kentillä ilmaiseksi.
Kyllä pk-seudun golfkuvioissa nyt tapahtuu erikoisia asioita! Mielenkiinnolla seuraan sivusta, euroakaan kun ei ole kiinni näissä.:)
Aito osakas kenttä voi hyvin olla yhtiövastikkeen osalta alle tuhannen.
2 tuhannella olisi joka tiiboksissa olut valmiina…tottakai jäissäVoi olla, voi olla että ei. Riippuu paljon myös osakaskoostumuksesta. Nykyisinkin maksut taitavat olla jopa pitkälti päälle 1000 euron usealla kentällä (ainakin Master, Tapiola Golf, Vuosaarikin?; varmasti muitakin), mutta silti varmasti joku olisi sitä mieltä, että eksklusiivisempaakin meno voisi olla ja olisi valmis maksamaan pelaamaan pääsemisestään vielä enemmänkin.
Kovin montaa paljon pelaavaa kentällä ei tarvitse olla, että käytännössä kaikki arkipäivien prime time lähdöt (kesäkaudella esim. klo 15-18) tulevat jo täyteen.
Onko muuten tietoa miksi osakkeet gogolfille myytiin, jos niillä sai ja on saanut tasaista tuloa aikaiseksi?
Tämä taidettiin selittää aiemmin tässä ketjussa. Kyse on siis pääomistajan aktivoimattomista osakkeista. Niistä ei siis kentälle ole tullut lainkaan tuloja, mutta nyt tilanne muuttuu, koska kaupan myötä ainakin osa niistä aktivoidaan.
NimetönTämä taidettiin selittää aiemmin tässä ketjussa. Kyse on siis pääomistajan aktivoimattomista osakkeista. Niistä ei siis kentälle ole tullut lainkaan tuloja, mutta nyt tilanne muuttuu, koska kaupan myötä ainakin osa niistä aktivoidaan.
No näinhän se oli. Haamu meitä valisti heti kuudennessa viestissä.
Kyse on siis pääomistajan aktivoimattomista osakkeista. Niistä ei siis kentälle ole tullut lainkaan tuloja, mutta nyt tilanne muuttuu, koska kaupan myötä ainakin osa niistä aktivoidaan
Varmaan tulee tuloja kentälle kun aktivoimattomia osakkeita aktivoidaan. Eli kun niistä aletaan maksamaan hoitovastiketta. Mutta toisaalta se on ”suo siellä, vetelä täällä”. Jos kenttä tulee olemaan nyt aktivoitavien osakkeiden tuomien uusien pelioikeuksien kautta kuin nuijalla täytetty, niin silloinhan jää aiempaa vähemmän ulosmyytävääkin. Eli ainakin greenfeemyynti vähenee. Tai noh, greenfeemyynti taitaa loppua kokonaan, koska uuden pääomistajan eli GoGolfin intressi on erityisesti se, että mahdollisimman paljon peliaikojen myyntiä kulkee GoGolfin kassan kautta ja mahdollisimman korkealla hinnalla. Mikä sitten tulee olemaan tilanne yritystapahtumien myynnin, yms. suhteen – se jää nähtäväksi. En itse ainakaan pysty heti hahmottamaan visiota siitä. Se lienee kuitenkin selvää, että melkein poikkeuksetta kaikkien pelaavien pienosakkaiden mielestä nuo aktivoimattomat osakkeet olisivat saaneet pysyäkin aktivoimattomina. Hoitovastike on ollut tähän asti siedettävällä tasolla ja tuskin kovin moni pelaava pienosakas on halunnut täyttää kenttää enää yhtään enempää.
Sen verran mielenkiintoinen tapaus, että kiinnostaisi tietää menikö homma niin kuin sivusta seuranneena olen ymmärtänyt (viitseliäät ja tietävät voivat tehdä faktantarkastuksen tälle tarinalle):
1.) Yksityinen henkilö perusti kenttäyhtiön nimeltä Vuosaari Golf Oy, vuokrasi maata Helsingin kaupungilta ja rakennutti sinne hienon ja laadukkaan golfkentän.
2.) Samainen henkilö maksoi rakennuskustannukset myymällä kenttäosakeyhtiön osakkeita vapailla markkinoilla ja teki hommalla myös mukavan tilin itselleen. Kaikki myyntiin laitetut osakkeet menivät kaupaksi.
3.) Rakennuttajaosakas jätti kuitenkin takataskuunsa ison tukun ns. aktivoimattomia osakkeita, joista ei tarvinnut maksaa hoitovastikkeita niin kauan kun ne olivat lepäämässä. Miksi hän teki näin, vaikka kaikki myyntiin laitetut osakkeet revittiin käsistä silloin kun kenttää rakennettiin? Ehkä jättääkseen itselleen kohtuullisen painavan puheoikeuden Oy:n yhtiökokouksissa. Tai sitten syy oli joku muu.
4.) Kenttä pyöri iloisesti vastiketuloilla, päivälipputuloilla ja tapahtumamyynnillä. Pelaavat osakkaat pelasivat kauniilla, laadukkaalla ja virkistävän erilaisella, sekä varsinkin siedettävän lyhyen matkan päässä kotejaan sijaitsevalla kentällään – ja hyrisivät tyytyväisyyttään. Jos osakkaan polvi reistaili jonain vuonna, niin pelioikeudelle löytyi helposti vuokralainen.
5.) Jossain vaiheessa aktivoimattomat osakkeet siirtyivät perikunnalle.
6.) Sen jälkeen perikunta ilmeisesti aktivoi osan perinnöksi jääneistä osakkeista, mutta suhdanteet olivatkin muuttuneet. Osakekauppa kävi nihkeästi. Mutta ilmeisesti aktivoitujen pelioikeuksien vuokraus onnistui kuitenkin jollain kohtuullisella hinnalla. Mitään valtavan tuottoisaa bisnestä pelioikeuksien vuokraus tuskin lienee ollut kuitenkaan. Hoitovastikkeet lienee kuitattu vuokratuloilla ja vähän vaivan palkkaa päälle.
7.) Nyt sitten viimeinen kuvio on ilmeisesti se, että GoGolf on ostanut Oy:n hallituksen puheenjohtajalta ja joiltakin muilta sisäpiiriläisiltä heidän omistamat kenttäyhtiön osakkeet pois kaikessa hiljaisuudessa ja lisäksi tehnyt kentän rakennuttajan perikunnan kanssa jonkinlaisen diilin, jolla perikunnan omistamat osakkeet ovat siirtyneet (siirtyy ensi vuoden puolella) GoGolfin omistukseen. Onko raha vaihtanut omistajaa vai saako perikunta em. osakkeiden tuotosta jonkun siivun esim. seuraavat 10 vuotta? Tai jotain muuta vielä fiksumpaa kikkailua?
8.) Loppu jää sitten nähtäväksi, mutta pelaavat pienosakkaat näyttävät olevan hyvin ymmärrettävistä syistä nokka kippurassa ja syvästi huolissaan omista tulevaisuuden pelimahdollisuuksistaan, sekä pettyneitä siihen, että heille ei annettu mahdollisuutta lähteä tarjouskilpasille GoGolfin kanssa, koska GoGolf ”osti kenttäyhtiön hallituksen hiljaiseksi”.Faktantarkastajat, missä kohtaa meni väärin?
Kyllä, olen kahden eri golfkentän pelaava pienosakas. Ei, en ole Vuosaari Golf Oy:n osakas.
Missä kohtaa meni väärin? No ainakin tässä: ”Pelaavat osakkaat pelasivat kauniilla, laadukkaalla ja virkistävän erilaisella…”
Toki kauneus on katsojan silmässä, mutta omassa rankingissa ainoa mitä hyvää voi sanoa on sijainti. No ehkä Tapiola Golf on vielä paskempi kenttä.
Myös harmaita pilviä näkyvissä, kuten
https://dev.hel.fi/paatokset/media/att/7a/7a472236bccf31643c505627912b2de4e7a3b020.pdf
Ja suunnitelmat raitiotieyhteydestä Vuosaaren satamaan
Ympyrä sulkeutuu…?
Mielenkiinnolla odotan 2022 hintoja.
Jos Vuosaaren vastike on nyt 865€ ja vuokrapelioikeus toimistolta 1050€, niin muuttuuko kuinka paljon alaspäin?Tällä hetkellä gogolf myy 4 kentän komboa 749€ ja 5 kentän 999€.
– Saako Vuosaaren osakkaat pelata kaikilla Gogolf kentillä ja muuttuuko vastike ylös/alas?
– Meneekö 1050€ pelkkä vuosaaren vuokrapelioikeus kaupaksi kun alle tuon saa 5 kenttää samalta operoijalta?Onko kokemuksia nurkanvallatuilta kentiltä miten asiassa kävi?
Mikä on seuraava kenttä Kullo, Porvoo, Vantaan golfpuiston viimeistely vai laajentuminen Turun seudulle.
Kuukausimaksuissa on puolensa, jos kenttien sijainti on riittävän lähellä ja ympärillä on pelaajia.
Talviharjoiteluunkin on gogolfissa panostettu, samalla tavalla kuin Peltomäki golfissa.Kuitenkin asiakkaan näkökulmasta gogolf on vielä organisaatioita sirpaleinen.
Liekö hyviä vai huonoja uutisia ja varmaan riippuu monesta seikasta mutta Vuosaarigolf Oy:n tulevassa yhtiökokouksessa hallitus ehdottaa hyväksyttäväksi GoGolfin ehdottamaa talousarviota & tomintasuunnitelmaa ensi vuodelle. Tarkempaa muuta tietoa ei ilmeisesti ole annettu kummastaan kuin että hoitovastikemaksua ehdotettaisiin alennettavaksi 700 euroon/osake. Lisäksi ehdotetaan että hallitukseen tulisi jäseniksi GoGolfin edustajia.
Sinänsä aika erikoista on, mutta ei kai täysin poikkeuksellista että yhtiökokoukselle esitetään hyväksyttäväksi (ainakin toistaiseksi) täysin ulkopuolisen tahon ehdottama talousarvio & toimintasuunnitelma, joista ei ole annettu mitään muuta tietoa kuin vastikkeen ehdotettu taso vuodelle 2022. Ehkä joku voisi myös ihmetellä että hallituksen jäseniksi myöskin ehdotetaan yhtiön suuromistajaksi vasta tulevaisuudessa mahdollisesti tulevan tahon edustajia.
Lienee nimim. ”Haamulle” tuttua tekstiä:
Yhtiökokous, hallitus, toimitusjohtaja tai hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.(OYL 1. luku, 7.§)
Kun osakkaat ottaa huomioon em. lainmääräyksen niin yhtiökokous voi tehdä hallituksen esityksestä päätöksen.
– jos yksikin osakkeenomistaja on toista mieltä ja kykenee vielä hyvin ja asiallisesti perustelemaan oman näkemyksensä niin asian käsittelu saattaa hieman mutkistua.
– yksikin osakkeenomistaja voi tehdä yhtiökokokouksessa hallituksen esitystä koskevan vasta-/hylkäysehdotuksen.Tuossa ylläolevassa lainkohdassa on vielä tämäkin seikka ”tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen”
– riippuen siitä mitä hallitus esittää, niin tuonkin kohdan merkitys saattaa tulla harkittavaksi.
– siis se että hallitus on lähtenyt (ainakin vielä toistaiseksi) ”ulkopuolisen tahon” asiamieheksi.
– jo tällaiseen toimeen ryhtyminen voi olla asia,”joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.”Asian käsittelyä tuskin haittaisi jos/vaikka Vuosaaren osakkaiden keskuudesta löytyisi, pelaavien osakkaiden näkemyksiä huomioiva, osaava ja pätevä asiamies kokoukseen. Todennäköisesti GoGolf’illa ja Vuosaarella on joku oikeusoppinut asiamies taustallaan.
Tuossa yllä olevat ajatukset ovat vain tavallisen maallikon näkemyksiä aiheesta..ja lisäksi tietämättä mitä ja millä perusteilla Vuosaaren hallitus oikeasti esittää päätettäväksi.
Mutta meni niin tai näin niin joka tapauksessa yhtiön omistajat päättävät keskenään yhtiön asioista.
Kauan menee siihen että Vuosaaressa tehdään Kurkit ja nykyiset osakkaat joutuvat myymään osakkeensa gogolfille negatiivisella hinnalla?
Ei ainakaan vielä ole GoGolf laittanut Vuosaarta pelipaketteihin.
Tosin tuon GoGolfin tuotteet elää ja vaihtuu siihen tahtiin, että eiköhän sieltä joku paketti vielä tule.
Olikohan se niin, että Gogolfista tulee Vuosaari Golf Oy:n pääomistaja vasta ensi vuoden alusta? Ehkä sen jälkeen kuullaan pelipaketeista ja hinnoittelufilosofioista.
Faktantarkastajat korjatkoot taas virheet ja väärinymmärrykset, mutta kuulin yhtiökokouksessa mukana olleelta pienosakkaalta seuraavaa:
– greenfeen myynti Vuosaari Golf Oy:n kassan kautta loppuu käytännössä kokonaan. Mahdollisesti osakkaiden vieraat voivat ostaa jollain hinnalla greenfeen myös kenttäyhtiön kassan kautta. Muut eivät.
– Gogolf ottaa klubiravintolan hoidettavaksi ja kentän hoidon ja managementin osalta GoGolf tulee istumaan sekä ostajan että myyjän puolella pöytää. Eli päättää millä hinnalla ja kuinka paljon em. työtä Vuosaari Golf Oy ostaa yhdeltä toimittajalta, eli GoGolfilta. Eli pienosakkaat maksavat tulevaisuudessa esim. jokaisesta kentän hoitoon käytettävästä työtunnista kustannuksen lisäksi myös Gogolfin haluaman katteen. Kalustona käytetään tietenkin pääosin olemassa olevaa, osakkaiden rahoilla hankittua, olemassa olevaa kalustoa.
– Kenttää ”kehitetään”, eli rais… sillä tavalla, että se on riittävän helppo myös ”Gogolfin neljässä tunnissa golfariksi” kurssilta eilen valmistuneille pelaajille. Olikohan niin, että se pitkä heinä (sieltä missä muilla kentillä on lammen ranta tai kasvaa sankka metsä) myrkytetään pois pysyvästi ja olikohan niin, että pahimmat bunkkerit peitellään (sen kalliin, ulkomaisen links -arkkitehdin suunnittelemat).
– Suurimpaan osaan pienosakkaiden kysymyksistä vastattiin, että ei voi mitenkään tietää vielä tässä vaiheessa kun juuri valittu uusi hallituskaan (yksinomaan Gogolfin henkilökunnasta koostuva) ei ole kokoontunut vielä kertaakaan.
– Toinen suosikkihokema kokouksen puheenjohtajaksi valitulla Gogolfin juristilla kuulemma oli, että ”kyllä tästä voidaan periaatteessa äänestääkin, mutta te häviätte sen, koska pääomistajan äänimäärä ylittää muut kokouksessa läsnä ja valtakirjalla edustettuna olevat.
Niin ja Gogolfin toimitusjohtaja lähetti kuulemma kaikille pienosakkaille lämpimiä terveisiä.
Läsnäolijoille kerrottiin myös, että suunnitelmissa on lisää vastaavia ”kenttähankkeita”. Mielenkiintoinen termi sinällään tässä yhteydessä käytettynä.Kenttää ”kehitetään”, eli rais… sillä tavalla, että se on riittävän helppo myös ”Gogolfin neljässä tunnissa golfariksi” kurssilta eilen valmistuneille pelaajille. Olikohan niin, että se pitkä heinä (sieltä missä muilla kentillä on lammen ranta tai kasvaa sankka metsä) myrkytetään pois pysyvästi ja olikohan niin, että pahimmat bunkkerit peitellään (sen kalliin, ulkomaisen links -arkkitehdin suunnittelemat).
Tuohan olisi vallan hyvä, koska nykyisellään Vuokki on aivan liian turvallinen kenttä väylien välillä kasvavine väärälle väylälle eksyviä palloja blokkaavine tiuhoine puurivistöineen. Eikun…
Jos se väylien välissä kasvava, muniin asti ulottuva heinä myrkytetään pois pysyvästi ja bunkkerit peitellään, niin on se sillä tavalla kätevää ainakin, että neljässä tunnissa golfariksi valmistuneen ei tarvitse ensi alkuun hommata enempää kun kolme mailaa. Driveri, puukolmonen ja putteri. Sitten vaan ykköstiille, isoa moloa käteen ja täysillä. Fore huudetaan mikäli sellainen ohje on jäänyt neljän tunnin kurssilta jollekin mieleen. Jofa kypärä ei ole pakollinen varuste, mutta se on suositus.
Vuosaari on kyllä monella tapaa upea kenttä ja yhteisö, toivottavasti GoGolf ei tuhoa sitä. Ankara viritys kovien greenien ja pitkän fescue-heinän sekä vaikeiden bunkkereiden osalta on hieno kokemus. Vetisellä puupellolla kuokkimista on suomessa tarjolla yllin kyllin jos ei links kiinnosta.
Noita pörssin gmail-päätteisiä ostoilmoituksia lukiessa herää epäilys että onko Kytäjä seuraava GoGolf-kohde… Laakkosten osuus lienee myynnissä.
Minä ja moni muu ei toista kertaa Vuosaareen mene pelaamaan, operoi sitä sitten kuka tahansa. On sitä kiva katsella, mutta kentällä pelaaminen ei ole hauskaa. En ole missään kuullut niin paljon huutamista ja nähnyt viereisille väylille lyömistä. Sitten on siirtymät, edestakaisin ravaamista, ilman mitään logiikkaa. Sitä on paljon, todella paljon.
Kenttä on haasteellinen pitkälyöntisille, ne jotka lyö lyhyitä ja suoria lyöntejä, melko helppo. Riittää kun läpsii lyhyitä rautoja ja pysyy pois heinikosta.
Sitten on siirtymät, edestakaisin ravaamista, ilman mitään logiikkaa. Sitä on paljon, todella paljon.
Noita siirtymiä kritisoitiin vahvasti heti Vuosaaren kentän valmistuttua. Niiden syy on Vuotien ja junaradan alittamisen lisäksi siinä, että väkisin haluttiin saada kumpikin ysi alkamaan klubilta ja päättymään sinne. Vaikken Vuosaaren kentästä juurikaan perusta, eivät moiset siirtymät ole minulle mitenkään iso juttu, liikuntaahan golfkentältä haetaan. Kyllä saa ihan riittävästi taapertaa myös Kullossa tai jopa Kytäjän SE-kentällä.
Kenttä on haasteellinen pitkälyöntisille, ne jotka lyö lyhyitä ja suoria lyöntejä, melko helppo. Riittää kun läpsii lyhyitä rautoja ja pysyy pois heinikosta.
Eikös tuo resepti toimi kaikilla maailman kentillä..? 😀
-
JulkaisijaArtikkelit