-
JulkaisijaArtikkelit
-
Vuoden 2006 alusta lukien kukin golfkenttä on voinut paikallissäännöissään sallia elektronisten etäisyysmittarien käytön myös kilpailuissa ja tasoituskierroksilla (oletusarvoisesti ko. kapistukset ovat vielä kiellettyjä). Ainoa tietämäni kotimainen kenttä, jolla etäisyysmittarit ovat sallituja, on Kytäjä (https://golfpiste.com/kytajagolf/qa/index.asp?p=qa&subpage=index&page=1&instanceid=22088&categoryid=&sid=&question=1849&lang=fi). Mikä tilanne yleiseti ottaen Suomessa on? Minkä muiden kenttien voimassaolevat paikallissäännöt nimenomaisesti sallivat elektronisten etäisyysmittarien käytön? Ilmoitelkaa tälle palstalle, jos seuranne paikallissäännöt sallivat eyäisyysmittarin käytön.
Talmassa on sallittu.
Kaikissa Auditourin kisoissa sallittu.OGK.
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.
Aulangon paikallissäännöissä ei ainakaan websivun mukaan ole etäisyysmittarin käyttö sallittua.
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.Ilmeisesti minä sitten olen pelannut eri kentillä kuin sinä, sillä minulla ei Kytäjän lisäksi ole tullut vastaan yhtään muuta kenttää, joiden paikallissäännöissä olisi selkeä maininta siitä, että etäisyysmittarin käyttö on sallittua. Ja tuo mainintahan nimenomaan pitää paikallissäännöissä olla, sillä oletusarvoisesti etäisyysmittarit ovat edelleen kiellettyjä kilpailu- ja tasoituskierroksilla.
Jotta pyytämäni gallup ei sinua Anton IX kuitenkaan kohtuuttomasti vaivaisi, niin listaapa tälle palstalle nyt alkuun vaikkapa kymmenen niistä kentistä, jotka etäisyysmittarin paikallissäännöissään sallivat (Kytäjän, Oulun ja Talman lisäksi). Kiitos.
Driving Force kirjoitti: (14.8.2007 12:27:08)
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.Ilmeisesti minä sitten olen pelannut eri kentillä kuin sinä, sillä minulla ei Kytäjän lisäksi ole tullut vastaan yhtään muuta kenttää, joiden paikallissäännöissä olisi selkeä maininta siitä, että etäisyysmittarin käyttö on sallittua. Ja tuo mainintahan nimenomaan pitää paikallissäännöissä olla, sillä oletusarvoisesti etäisyysmittarit ovat edelleen kiellettyjä kilpailu- ja tasoituskierroksilla.
Jotta pyytämäni gallup ei sinua Anton IX kuitenkaan kohtuuttomasti vaivaisi, niin listaapa tälle palstalle nyt alkuun vaikkapa kymmenen niistä kentistä, jotka etäisyysmittarin paikallissäännöissään sallivat (Kytäjän, Oulun ja Talman lisäksi). Kiitos.
Vastaan uudestaan: Näyttäisi siltä, että tähän kyselyyn tulisi enemmän vastauksia, jos olisi kysytty ei-sallivia kenttiä. En ole pelannut Suomessa pituusmittareita sallivalla kentällä. Ehkä kentät yleistyvät ajan kanssa?
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 15:00:27)
Vastaan uudestaan: Näyttäisi siltä, että tähän kyselyyn tulisi enemmän vastauksia, jos olisi kysytty ei-sallivia kenttiä. En ole pelannut Suomessa pituusmittareita sallivalla kentällä. Ehkä kentät yleistyvät ajan kanssa?Kevyttä ironiaa havaittavissa… No otetaan se vastaan.
Mutta totta on, ettei Suomessa mitä ilmeisimmin näytä vielä kovinkaan moni kenttä sallivan näitä etäisyysmittareita. Uskoisin kuitenkin, että tilanne muuttuu jo lähivuosina, kun mittarit entisestään yleistyvät pelaajien bageissä.
Tämä gallup kuitenkin jatkuu alkuperäisessä muodossaan, eli ilmoitelkaapa palstalle, mikäli seuranne/kenttänne paikallissäännöt sallivat etäisyysmittarien käytön.
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 15:00:27)
Driving Force kirjoitti: (14.8.2007 12:27:08)
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.Ilmeisesti minä sitten olen pelannut eri kentillä kuin sinä, sillä minulla ei Kytäjän lisäksi ole tullut vastaan yhtään muuta kenttää, joiden paikallissäännöissä olisi selkeä maininta siitä, että etäisyysmittarin käyttö on sallittua. Ja tuo mainintahan nimenomaan pitää paikallissäännöissä olla, sillä oletusarvoisesti etäisyysmittarit ovat edelleen kiellettyjä kilpailu- ja tasoituskierroksilla.
Jotta pyytämäni gallup ei sinua Anton IX kuitenkaan kohtuuttomasti vaivaisi, niin listaapa tälle palstalle nyt alkuun vaikkapa kymmenen niistä kentistä, jotka etäisyysmittarin paikallissäännöissään sallivat (Kytäjän, Oulun ja Talman lisäksi). Kiitos.
Vastaan uudestaan: Näyttäisi siltä, että tähän kyselyyn tulisi enemmän vastauksia, jos olisi kysytty ei-sallivia kenttiä. En ole pelannut Suomessa pituusmittareita sallivalla kentällä. Ehkä kentät yleistyvät ajan kanssa?
Oletkos sinä Anton vähän tyhmä, kun et ole ymmärtänyt, että tällä hetkellä voimassa olevien golfsääntöjen mukaan paikallissäännöissä pitää erikseen mainita, jos etäisyysmittarien käyttö ko. kentällä on sallittu? Jos sitä ei ole paikallissäännöissä erikseen mainittu, niin ko. laitteiden käyttö ei ole sallittua.
Jokos ymmärrät, miksei ei-sallivien kenttien listaaminen ole oikein järkevää….?
Ja voisitkos samalla selventää, minkälaiseen gallupiin perustuu tuo ylläoleva lausuntosi:
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.KL kirjoitti: (14.8.2007 19:35:50)
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 15:00:27)
Driving Force kirjoitti: (14.8.2007 12:27:08)
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.Ilmeisesti minä sitten olen pelannut eri kentillä kuin sinä, sillä minulla ei Kytäjän lisäksi ole tullut vastaan yhtään muuta kenttää, joiden paikallissäännöissä olisi selkeä maininta siitä, että etäisyysmittarin käyttö on sallittua. Ja tuo mainintahan nimenomaan pitää paikallissäännöissä olla, sillä oletusarvoisesti etäisyysmittarit ovat edelleen kiellettyjä kilpailu- ja tasoituskierroksilla.
Jotta pyytämäni gallup ei sinua Anton IX kuitenkaan kohtuuttomasti vaivaisi, niin listaapa tälle palstalle nyt alkuun vaikkapa kymmenen niistä kentistä, jotka etäisyysmittarin paikallissäännöissään sallivat (Kytäjän, Oulun ja Talman lisäksi). Kiitos.
Vastaan uudestaan: Näyttäisi siltä, että tähän kyselyyn tulisi enemmän vastauksia, jos olisi kysytty ei-sallivia kenttiä. En ole pelannut Suomessa pituusmittareita sallivalla kentällä. Ehkä kentät yleistyvät ajan kanssa?
Oletkos sinä Anton vähän tyhmä, kun et ole ymmärtänyt, että tällä hetkellä voimassa olevien golfsääntöjen mukaan paikallissäännöissä pitää erikseen mainita, jos etäisyysmittarien käyttö ko. kentällä on sallittu? Jos sitä ei ole paikallissäännöissä erikseen mainittu, niin ko. laitteiden käyttö ei ole sallittua.
Jokos ymmärrät, miksei ei-sallivien kenttien listaaminen ole oikein järkevää….?
Ja voisitkos samalla selventää, minkälaiseen gallupiin perustuu tuo ylläoleva lausuntosi:
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.Vähän tyhmä vastaa ERITTÄIN viisaalle(, osittain uudestaan):
– Olen ymmärtänyt.
– Edellinen lausunto pohjautuu Driving Forcen täällä perustamaan galluppiin, johon sinäkin olet kommenttisi laittanut.Kaikessa viisaudessasi olisin odottanut sinun vastaavan myös galluppiin.
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 20:49:26)
KL kirjoitti: (14.8.2007 19:35:50)
Ja voisitkos samalla selventää, minkälaiseen gallupiin perustuu tuo ylläoleva lausuntosi:
Anton IX kirjoitti: (14.8.2007 9:37:16)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.– Edellinen lausunto pohjautuu Driving Forcen täällä perustamaan galluppiin, johon sinäkin olet kommenttisi laittanut.
Öh…. siis kommenttiisi mennessä kokonaista kaksi kenttää (GT ja OGK) oli ilmoitettu tuohon listaan…. ja sekö tukee tuota lausuntoasi???? Hohhoijaa….. sinulla on ruusuinen tulevaisuus poliittisten galluppien tekijänä. Ilmoittaudu heti Suomen Keskustan lähimpään toimistoon!
Ahaa, tosikko kyseessä, eikä ole lukenut ketjun muita viestejä.
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.
(Anton IX 14.8.2007 9:37:16)
Oletkos sinä Anton vähän tyhmä,
(KL 14.8.2007 19:35:50)Erinomainen ironian ja huumorintajun ymmärtäminen KL
Ja kaikille loppukaneettina: hymiöitä ei ole keksitty turhaan 😉
Driving Force kirjoitti: (14.8.2007 12:27:08)
Jotta pyytämäni gallup ei sinua Anton IX kuitenkaan kohtuuttomasti vaivaisi, niin listaapa tälle palstalle nyt alkuun vaikkapa kymmenen niistä kentistä, jotka etäisyysmittarin paikallissäännöissään sallivat (Kytäjän, Oulun ja Talman lisäksi). Kiitos.Ei liene sattumaa, että mittareiden käyttö on sallittua juuri Kytäjällä. Siellä kun ei ole kentän ’filosofian’ vuoksi lainkaan väylätauluja ja viime viikolla väyläoppaatkin olivat loppuneet (ovat kai tulleet Laakkosille liian kalliiksi, kun niitä on gf:n kylkiäisenä jaeltu). Siinä on ensikertalainen jokseenkin kummissaan miettiessään avauslyöntiään, kun bunkkereita on niin maar perkuleesti eikä yhdenkään etäisyyttä tiiltä voi mitenkään tietää….
stice kirjoitti: (14.8.2007 22:11:53)
Aika yleistä näyttäisi olevan mittarien sallittu käyttö… Helpompi olisi ollut vastata galluppiin, johon listata kentät jotka eivät niitä salli.(Anton IX 14.8.2007 9:37:16)
Oletkos sinä Anton vähän tyhmä,
(KL 14.8.2007 19:35:50)Erinomainen ironian ja huumorintajun ymmärtäminen KL
Huonoa ironiaa ja huonoa huumoria ei tarvitsekaan ymmärtää.
Onkohan jokin kenttä, joka sallii etäisyysmittareiden käytön, laadituttanut myös tarvittavat korkeusäyrillä varustetut kartat ja hankkinut laitteiston, jonka avulla saadaan tarkka etäisyys lipulle, eikä ainoastaan esim. greenin eteen jostain kentälle maalatusta pisteestä tai maamerkistä? Tällainen laitteisto karttoineen maksaa parisensataatuhatta.
GPS:n antamissa tuloksissa on parhaimmillaankin muutaman metrin heitto suuntaan tai toiseen, tuntuu kovin työläältä käydä ennen joka kierrosta määrittämässä lipun paikka, sekin tietysti vain muutaman metrin tarkkuudella niin ikään suuntaan tai toiseen.
Etäisyysmittaukseen tarkoitetun kiikarin kohdistamisessa käsivaraisesti esim 250 metrin päästä voi olla vaikeuksia, eivätkä nekään saa ilmoittaa kallistuksia tai tuulen suuntaa tai voimakkuutta. par-3 väylän tarkasti mitatusta sadasta metristä mailavalinta voi olla kovin erilainen ylämäkeen/alamäkeen tai myötä/vastatuuleen tasaisellakin maalla.
Osaakohan näin epämääräisen paikkatiedon varassa edes kentältä kotiin?
NimetönAika turhaa katkeruutta vieraspelaajalta etäisyysmittareita kohtaan. Kyse nyt kuitenkin on vain ja ainoastaan etäisyyden mittaamiseen käytetystä laitteesta perinteisen harppomismetodin sijaan. Mitä parempi strokesaveri kentästä on, sitä vähemmän on tarvetta ottaa laserkiikaria käteen. Kotikentällä ei oikeastaan koskaan.
Säkkipilliä soittava caddie tuntuu tietysti paljonkin oikeammalta etäisyysmittarilta kuin Bushnell. vai oliko se Bushmills, se myönnettäköön.
Etäisyysmittarin käyttö sitäpaitsi nopeuttaa peliä.Ringsidessa näköjään nykyään sallitaan mittarit paikallissäännössä. Johtuneeko siitä että kilpailutoimikunnan pj oli hankkinut kyseisen lelun, mene ja tiedä…. 🙂
Bosco kirjoitti: (17.8.2007 8:30:06)
Etäisyysmittarin käyttö sitäpaitsi nopeuttaa peliä.millä perustein käyttö nopeuttaisi peliä?
henkilökohtaista kokemusta ei tosin asiasta ole mutta voisin jatkuvan mittarin kanssa tähtäilyn lähinnä hidastavan peliä kuin nopeuttavan. voisin kuvitella että normaalin klubipelaajan lyönnin lopputulokseen on aika yhdentekeävää onko kattonut silmämääräisesti etäisyyden kohteeseen 170 vai 175 metriksi. mikäli avauksissa on ihmettelyä mittojen suhteen niin lähes aina pelikavereista on joku pelannut kentällä aikaisemmin ja osaa sanoa ainakin kohtalaisesti kordinaatit. ja taas, onko 5-10 metrillä tai edes 10-20m eroa arviossa mitään väliä kun draiveri on kädessä? tuskinpa täälläkään kukaan draivejaan niin kellontarkasti naputtaa kokoajan että tuolla olisi ratkaiseva merkitys lopputuloksen kannalta.
sinänsä voisi kuitenkin olla mielenkiintoista kiertää kenttä mittarin kanssa joku kerta. omaan tulokseeni sillä tuskin olisi kuitenkaan mitään merkitystä.
Nimetönmr.mulligan kirjoitti: (19.8.2007 17:01:08)
henkilökohtaista kokemusta ei tosin asiasta ole mutta voisin jatkuvan mittarin kanssa tähtäilyn lähinnä hidastavan peliä kuin nopeuttavan. voisin kuvitella että normaalin klubipelaajan lyönnin lopputulokseen on aika yhdentekeävää onko kattonut silmämääräisesti etäisyyden kohteeseen 170 vai 175 metriksi. omaan tulokseeni sillä tuskin olisi kuitenkaan mitään merkitystä.
Näyttäisi aika selvältä, ettei Sinun kannata moista vekotinta hankkia. 😉
Mihin tuollaisia tarvii? Tuollaiset apuvälineet on ihan ahterista, niillä ei ole mitään tekemistä oikean golfin kanssa. Pitäs perustuslaissa jo kieltää tuollasten käyttö. Amatöörien vehkeitä
Tämäkö on Sinun oikeaa golfia: Mene Vanajanlinnaan, maksa GF 80,- ja pelaa sillä tiedolla, mitä kentältä löytyy. Itse kävin ja olin 4-5 kertaa tilanteessa, että punainen
100m pallo vilkkui jalkojeni välissä ja keltainen lippu liehui viheriöllä, mikä tuloskortin mukaan viestittää, että lippu on kernin keskiosassa.Viheriön pinta ei näy lyöntipaikalle. Lyönnitkin onnistuivat mutta silti reijälle matkaa 10-20 m. Pallo oli kyllä greenin keskellä. Reikä ei vain ollut. Eräällä väylällä, missä oli keltainen lippu, mittasin etäisyydeksi reijästä greenin takimmaiseen kulmaan 6m ja greeni oli varmasti pidempi
kuin 18m. Siinä olet oikeassa, että amatöörien vehkeitä ovat, ammattilaiset saavat tiedon caddyltä, ja käyttävät laitteita rangella. Yksi syy, miksi ovat ammattilaisia.
Tietävät minkälainen lyönti milloinkin tarvitaan, eivätkä yritä tehdä vaikeasta lajista
mitään extremeäraffimies kirjoitti: (25.8.2007 19:10:24)
Tämäkö on Sinun oikeaa golfia: Mene Vanajanlinnaan, maksa GF 80,- ja pelaa sillä tiedolla, mitä kentältä löytyy. Itse kävin ja olin 4-5 kertaa tilanteessa, että punainen
100m pallo vilkkui jalkojeni välissä ja keltainen lippu liehui viheriöllä, mikä tuloskortin mukaan viestittää, että lippu on kernin keskiosassa.Viheriön pinta ei näy lyöntipaikalle. Lyönnitkin onnistuivat mutta silti reijälle matkaa 10-20 m. Pallo oli kyllä greenin keskellä. Reikä ei vain ollut. Eräällä väylällä, missä oli keltainen lippu, mittasin etäisyydeksi reijästä greenin takimmaiseen kulmaan 6m ja greeni oli varmasti pidempi
kuin 18m. Siinä olet oikeassa, että amatöörien vehkeitä ovat, ammattilaiset saavat tiedon caddyltä, ja käyttävät laitteita rangella. Yksi syy, miksi ovat ammattilaisia.
Tietävät minkälainen lyönti milloinkin tarvitaan, eivätkä yritä tehdä vaikeasta lajista
mitään extremeäkuinka monta lyöntiä uskot että tuloksesi olis parantunu jos mittari olis ollu käytössä? ammattilaiset tietävät millanen lyönti milloinki tarvitaan ja ne myös hyvällä prosentilla pystyy sellasen lyönnin lyömään. kuinka moni voi sanoa samaa omasta pelistä? toki, jos lyönnit ovat 95% oikeessa suunnassa ja pituudessa heittoa max 5 metriä, niin mittarista varmasti on hyötyä tulokseen. mut edelleenkin, kuinka monen peli täällä on oikeesti siinä kunnossa että toi olis realistista? ja jos on, ni olisko syytä hakeutua isompiin kisoihin niistä suffelikisoista?
raffimies kirjoitti: (25.8.2007 19:10:24)
Tämäkö on Sinun oikeaa golfia: Mene Vanajanlinnaan, maksa GF 80,- ja pelaa sillä tiedolla, mitä kentältä löytyy. Itse kävin ja olin 4-5 kertaa tilanteessa, että punainen
100m pallo vilkkui jalkojeni välissä ja keltainen lippu liehui viheriöllä, mikä tuloskortin mukaan viestittää, että lippu on kernin keskiosassa.Viheriön pinta ei näy lyöntipaikalle. Lyönnitkin onnistuivat mutta silti reijälle matkaa 10-20 m. Pallo oli kyllä greenin keskellä. Reikä ei vain ollut. Eräällä väylällä, missä oli keltainen lippu, mittasin etäisyydeksi reijästä greenin takimmaiseen kulmaan 6m ja greeni oli varmasti pidempi
kuin 18m. Siinä olet oikeassa, että amatöörien vehkeitä ovat, ammattilaiset saavat tiedon caddyltä, ja käyttävät laitteita rangella. Yksi syy, miksi ovat ammattilaisia.
Tietävät minkälainen lyönti milloinkin tarvitaan, eivätkä yritä tehdä vaikeasta lajista
mitään extremeätuohan johtui vaan siitä että kenttä ei ollut sinulle tuttu. Sama juttu on kun kentillä on sokeita ’koiranjalka’ -väyliä, eli et nää sinne mutkan taakse, niin joutuu lyömään aivan sokkona. Mutta kun pelaa muutaman kierroksen niin opppii tuntemaan kenttää. Sehän on taas kentänhoitajien moka, jos merkkaavat reiän keskelle griiniä vaikka se ei sitä todellisuudessa ole. Jos ei ollut kivitaloista kyse pelissäsi, niin etpä paljoa menettänyt.
-
JulkaisijaArtikkelit