-
JulkaisijaArtikkelit
-
Parti kirjoitti: (17.12.2011 15:20:04)
Chip Greenside kirjoitti: (14.12.2011 14:45:37)
Minkälaista kirjallisuutta suosittelisit luettavaksi? Mikä kirja siis lisäisi sivistystä siinä määrin, että sen lukemiseen käytetty aika ei olisi hukkaan heitettyä?Tiedän että Chipin rima on korkealla ja harva kirjailija pystyy hänelle henkisesti mitään antamaan. Tätä taustaa vasten luulen että pääsääntöisesti pikee-paitojen kaulusten tärkkäys on Chipille antoisampaa ajanvietettä kuin tyhmien kirjojen lukeminen.
Meille kuolevaisille suosittelen Bachin Lokki Joonatan, Steinbeckin torstai on toivoa täynnä/hyvien ihmisten juhla ja Vonnegutin suurinpiirtein koko tuotantoa.
Yksi parhaita lukemiani kirjoja ikinä on David Masonin Hirvenmetsästäjä. Siitä ei välttämättä ihan hirveästi sivistystä irtoa, vaikka mielenkiintoisia teknisiä asioita siinä tuleekin ilmi, mutta kirja on mestarillinen sekoitus fiktiivistä jännitystä ja todellisuutta. Sen verran mukaansatempaava opus, että menee yhden pitkän illan aikana varmasti.
KL kirjoitti: (17.12.2011 15:34:53)
Yksi parhaita lukemiani kirjoja ikinä on David Masonin Hirvenmetsästäjä.. Sen verran mukaansatempaava opus, että menee yhden pitkän illan aikana varmasti.
Täältä nousee yksi käsi samalle opukselle.. Elokuvaa odotellessa..
Yksi vaikuttavimpia luettuja teoksia on ’The Sailor Dog’, käännettynä.
Kirjoittaja Brown Margaret Wise, kuvittaja Williams Garth, kääntäjiä muun muassa Kurenniemi Marjatta ja Knutsson Gösta.
Ei sitä yhden illan aikana lue. Monen illan aikana lukee.
JuKo kirjoitti: (17.12.2011 14:22:30)
En ota kantaa persujen sairaustilastoihin, kommentoin vain naisten maahantuontia ja persujen kulttuurikammoa.Luin viimeksi Jussi Halla-ahon väitöskirjaa Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology. Vähän takkuista lukemien on ollut, mutta kirja on hyvä – virallinen arvosana Eximia cum laude approbatur. Tohtori Hilla Halla-aho väitöskirja kiinnostaisi myös, mutta en ole saanut sitä käsiini. Muinaiskirkkoslaavi, latinan kieli ja Rooman kirjallisuus ovat sopivan kaukana päivän politiikasta, niiden parissa mieli virkistyy. Perskuta.
Vuosia sitten innostuin lukemaan Jack Londonin teoksia, niitä kun oli vanhempieni kirjahyllyssä muistini mukaan parisenkymmentä. Jotkut niistä olivat hieman toisiaan toistavia, mutta aivan huikeita olivat mm. Martin Eden ja Merisusi (joka muuten tuli hiljattain televisiosta kaksiosaisena tv-minisarjana). Paljonhan London kirjoitti Klondikesta, kullankaivuusta ja Alaskan/Kanadan erämaista, mutta varsin erilaisia aihealueita hänen kirjansa kattavat.
NimetönKL kirjoitti: (17.12.2011 18:29:01)
Vuosia sitten innostuin lukemaan Jack Londonin teoksia, niitä kun oli vanhempieni kirjahyllyssä muistini mukaan parisenkymmentä. Jotkut niistä olivat hieman toisiaan toistavia, mutta aivan huikeita olivat mm. Martin Eden ja Merisusi (joka muuten tuli hiljattain televisiosta kaksiosaisena tv-minisarjana). Paljonhan London kirjoitti Klondikesta, kullankaivuusta ja Alaskan/Kanadan erämaista, mutta varsin erilaisia aihealueita hänen kirjansa kattavat.Tuli myös teinivuosina ahmittua nuo Londonin teokset. Hienoja tarinoita.
NimetönNykyään olen innostunut lukemaan jostain syystä elämänkertoja. Mieleenpainuvimpina viime aikoina luetuista Chaplinin huikean värikäs elämä sekä Edward Bunkerin Konnakoulu. Bunker oli aikanaan San Quentinin nuorin vanki. Kova tarina, jolla on onnellinen loppu.
Hienoa, vi*****lusta on päästy asiaan. Älkäämme pilatko alkanutta valistuksen kautta tässä ketjussa.
KL kirjoitti: (16.12.2011 17:08:00)
Chip Greenside kirjoitti: (16.12.2011 15:54:32)
anssijokunen kirjoitti: (16.12.2011 15:49:18)
Viimeisten viestien innoittama suosittelen kaikille luettavaksi Dale Carnegien klassikkokirjaa; Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.
En pysty ottamaan enää lisää, kiintiö on jo täynnä.
Chip, alat kuulostaa eräältä Pirkanmaalaiselta entiseltä päätoimittajalta… Erona toki on se, että sinä kirjoitit tuon huumorimielessä, se toinen ihan vakavissaan 🙂
Hänellähän on vahva kulttuuritausta. On kuuleman mukaan toiminut tutkivana journalistina ja pääasiallisena toimittajana laatulehdessä, eikös siellä ollut sitä väliäkin. Lisäksi hän ei ole jättänyt varallisuusasemaansakaan arvailujen varaan, vaan auliisti paljastanut mm. ajoneuvokalustonsa arvon sekä suorituskyvyn. Hän ei ole kainostellut myöskään puolisonsa ammatin esiintuomista, joka rahvaankin parissa ymmärretään hyväpalkkaiseksi. Monia käy kateeksi!
Mutta kuten KL on oivallisesti ymmärtänyt, kaikkea lukemaansa ei pidä ottaa ihan tosissaan. Onneksi täällä niin ei pääse käymään!
Kualeppi kirjoitti: (17.12.2011 18:36:28)
KL kirjoitti: (17.12.2011 18:29:01)
Vuosia sitten innostuin lukemaan Jack Londonin teoksia, niitä kun oli vanhempieni kirjahyllyssä muistini mukaan parisenkymmentä. Jotkut niistä olivat hieman toisiaan toistavia, mutta aivan huikeita olivat mm. Martin Eden ja Merisusi (joka muuten tuli hiljattain televisiosta kaksiosaisena tv-minisarjana). Paljonhan London kirjoitti Klondikesta, kullankaivuusta ja Alaskan/Kanadan erämaista, mutta varsin erilaisia aihealueita hänen kirjansa kattavat.Tuli myös teinivuosina ahmittua nuo Londonin teokset. Hienoja tarinoita.
Lukeminen on sellaista, että joskus sitä vain innostuu. Muistan lukioaikana eräällä hiihtolomalla luin viisi tai kuusi kirjaa ja kirjoitin niistä vielä referaatit, ihan vain huvikseni ja äikän open suureksi iloksi. Yksi kirjoista oli Mark Twainin Kapteeni taivaassa. Lyhyt ja hauskahko kirja, jonka lukee helposti parissa tunnissa, jopa ilman Väyrysen lukutekniikkaa…
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:11:42)
Mutta kuten KL on oivallisesti ymmärtänyt, kaikkea lukemaansa ei pidä ottaa ihan tosissaan. Onneksi täällä niin ei pääse käymään!
Eilisen perusteellä samaistus Chippiin on todella perusteltu. Ensin vastustetaan kaikkia veroja ja Yle-maksuja, sitten ei ymmärretä että ehkä lopulta lehdistäkin (lopulta ja ainoana ilman veroa) pitäisi maksaa jotain veroa (vrt. kirjallisuus).
Onneksi TeeTurbo ei pääse jatkossa verovapaasti lukemaan 7päivää lehteään, jos edes siihen kykenee,KL kirjoitti: (17.12.2011 20:28:59)
Lukeminen on sellaista, että joskus sitä vain innostuu. Muistan lukioaikana eräällä hiihtolomalla luin viisi tai kuusi kirjaa ja kirjoitin niistä vielä referaatit, ihan vain huvikseni ja äikän open suureksi iloksi. Yksi kirjoista oli Mark Twainin Kapteeni taivaassa. Lyhyt ja hauskahko kirja, jonka lukee helposti parissa tunnissa, jopa ilman Väyrysen lukutekniikkaa…
Myös itselläni lukeminen on kausittaista, välillä mene kaksi kirjaa viikossa, valillä pari kuuukautta ilman.
Omalta kohdaltani vaikuttavin kirja on kuitenkin Täällä pohjantähden alla – trilogia.
Sen henkinen vaikutus -60 ja -70 luvun nuorison ja koko kansan sosiaaliseen omatuntoon ja koko yhteiskunnalliseen kehitykseen on mielestäni valtava. Tämän lisäksi Linna tavoittaa myös sekä tunnelmanisen että maisemallisen vaikutelman uskomattomattoman elävästi, mutta ennen kaikkea yhteiskunnallisen ilmapiirin kuvaus on ainutlaatuista.JuKo kirjoitti: (17.12.2011 20:36:46)
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:11:42)
Mutta kuten KL on oivallisesti ymmärtänyt, kaikkea lukemaansa ei pidä ottaa ihan tosissaan. Onneksi täällä niin ei pääse käymään!
Eilisen perusteellä samaistus Chippiin on todella perusteltu. Ensin vastustetaan kaikkia veroja ja Yle-maksuja, sitten ei ymmärretä että ehkä lopulta lehdistäkin (lopulta ja ainoana ilman veroa) pitäisi maksaa jotain veroa (vrt. kirjallisuus).
Onneksi TeeTurbo ei pääse jatkossa verovapaasti lukemaan 7päivää lehteään, jos edes siihen kykenee,No höpö höpö. Mitäköhän tuo nyt sitten pitää sisällään. Ryhdytkö sinä nyt jonkinlaiseksi kaikkien tieteiden maisteriksi ja besserwisseriksi. Keskustelunavauksesi piti sisällään vahvanpuoleisen oman arvon kohottamisen, jossa käänteisesti paheksuttiin niitä jotka eivät lue kirjoja. Tämänkaltaiseen ’puheenvuoroon’ sisältyy senkaltainen lataus, jota on vaikea kettuilematta sivuuttaa. Mitenkähän tämä verotuksen vastustus mahdollisesti liittyy minuun?
Parti kirjoitti: (17.12.2011 15:20:04)
Chip Greenside kirjoitti: (14.12.2011 14:45:37)
Minkälaista kirjallisuutta suosittelisit luettavaksi? Mikä kirja siis lisäisi sivistystä siinä määrin, että sen lukemiseen käytetty aika ei olisi hukkaan heitettyä?Tiedän että Chipin rima on korkealla ja harva kirjailija pystyy hänelle henkisesti mitään antamaan. Tätä taustaa vasten luulen että pääsääntöisesti pikee-paitojen kaulusten tärkkäys on Chipille antoisampaa ajanvietettä kuin tyhmien kirjojen lukeminen.
Meille kuolevaisille suosittelen Bachin Lokki Joonatan, Steinbeckin torstai on toivoa täynnä/hyvien ihmisten juhla ja Vonnegutin suurinpiirtein koko tuotantoa.
Olet oikeassa. Tyhmien kirjojen lukeminen ei minua todellakaan kiinnosta, meitä on niin monenlaisia.
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:11:42)
KL kirjoitti: (16.12.2011 17:08:00)
Chip Greenside kirjoitti: (16.12.2011 15:54:32)
anssijokunen kirjoitti: (16.12.2011 15:49:18)
Viimeisten viestien innoittama suosittelen kaikille luettavaksi Dale Carnegien klassikkokirjaa; Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.
En pysty ottamaan enää lisää, kiintiö on jo täynnä.
Chip, alat kuulostaa eräältä Pirkanmaalaiselta entiseltä päätoimittajalta… Erona toki on se, että sinä kirjoitit tuon huumorimielessä, se toinen ihan vakavissaan 🙂
Hänellähän on vahva kulttuuritausta. On kuuleman mukaan toiminut tutkivana journalistina ja pääasiallisena toimittajana laatulehdessä, eikös siellä ollut sitä väliäkin. Lisäksi hän ei ole jättänyt varallisuusasemaansakaan arvailujen varaan, vaan auliisti paljastanut mm. ajoneuvokalustonsa arvon sekä suorituskyvyn. Hän ei ole kainostellut myöskään puolisonsa ammatin esiintuomista, joka rahvaankin parissa ymmärretään hyväpalkkaiseksi. Monia käy kateeksi!
Mutta kuten KL on oivallisesti ymmärtänyt, kaikkea lukemaansa ei pidä ottaa ihan tosissaan. Onneksi täällä niin ei pääse käymään!
Liittyykö tuo vuodatus jotenkin minuun? nimim. ’epätietoinen pirkanmaalta’
anssijokunen kirjoitti: (18.12.2011 11:15:52)
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:11:42)
KL kirjoitti: (16.12.2011 17:08:00)
Chip Greenside kirjoitti: (16.12.2011 15:54:32)
anssijokunen kirjoitti: (16.12.2011 15:49:18)
Viimeisten viestien innoittama suosittelen kaikille luettavaksi Dale Carnegien klassikkokirjaa; Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.
En pysty ottamaan enää lisää, kiintiö on jo täynnä.
Chip, alat kuulostaa eräältä Pirkanmaalaiselta entiseltä päätoimittajalta… Erona toki on se, että sinä kirjoitit tuon huumorimielessä, se toinen ihan vakavissaan 🙂
Hänellähän on vahva kulttuuritausta. On kuuleman mukaan toiminut tutkivana journalistina ja pääasiallisena toimittajana laatulehdessä, eikös siellä ollut sitä väliäkin. Lisäksi hän ei ole jättänyt varallisuusasemaansakaan arvailujen varaan, vaan auliisti paljastanut mm. ajoneuvokalustonsa arvon sekä suorituskyvyn. Hän ei ole kainostellut myöskään puolisonsa ammatin esiintuomista, joka rahvaankin parissa ymmärretään hyväpalkkaiseksi. Monia käy kateeksi!
Mutta kuten KL on oivallisesti ymmärtänyt, kaikkea lukemaansa ei pidä ottaa ihan tosissaan. Onneksi täällä niin ei pääse käymään!
Liittyykö tuo vuodatus jotenkin minuun? nimim. ’epätietoinen pirkanmaalta’
Eiköhän tuo heitto ollut suunnattu s-p-t- suuntaan, sikäli mikäli vähääkään lähihistoriasta muistan..?
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:52:39)
Keskustelunavauksesi piti sisällään vahvanpuoleisen oman arvon kohottamisen, jossa käänteisesti paheksuttiin niitä jotka eivät lue kirjoja. Tämänkaltaiseen ’puheenvuoroon’ sisältyy senkaltainen lataus, jota on vaikea kettuilematta sivuuttaa.
Pidän kirjallisuudesta ja luen paljon kirjoja, lisäksi olen siitä ylpeä. Pidän tätä paljon arvokkaampana kuin pikeepaitojen tärkkäystä ja sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista golfkierroksella, joka herralle tuntuu olevan tärkeintä. Paheksumiseen en ota kantaa, mutta jos sinusta siltä tuntuu niin taitaa omatunto josain heräillä.
JuKo kirjoitti: (18.12.2011 17:39:00)
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:52:39)
Keskustelunavauksesi piti sisällään vahvanpuoleisen oman arvon kohottamisen, jossa käänteisesti paheksuttiin niitä jotka eivät lue kirjoja. Tämänkaltaiseen ’puheenvuoroon’ sisältyy senkaltainen lataus, jota on vaikea kettuilematta sivuuttaa.
Pidän kirjallisuudesta ja luen paljon kirjoja, lisäksi olen siitä ylpeä. Pidän tätä paljon arvokkaampana kuin pikeepaitojen tärkkäystä ja sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista golfkierroksella, joka herralle tuntuu olevan tärkeintä. Paheksumiseen en ota kantaa, mutta jos sinusta siltä tuntuu niin taitaa omatunto josain heräillä.
Tärkätyt kaulukset pelipaidassa ovat aivan yhtä tärkeitä kuin särmästi prässätyt vekit housuissa.
Hyllymetrien lukemisen sijaan voisi keskittyä siihen, että myös ymmärtää tavaamansa. Samalla ehkä avautuu sääntöjen perimmäinen tarkoitus – noudata niitä..
JuKo kirjoitti: (18.12.2011 17:39:00)
Chip Greenside kirjoitti: (17.12.2011 20:52:39)
Keskustelunavauksesi piti sisällään vahvanpuoleisen oman arvon kohottamisen, jossa käänteisesti paheksuttiin niitä jotka eivät lue kirjoja. Tämänkaltaiseen ’puheenvuoroon’ sisältyy senkaltainen lataus, jota on vaikea kettuilematta sivuuttaa.
Pidän kirjallisuudesta ja luen paljon kirjoja, lisäksi olen siitä ylpeä. Pidän tätä paljon arvokkaampana kuin pikeepaitojen tärkkäystä ja sääntöjen pilkuntarkkaa noudattamista golfkierroksella, joka herralle tuntuu olevan tärkeintä. Paheksumiseen en ota kantaa, mutta jos sinusta siltä tuntuu niin taitaa omatunto josain heräillä.
Ei kirjojen lukeminen ja siisti peliasu sekä sääntöjen noudattaminen ole millään tavoin toisiaan poissulkevia asioita. Olisihan se perin erikoista, mikäli joku siististi pukeutuva ja sääntöjä noudattava henkilö noista syistä leimattaisiin kulttuurivihamieliseksi moukaksi.
Olen itseasiassa melko varma, että nuhruinen ja säännöissä fuskaava henkilö, johon sinä mahdollisesti lukeudut, koska luet kirjoja, ei välttämättä tule mielletyksi miksikään kulttuuri-intellektuelliksi. Näin näitä asioita on mukava väännellä ja käännellä. En kyllä vieläkään ymmärrä sitä suunnatonta mielipahaa, jota siisti pukeutuminen ja sääntöjen noudattaminen joissakin saa aikaan. Oliskohan se niin, että kaikilla ei riitä kapasiteetti etiketin ja sääntöjen noudattamiseen eikä kykene pelaamaan kierrosta neljään tuntiin ja siitä se paha mieli kumpuaa.
Chip Greenside kirjoitti: (18.12.2011 19:58:42)
[Ei kirjojen lukeminen ja siisti peliasu sekä sääntöjen noudattaminen ole millään tavoin toisiaan poissulkevia asioita. Olisihan se perin erikoista, mikäli joku siististi pukeutuva ja sääntöjä noudattava henkilö noista syistä leimattaisiin kulttuurivihamieliseksi moukaksi.Olen itseasiassa melko varma, että nuhruinen ja säännöissä fuskaava henkilö, johon sinä mahdollisesti lukeudut, koska luet kirjoja, ei välttämättä tule mielletyksi miksikään kulttuuri-intellektuelliksi. Näin näitä asioita on mukava väännellä ja käännellä. En kyllä vieläkään ymmärrä sitä suunnatonta mielipahaa, jota siisti pukeutuminen ja sääntöjen noudattaminen joissakin saa aikaan. Oliskohan se niin, että kaikilla ei riitä kapasiteetti etiketin ja sääntöjen noudattamiseen eikä kykene pelaamaan kierrosta neljään tuntiin ja siitä se paha mieli kumpuaa.
Enkä minä ymmärrä miksi kirjojen lukeminen saa aikaan näin suuren reaktion.
Mitä väliä sen, luin taikka en.
Lukeminen ei kannata, sillä tieto lisää tuskaa. Toisaalta lukemattomuus aiheutta ahdistusta.
Niin tai näin, aina väärinpäin.
Olkaapa neropatit tarkkana niiden kirjojenne kanssa. Enemmän on kirjoistanne haittaa, kuin hyötyä, sen verran fiksuja kun jo olette.
JuKo kirjoitti: (19.12.2011 7:58:18)
Chip Greenside kirjoitti: (18.12.2011 19:58:42)
[Ei kirjojen lukeminen ja siisti peliasu sekä sääntöjen noudattaminen ole millään tavoin toisiaan poissulkevia asioita. Olisihan se perin erikoista, mikäli joku siististi pukeutuva ja sääntöjä noudattava henkilö noista syistä leimattaisiin kulttuurivihamieliseksi moukaksi.Olen itseasiassa melko varma, että nuhruinen ja säännöissä fuskaava henkilö, johon sinä mahdollisesti lukeudut, koska luet kirjoja, ei välttämättä tule mielletyksi miksikään kulttuuri-intellektuelliksi. Näin näitä asioita on mukava väännellä ja käännellä. En kyllä vieläkään ymmärrä sitä suunnatonta mielipahaa, jota siisti pukeutuminen ja sääntöjen noudattaminen joissakin saa aikaan. Oliskohan se niin, että kaikilla ei riitä kapasiteetti etiketin ja sääntöjen noudattamiseen eikä kykene pelaamaan kierrosta neljään tuntiin ja siitä se paha mieli kumpuaa.
Enkä minä ymmärrä miksi kirjojen lukeminen saa aikaan näin suuren reaktion.
Ei kirjojen lukeminen saanut aikaan suurta reaktiota vaan lähinnä kirjojen lukemattomuus, jota viestissäsi arvostelit. Sivistystä tuskin mitataan luettujen kirjojen määrällä.
Kaikessa koomisuudessaan tämä keskustelu on ollut oikein viihdyttävää, joten ainakin tällä kertaa lukeminen kannatti, jopa sivisti 🙂-KLA- kirjoitti: (12.1.2012 21:23:13)
Ei kirjojen lukeminen saanut aikaan suurta reaktiota vaan lähinnä kirjojen lukemattomuus, jota viestissäsi arvostelit. Sivistystä tuskin mitataan luettujen kirjojen määrällä.
Kaikessa koomisuudessaan tämä keskustelu on ollut oikein viihdyttävää, joten ainakin tällä kertaa lukeminen kannatti, jopa sivisti 🙂Missäs kohtaa olen kirjojen lukemattomuutta arvostellut?
-
JulkaisijaArtikkelit