Aihe: Fiksua jengiä - Golfpiste.com

4.–11.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[13][19]
KilpailuaSuomalaista

Fiksua jengiä

Etusivu Foorumit Yleistä Fiksua jengiä

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 85)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • #435557 Ilmoita asiaton viesti

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 10:37:40)

    TeeTurbo kirjoitti: (16.12.2011 10:25:26)

    JuKo kirjoitti: (14.12.2011 13:54:01)
    Päivän kysymykseen monta kirjaa olet lukenut vuoden aikana 19% vastasi ettei yhtään. Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen. Golfissa samalla asenteella ajateltaisiin että virheet unohtuu jos ei harjoittele.

    En tiedä sivistyksestäsi, mutta aihe ei ainakaan kuulu mitenkään golfin aihepiiriin. Lisäksi kirjoittamasi kolme virkettä eivät liity mitenkään toisiinsa. Eli jos luet paljon, niin ala ihmeessä vähentämään tavaamista.

    Hyvä entinen Urpo
    – en ole väittänytkään että kuuluu, asia tuli esille tämän sivuston päivän kysymyksenä
    – omasta sivistyksestäni en ole sanonut mitään
    – väännän sinulle uudestaan ’rautalangasta’. Viimeinen virke kosketteli harjoituksen vaikutusta taitoon. Muut sen onneksi ymmärsi.
    – lopuksi suomen kielessä sanotaan ’ALKAA VÄHENTÄÄ’, ei alkaa vähentämään.

    Ilmeisesti ymmärryksesi harjoituksen vaikutuksesta taitoon on yksisilmäinen. Tässä vaan tulee mieleen, kun harjoittelee virheellisesti, niin virhe korostuu. Ei harjoittelu aina hyvää tee, kuten lukumäärästäsi huomaa ja kysymysasettelusi osoittaa ettet kuulu jengiin. Niin ja kysymyksen lopussa on kysymysmerkki. Rakas Juosten Kostu.

    Kyllä entinen Teeurpo, kun ei ole mitään tekemistä nimen kaa, mutta autossani on kaksikin uutta nimimerkkiä. (Toivottavasti oikeinkirjoitettu lauserakenne ja sulut).

    #435558 Ilmoita asiaton viesti

    No voi jumatsukka – aattelin että tässä olis pitkästä aikaa mielenkiinoinen ketju, mutta täälläkin aletaan aika nopeesti nälvimään ja pitään äidinkielen tunteja. Toisaalta kyllä pieni kevyt kuittailu on aina paikallaan…

    Viimeisten viestien innoittama suosittelen kaikille luettavaksi Dale Carnegien klassikkokirjaa; Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.

    #435559 Ilmoita asiaton viesti

    anssijokunen kirjoitti: (16.12.2011 15:49:18)

    Viimeisten viestien innoittama suosittelen kaikille luettavaksi Dale Carnegien klassikkokirjaa; Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.

    En pysty ottamaan enää lisää, kiintiö on jo täynnä.

    #435560 Ilmoita asiaton viesti

    Chip Greenside kirjoitti: (16.12.2011 13:36:19)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 10:37:40)

    TeeTurbo kirjoitti: (16.12.2011 10:25:26)

    JuKo kirjoitti: (14.12.2011 13:54:01)
    Päivän kysymykseen monta kirjaa olet lukenut vuoden aikana 19% vastasi ettei yhtään. Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen. Golfissa samalla asenteella ajateltaisiin että virheet unohtuu jos ei harjoittele.

    En tiedä sivistyksestäsi, mutta aihe ei ainakaan kuulu mitenkään golfin aihepiiriin. Lisäksi kirjoittamasi kolme virkettä eivät liity mitenkään toisiinsa. Eli jos luet paljon, niin ala ihmeessä vähentämään tavaamista.

    Hyvä entinen Urpo
    – en ole väittänytkään että kuuluu, asia tuli esille tämän sivuston päivän kysymyksenä
    – omasta sivistyksestäni en ole sanonut mitään
    – väännän sinulle uudestaan ’rautalangasta’. Viimeinen virke kosketteli harjoituksen vaikutusta taitoon. Muut sen onneksi ymmärsi.
    – lopuksi suomen kielessä sanotaan ’ALKAA VÄHENTÄÄ’, ei alkaa vähentämään.

    Kun lukee siteeratun postauksesi ensimmäisen virkkeen (’Päivän kysymykseen monta kirjaa olet lukenut vuoden aikana 19% vastasi ettei yhtään’), niin en ryhtyisi tuolla taitotasolla opettamaan oikeinkirjoituksen saloja muille.

    Tuon virkkeen rakenteesta päävastuun kantaa Golfpisteen sivusto.

    #435561 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    Chip Greenside kirjoitti: (16.12.2011 15:54:32)

    anssijokunen kirjoitti: (16.12.2011 15:49:18)

    Viimeisten viestien innoittama suosittelen kaikille luettavaksi Dale Carnegien klassikkokirjaa; Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.

    En pysty ottamaan enää lisää, kiintiö on jo täynnä.

    Chip, alat kuulostaa eräältä Pirkanmaalaiselta entiseltä päätoimittajalta… Erona toki on se, että sinä kirjoitit tuon huumorimielessä, se toinen ihan vakavissaan 🙂

    #435562 Ilmoita asiaton viesti

    TeeTurbo kirjoitti: (16.12.2011 14:35:50)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 10:37:40)

    TeeTurbo kirjoitti: (16.12.2011 10:25:26)

    JuKo kirjoitti: (14.12.2011 13:54:01)
    Päivän kysymykseen monta kirjaa olet lukenut vuoden aikana 19% vastasi ettei yhtään. Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen. Golfissa samalla asenteella ajateltaisiin että virheet unohtuu jos ei harjoittele.

    En tiedä sivistyksestäsi, mutta aihe ei ainakaan kuulu mitenkään golfin aihepiiriin. Lisäksi kirjoittamasi kolme virkettä eivät liity mitenkään toisiinsa. Eli jos luet paljon, niin ala ihmeessä vähentämään tavaamista.

    Hyvä entinen Urpo
    – en ole väittänytkään että kuuluu, asia tuli esille tämän sivuston päivän kysymyksenä
    – omasta sivistyksestäni en ole sanonut mitään
    – väännän sinulle uudestaan ’rautalangasta’. Viimeinen virke kosketteli harjoituksen vaikutusta taitoon. Muut sen onneksi ymmärsi.
    – lopuksi suomen kielessä sanotaan ’ALKAA VÄHENTÄÄ’, ei alkaa vähentämään.

    Ilmeisesti ymmärryksesi harjoituksen vaikutuksesta taitoon on yksisilmäinen. Tässä vaan tulee mieleen, kun harjoittelee virheellisesti, niin virhe korostuu. Ei harjoittelu aina hyvää tee, kuten lukumäärästäsi huomaa ja kysymysasettelusi osoittaa ettet kuulu jengiin. Niin ja kysymyksen lopussa on kysymysmerkki. Rakas Juosten Kostu.

    Kyllä entinen Teeurpo, kun ei ole mitään tekemistä nimen kaa, mutta autossani on kaksikin uutta nimimerkkiä. (Toivottavasti oikeinkirjoitettu lauserakenne ja sulut).

    En nyt jaksaisi enään yhtään sun kanssasi. Tuosta sun tekstistäsi ei erkkikään ota selvää.
    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    #435563 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 18:57:41)

    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    Sana ’onko’ aloittaa kysymyslauseen.

    #435564 Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:00:32)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 18:57:41)

    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    Sana ’onko’ aloittaa kysymyslauseen.

    Tai sitten se nk. retorinen lause, johon ei odotetakaan vastausta. Vaikka niitä täällä näyttää tulevankin.

    #435565 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 19:12:20)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:00:32)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 18:57:41)

    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    Sana ’onko’ aloittaa kysymyslauseen.

    Tai sitten se nk. retorinen lause, johon ei odotetakaan vastausta. Vaikka niitä täällä näyttää tulevankin.

    Silloinkin se olisi nimenomaan retorinen kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki. Tämä siis ihan OT eikä kehenkään erityisesti kohdistettuna.

    #435566 Ilmoita asiaton viesti
    PG

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:53:38)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 19:12:20)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:00:32)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 18:57:41)

    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    Sana ’onko’ aloittaa kysymyslauseen.

    Tai sitten se nk. retorinen lause, johon ei odotetakaan vastausta. Vaikka niitä täällä näyttää tulevankin.

    Silloinkin se olisi nimenomaan retorinen kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki. Tämä siis ihan OT eikä kehenkään erityisesti kohdistettuna.

    Wikipedia: Kysymysmerkkiä ei kuitenkaan aina käytetä sellaisen kysymykseksi muotoillun virkkeen perässä, joka on luonteeltaan lähinnä jahkaileva toteamus:

    Lieneekö tuolla nyt niin suurta merkitystä.

    Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen.

    #435567 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    PG kirjoitti: (16.12.2011 23:32:32)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:53:38)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 19:12:20)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:00:32)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 18:57:41)

    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    Sana ’onko’ aloittaa kysymyslauseen.

    Tai sitten se nk. retorinen lause, johon ei odotetakaan vastausta. Vaikka niitä täällä näyttää tulevankin.

    Silloinkin se olisi nimenomaan retorinen kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki. Tämä siis ihan OT eikä kehenkään erityisesti kohdistettuna.

    Wikipedia: Kysymysmerkkiä ei kuitenkaan aina käytetä sellaisen kysymykseksi muotoillun virkkeen perässä, joka on luonteeltaan lähinnä jahkaileva toteamus:

    Lieneekö tuolla nyt niin suurta merkitystä.

    Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen.

    Tuo ensimmäinen on vakiintunut retorisen toteamuksen muoto, jota käytettiin jo vuosikymmeniä ennen golfin (tai Wikipedian…) rantautumista Suomeen, Se jälkimmäinen taasen täyttää kysymyksen tunnusmerkit vaikka voissa paistaisi.

    Joskus kannattaa käyttää luotettavia lähteitä Wikipedian sijaan, Sellainen tässä tapauksessa on vaikkapa Kielitoimisto. Myös soveltuvan koulutuksen käyttö sallitaan 😉

    #435568 Ilmoita asiaton viesti

    Miehet tekee, siat vinkuu.
    Kaikista ääliömäisintä on todistella omaa sivistystään……..

    Eipä muuta.

    .jarna-

    #435569 Ilmoita asiaton viesti

    JuKo kirjoitti: (14.12.2011 13:54:01)
    Päivän kysymykseen monta kirjaa olet lukenut vuoden aikana 19% vastasi ettei yhtään. Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen. Golfissa samalla asenteella ajateltaisiin että virheet unohtuu jos ei harjoittele.

    Tummennettu, alleviivattu.

    Saat parin viikon loman, kun lähdemme pelaamaan Thaikkuihin ilman kirjojamme. (Meniköhän oikein ?)

    #435570 Ilmoita asiaton viesti
    PG

    TeeTurbo kirjoitti: (17.12.2011 9:48:23)
    Saat parin viikon loman, kun lähdemme pelaamaan Thaikkuihin ilman kirjojamme. (Meniköhän oikein ?)

    ’Meniköhän oikein ?’ ei mennyt oikein.

    Toisaalta, onko sillä niin väliä jos kysymysmerkin ja sitä edeltävän sanan välissä on väliä, vaikka Kielitoimiston mukaan niiden välissä ei saa olla väliä. Hällä väliä, mielestäni.

    #435571 Ilmoita asiaton viesti
    PG

    KL kirjoitti: (16.12.2011 23:44:49)

    PG kirjoitti: (16.12.2011 23:32:32)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:53:38)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 19:12:20)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:00:32)

    JuKo kirjoitti: (16.12.2011 18:57:41)

    Missä muuten tekstissäni oli kysymyslause?

    Sana ’onko’ aloittaa kysymyslauseen.

    Tai sitten se nk. retorinen lause, johon ei odotetakaan vastausta. Vaikka niitä täällä näyttää tulevankin.

    Silloinkin se olisi nimenomaan retorinen kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki. Tämä siis ihan OT eikä kehenkään erityisesti kohdistettuna.

    Wikipedia: Kysymysmerkkiä ei kuitenkaan aina käytetä sellaisen kysymykseksi muotoillun virkkeen perässä, joka on luonteeltaan lähinnä jahkaileva toteamus:

    Lieneekö tuolla nyt niin suurta merkitystä.

    Onko jengi tosiaan niin fiksua ettei lisäsivistys olisi tarpeen.

    Tuo ensimmäinen on vakiintunut retorisen toteamuksen muoto, jota käytettiin jo vuosikymmeniä ennen golfin (tai Wikipedian…) rantautumista Suomeen, Se jälkimmäinen taasen täyttää kysymyksen tunnusmerkit vaikka voissa paistaisi.

    Joskus kannattaa käyttää luotettavia lähteitä Wikipedian sijaan, Sellainen tässä tapauksessa on vaikkapa Kielitoimisto. Myös soveltuvan koulutuksen käyttö sallitaan 😉
    Kysymysmerkki vai ei?

    Lieneekö tuolla nyt niin suurta merkitystä.

    #435572 Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:53:38)

    Silloinkin se olisi nimenomaan retorinen kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki. Tämä siis ihan OT eikä kehenkään erityisesti kohdistettuna.

    Ei kuulu. Tarkistahan tieto uudestaan.

    #435573 Ilmoita asiaton viesti

    PG kirjoitti: (17.12.2011 11:37:35)

    Toisaalta, onko sillä niin väliä jos kysymysmerkin ja sitä edeltävän sanan välissä on väliä, vaikka Kielitoimiston mukaan niiden välissä ei saa olla väliä. Hällä väliä, mielestäni.

    Vähän sama kuin golfissa asettaisi pallon sääntöjen vastaisesti esim.greenillä tai teeboxissa. Mielestäni sillä on väliä.

    #435574 Ilmoita asiaton viesti

    TeeTurbo kirjoitti: (17.12.2011 9:48:23)

    Tummennettu, alleviivattu.

    Saat parin viikon loman, kun lähdemme pelaamaan Thaikkuihin ilman kirjojamme. (Meniköhän oikein ?)

    Tervemenoa, sieltähän moni osittain lukutaidoton persu on kaapannut itselleen naaraan kotiintuomiseksi.Täysin lukutaidottomat persut kammoavat kaikkea sivistystä ja kulttuuria.

    #435575 Ilmoita asiaton viesti
    KL

    JuKo kirjoitti: (17.12.2011 12:31:42)

    KL kirjoitti: (16.12.2011 19:53:38)

    Silloinkin se olisi nimenomaan retorinen kysymys, jonka perään kuuluu kysymysmerkki. Tämä siis ihan OT eikä kehenkään erityisesti kohdistettuna.

    Ei kuulu. Tarkistahan tieto uudestaan.

    Olet oikeassa, myös pisteen käyttö on nykyään sallittua. Näin se kieli muuttuu.

    #435576 Ilmoita asiaton viesti

    JuKo kirjoitti: (17.12.2011 13:14:23)

    TeeTurbo kirjoitti: (17.12.2011 9:48:23)

    Tummennettu, alleviivattu.

    Saat parin viikon loman, kun lähdemme pelaamaan Thaikkuihin ilman kirjojamme. (Meniköhän oikein ?)

    Tervemenoa, sieltähän moni osittain lukutaidoton persu on kaapannut itselleen naaraan kotiintuomiseksi.Täysin lukutaidottomat persut kammoavat kaikkea sivistystä ja kulttuuria.

    Näytin tämän viestin vaimolleni ja hänen hyvin vapautunut kommenttinsa oli: Voiko joku todella olla noin sairas?

    #435577 Ilmoita asiaton viesti

    TeeTurbo kirjoitti: (17.12.2011 13:42:05)

    JuKo kirjoitti: (17.12.2011 13:14:23)

    TeeTurbo kirjoitti: (17.12.2011 9:48:23)

    Tummennettu, alleviivattu.

    Saat parin viikon loman, kun lähdemme pelaamaan Thaikkuihin ilman kirjojamme. (Meniköhän oikein ?)

    Tervemenoa, sieltähän moni osittain lukutaidoton persu on kaapannut itselleen naaraan kotiintuomiseksi.Täysin lukutaidottomat persut kammoavat kaikkea sivistystä ja kulttuuria.

    Näytin tämän viestin vaimolleni ja hänen hyvin vapautunut kommenttinsa oli: Voiko joku todella olla noin sairas?

    En ota kantaa persujen sairaustilastoihin, kommentoin vain naisten maahantuontia ja persujen kulttuurikammoa. Hyvää matkaa ilman kirjoja.

    #435578 Ilmoita asiaton viesti
    PG

    KL kirjoitti: (16.12.2011 23:44:49)
    Joskus kannattaa käyttää luotettavia lähteitä Wikipedian sijaan, Sellainen tässä tapauksessa on vaikkapa Kielitoimisto.

    Wikipedian jutut ovat varsin luotettavia silloin, jos lähteet on ilmoitettu. Ao. aiheen lähteiksi Wikipediassa mainitaan Terho Itkonen: Kieliopas (6. painos), s. 15–16. Helsinki: Kirjayhtymä, 1997 ja Jukka Korpela: Muut välimerkit: . ? ! … : ; – – (Nykyajan kielenopas: luku 4.4).

    Terho Itkonen (1933- 1998) oli Helsingin yliopiston suomen kielen professori. Jukka Korpelan tekstin pohjana ovat Kielitoimiston ohjeet. Ei mielestäni kovin epäluotettavia lähteitä. Kielitoimiston neuvontapalveluun soitettaessa langan päässä saattaa olla tutkija Riitta Eronen. Kirjoituksessaan ”Pilkulleen” (teoksessa Kielipoliisin käsikirja) Eronen esittää retorisista kysymyslauseista ohjeen: ”Kysymysmerkkiä ei tarvita, mutta ei sitä virheenäkään pidetä.” Tuskin olisi kannattanut kilauttaa tämän asian takia…

    #435579 Ilmoita asiaton viesti

    KL kirjoitti: (14.12.2011 19:52:29)

    Keväällä innostuin lukemaan Paulo Cuelhon kirjoja neljä tai viisi kappaletta ja lisäksi hienon parodian ko. herran kirjoista kirjailijatunnuksella Pauli Kohelo. Erityisesti mieleeni jäivät teokset Paholainen Ja Neiti Prym sekä Alkemisti. Pauli Kohelon teos sitten oli aivan vatsaavääntävän hauska. Suosittelen kaikille aikuisille. Kaikkia noita.

    Ai niin, J.R.R. Tolkienin faneille suosittelen aivan häikäisevän loistavaa ja eläissäni hauskinta lukemaani kirjaa Loru Sorbusten Herrasta.

    Olen yrittänyt päästä sisään Coelhon maailmaan mutta ei ole oikein onnistunut. Coelho jakaa lukijoita aika voimakkaasti, enkä ryhdy luokittelemaan heitä sen mukaan enkä kertomaan omaa mielipidettäni puolikkaan kirjan luetteuani, sei ei olisi reilua ketään kohtaan. Sen voin sanoa että kustantajienkin keskuudessa mielipiteet Coelhosta vaihtelevat. Ainakin kateus Bazaria kohtaan on suuri koska löysi Suomeen Coelhon. Tuo Hotakaisen Paulin Kohelo-juttu on todellakin riemastuttava kuten koko tuotantonsa.

    #435580 Ilmoita asiaton viesti

    Chip Greenside kirjoitti: (14.12.2011 14:45:37)
    Minkälaista kirjallisuutta suosittelisit luettavaksi? Mikä kirja siis lisäisi sivistystä siinä määrin, että sen lukemiseen käytetty aika ei olisi hukkaan heitettyä?

    Tiedän että Chipin rima on korkealla ja harva kirjailija pystyy hänelle henkisesti mitään antamaan. Tätä taustaa vasten luulen että pääsääntöisesti pikee-paitojen kaulusten tärkkäys on Chipille antoisampaa ajanvietettä kuin tyhmien kirjojen lukeminen.

    Meille kuolevaisille suosittelen Bachin Lokki Joonatan, Steinbeckin torstai on toivoa täynnä/hyvien ihmisten juhla ja Vonnegutin suurinpiirtein koko tuotantoa.

    #435581 Ilmoita asiaton viesti

    TeeTurbo kirjoitti: (17.12.2011 9:48:23)
    Saat parin viikon loman, kun lähdemme pelaamaan Thaikkuihin ilman kirjojamme. (Meniköhän oikein ?)

    Jaa…a…kyllä olisi kova paikka lähteä kahden viikon matkalle ilman yhtäkään kirjaa…

Esillä 25 viestiä, 26 - 50 (kaikkiaan 85)
  • Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.

Etusivu Foorumit Yleistä Fiksua jengiä