-
JulkaisijaArtikkelit
-
Aloittamani kortintäyttö keskustelu on selkeästi poikennut tarkoituksestaan.
Eli minua ’nyppii’ kun pelaajan pitäisi mennä lyömään, mutta juuri silloin keksii että ensin merkataan kortti. Tämä ei muuten juurikaan ole häiritsevää, mutta kun nykyään kentät ovat melko kansoitettuja ja siitä johtuen edelliset hönkivät helposti niskaan. Tällöin minun mielestäni kannattaa merkinnät tehdä ’kun siihen on aikaa’.
Vai onko teistä kukaan odotellut edellä menevän seurueen poistumista griiniltä kun he päättävät ruveta keskustelemaan kuka löi mitäkin tai muuten vain merkkaamaan tuloksia ja luonnollisesti joko griinillä tai ainakin forella. Tai yrität itse pitää kohtuullista pelivauhtia (ei siis kiirehtiä) ja kun olisi kaverin vuoro avata niin hän kaivaa taskusta score cardin ja alkaa laskemaan edellisen väylän lyöntejä?
Kun pelimiesryhmä pelaa pelataan paria. Birdietä ja bogia silloin tällöin. Merkkaaminen on varmasti helppoa tällöin. Ilman puhumista pystytään varmasti täyttämään kortit silloin kuin se on jokaiselle sopivinta. Jokainen tietää tiillä lyöntijärjestyksen kysymättä.
Ongelmat tulevat varmasti silloin kun klubituupparit pelaavat. Reiän tulokseen tullaan kirjaamaan kaikenlaista: penaltia, duffeja, ylimääräisiä putteja ym. Lyöntejä tulee niin paljon, että laskemisen tarkistaminen on paikallaan.
Heittämäni heitto pelikaverin kommentista: merkkaamasi tulos on sinun mielipiteesi, on mielestäni hyvä. Näin tulisi menetellä pelatessa. Tulokset tarkistetaan kierroksen jälkeen ja merkkari seuraa kaverin peliä sehän on hänen tehtävänsä. Pelimiesten pelissä, jossa painetaan parin pinnassa tällä tyylillä ei varmasti tule mitään ongelmia.
Itse en ainakaan pidä merkkareista, jotka eivät seuraa kaverin peliä ja kysyvät joka reiän jälkeen mitä teit. Tämä saattaa olla jopa tympäisevää huonon reiän jälkeen jos haluat mahdollisimman nopeasti unohtaa ko. reiän ja keskittyä tulevaisuuteen.
Eipä merkkaamisesta nyt kannata mitään ongelmaa tehdä. Itse merkkailen yleensä vain kisoissa. Muuten, esim. vieraiden kanssa pelatessa joku merkkaa koko ryhmän tulokset, joskus merkkarin huki osuu itsellekin.
Kotikentällä kun pelataan kavereiden kanssa ei tarvitse merkata lainkaan. Birdiet ja bogit kyllä muistaa ja loput on tietysti par’eja, ei siinä sen ihmeellisempiä prosedyyrejä tarvita.
Jos joku pelaa ns. korttia, niin hänelle tietenkin merkataan tulokset, tai vähintäänkin täytetään lappu klubilla, kierroksen jälkeen.
Itse täytän korttia aina silloin tällöin, joskus joka tiillä, joskus kolmen reiän välein ja joskus vasta klubilla. Koska useimmiten pelaajan, jolle merkkaan, tulokset on välillä birdie-bogey on ne helppo muistaa vielä kierroksen loputtuakin.
Sen sijaan, jos pelaaja tekee isoja lukuja (tripla tai suurempi) on ne syytä käydä läpi ja merkata samantien.
Mulla ei ole koskaan tullut epäselvyyksiä kortin täytön suhteen ja mun mielestä sitä voi merkkailla milloin haluaa, kunhan merkkaa oikein.
Kuten kaikki tietää loppupeleissä pelaaja vastaa oman korttinsa merkinnöistä.
Vähiten häslinkiä taitaa syntyä kun reijän tulos merkataan korttiin seuraavan reijän tiillä. Eli siirrytään ripeästi pois griiniltä jolloin seuraava ryhmä voi suorittaa läheistymisensä. Seuraavalla tiillä pelin nopeuttamiseksi honorissa oleva pelaaja kuitenkin lyö ulos ensin ja merkkaa edellisen reijän tuloksensa vasta tämän jälkeen.
Merkkarina olleessa on tietenkin seurattava pelikaverin peliä ja tiedettävä missä mennään. Mielestäni merkkari ja pelajaa voivat kierroksen aikana varmistua siitä, että tulkinnat lyöntimäärästä ovat yhtenevät. Tämä tapahtuu parhaiten jokaisen reijän jälkeen. Näin voidaan mahdolliset erimielisyydet ratkaista kun tilanne vielä on tuoreessa muistissa.
Suvaitsevaisuutta,sitä tarvitaan.
Esimerkiksi kortin täyttö on alkavalle pelaajalle tietysti ’tärkeä’kun ei sitä pelikokemusta vielä ole mutta asia alkaa hoitua itsestään ajan myötä.
Kyllähän se niin on että lähes jokainen käy nämä samat asiat läpi ensimmäisillä kerroilla ja on oppimisen kannalta erittäin tärkeää että saa pelata eri tasoisten pelaajien kanssa .
Kirjoista lukemalla voi hankkia perustietoa mutta kokemuksesta rutiinit opitaan.
Itse olen saanut aina hyvät pelikaverit ja saanut nauttia golfista niinkuin minä sen ymmärrän eli itsekasvatuksen välineenä.
Antoisaa Joulua kaikille tasapuolisesti.
Noista merkkarin velvollisuuksista tuli mieleen, mitenkäs tiukasti sitä pelaajaa on kisakierroksilla järkevää seurata? Otetaan esimerkki, A on B:n merkkari, pelaavat kisakierrosta täpötäydellä kentällä. A lyö avauksensa leveän väylän vasempaan laitaan raffiin. B lyö aavistuksen verran lyhyemmän avauksen slaissaten sen metsään oikealle sellaiseen paikkaan, mikä ei näy väylälle. Pallojen välillä on huomattavasti matkaa.
A:nhan kuuluisi seurata pelaajaa B sinne metsän siimekseen vahtimaan, ettei siellä tule vahingossa tai tahallaan unohdettua rangaistus- tai nahkawedge-lyöntejä ja sitten vasta siirtyä omalle pallolleen. Itselläni merkkaajana on kyllä paha tapa vastaavissa tilanteissa luottaa vain siihen että se B ei fuskaa ja tuntee säännöt ja kävellä suoraan omalle pallolleni pelin nopeuttamiseksi. Osasyy tähän on ihan laiskuus, myönnetään.
Mutta silti väitän, että tällainen oikominen on klubikisoissa hyvinkin yleistä, minuakaan ei ole koskaan seurattu ’kuin hai laivaa’.
Mua ärsyttää kentällä tyypit, jotka sanovat ’Hyvä’ tai ’Hieno’ heti kun pallo lähtee lavasta meni se sitten ties minne. Nämä ihmiset luulevat olevansa hyvää peliseuraa, koska kehuvat ja kannustavat koko ajan vaikka asiahan on aivan päinvastoin….
Nimimerkki Robinsson kertoi asian niin selkeästi ja viisaasti, että lukekaapa kaikki se viesti vaikka pariin kolmeen kertaan ja ottakaa rutiiniksenne toimia merkkauksissanne juuri niin. Toinen asia, joka on mielestäni hyvä muistuttaa on tämä MERKITSIJÄ. Kuten nimitys merkitsijä jo melko tyhjentävästi kertookin, merkitsijän tehtävä on merkitä ennalta määrätyn pelaajan lyöntimäärä tuloskorttiin. Tässäpä tämä. Yleisen uskomuksen vastaisesti merkitsijä EI ole tuomari eikä näin ollen tuomitsijakaan siihen tehtävään on määrätty täysin eri henkilöt. Vauhtiin päästyäni on vielä mainittava ’penteistä’. Rangaistuksiakaan ei kukaan suinkaan ANNA, niitä vain sattuu siunaantumaan eri pelitilanteista johtuen, sikäli mikäli pelataan peliä nimeltä GOLF. Tässähän tätä tuli taas patoutumia puretuksi, sori vaan niistä. Muistakaa kuitenkin, että tämä on HAUSKA HARRASTUS, vähemmän herneitä ja sääntöjen mukaan. Hauskaa joulua kaikille.
Lisäyksenä Karin viestiin. Merkitsijän vakiokysymys ei saa olla reijän jälkeen myöskään: ’montako lyöntiä merkitään ?’
Jouluja kaikille, enään ’vain’ 4kk todelliseen jouluun.
Toms sanoi minusta ihan oikein että sitten kun me kaikki olemme käyneet samat ongelmat läpi kuin ’aloittelijan’ on käytävä niin voi hieman löysätä kireää pipoa ja alkaa katselemaan avarammin..meitä muita Tigereita joita kentillä liikkuu. Onhan ihan faktaa että Ack men tiden tiden när är den förliden..
Minusta mukavinta oli pelata nuorten..ja hyvien pelaajien kanssa joustavasti kenttä läpi ja kannustaa heitä HYVÄN HARRASTUKSEN pariin.
Jos kaikilla on noin vaikeaa kuin voi keskustelusta päätellä ja kuulla niin ei ihme että ’kaikesta vingutaan’…nurkan takana. Hoidetaan asiat kentällä ja mieluummin pelaajalle eduksi kuin omasta mielestä hänelle kiusaksi.
Jedison
Kiinnostaa vielä tämä tuloksen merkitseminen. Eikös pelaaja kuitenkin itse ensisijaisesti vastaa, että korttiin tulee oikea tulos. Merkitsijä merkkaa tuloksen. On selvää, että merkitsijän pitäisi tietää pelaajan tulos, mutta toisaalta pelin nopeuttamisen kannalta ei merkitsijä voi koko ajan pelaajan perässä kulkea ja tällöin tulee helposti tilanne, että merkitsijä varmistaa tuloksen kysymällä pelaajalta. Ei tämän nyt pitäisi kovin toisia hermostuttaa. Ja tosiasiahan on, että alkuvaiheessa on omienkin lyöntien laskemisessa jo monella tekemisessä .
Jaska pääsi tähän tärkeään aiheeseen, jota jo yhdessä ketjussa onkin käsitelty – eli turha kehuskelu.
Kommentoin asiaa jo tuossa aikaisemmassa ketjussa ja olen edelleen samaa mieltä. Siinä ketjussa keskustelu meni lopulta vähän överiksi ja lopahti. Jaksaisikohan joku herättää sen ketjun uudelleen henkiin?
Lue lisää: ’Hyvähyvä’-ketju
Joo ei kehuta turhia. Hyvä, pojat, Hyvä 🙂
Vakavasti ottaen olen samaa mieltä tuossa asiassa. Ylipäätään kommentointi ei ole oikein kivaa pitemmän päälle jos sitä kuulee jokaisen lyönnin jälkeen.
Muiden hälistessä valmistautuessasi lyöntiin voit vaikka kysäistä: Anteeksi mutta häiritseekö rupatteluanne, jos lyön/puttaan tässä välissä?
[kommentteja hyvähyvä ketjusta]
Mä ainakin päästelen suustani sanoja ’hyvä’, ’hienoa’, ’loistavaa’ jne. puhtaasti spontaanisti. Eikä mulla ole tarkoitustakaan alkaa muuttaa itseäni kolopalloharrastukseni vuoksi.
Jos jotain tämä häiritsee voi laittaa NIMENI vaikka johonkin mustaan kirjaan…
Pitäisiköhän muuten opetella käyttämään sanoja ’huono’, ’katastrofi’, ’lopeta jo’ jne. sen sijaan että käyttäisin sanoja ’huono säkä’, ’noin mullekin käy tässä aika usein’ tjsp.
[/kommentteja hyvähyvä ketjusta]
Turhat kehut pois se on totta,entinen mieskin kehui golfin perhettä yhdistäväksi peliksi kun tuli kehuttua vaimoa kierroksen aikana 150 kertaa.
Muistan elävästi ensimmäisen pelikierrokseni pron kanssa ja hänen alkusanansa :
hyvistä lyönneistä kehutaan.huonoista ei puhuta mitään.
-
JulkaisijaArtikkelit