Etiketin mukainen pukeutuminen – harmi vai hyöty

[Toms]

No niin,kyllähän sen jo huomaa täällä listallakin että pukeutumisella on merkityksensä. joten parasta lienee varmistua ennen kentälle lähtöä että ulkoasu on kunnossa,siten voit olla varma että saat rauhassa keskittyä peliin ainakin siltä osin etkä myöskään aiheuta ylimäärääisiä mielenkuohuja niille jotka ovat etiketin sen kohdan ’vartijoita’.

[Pia Lillberg]

Olisi mukava tietää kunka moni on saanut huutia pukeutumisesta ulkomailla pelaillessaan.Vai tuleeko pakatessa ehkä muita mietteitä kuin kotimaisille kentille lähdettäessä?

Lue lisää: Portugali

[swinglady]

Jaskan alkuperäisestä viestistä:’Tyylikäs ja hillitty pukeutuminen on osa golfkulttuuria. Pukeutuminen etiketin mukaisesti varmistaa sen, että voit kävellä sisään melkein mille klubille tahansa ja tuntea itsesi kuin kotona’

Luettuani koko viestiketjun jäi minua askarruttamaan kaksi kysymystä:

-Miksi on niin vaikeaa pukeutua annetun ohjeistuksen mukaan esim. golfetiketti ?

-Jos ravintolat voivat valita asiakkaitaan pukeutumisen perusteella, niin miksei golfklubit?

Keskustelussa on kovasti erilaisia mielipiteitä pukeutumisesta ja ehkä joidenkin vuosien kuluttua Suomessakin tapahtuu selvä golfklubien erilaistuminen. Jos/kun perinteinen vieraspelioikeus poistuu, niin golfklubit/seuranjäsenet voivat soveltaa omaan jäsenistöönsä heille sopivaa pukeutumiskoodia. Silloin jokainen varmasti löytää sopivasti pukeutunutta peliseuraa. Mahdolliset vieraspelaajat sopeutuvat siihen.

[Nimetön]

hei swinglady!

Kirjoitit että jos/kun perinteinen vieraspelioikeus poistuu, niin …

Ajaako joku tällaista asiaa, vai onko tämä vain sinun henkilökohtainen toiveesi?

[vieraspelaaja]

Perinteisen vieraspelioikeuden lopettamista ei kai kukaan aja, mutta merkkejä sen loppumisesta on ilmassa:

– green fee-maksut kallistuvat etelän turistikenttien tasolle

– viikonlopuille tulee korotetut green fee-maksut

– vieraspelaajien kilpailumaksut ovat nousseet vastaamaan normaalia tai viikonloppu-green feen hintaa

– kentälle ei pääse kuin jäsenen vieraana

– vieraspelaajien käytettävissä olevia lähtoaikoja rajoitetaan (esim Talissa vieraspelaajat eivät pääse määrätyn kellonlyömän jälkeen edes tyhjälle kentälle)

Suomessa sellaisten kenttien jäsenet, jotka eivät oikeastaan hyväksy vieraspelaamista, eivät halua joutua tilanteeseen, jossa muut kentät vastavuoroisesti eivät päästäisi heidän jäseniään omalle kentälleen. Vieraspelaamista ei siis voi eikä kannata nimenomaisesti kieltää, joten se vain tehdään riittävän hankalaksi ja suhteettoman kalliiksi.

[Molle]

Maksujen porrastus on nähdäkseni jo arkipäivää. Hintojen korotuksille ei myöskään ole näkyvissä mitään todellisia esteitä niin kauan kun kysyntä ylittää (halutuimpina aikoina) tarjonnan.

Toisaalta vieraspelaajan mainitsemat seikat lisännevät paineita jokamieskenttien ja kunnallisten kenttien rakentamiseen. Kentät tullevat profiloitumaan selkeästi eri tyyppisiksi, karkeasti jakaen eliitti/karvalakkkikentiksi. Positiivista asiassa on, että ne joita golfin arkipäiväistyminen koko kansan harrastukseksi oikeasti kiusaa, voivat eristäytyä lajitovereidensa kanssa sisäsiittoisiin klubeihinsa.

[out-paalu]

Ihmettelen samaa kuin SwingLady, miksi on niin vaikeaa pukeutua etiketin mukaan? Kyllä jokainen golf-harrastuksen aloittanut on tiennyt mihin leikkiin on lähtenyt ja siten ’sitoutunut’ hyväksymään lajin säännöt, myös pukeutumisen.

Ja onhan golf-pukeutuminen ja etiketti suhteessa pukeutumiseen muuttunut. Vai vieläkö näemme naiset alkuaikojen naisgolffareiden suosimissa pitkissä kokomekoissa joiden helma on täynnä tylliä ja pitsiröyhelöinen hellehattu päässä, unohtamatta tiukkaa korsettia, yms.? Tai miehet pyhäpuku, valkoinen kauluspaita päällä kentällä?

Jos etiketin mukaan pukeutuminen tekee golffista lajina niin perin vaikeaa, lienee marisijoiden syytä vaihtaa lajia?

[Jyrkkä Draw]

Ajan ihmisille on tyypillistä kuvitella, että juuri nyt on saavutettu ’oikea’ taso pukeutumisessa, tekniikassa ym. asioissa.

Jos mainitsemasia ’marisijoita’ ei olisi ollut, pelaisit todennäköisesti edelleen korsetissasi. Tai pyhäpuvussa, jos veikkasin väärin.

Muuten olen sitä mieltä, että marina on sellaista, jos vain kritisoidaan ilman uusia ehdotuksia. Mielestäni täällä on usein aika rakentavia ideoita.

[Hole-in-ten]

Historiallisesti golfia ei suinkaan ole pelattu pyhäpuvussa, ei myöskään huonoimmassa mahdollisessa varustuksessa.

Asu on siis muuttunut ajan mukaan tarkoituksenmukaisemmaksi. Mielestäni tähän suuntaan voimme yhä mennä, vaikka sitten ilman kauluksia.

Kentillä on paljon etiketinmukaisia mörököllejä, joilla on samat ryppyiset vaatteet koko kesän päällä ja kierrosten välissä auton takakontissa.

Vapaa linjakaan ei ole hyvä, sillä siinä vaiheessa kun British Openin 1.tiillä seisoisi Tiger uimahousuissa ja napatoppi päällä, olisi golf lajina kuollut.

Kaikkiin urheilulajeihin kuuluu jonkinlainen lajinomainen asustus. Serena W:n asut ovat värikkyydestään huolimatta tennistä varten suunniteltuja.

[Nimetön]

hyvä ’putteri’! Tiivistit asian naulan kantaan. Maksujen porrastaminen ja kohoaminen on kasvaneen kysynnän luonnollinen seuraus. Silti vieraspelaajat ovat monelle kentälle tervetulleita, he ovat jopa oleellinen osa monen kentän taloutta. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.

Se että joku Sarfvik siinä samalla edistää sisäsiittoisuuttaan on vain lieveilmiö, mutta en epäile etteikö myös tämä piirre jatkossa kasvaa joillakin kentillä.

VP: ei ne feet Suomessa ole vielä kaikkein suolaisimpia, Valderraman fee on 220 EUR.

[vieraspelaaja]

hintojen korotus on tietysti kysynnän kasvun luonnollinen seuraus, kuten myös se ajattelu, että omat ensin, kyllä vieraille kelpaa huonompikin ..

Kysyntää kasvattavat tietysti myös omat pelaajat, mutta heidän osaltaan kausimaksujen korotukset eivät ole seuranneet green-fee-hintojen nousua, vaikka Suomessa useammankin kentän jäsenmäärä on reilusti toista tuhatta, tuplasti suurempi kuin esim englantilaisten klubien jäsenmäärä. Käytännössähän 1400 jäsentä tarkoittaa sitä, että jäsen pääsisi kentälle keskimäärin noin kerran viikossa, mikäli vieraspelaajia ei olisi lainkaan. Kysynnän ja tarjonnan logiikka ei siis omien jäsenten osalta toimi.

[Nimetön]

hyvä VP, tiedät hyvin itsekin että 1400 jäsenisestä seurasta on aktiivisia pelaajia korkeintaan 400 ja he mahtuvat kentälle 3-5 kertaa viikossa. Lopuille jäsenille jää silti vielä kombinaatioita 0-10 kertaa. Monilla isoilla seuroilla alkaa jo olemaan käytössä lisäkenttiä.

Toimiihan se kysyntä/tarjonta omillekin jäsenille – sitä kutsutaan osakkeen arvonnousuksi.

[Julkaisija]

Artikkelit