Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › ET-2015
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Hajuton, mauton, väritön ja lipassa lukee Kone. Pelaa keskinkertaista golfia ja satunnaisesti paremmin. Onneksi Suomessa on myös urheilijoita, joita palkitaan.
Olisiko niin, että Mikko yritti parhaansa ja herkässä lajissa suoritustaso vaihtelee. Kokeneena urheilijana tietää, että huono viikko pitää laittaa omaan arvoonsa ja uskoa tulevaisuuteen. Ei varmasti ole omalle pelille hyväksi alkaa kriisiyttämään peliään ja mieltään. Siksi lienee fiksua ottaa treenin kannalta ja pelailla kolmen tunnin rundeja.
Tourin kierto on varmasti monella tavalla haastavaa elämää ja kaikki vaikuttaa kaikkeen, kuten Tigerin suhdesekoilut mm. ovat loistavasti osoittaneet.
Toisekseen, eiköhän hän ihan saa pitää sellaista lippistä kuin hänelle sopii. Mielestäni Mikko on kansainvälinen, pidetty, sanavalmis ja maamme harvoja todellisia ammattilaisia, joiden ura venyy todella pitkäksi eikä lopu siihen ensimmäiseen mäki- tai keihäskultaan.
Minä arvostan ammattimaisuutta ja Mikkoa on hieno seurata.Mikolla hieno kausi. Jos joku tai muutama kisa menee huonosti, so what.
Ei kukaan ole robotti eikä pysty joka kisassa olemaan fyysisesti huipputikissä, eikä psyykkisesti keskittymään hyvin. Jos molemmat pettää yhtä aikaa, tulos on huono.Tärkeintä kai on itse tietää, että silloin kun molemmat (psyykkinen ja fyysinen) toimii erinomaisesti yhtä aikaa, pystyy voittamaan minkä tahansa kilpailun.
Onkohan vaikkapa kukaan suomalainen jääkiekkoilija tällä hetkellä maailman top-50 joukossa? Tällaista listaa tietysti ei pysty tekemään. Jollain maalivahdilla voisi olla saumat?
Muissa pallopeleissä jalkapallo, lentopallo, koripallo ainakaan ei löydy.
Jarkko Nieminen tenniksessä vielä pyörii niillä paikkeilla. Sulkapallo ja squash en ole ihan varma?Ei Selännekään joka matsissa maaleja tehnyt, vaikka valittiinkin vielä 43-vuotiaana Sotshissa kisojen arvokkaimmaksi pelaajaksi. Sitä muuten itse pidän eräänä kaikkien aikoijen parhaana suomalaisen urheilijan suorituksena. Kun valitaan 43-vuotiaana parhaaksi huippufyysisen lajin turnauksessa, jossa on kaikki maailman huiput paikalla, silloin voi kyllä todeta, että nyt on saavuttanut kehityksessä sellaisen tilan, jota on enää mahdotonta ylittää.
Kuuma putteri kirjoitti: (8.12.2014 14:18:17)
Mikolla hieno kausi. Jos joku tai muutama kisa menee huonosti, so what.
Ei kukaan ole robotti eikä pysty joka kisassa olemaan fyysisesti huipputikissä, eikä psyykkisesti keskittymään hyvin. Jos molemmat pettää yhtä aikaa, tulos on huono.Tärkeintä kai on itse tietää, että silloin kun molemmat (psyykkinen ja fyysinen) toimii erinomaisesti yhtä aikaa, pystyy voittamaan minkä tahansa kilpailun.
Onkohan vaikkapa kukaan suomalainen jääkiekkoilija tällä hetkellä maailman top-50 joukossa? Tällaista listaa tietysti ei pysty tekemään. Jollain maalivahdilla voisi olla saumat?
Muissa pallopeleissä jalkapallo, lentopallo, koripallo ainakaan ei löydy.
Jarkko Nieminen tenniksessä vielä pyörii niillä paikkeilla. Sulkapallo ja squash en ole ihan varma?Ei Selännekään joka matsissa maaleja tehnyt, vaikka valittiinkin vielä 43-vuotiaana Sotshissa kisojen arvokkaimmaksi pelaajaksi. Sitä muuten itse pidän eräänä kaikkien aikoijen parhaana suomalaisen urheilijan suorituksena. Kun valitaan 43-vuotiaana parhaaksi huippufyysisen lajin turnauksessa, jossa on kaikki maailman huiput paikalla, silloin voi kyllä todeta, että nyt on saavuttanut kehityksessä sellaisen tilan, jota on enää mahdotonta ylittää.
Jääkiekossa mahtuu pari-kolme pelaajaa top50 (Rinne, Rask, Lehtonen). Moottoriurheilussa mahtuukin sitten useampi (Räikkönen, Bottas, Kallio, Latvala). Maailmalla suurissa lajeissa Suomella ei ole huippuja, kuin golfissa, tenniksessä ja moottoriurheilussa (kuinka moni näistä sai kutsun Linnaan?!).
Jos Ilonen olisi joka kisassa huipputikissä, ei hänen OWGR sijoitus pyörisi tuolla 40-60 kulmilla.
Lucas Bjerregaard teki ET-historiaa Etelä-Afrikassa. Finaalikierrokselle hän lähti kisan kakkosena lyönnin johtavaa perässä tuloksesta -15. Klubitalolle Lucas eteni voittajan parina +17 vauhtia ja kakkossija vaihtui jaettuun 49:een. Lähellekään tätä ei ole yltänyt yksikään Chipin mollaama suomalainen. Onkohan meillä kovempi kantti kuin juuteilla.
Takatii kirjoitti: (14.12.2014 23:35:02)
Lucas Bjerregaard teki ET-historiaa Etelä-Afrikassa. Finaalikierrokselle hän lähti kisan kakkosena lyönnin johtavaa perässä tuloksesta -15. Klubitalolle Lucas eteni voittajan parina +17 vauhtia ja kakkossija vaihtui jaettuun 49:een. Lähellekään tätä ei ole yltänyt yksikään Chipin mollaama suomalainen. Onkohan meillä kovempi kantti kuin juuteilla.Ei ole!
Takatii kirjoitti: (14.12.2014 23:35:02)
Lucas Bjerregaard teki ET-historiaa Etelä-Afrikassa. Finaalikierrokselle hän lähti kisan kakkosena lyönnin johtavaa perässä tuloksesta -15. Klubitalolle Lucas eteni voittajan parina +17 vauhtia ja kakkossija vaihtui jaettuun 49:een. Lähellekään tätä ei ole yltänyt yksikään Chipin mollaama suomalainen. Onkohan meillä kovempi kantti kuin juuteilla.Tämä oli varsin erikoinen tapaus tosiaan, koska kuuden pelatun reiän jälkeen eroa johtavaan Graceen oli jo 3 lyöntiä ja siinä vaiheessa perässä tuleviinkin about 4-5, joten äärimmäistä painetilaa on ehkä vaikea tästä hahmottaa, kun pelaaja ei kuitenkaan esim. ollut usean lyönnin johtoasemasta tähän mitenkään vajonnut. Loput 12 reikää meni sitten tuon 17 yli, kun alamäki alkoi 7-reiän triplasta.
Bjerregaard oli T4 ja T5 kahdessa lokakuun turnauksessa, joten jotain tuntumaa on ollut myös kärkipäässä pelaamiseen.Golf.dk:ssa kerrottuna oli Lucaksella Facebook-lausumansa mukaan ollut vaikeuksia osua väylille jo aiemmin viikolla, ja nyt vaan tästä tulleet ongelmat sitten viimeisen päälle kulminoituivat, vaikka parhaansa teki ja lupasi myös ottaa opiksi.
Eiköhän tästäkin pelurista vielä kuulla kuitenkin.Kuuma putteri kirjoitti: (8.12.2014 14:18:17)
Onkohan vaikkapa kukaan suomalainen jääkiekkoilija tällä hetkellä maailman top-50 joukossa? Tällaista listaa tietysti ei pysty tekemään. Jollain maalivahdilla voisi olla saumat?Muissa pallopeleissä jalkapallo, lentopallo, koripallo ainakaan ei löydy.
Jarkko Nieminen tenniksessä vielä pyörii niillä paikkeilla. Sulkapallo ja squash en ole ihan varma?
Olli Tuominen on 29. squashin World Rankingissa. Sami Elopuro oli aikanaan top10:ssä (6.).
KL kirjoitti: (16.12.2014 13:29:09)
Kuuma putteri kirjoitti: (8.12.2014 14:18:17)
Onkohan vaikkapa kukaan suomalainen jääkiekkoilija tällä hetkellä maailman top-50 joukossa? Tällaista listaa tietysti ei pysty tekemään. Jollain maalivahdilla voisi olla saumat?Muissa pallopeleissä jalkapallo, lentopallo, koripallo ainakaan ei löydy.
Jarkko Nieminen tenniksessä vielä pyörii niillä paikkeilla. Sulkapallo ja squash en ole ihan varma?
Olli Tuominen on 29. squashin World Rankingissa. Sami Elopuro oli aikanaan top10:ssä (6.).
Edit olisi kiva….
Ville Lång on 43. sulkapallon maailmanlistalla.
Sabane kirjoitti: (8.12.2014 15:18:03)
Jääkiekossa mahtuu pari-kolme pelaajaa top50 (Rinne, Rask, Lehtonen). Moottoriurheilussa mahtuukin sitten useampi (Räikkönen, Bottas, Kallio, Latvala). Maailmalla suurissa lajeissa Suomella ei ole huippuja, kuin golfissa, tenniksessä ja moottoriurheilussa (kuinka moni näistä sai kutsun Linnaan?!).
Kuinka ’suuri’ laji on moottoriurheilu? Veikkaanpa kaikkien moottoriurheilulajien harrastajamäärien yhteensä jäävän rutkasti jälkeen vaikkapa squashin ja sulkapallon harrastajamääristä. Rahaa niissä toki palaa ja sen myötä medianäkyvyys on aika suurta.
Aiemmin hyviä otteita esittänyt T.Hakula hyytyi pahan kerran tuolla jenkkilän kakkostourin ratkaisevassa karsinnassa. 30 lyöntiä kärkeen. Taisi voittaa tai olla toinen ensimmäisessä karsintaturneessa. Harmin paikka.
KL kirjoitti: (16.12.2014 13:35:38)
Kuinka ’suuri’ laji on moottoriurheilu? Veikkaanpa kaikkien moottoriurheilulajien harrastajamäärien yhteensä jäävän rutkasti jälkeen vaikkapa squashin ja sulkapallon harrastajamääristä. Rahaa niissä toki palaa ja sen myötä medianäkyvyys on aika suurta.
Harrastajia ei ole paljoa, mutta joskus muistan lukeneeni, että F1 kerää katsojia televisioiden ääreen Olympialaisten ja jalkapallon jälkeen kolmanneksi eniten. Kimi Räikkönen on vuosikausia ollut Suomen tunnetuin ja vaikutusvaltaisin ihminen (medianäkyvyys+googlehaut yms) joidenkin tutkimusten mukaan.
Ihan medianäkyvyyden mukaan itse lähdin arvioimaan. Onhan kävely ja kuntosaliharjoittelukin maailmalla todella suosittua, mutta harva meistä silti osaa nimetä Janne Holmenin ja Bull Mentulan lisäksi muita lajien kilpaurheilijoita. EIkä nämä muutenkaan ole kovin yleisöystävällisiä.
Tässä mielenkiintoinen kuva maailmalla suosituimmista urheilulajeista. Kyseessä siis seuratuimmista lajeista.
Ja Holmenkinon juoksija:)
Itseäni hämää suomalainen urheilu-uutisointi. Jotain moottoripyöräluokkia uutisoidaan sen mukaan missä Kallio ajaa ja jos ei aja, ei myöskään seurata.
Jääkiekko on suomalaisten mielestä ilmeisen kiinnostavaa. Itse laji kuitenkin kiinnostaa hyvin harvoja, sillä NHL-peleistä uutisoidaan suomalaisten tehot ja pelien tulokset sitten sivulauseessa ja mm-loppuottelua, jossa Suomi ei pelaa, ei seuraa juuri kukaan.
Futis ja formula taitaa kerätä katsojia riippumatta suomalaisista ja tuskin Mikon suoritukset ovat kauheasti golfkansaa tv:n ääreen tuonut. Laji kun itsessään kiinnostaa jo monia.Aleksi19 kirjoitti: (16.12.2014 18:00:30)
Futis ja formula taitaa kerätä katsojia riippumatta suomalaisista ja tuskin Mikon suoritukset ovat kauheasti golfkansaa tv:n ääreen tuonut. Laji kun itsessään kiinnostaa jo monia.Itse näen asian aivan päinvastoin. Ei lehdistö noteeraa ET:n kisoja jos Ilonen ei pärjää. PGA tourin normaalikisoista ei ole mainintaakaan ellei Woods ole voittanut. Ryder Cupin ja Majorereiden lopputulokset taidetaan uutisoida. Uskon myös, että Viasatin/Viaplayn myynti ja katsojaluvut golfin osalta on Mikon ansiosta noussut huomattavasti muutaman vuoden takaisesta ajasta.
Toki harvat heavyuserit katselevat kisat riippumatta siitä ketä pelaa, mutta kyllä Suomessa katsojaluvut/medianäkyvyys nousee aivan eri sfääreihin mikäli Mikko on kärkikahinoissa.
’Laji kun itsessään kiinnostaa jo monia’. Kyllä sitä Suomessakin moni harrastaa, mutta vain murto-osa näistä harrastajista sitä television/tietokoneen välityksellä seuraa. Vähän tuota pointtia hain tuolla kuntosali/juoksu vertauksella. Harrastajia riittää, mutta se pelkästään ei tee lajista suosittua.
juuri näinhän se menee, kuten Sabane sanoo, eli golfin uutisointi yhtä huonoa tai erikoista kuin moto gp:n tms. Toivon, että Mikko saanut katsojia tv:n ääreen, mutta aika marginaalinen porukka taita kisoja kovasti seurata ja ajattelin, että se porukka kyllä katsoisi Mikosta huolimatta.
Asiasta ei kyllä tietoa.Sabane kirjoitti: (16.12.2014 17:42:14)
Harrastajia ei ole paljoa, mutta joskus muistan lukeneeni, että F1 kerää katsojia televisioiden ääreen Olympialaisten ja jalkapallon jälkeen kolmanneksi eniten. Kimi Räikkönen on vuosikausia ollut Suomen tunnetuin ja vaikutusvaltaisin ihminen (medianäkyvyys+googlehaut yms) joidenkin tutkimusten mukaan.
Ihan medianäkyvyyden mukaan itse lähdin arvioimaan. Onhan kävely ja kuntosaliharjoittelukin maailmalla todella suosittua, mutta harva meistä silti osaa nimetä Janne Holmenin ja Bull Mentulan lisäksi muita lajien kilpaurheilijoita. EIkä nämä muutenkaan ole kovin yleisöystävällisiä.
Tässä mielenkiintoinen kuva maailmalla suosituimmista urheilulajeista. Kyseessä siis seuratuimmista lajeista.
Suomessakin pelkkä Neste-ralli kerää vähintään kymmenkertaisen yleisön verrattuna koko kauden golfkilpailujen katsojien määrään.
Aleksi19 kirjoitti: (16.12.2014 18:23:39)
juuri näinhän se menee, kuten Sabane sanoo, eli golfin uutisointi yhtä huonoa tai erikoista kuin moto gp:n tms. Toivon, että Mikko saanut katsojia tv:n ääreen, mutta aika marginaalinen porukka taita kisoja kovasti seurata ja ajattelin, että se porukka kyllä katsoisi Mikosta huolimatta.
Asiasta ei kyllä tietoa.Golf taitaa olla kärjessä listalla, jossa Suomessa julkisuusarvo tiedottamisen intensiteetin suhteen ja myös siihen, kuinka paljon sitä penkkiurheiluna seurataan, on pienin suhteessa harrastajamäärään.
Ihan veikkauksena heitän, että suurin osa Golfliiton jäsenistä ei ole koskaan seurannut ET:n kisaa TV:stä (jos ei lasketa ohimennen vilkaistua Viasatia klubiravintolan TV:stä) tai käynyt livenä seuraamassa mitään kisaa. Jos joku suomigolfari olisi kärkipäässä majoreissa, vaikkapa Mastersissa ja lähetys tulisi ilmaisilta kanavilta, saattaisi suhdeluku muuttua, erityisesti, jos se olisi toistuva tai ennakoitu kokemus.
ShoulderTurn kirjoitti: (16.12.2014 19:13:38)
Golf taitaa olla kärjessä listalla, jossa Suomessa julkisuusarvo tiedottamisen intensiteetin suhteen ja myös siihen, kuinka paljon sitä penkkiurheiluna seurataan, on pienin suhteessa harrastajamäärään.
Ihan veikkauksena heitän, että suurin osa Golfliiton jäsenistä ei ole koskaan seurannut ET:n kisaa TV:stä (jos ei lasketa ohimennen vilkaistua Viasatia klubiravintolan TV:stä) tai käynyt livenä seuraamassa mitään kisaa. Jos joku suomigolfari olisi kärkipäässä majoreissa, vaikkapa Mastersissa ja lähetys tulisi ilmaisilta kanavilta, saattaisi suhdeluku muuttua, erityisesti, jos se olisi toistuva tai ennakoitu kokemus.
Ei se nyt ihan noinkaan taida olla. Toki vertailua nykyisin vaikeuttaa se, että eräät lajit tulevat TV:ssä ilmaiskanavilta (=paljon katsojia) ja toiset kuten golf maksukanavilta (=vähän katsojia). Viimeisin tasavertaisin vertailu taitaa löytyä entisen Urheilukanavan (joka silloin oli ilmaiskanava ennen kuin muuttui Proksi) katselijatilastoista. Siellä seuratuin urheilulaji oli jääkiekko, kakkosena jalkapallo ja kolmantena golf. Näiden lisäksi kanava näytti silloin kuten sen nykyinen seuraajakin mm. Moto Gp:n MM-sarjaa, lentopalloa, salibandya etc. Eli en usko, että golfin asema on noista vuosista ainakaan heikentynyt.
Takatii kirjoitti: (16.12.2014 20:22:14)
Ei se nyt ihan noinkaan taida olla. Toki vertailua nykyisin vaikeuttaa se, että eräät lajit tulevat TV:ssä ilmaiskanavilta (=paljon katsojia) ja toiset kuten golf maksukanavilta (=vähän katsojia). Viimeisin tasavertaisin vertailu taitaa löytyä entisen Urheilukanavan (joka silloin oli ilmaiskanava ennen kuin muuttui Proksi) katselijatilastoista. Siellä seuratuin urheilulaji oli jääkiekko, kakkosena jalkapallo ja kolmantena golf. Näiden lisäksi kanava näytti silloin kuten sen nykyinen seuraajakin mm. Moto Gp:n MM-sarjaa, lentopalloa, salibandya etc. Eli en usko, että golfin asema on noista vuosista ainakaan heikentynyt.
Verailu on kyllä vaikeaa. Urheilukanavahan oli suht pieni kanava, joka näytti ’B-luokan’ urheilua. Meinaan siis, että sieltä ei muistaakseni näkynyt Olympialaisia, lätkän MM tyylisiä yleisömagneetteja vaan näitä Mestisotteluita ja Bundesliigaa näin kärjistäen.
Nykyäänhän lähes kaikki urheilu on maksukanavien takana. Formulat, golf, NHL, Liiga, KHL, jalkapallo, yleisurheilu, hiihto etc. Lajit ovat myös hyvin erityyppisiä. Jääkiekkopelin katsot kahdessa tunnissa, mutta ET:n kisan katsomiseen menee päivässä 8h ja neljän päivän ajan.
Golfissa olisi vielä kehitettävää formuloiden tyylisessä katsojakokemuksen parantamisessa. Formulalähetyksissäkin pystyy valitsemaan itse mitä kameroita seuraa. Tällä kaudella ei ollut kovin montaa kisaa, jossa olisi näytetty edes 10% Ilosen lyönneistä. Naurettavin oli PGA Championsip, missä Ilonen keikkui jatkuvasti Top10, mutta vain muutama birkkuputti pääsi kuviin. Viasatilta vain oma kameraporukka kentälle seuraamaan Ilosta, niin katsojamäärät nousisivat entisestään (hymiö).
Sabane kirjoitti: (16.12.2014 21:11:06)
Takatii kirjoitti: (16.12.2014 20:22:14)
Ei se nyt ihan noinkaan taida olla. Toki vertailua nykyisin vaikeuttaa se, että eräät lajit tulevat TV:ssä ilmaiskanavilta (=paljon katsojia) ja toiset kuten golf maksukanavilta (=vähän katsojia). Viimeisin tasavertaisin vertailu taitaa löytyä entisen Urheilukanavan (joka silloin oli ilmaiskanava ennen kuin muuttui Proksi) katselijatilastoista. Siellä seuratuin urheilulaji oli jääkiekko, kakkosena jalkapallo ja kolmantena golf. Näiden lisäksi kanava näytti silloin kuten sen nykyinen seuraajakin mm. Moto Gp:n MM-sarjaa, lentopalloa, salibandya etc. Eli en usko, että golfin asema on noista vuosista ainakaan heikentynyt.
Verailu on kyllä vaikeaa. Urheilukanavahan oli suht pieni kanava, joka näytti ’B-luokan’ urheilua. Meinaan siis, että sieltä ei muistaakseni näkynyt Olympialaisia, lätkän MM tyylisiä yleisömagneetteja vaan näitä Mestisotteluita ja Bundesliigaa näin kärjistäen.
Nykyäänhän lähes kaikki urheilu on maksukanavien takana. Formulat, golf, NHL, Liiga, KHL, jalkapallo, yleisurheilu, hiihto etc. Lajit ovat myös hyvin erityyppisiä. Jääkiekkopelin katsot kahdessa tunnissa, mutta ET:n kisan katsomiseen menee päivässä 8h ja neljän päivän ajan.
Golfissa olisi vielä kehitettävää formuloiden tyylisessä katsojakokemuksen parantamisessa. Formulalähetyksissäkin pystyy valitsemaan itse mitä kameroita seuraa. Tällä kaudella ei ollut kovin montaa kisaa, jossa olisi näytetty edes 10% Ilosen lyönneistä. Naurettavin oli PGA Championsip, missä Ilonen keikkui jatkuvasti Top10, mutta vain muutama birkkuputti pääsi kuviin. Viasatilta vain oma kameraporukka kentälle seuraamaan Ilosta, niin katsojamäärät nousisivat entisestään (hymiö).
Joo, kyllä golflähetyksiä varmaan pystyisi parantamaan tuonne formuloiden tasolle…
PGA:ssa ei Ilosta juurikaan näytetty, muitakin kisoja on missä Ilonen on pärjännyt mutta ei ole siinä kisassa kuulunut seurattujen ryhmään
Viikonlopun golflähetyksistä sen verran, että ainakin meikäläistä häiritsi se kun Danny Willettiä näytettiin about 15 minuuttia kun seisoi puskassa ja yritti ilmeisen pelaamattomasta paikasta saada vapaata droppia, olisi joutunut seisomaan putken päällä, mutta päätuomari John Paramor ei vaputusta antanut!
Ei tällaisia lähetyksiä jaksa kukaan seurata…
Takatii kirjoitti: (16.12.2014 20:22:14)
ShoulderTurn kirjoitti: (16.12.2014 19:13:38)
Golf taitaa olla kärjessä listalla, jossa Suomessa julkisuusarvo tiedottamisen intensiteetin suhteen ja myös siihen, kuinka paljon sitä penkkiurheiluna seurataan, on pienin suhteessa harrastajamäärään.
Ihan veikkauksena heitän, että suurin osa Golfliiton jäsenistä ei ole koskaan seurannut ET:n kisaa TV:stä (jos ei lasketa ohimennen vilkaistua Viasatia klubiravintolan TV:stä) tai käynyt livenä seuraamassa mitään kisaa. Jos joku suomigolfari olisi kärkipäässä majoreissa, vaikkapa Mastersissa ja lähetys tulisi ilmaisilta kanavilta, saattaisi suhdeluku muuttua, erityisesti, jos se olisi toistuva tai ennakoitu kokemus.
Ei se nyt ihan noinkaan taida olla. Toki vertailua nykyisin vaikeuttaa se, että eräät lajit tulevat TV:ssä ilmaiskanavilta (=paljon katsojia) ja toiset kuten golf maksukanavilta (=vähän katsojia). Viimeisin tasavertaisin vertailu taitaa löytyä entisen Urheilukanavan (joka silloin oli ilmaiskanava ennen kuin muuttui Proksi) katselijatilastoista. Siellä seuratuin urheilulaji oli jääkiekko, kakkosena jalkapallo ja kolmantena golf. Näiden lisäksi kanava näytti silloin kuten sen nykyinen seuraajakin mm. Moto Gp:n MM-sarjaa, lentopalloa, salibandya etc. Eli en usko, että golfin asema on noista vuosista ainakaan heikentynyt.
Kanava-asetelma tosiaan tekee vertailusta hyvin hankalan. Myös Urheilukanavan aikoihin esim. jalkapalloa ja jääkiekkoa tuli kosolti myös muilta kanavilta ja golfia vain sieltä.
Jos verrataan lisenssimääriä (golf 144t, fudis 115t, jääkiekko 61t) ei suhteellinen uutisointiaika kylläkään golfille kovin suotuisa ole, vaikka kuten sanoit, suunta on vamaan parempi.
Jos verrataan posiviisessä trendissä kulkevaan koripalloon (16t lisenssiä) suhde vielä rajumpi, mutta Suomi on enenevässä määrin joukkuepalloilukansaa, joten julkisuusarvokisa on todella kovaa. Toivottavasti golfissa tulee sitä huippumenestystä lähivuosina, joka tätä kisaa tasoittaa.COETZEE, Francoisilla hieno alku tänään Joburgissa rundille, kun oli -3/1, loppurundilla sitten kevyt sulaminen +6. Onnea silti hälle harvinaisesta onnistumisesta.
On se kova taistelija tämä Korhonen, eilen 5 pelatun reiän jälkeen 3 lyöntiä sen hetkisen cut-rajan takana, ja niin vaan cut taas tehtiin!
Tänään näyttää tulostaso kovalta, lienevätkö olosuhteet kohdillaan, ja Mikko jatkanut siitä mihin eilen jäi. Takaysi on ollut hankalampi, mutta kun nyt näyttäisi kulkevan, niin kunnon lopetus ja huomenna top10:ä jahtaamaan.
Muutenkin, kun 5 reikää on jäljellä, on Mikolla viimeiset 26 reikää 12 alle, joten aika hyvä jakso…
8 alle ja kaksi reikää pelaamatta. Peukkuja nyt et veto kestää loppuun asti !
expat kirjoitti: (7.3.2015 11:18:24)
8 alle ja kaksi reikää pelaamatta. Peukkuja nyt et veto kestää loppuun asti !
Peukutin… 😀
Mutta oikeesti – mahtavaa settiä Mikolta!
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › ET-2015