-
JulkaisijaArtikkelit
-
Seuramme kisoissa voitettiin pb-kisa tuloksella 72 pistettä ! Sanokaa nyt tietäjät, ettei tää ole totta. Voittaja on 21 vuotias, lopettanut golfin vuonna 2001 ja nyt aloittanut uudelleen. Ilmoitti tasoituksekseen 54. Vanhat tiedot eivät ole käytössä, huhujen mukaan tasoitus olisi ollut joskus noin 10. Eikö joskus saavutettu oikea (väh. 36) tasoitus säily hamaan hautaan asti eli sen suuremmaksi se ei ainakaan nouse koskaan. Eikä kait kahdeksan vuoden paussi nosta tasoitusta kovin montaa pykälää ?
Sanoisin, että asiassa ovat rankasti töpänneet sekä ko. pelaaja että ko. seuran tasoitustoimikunta….
ganal kirjoitti: (21.7.2009 21:19:05)
Voittaja on 21 vuotias, lopettanut golfin vuonna 2001 ja nyt aloittanut uudelleen. Ilmoitti tasoituksekseen 54. Vanhat tiedot eivät ole käytössä, huhujen mukaan tasoitus olisi ollut joskus noin 10.
On muuten ollut aika lupaava juniori, jos 13 vuoden iässä tasuri on hiponut singeliä. Miksi on mahtanut lopettaa?
KL kirjoitti: (21.7.2009 22:07:52)
ganal kirjoitti: (21.7.2009 21:19:05)
Voittaja on 21 vuotias, lopettanut golfin vuonna 2001 ja nyt aloittanut uudelleen. Ilmoitti tasoituksekseen 54. Vanhat tiedot eivät ole käytössä, huhujen mukaan tasoitus olisi ollut joskus noin 10.
On muuten ollut aika lupaava juniori, jos 13 vuoden iässä tasuri on hiponut singeliä. Miksi on mahtanut lopettaa?
Villi veikkaus: Tytöt, mopot, kalja ja tubagga alkanu kiinnostaa liikaa. 🙂
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.
Jooh, eli suunilleen bogipeliä on kaveri pelannut 54 händärillä. Pyörittelin lukuja, että taitaa tasoitus tippua suunilleen tuonne 26,5 tuolla tuloksella. Eli samanlaisella kierroksella huitaisee vielä jossain kisassa semmoiset 44 pinnaa ja tyhjentää taas palkintopöydän.
Huikeaa.
Törkeää toimintaa pelaajalta ilmoittaa tasoituksensa olevan 54, mutta vielä pahempaa on että seuran tasoitustoimikunta ei ole tehnyt asialle mitään vaikka ilmeisesti tiedossa on ollut että kaveri on aikaisemmin pelannut hyvällä tsoituksella.
Miten tässä tapauksessa voi ylipäänsä antaa palkintoja tällaiselle pelaajalle. Hän on ilmiselvästi pelannut väärällä tasoituksella. Moni ihmettelee miksi monessa paikassa vaaditaan aktiivinen tasoitus (4 jätettyä korttia) että kilpailuista voi pokata palkintoja – tässä oli teille vastaus.
Ja vielä tasoituksen muuttumiseen tapauksen jälkeen. Ei todellakaan pitäisi ruveta laskemaan miten paljon tasoitus laskisi noiden pisteiden perusteella vaan tasoitustoimikunta määrittä pelaajalle oikeaksi näkemänsä tasoituksen. Esim noin 20 paikkeilla.
Tämä ei ole vaan tasoitustoimikunnan oikeus vaan myös velvollisuus.On se kauheeta,miten tälläset huijarit saa kulkee viä vapaalla jalalla.Se on varmaan istunut nämä kymmenen välivuotta kakolanmäellä..
Seuran tasoitustoimikunta on tällä kertaa ilmeisen viaton. Kaveri oli juuri ennen kisoja liittynyt seuraan ja ilmoittanut tasoituksekseen 54. Toimari on vaihtunut eikä tuntenut pelaajaa entuudestaan. Palkinnot jaettiin ja sen jälkeen alkoi ihmettely. Joku oli sitten ainakin tietävinään kaverin aikaisemmasta pelitaustasta.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin toimikunta on jo kokoontunut ja vaatii palkinnot takaisin ja määrittää uuden tasoituksen.
Edelleen kiinnostaisi miten sen tasoituksen oikeesti käy tällaisessa tilanteessa. Nouseeko esim. lyönnin tai kaksi per pelaamaton vuosi ? Vai pitääkö jättää parilta harkkarundilta kortti ? Vai miten ?ganal kirjoitti: (22.7.2009 9:19:06)
Seuran tasoitustoimikunta on tällä kertaa ilmeisen viaton. Kaveri oli juuri ennen kisoja liittynyt seuraan ja ilmoittanut tasoituksekseen 54. Toimari on vaihtunut eikä tuntenut pelaajaa entuudestaan. Palkinnot jaettiin ja sen jälkeen alkoi ihmettely. Joku oli sitten ainakin tietävinään kaverin aikaisemmasta pelitaustasta.
Jos olen oikein ymmärtänyt niin toimikunta on jo kokoontunut ja vaatii palkinnot takaisin ja määrittää uuden tasoituksen.
Edelleen kiinnostaisi miten sen tasoituksen oikeesti käy tällaisessa tilanteessa. Nouseeko esim. lyönnin tai kaksi per pelaamaton vuosi ? Vai pitääkö jättää parilta harkkarundilta kortti ? Vai miten ?Ihmeellistä miten joku kehtaa vielä jättää moisen kortin 😀 Pelaajanhan täytyy itsekin tajuta että oho nyt tuli ’aika’ paljon pisteitä. Itse en tod.näk. kehtaisi edes moista korttia jättää jossa on pisteitä 72… Sehän tarkoittaa että keskimäärin kyseinen kaveri on pelannut kaikki reijät bogivauhdilla = ilman suuri hasardeja n. 90 = kova tulos aloittelijalle… 😀 😀
Eräs tuttavani oli junioriaikaan singelipelaaja mutta lopetti goflin opiskelun vuoksi. Palattuaan kehiin n. 20 vuoden kuluttua, hän otti yhteyttä golfliittoon ja uuteen seuraan. Keskustelujen jälkeen hänen tasoituiksekseen sovittiin 24, mikä tuntui olevan oikea, sillä tällä hetkellä se on pudonnut tasoon 21.
Tasoitussäännöistä löytyi tällainen lause:
Pelaajan tasoitus voi vuodessa nousta korkeintaan 2,0 lyöntiä kauden alimmasta arvostaan (poikkeuksena tasoitustoimikunnan mahdollinen harkinta).Eli 10 tasoitus on voinut muuttua 8 vuodessa maksimissaan arvoon 26.
Made kirjoitti: (22.7.2009 11:36:32)
Tasoitussäännöistä löytyi tällainen lause:
Pelaajan tasoitus voi vuodessa nousta korkeintaan 2,0 lyöntiä kauden alimmasta arvostaan (poikkeuksena tasoitustoimikunnan mahdollinen harkinta).Mitähän tää mahdollinen harkinta oikein tarkoittaa? Mää pelaan seuraavan kerran bufferiin vasta joskus 2014 että voiskohan tota joteski nopeuttaa?
kebax kirjoitti: (22.7.2009 14:02:38)
Made kirjoitti: (22.7.2009 11:36:32)
Tasoitussäännöistä löytyi tällainen lause:
Pelaajan tasoitus voi vuodessa nousta korkeintaan 2,0 lyöntiä kauden alimmasta arvostaan (poikkeuksena tasoitustoimikunnan mahdollinen harkinta).Mitähän tää mahdollinen harkinta oikein tarkoittaa? Mää pelaan seuraavan kerran bufferiin vasta joskus 2014 että voiskohan tota joteski nopeuttaa?
Mikäli pelaaja selkeästi tuntee omaavansa väärän tasoituksen lienee järkevintä toimia seuraavalla tavalla. Kirjallinen lähestyminen oman seuran tasoitustoimikuntaan, jossa perustellaan miksi tasoitusta pitäisi nostaa ja liitteeksi lista kauden tuloksista. Toimintunta sitten tekee itsenäisesti tai liiton avustamana (ja saattaapa jopa pyytää lisäinformaatiota asiaan tai kutsua jopa ristikuulusteluun) päätöksen korjata tasoitusta johonkuhun suuntaan tai sitten ei.
Heh, taitaa se tällee olla helpompi roikottaa kissaa hännästä ko oikeesti nostaa se kehveli pöydälle.
BTW eiks kisoissa lasketa pisteet max.36hcp:llä??? Eli on poika aika poika…
bäkäri kirjoitti: (22.7.2009 0:58:52)
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa.Jooh, eli suunilleen bogipeliä on kaveri pelannut 54 händärillä. Pyörittelin lukuja, että taitaa tasoitus tippua suunilleen tuonne 26,5 tuolla tuloksella. Eli samanlaisella kierroksella huitaisee vielä jossain kisassa semmoiset 44 pinnaa ja tyhjentää taas palkintopöydän.
Huikeaa.
Laskeskelin huvikseni tolla 36:lla. Parin kierros tuotti 42 pelitasoituksella 78 pinnaa, joten eihän toi ihme oo jos ’aloittelija’ pelaa kierroksen viisi yli…
No tää on katteellisten panettelua. Pelasin määki kerran ku näin oikein hyvää unta…
Missäköhän seurassa noin ääliömäisesti hoidetaan asioita. Kilpailija olisi pitänyt ilman muuta diskata jo tuloksen perusteella. Olen joskus kuullut liiton toimihenkilön sanoneen, että yli 50:n tulos pb-kisassa voi olla suora peruste hylkäykseen. Nyt jälkeenpäin kun koko totuus on selvinnyt tulisi huijari asettaa esim. vuoden kilpailukieltoon. Luonnollisesti maine on jo menetetty ja loppuelämä hylkiönä odottaa tätä herraa.
Melko härski tulos! 🙂
Mä olen silti aina ihmetellyt, miten joku jaksaa inistä jostain klubikisoista, että joku ’pelasi väärällä händärillä ja vei pääpalkinnon’ (=repullisen karkkia, vähän palloja ja uusia hanskoja tms. helvetin kiinnostavaa). Jos tämä valittaja on pelannut itsekin hyvin (=35+ bp), hän pääsee yleensä joka tapauksessa kuitenkin palkinnoille. Miksei se riitä? Ei kenenkään leipä ole kuitenkaan jostain klubin bp-mestiksistä kiinni?
Eikö tärkeämpää ole kuitenkin se, että nuori kaveri on aloittanut pelit uudelleen ja on pääsemässä jyvälle siitä? 🙂
bogeypro kirjoitti: (23.7.2009 11:04:26)
Melko härski tulos! 🙂Mä olen silti aina ihmetellyt, miten joku jaksaa inistä jostain klubikisoista, että joku ’pelasi väärällä händärillä ja vei pääpalkinnon’ (=repullisen karkkia, vähän palloja ja uusia hanskoja tms. helvetin kiinnostavaa). Jos tämä valittaja on pelannut itsekin hyvin (=35+ bp), hän pääsee yleensä joka tapauksessa kuitenkin palkinnoille. Miksei se riitä? Ei kenenkään leipä ole kuitenkaan jostain klubin bp-mestiksistä kiinni?
Eikö tärkeämpää ole kuitenkin se, että nuori kaveri on aloittanut pelit uudelleen ja on pääsemässä jyvälle siitä? 🙂
Ei ikävä kyllä ollut kyse vain säkillisestä karkkeja vaan tavarapalkinto, jonka arvo oli noin 350 egeä. Ja toisekski tullu sai 47 pinnaa eli tullee nousemaan nyt voittajaksi jne…
BTW kaveri olisi 36 händärilläkin voittanut tuon kisan mutta ei enää sillä noin oikealla eli 24:lla.
Yaska kirjoitti: (23.7.2009 12:50:52)
bogeypro kirjoitti: (23.7.2009 11:04:26)
Melko härski tulos! 🙂Mä olen silti aina ihmetellyt, miten joku jaksaa inistä jostain klubikisoista, että joku ’pelasi väärällä händärillä ja vei pääpalkinnon’ (=repullisen karkkia, vähän palloja ja uusia hanskoja tms. helvetin kiinnostavaa). Jos tämä valittaja on pelannut itsekin hyvin (=35+ bp), hän pääsee yleensä joka tapauksessa kuitenkin palkinnoille. Miksei se riitä? Ei kenenkään leipä ole kuitenkaan jostain klubin bp-mestiksistä kiinni?
Eikö tärkeämpää ole kuitenkin se, että nuori kaveri on aloittanut pelit uudelleen ja on pääsemässä jyvälle siitä? 🙂
Ei ikävä kyllä ollut kyse vain säkillisestä karkkeja vaan tavarapalkinto, jonka arvo oli noin 350 egeä. Ja toisekski tullu sai 47 pinnaa eli tullee nousemaan nyt voittajaksi jne…
BTW kaveri olisi 36 händärilläkin voittanut tuon kisan mutta ei enää sillä noin oikealla eli 24:lla.
No ei tainnut toiseksi tulevallakaan tasoitus kauhean kohdillaan olla jos 47 pinnaa teki!!!
bogeypro kirjoitti: (23.7.2009 11:04:26)
Melko härski tulos! 🙂Mä olen silti aina ihmetellyt, miten joku jaksaa inistä jostain klubikisoista, että joku ’pelasi väärällä händärillä ja vei pääpalkinnon’ (=repullisen karkkia, vähän palloja ja uusia hanskoja tms. helvetin kiinnostavaa). Jos tämä valittaja on pelannut itsekin hyvin (=35+ bp), hän pääsee yleensä joka tapauksessa kuitenkin palkinnoille. Miksei se riitä? Ei kenenkään leipä ole kuitenkaan jostain klubin bp-mestiksistä kiinni?
Eikö tärkeämpää ole kuitenkin se, että nuori kaveri on aloittanut pelit uudelleen ja on pääsemässä jyvälle siitä? 🙂
Vaikka ainoa oikea kilpailu on scr-kisa, niin silti toivoisin, että kaltaistesi mielipiteitä ei tarvitsisi kovin usein kuunnella. Fuskari on aina fuskari, eikä avausviestissä kuvatunlaiseen tekoon syyllistyneeseen voi luottaa missään muussakaan toiminnassa.
Kuka ees pelaa pistebogey-kilpailuja? 😀
Yaska kirjoitti: (23.7.2009 12:50:52)
Ei ikävä kyllä ollut kyse vain säkillisestä karkkeja vaan tavarapalkinto, jonka arvo oli noin 350 egeä. Ja toisekski tullu sai 47 pinnaa eli tullee nousemaan nyt voittajaksi jne…Ja tuo 47 pinnaa on sitten ihan jees, niinkö…..? On tainnut tämäkin kaveri vähän pihdata tasoituskortteja ennen kisaa…. 11 lyöntiä alle tasurin, niinpä niin…..
On se 47 sentään PALJON kohtuullisempi kuin 72. Parempaan suuntaan mennään teidän seurassanne ihan selvästi, hyvä hyvä.
KL kirjoitti: (23.7.2009 16:47:35)
Ja tuo 47 pinnaa on sitten ihan jees, niinkö…..? On tainnut tämäkin kaveri vähän pihdata tasoituskortteja ennen kisaa…. 11 lyöntiä alle tasurin, niinpä niin…..
On tuokin joskus koettu. Tässä kesänä eräänä oma peli oli hippasen hukassa, niinpä päätin hakea ’ammattiapua’ :o). Ja tietysti heti tunnin jälkeen kentälle. Pahoittelin vielä samassa ryhmässä oleville, että just tulin tuolta rangelta pron opista, joten voipi peli olla sekaisin :(.
Vielä mitä – kierroksen jälkeen oli pakko soittaa pro’lle, että ’kerpele, et tiedä mitä teit!’ . Pro-parka tietysti siellä langan päässä korvat punaisena meinas, että reisille meni :(. Meinasi ilmeisesti tipahtaa tuolilta, kun kerroin, että minkä verran niitä pisteitä oikein tuli :o).
GolfBot kirjoitti: (23.7.2009 17:11:04)
KL kirjoitti: (23.7.2009 16:47:35)
Ja tuo 47 pinnaa on sitten ihan jees, niinkö…..? On tainnut tämäkin kaveri vähän pihdata tasoituskortteja ennen kisaa…. 11 lyöntiä alle tasurin, niinpä niin…..
On tuokin joskus koettu. Tässä kesänä eräänä oma peli oli hippasen hukassa, niinpä päätin hakea ’ammattiapua’ :o). Ja tietysti heti tunnin jälkeen kentälle. Pahoittelin vielä samassa ryhmässä oleville, että just tulin tuolta rangelta pron opista, joten voipi peli olla sekaisin :(.
Vielä mitä – kierroksen jälkeen oli pakko soittaa pro’lle, että ’kerpele, et tiedä mitä teit!’ . Pro-parka tietysti siellä langan päässä korvat punaisena meinas, että reisille meni :(. Meinasi ilmeisesti tipahtaa tuolilta, kun kerroin, että minkä verran niitä pisteitä oikein tuli :o)
Kai jätit laskevan kortin?
KL kirjoitti: (23.7.2009 17:40:40)
Kai jätit laskevan kortin?Ei saa ilkeä setä vedättää Bottista, mukava ihminen on Bottinen 🙂
-
JulkaisijaArtikkelit