26.3.–2.4. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[6][5]
KilpailuaSuomalaista

Dresscode

Etusivu Foorumit Yleistä Dresscode

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 34)
  • Julkaisija
    Artikkelit
  • Vaikka pukeutumiskoodia on golfkentillä lievennetty, niin luulisi naisten EM-joukkueella olevan jonkinlaista käsitystä pukeutumisesta. Liitton takit päällä ja jalassa rikkinäisiä farkkuja. Vai meneekö liitolla niin huonosti ettei ollut varaa hankkia myös housuja?

    Joo, minunkin mielestä ne takit oli liikaa 😉

    Ei oo todellista, nehän ei tosiaankaan oo rikki – etteks te ny tajuu.

    Pöljä saanee sydärin jos sattuu näkemään gogolfin kenttävideoita…

    Tuukka kirjoitti: (24.7.2013 7:59:12)
    Joo, minunkin mielestä ne takit oli liikaa 😉

    Mun mielestä ne housut oli liikaa.

    Vaikka itse kuljen rikkinaisissa farkuissa ja t-paidassa suurimman osan vapaa-ajasta, niin perhana kun tytot edustaa SUOMEA virallisessa tilaisuudessa ja yhdella on rikkinaiset farkut, niin onhan se nyt aikamoinen fiba. Mita niille/sille tytolle on opetettu etiketista tai ihan yleisista tavoista?

    Muuten vetakoon vaikka perse paljaana, ei mitaan valia, mutta kun edustaa maataan virallisessa tilaisuudessa, niin kattois nyt vahan mita laittaa paalle.

    Toisaalta kun katselee noita naisten paatoureja, niin onko tuo nyt mikaan ihme. Iso osa pelaajista nayttaa lahinna maksullisilta naisilta, ei golf-ammattilaisilta. Miesten Toureilla on tiukat saannot pukeutumisesta ja mm tatuoinneista. Naiset saa vetaa puolialastomina pornoleffa -look paallansa lol. Edelleen, mulla ei sellasta lookkia vastaan ole mitaan. Mutta etta ammattilaisgolfturnauksissa, joissa on saannot ja etiketit… Taitavat vaan hakea enemman katsojia, kun pelillisilla esityksilla niita ei sinne kentan reunoille juurikaan eksy.

    Golfinn kirjoitti: (24.7.2013 20:01:28)
    Vaikka itse kuljen rikkinaisissa farkuissa ja t-paidassa suurimman osan vapaa-ajasta, niin perhana kun tytot edustaa SUOMEA virallisessa tilaisuudessa ja yhdella on rikkinaiset farkut, niin onhan se nyt aikamoinen fiba. Mita niille/sille tytolle on opetettu etiketista tai ihan yleisista tavoista?

    Muuten vetakoon vaikka perse paljaana, ei mitaan valia, mutta kun edustaa maataan virallisessa tilaisuudessa, niin kattois nyt vahan mita laittaa paalle.

    Toisaalta kun katselee noita naisten paatoureja, niin onko tuo nyt mikaan ihme. Iso osa pelaajista nayttaa lahinna maksullisilta naisilta, ei golf-ammattilaisilta. Miesten Toureilla on tiukat saannot pukeutumisesta ja mm tatuoinneista. Naiset saa vetaa puolialastomina pornoleffa -look paallansa lol. Edelleen, mulla ei sellasta lookkia vastaan ole mitaan. Mutta etta ammattilaisgolfturnauksissa, joissa on saannot ja etiketit… Taitavat vaan hakea enemman katsojia, kun pelillisilla esityksilla niita ei sinne kentan reunoille juurikaan eksy.

    Näiden on täytynyt tietää, että tuossa lehdistötilaisuudessa otetaan myös kuvia ja kuitenkin arvostelukyky on täydellisesti pettänyt. Tuon jälkeen on vaikea enää uskoa pelilliseenkään menestykseen. Onko joku joskus nähnyt jonkin muunmaalaisten esiintyvän tuollaisissa asuissa? Metsäläisyytemme saa taas uutta polttoainetta vahvistuksekseen.

    Golfinn kirjoitti: (24.7.2013 20:01:28)
    Vaikka itse kuljen rikkinaisissa farkuissa ja t-paidassa suurimman osan vapaa-ajasta, niin perhana kun tytot edustaa SUOMEA virallisessa tilaisuudessa ja yhdella on rikkinaiset farkut, niin onhan se nyt aikamoinen fiba. Mita niille/sille tytolle on opetettu etiketista tai ihan yleisista tavoista?

    Muuten vetakoon vaikka perse paljaana, ei mitaan valia, mutta kun edustaa maataan virallisessa tilaisuudessa, niin kattois nyt vahan mita laittaa paalle.

    Toisaalta kun katselee noita naisten paatoureja, niin onko tuo nyt mikaan ihme. Iso osa pelaajista nayttaa lahinna maksullisilta naisilta, ei golf-ammattilaisilta. Miesten Toureilla on tiukat saannot pukeutumisesta ja mm tatuoinneista. Naiset saa vetaa puolialastomina pornoleffa -look paallansa lol. Edelleen, mulla ei sellasta lookkia vastaan ole mitaan. Mutta etta ammattilaisgolfturnauksissa, joissa on saannot ja etiketit… Taitavat vaan hakea enemman katsojia, kun pelillisilla esityksilla niita ei sinne kentan reunoille juurikaan eksy.

    pitäiskö nyt hiukan ottaa jarrua arvostelun suhteen, nää on kuitenkin nuoria tyttöjä.

    Tyttöjä joo, mutta luulen siellä taustalla pyörivän liiton miehiä/naisia joilla pitäs olla homma hanskassa.

    Nuoria tyttöjä on juu, mutta kun edustetaan Suomea, niin täytyy olla edustusasussa!!!
    No mercy.

    Tuohon aikaan löytyi vielä tyyliä.

    Em-kisat

    Löytyi linkistä kuvatkin

    popeye kirjoitti: (24.7.2013 22:15:45)
    Nuoria tyttöjä on juu, mutta kun edustetaan Suomea, niin täytyy olla edustusasussa!!!
    No mercy.

    Jos edustusasu kattaa takin niin miksi kuvaa ei oteta niin että siitä näkyy takista ylöspäin edustajat? Sivuston ylläpitäjäkin olisi voinut rajata kuvan on sentään kysymys suomikuvasta eihän näistä näköjään välitä ketään suomikuvasta, lähet maata edustamaan eikä anneta edes edustuspukua.

    k.

    pöljä kirjoitti: (24.7.2013 7:19:32)
    Vaikka pukeutumiskoodia on golfkentillä lievennetty, niin luulisi naisten EM-joukkueella olevan jonkinlaista käsitystä pukeutumisesta. Liitton takit päällä ja jalassa rikkinäisiä farkkuja. Vai meneekö liitolla niin huonosti ettei ollut varaa hankkia myös housuja?

    Minusta on aivan vallan loistavaa, että pönöttämiseen saadaan edes pieni särö!

    Suorituksilla mennään.

    pöljälle jaksamista:-)

    Ihan oikeesti jatketaan tätä nokittelua jossain muussa ketjussa jätetään nää tytöt rauhaan. Poistakaa tää ketju.

    toveri kirjoitti: (24.7.2013 22:31:30)
    Ihan oikeesti jatketaan tätä nokittelua jossain muussa ketjussa jätetään nää tytöt rauhaan. Poistakaa tää ketju.

    Täsmälleen samaa mieltä! Ei nyt aleta ihan oikeasti dissaamaan meidän nuoria edustusurheilijoita! Meidän pitää olla heidän tukenaan, eikä alkaa niitä vetämään yhtään alaspäin.
    (Sitten olisi vielä hyvä muistaa, etteivät nämä leidit eivät olleet kentällä pelaamassa…)

    Kokonaan toinen kysymys on jo sitten se, että onko asuvalinta edes paha. Minusta nuo 2009 kuvat (Chipin linkki) ovat kuin lentoemäntien luokkakokouksesta, vuodelta miekka ja kilpi, mutta se taas on makuasia…

    Nimimerkki: Sähläsin, ja tein damagea omalle oikealle nickille, joka on Haade. Toivottavasti saan sen palautumaan – off topic, sorry)

    Hyvä keskustelun avaus. Olisi tärkeää ottaa asia esille myös liitossa.

    Yksilönä vapaampi pukeutuminen vielä menee … vaikka majoreissa. Joukkueen edustustilaisuuksissa ei mitenkään. Ei nyt tarvitse olla pitkät hameet päällä mutta edes takki asiallisesti samalla tavalla. Jos halutaan korostaa naisellisuutta niin vaikka tiukahkot mustat housut jalkaan. Ei paskaisia sinisiä junttifarkkuja missään nimessä. Näyttää aivan naurettavalta. Kohta mennään varmaan ladygaga tyyliin. Kuitenkin Wimbledonin perinteet jatkuu toisessa lajissa … joten säilytetään joku roti golfissakin edes virallisissa tilaisuuksissa.

    Tämä tyttöraukka ei ilmeisesti ole ymmärtänyt, että kuva ja hän edstavat Suomen maajoukkuetta. Liiton takit ovat sopivan sporttisia ja ihan ok. Minulle tulee myös mieleen onkohan asukokonaisuus läpäisyt jonkinlaisen kontrollin. Joku tässä jo kysyi ’onko muunmaalaisilla vastaavanlaisia risoja farkkuja kintuiss’. Sitä en tiedä, mutta sallikaa minun epäillä. Eihän tässä ole nokittelusta kysymus vaan puhtaasti mielipiteen ilmaisu housujen sopivuudesta tilaisuuteen nähden.
    Morjens taas kaikille. Jotkut varmasti pettyvät ja toiset ehkä ei.

    Kun tällaisella foorumilla lähdetään postaamaan niin useasti Se menee juupas eipäs tasolle, ja etenee nokitteluksi yleensä vielä nimimerkin takaa. Tämä keskustelu menee jo niin paljon huonon maun puolelle että voistte lopettaa.

    Haade1 kirjoitti: (24.7.2013 22:43:43)

    toveri kirjoitti: (24.7.2013 22:31:30)
    Ihan oikeesti jatketaan tätä nokittelua jossain muussa ketjussa jätetään nää tytöt rauhaan. Poistakaa tää ketju.

    Kokonaan toinen kysymys on jo sitten se, että onko asuvalinta edes paha. Minusta nuo 2009 kuvat (Chipin linkki) ovat kuin lentoemäntien luokkakokouksesta, vuodelta miekka ja kilpi, mutta se taas on makuasia…

    Joo, ja stuerttikin oli ihan stuertin näköinen.

    Melkoisen pikkusieluista kirjoittelua tässä säikeessä, eihän tuo kuva nyt ainakaan suoraan minnekään kansainväliseen levitykseen mene. Kyseessähän oli pelkkä promokuva, ja ks. farkut olivat ’revityt’, eivät rikkinäiset, niissä on vissi ero.

    Kentällä pelaavat sitten varmaan ihan kansainvälisen etiketin mukaisesti, eli olat paljaana, sivutissit vilkkuen, ja palloa kupista nostettaessa vesiraja minihameen helmasta näkyen. Hassua, ettei kukaan tuota vielä ole huomannut tässä ketjussa dissata.?

    yeux de serpent kirjoitti: (25.7.2013 1:21:10)

    Kentällä pelaavat sitten varmaan ihan kansainvälisen etiketin mukaisesti, eli olat paljaana, sivutissit vilkkuen, ja palloa kupista nostettaessa vesiraja minihameen helmasta näkyen. Hassua, ettei kukaan tuota vielä ole huomannut tässä ketjussa dissata.?

    Huomasinhan 😉

    Tuollaisissa edustustilaisuuksissa on ihan selvat kirjoittamattomat saannot. Ymmarran, jos muutamat taalla eivat ole koskaan olleet sellaisissa piireissa ja tilaisuuksissa, mutta vastaavasti muutamat meista ovat olleet. Useinkin. Tuollaisiin edustustilaisuuksiin mennaan vahintaankin nk ’business casual’ vaatetuksen kanssa. Taa on aikalailla selvaa noissa ’piireissa’. Ja sellaiseen pukeutumiseen ei todellakaan kuulu revityt tahi rikkinaiset farkut. Again, ihan selva juttu.

    Ja tuollainen edustaminen ei ole ihan mika vaan juttu. Jos he edustaisivat Tyrnavan Lerssia ja kisat olisi mallia Finnish Tour 2013, niin mika ettei. Mutta nyt he edustavat maataan, Suomea, Euroopan mestaruuskilpailuissa. Vissi ero. Ihmettelen sita, jos joillekin tuo on ihan se ja sama. Ymmarran kylla, jos ei olla niissa piireissa koskaan liikuttu ja siksi tuo on outo asia. Nyt on hyva aika oppia. Tuonkin tyton.

    Kyllä se pitää liittoon palkata protokolla- ja etketti&PR-näätä, joka millintarkasti kiillottaa ja silottaa polut ja kunnostetut tiet, kun silmäätekeviä on saapumassa tilaisuuteen, valitsee pukineet ja pukee edustuspelaajat kädestä pitäen eri tilaisuuksiin sekä vahtii, että mitään sensuroimatonta kuvamateriaalia ei päästetä lehdistön – keltaisenkaan lehdistön julkaistavaksi.

    Nimim. Näin elävän Kekkosen

    Golfinnin kanssa täysin samaa mieltä olen.
    Näissä dresscodeissa ei voi itse säätää mitään omia juttujaan, vaan kun edustetaan Suomea, niin silloin on varsinkin kuvauksissa ja esiintymisissä viralliset asut päällä. Kentällähän peliasuissa on vähän joustavampaa.

    Ja kyllä tosiaan huomaa näistä kirjoittelijoista täällä, että kenellä on kokemusta edustamisesta ja varsinkin kenellä ei ole.

    Kyllä joukkueen johdolle menee myös iso miinus ettei pukeutumista vahdita, jos ei tytöt sitä itse osaa hoitaa.

    Kyllä on uskomattoman alas vajonnut käsitys kelvollisista urheilujoukkueen edustusasuista, jos on sitä mieltä, että farkut sopivat tällaiseen asuun!

    Minkä tahansa maatansa edustavan joukkueen asuksi farkut (jopa ehjät) ovat täydellisen sopimattomat. Jos ne ovat sen lisäksi haalistuneet, risaiset, revityt tms. niin myötähäpeä on rajaton.

    Aivan käsittämätöntä metsäläisjunttiutta!!!

    Ei oo liitolla varaa housuihin kun Challengesta tulee niin paljon takkiin…..

    Tuukka kirjoitti: (24.7.2013 22:13:00)
    Tyttöjä joo, mutta luulen siellä taustalla pyörivän liiton miehiä/naisia joilla pitäs olla homma hanskassa.

    No onhan niitä ihan ’haastattelijan’ roolissakin…

    Rennosti vaan Sanna loppukisa – your putter will love you!

Esillä 25 viestiä, 1 - 25 (kaikkiaan 34)
Vastaa aiheeseen: Dresscode

Etusivu Foorumit Yleistä Dresscode