Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Chippi ja Pitch
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Marttyyrikortti pelattu…
ts kirjoitti: (5.10.2013 20:29:48)
Montaa hyvää artikkelia en ole vuosien varrella nähnyt, huonoja kasapäin. Yhtään sellaista ei vielä ole tullut vastaan, jossa olennaiset asiat kerrottaisiin.
Tuo alleviivattu kohta on aika rajua tekstiä ajatellen asiaa siltä kantilta, että nuo lehtien opetuskuvasarjat on lähtökohtaisestikin tarkoitettu vapaa-aikanaan golfia harrasteleville, ei niinkään pidemmälle lajin saloista ja biodynamiikasta kiinnostuneille – tai lajista jopa ammattia itselleen hakeville. Nuo jälkimmäisethän hakevat ja saavat oppinsa ihan muualta, eli face to face ammattilaisia hiovilta golfvalmentajilta.
Eiköhän kuitenkin monessakin artikkelissa, kuvasarjassa ja videossa ne tuuppareille olennaiset asiat ole tuotu esille. Ne asiat, jotka omaksumalla lajin harrastaminen on hauskaa, kun ei kohti ammattilaisuutta pyri. Koetetaan muista, että juuri näitä golfareita valtaosa meistä on.
Ballmarker kirjoitti: (6.10.2013 5:35:14)
ts kirjoitti: (5.10.2013 20:29:48)
Montaa hyvää artikkelia en ole vuosien varrella nähnyt, huonoja kasapäin. Yhtään sellaista ei vielä ole tullut vastaan, jossa olennaiset asiat kerrottaisiin.
Tuo alleviivattu kohta on aika rajua tekstiä ajatellen asiaa siltä kantilta, että nuo lehtien opetuskuvasarjat on lähtökohtaisestikin tarkoitettu vapaa-aikanaan golfia harrasteleville, ei niinkään pidemmälle lajin saloista ja biodynamiikasta kiinnostuneille – tai lajista jopa ammattia itselleen hakeville. Nuo jälkimmäisethän hakevat ja saavat oppinsa ihan muualta, eli face to face ammattilaisia hiovilta golfvalmentajilta.
Eiköhän kuitenkin monessakin artikkelissa, kuvasarjassa ja videossa ne tuuppareille olennaiset asiat ole tuotu esille. Ne asiat, jotka omaksumalla lajin harrastaminen on hauskaa, kun ei kohti ammattilaisuutta pyri. Koetetaan muista, että juuri näitä golfareita valtaosa meistä on.
Tasan päinvastoin. Noissa jutuissa nostetaan monimutkaisia ja vaikeita asioita esiin ja lisäksi asentoja, joka sinällään on jo älytöntä touhua. Kommenttisi kertoo loistavasti miten pihalle ollaan ajauduttu noiden jutujen takia. Ja aika huvittava tuo kommenttisi kuvasarjoista, joissa huippuvireessä kropan osalta olevaa ammattilaista näytetään esimerkkinä sahapukin liikkuvuuden omaavalle harrastajalle, kuinka hän saa harrastuksestaan mukavampaa 🙂
Kerran vielä: Golf swingi on yksikertainen liike kun muutama perusjuttu ymmärretään. Sen jälkeen ei tarvita kuvasarjoja kertomaan missä asennoissa pitäisi olla, eikä miljoonaa juttua kertomaan yksityiskohdista. Niitä muutamaa asiaa ei vaan missään kerrota, koska se olisi pirun tylsää ja huonosti tuottavaa taloudellisesti.
Hanzu kirjoitti: (5.10.2013 23:04:57)
Marttyyrikortti pelattu…Idioottikortti vedetty esiin…
Ja aika huvittava tuo kommenttisi kuvasarjoista, joissa huippuvireessä kropan osalta olevaa ammattilaista näytetään esimerkkinä sahapukin liikkuvuuden omaavalle harrastajalle, kuinka hän saa harrastuksestaan mukavampaa 🙂
Tämä oli kyllä hyvin sanottu. Mutta onko ’sahapukilla’ sitten lainkaan toivoa?
pekham kirjoitti: (6.10.2013 10:27:09)
Ja aika huvittava tuo kommenttisi kuvasarjoista, joissa huippuvireessä kropan osalta olevaa ammattilaista näytetään esimerkkinä sahapukin liikkuvuuden omaavalle harrastajalle, kuinka hän saa harrastuksestaan mukavampaa 🙂Tämä oli kyllä hyvin sanottu. Mutta onko ’sahapukilla’ sitten lainkaan toivoa?
On. Tosin sahapukin tilasta pitää päästä vähän parempaan ja se on osa niitä olennaisia asioita.
Mutta muutenhan asian voi kertoa kolmella kuvalla jos kuvia haluaa käyttää. Itse en juurikaan halua, koska niistä ei nähdä pienintä osaa olennaisesta… päinvastoin.
ts kirjoitti: (5.10.2013 22:44:15)
Miten hemmetissä aina kaikki onnistutaan tulkitsemaan väärin?
Kielenkäyttösi saattaa edesauttaa. (Kuten toisenlaiset käsitykset muista lähteistä.)
Ja lienee todennäköisempää ja yleisempää että eri mieltä olevat kirjoittavat ’eipäs’ kuin että samaa mieltä kirjoittavat ’näin on’.
Toisaalta täytyy myöntää, että pieni k-päinen porukka siellä täällä on saanut kyllä iinon laantumaan noiden asioiden valottamiseen.
Valtavirrasta poikkeavan (kuten edelläkävijän tai ’liikaa’ tietävän) tie ei ole helpoimpia.ts kirjoitti: (6.10.2013 10:40:47)
On. Tosin sahapukin tilasta pitää päästä vähän parempaan ja se on osa niitä olennaisia asioita.Mutta muutenhan asian voi kertoa kolmella kuvalla jos kuvia haluaa käyttää. Itse en juurikaan halua, koska niistä ei nähdä pienintä osaa olennaisesta… päinvastoin.
Ehkä kun toiset lähteet kertovat toisten kuvien avulla toista. Ehkä sun pitää luottaa että edes joku näkee. Kuten ymmärtääkseni on tapahtunutkin?
Miten sahapukki pääsee?
Nips kirjoitti: (6.10.2013 13:21:13)
Valtavirrasta poikkeavan (kuten edelläkävijän tai ’liikaa’ tietävän) tie ei ole helpoimpia.
Niin se menee, joskin täytyy todeta sen olleen varsin hieno ja helppo tie IRL opetuksen osalta. Taloudellinen puoli tuossa eniten ahdistaa, koska kun asiat yksinkertaisesti ja loogisesti perustelee kerralla, ei viikoittan pikkusormen asentoa säätämään tulevia oppilaita juurikaan ole 😉
Nips kirjoitti: (6.10.2013 13:21:13)
[
Ja lienee todennäköisempää ja yleisempää että eri mieltä olevat kirjoittavat ’eipäs’ kuin että samaa mieltä kirjoittavat ’näin on’..
Tarkoitatko ehkä näitä jotka kehottavat chippaamaan jäykin rantein ja kertovat perään kuinka ne jäykät ranteet taipuvat liki maksimiin kuten viittaamallaan videolla?
Olis tää tietysti tylsä palsta jos ei moisia älyttömyyksiä tasaisin väliajoin postailtaisi…
ts kirjoitti: (6.10.2013 14:01:38)
Nips kirjoitti: (6.10.2013 13:21:13)
[
Ja lienee todennäköisempää ja yleisempää että eri mieltä olevat kirjoittavat ’eipäs’ kuin että samaa mieltä kirjoittavat ’näin on’..
Tarkoitatko ehkä näitä jotka kehottavat chippaamaan jäykin rantein ja kertovat perään kuinka ne jäykät ranteet taipuvat liki maksimiin kuten viittaamallaan videolla?
Olis tää tietysti tylsä palsta jos ei moisia älyttömyyksiä tasaisin väliajoin postailtaisi…
Ensinnäkin, sinä taisit muuten olla se ainoa koko palstalta, joka ymmärsi tuon asian väärin, tai pitäsisikö sanoa halusit ymmärtää väärin.
Toisekseen, sinä itse puhuit tuosta ranteiden taipumisesta maksimiin enkä suinkaan minä.
Kolmanneksi, ilman tuota tahallasi tekemää väärää tulkintaa koko ketju olisi lähtenyt liikkeelle kuten pitääkin. Joku tuon tarpeellisen tarkentavan kysymyksen jo sinulle kirjoittikin. Sinällään jännää, kun aina jaksat muistuttaa kaikkia siitä kuinka ’fiksumpi kysyisi tarkentavan kysymyksen’. Etpä kysynyt, vaan lähdit tahallasi harhapoluille saadaksei tekosyyn ryhtyä kirjoittamaan tyylillesi ominaiseen ei-rakentavaan tapaan. Vai pitäisikö sanoa ’vetäisemään vastapalloon’, niinhän sinä aina teet, kun olet sitä mieltä, että jonkun kirjoitus on typerä.
KL kirjoitti: (6.10.2013 17:17:26)
ts kirjoitti: (6.10.2013 14:01:38)
Nips kirjoitti: (6.10.2013 13:21:13)
[
Ja lienee todennäköisempää ja yleisempää että eri mieltä olevat kirjoittavat ’eipäs’ kuin että samaa mieltä kirjoittavat ’näin on’..
Tarkoitatko ehkä näitä jotka kehottavat chippaamaan jäykin rantein ja kertovat perään kuinka ne jäykät ranteet taipuvat liki maksimiin kuten viittaamallaan videolla?
Olis tää tietysti tylsä palsta jos ei moisia älyttömyyksiä tasaisin väliajoin postailtaisi…
Ensinnäkin, sinä taisit muuten olla se ainoa koko palstalta, joka ymmärsi tuon asian väärin, tai pitäsisikö sanoa halusit ymmärtää väärin.
Toisekseen, sinä itse puhuit tuosta ranteiden taipumisesta maksimiin enkä suinkaan minä.
Kolmanneksi, ilman tuota tahallasi tekemää väärää tulkintaa koko ketju olisi lähtenyt liikkeelle kuten pitääkin. Joku tuon tarpeellisen tarkentavan kysymyksen jo sinulle kirjoittikin. Sinällään jännää, kun aina jaksat muistuttaa kaikkia siitä kuinka ’fiksumpi kysyisi tarkentavan kysymyksen’. Etpä kysynyt, vaan lähdit tahallasi harhapoluille saadaksei tekosyyn ryhtyä kirjoittamaan tyylillesi ominaiseen ei-rakentavaan tapaan. Vai pitäisikö sanoa ’vetäisemään vastapalloon’, niinhän sinä aina teet, kun olet sitä mieltä, että jonkun kirjoitus on typerä.
Voi kuinka väärässä oletkaan. Kyllä mä varsin monesta suusta kuulin lauseen mitä v***a toi KL sekoilee jäykistä ranteista’ Sinussa vaan kun ei ole miestä pätkääkään, ei sinusta ole myöskään myöntämään, että termi jäykin rantein on älytön ja erittäin huono opiksi kenelle tahansa, koska se tarkoittaa yksiselitteisesti ranteita jotka eivät taivu chipissä lainkaan. Sinun mielikuvallasi ja tarkoituksella ei ole asian suhteen mitään väliä, teksti on tekstiä sellaisenaan ja tuo ei jätä mitään tulkintaa, että todellisuudessa ne ranteet taipuisivatkin. Jokainen vähänkin loogisesti ajatteleva ihminen tuon ymmärtää ja hirveintä asiassa on, että varsinkin aloittelijat ja vähemmän pelanneet, joilla ei ole mitään mielikuvaa todellisesta liikkeestä, ymmärtävät sen aivan varmasti kirjaimellisesti kirjoittamallasi tavalla. Tiedän tuon varsin hyvin, muutaman tuhannen tapauksen taustalla.
Jaon totta että minä puhuin ranteiden päästämisestä maksimaaliseen taipumaan, koska juuri niin siinä tapahtuu. Itse laitoit linkin hinge&hold metodiin, jossa juurikin tapahtuu sama mistä kerroin. Ei siis jäykkiä ranteita missään tapauksessa, vaan annetaan niiden taipua mahdollisimman paljon bäkärissä.
Kolmanneksi, en minä mitään tulkinnut, luin vain tekstisi ja kirjoitin yhden lyhyen lauseen happosedän pelastamiseksi totaalisen väärältä ohjeelta. Ei siihen tarvita mitään tarkentavaa kysymystä, jos joku on niin pöhkö, että kirjoittaa yksiselitteisen lauseen tarkoittamaan jotain ihan muuta. Varsinkin kun on olemassa runsaasti oeptusta jossa tuota samaa sontaa levitetään juuri kirjaimellisella tavalla, joskin myös lyhyitä chippejä, jossa ranteet todellakin ovat jäykkinä. Sitten kun tuuppari kertoo vetävänsä 40m chipitkin jäykin rantein, lentää muiltakin kuin minulta kahvit näppikselle, ellei lentänyt peräti tilkka vino tintoa.
Harhapoluille en siis lähtenyt, kunhan korjasin sinun vahingollisen ohjeesi ja sen jälkeen olen kertonut paljon lisää ja heittänyt asioita ajateltavaksi. Sinun kykysi aiheen tiimoilta näyttävät yltävän korkeimmillaankin vain älyttömän lauseen puolusteluun, kinaamiseen ja riitelyyn. Kuten aina.
ts kirjoitti: (6.10.2013 14:01:38)
Nips kirjoitti: (6.10.2013 13:21:13)
Ja lienee todennäköisempää ja yleisempää että eri mieltä olevat kirjoittavat ’eipäs’ kuin että samaa mieltä kirjoittavat ’näin on’.
Tarkoitatko…
Tarkoitin että erimielinen vastaus lienee todennäköisempi kuin samanmielinen (asiaa kuin asiaan) vaikka erimieliset lukijat olisivat jopa vähemmistössä.
Miten sahapukin tilasta pääsee?
Nips kirjoitti: (6.10.2013 17:41:09)
ts kirjoitti: (6.10.2013 14:01:38)
Nips kirjoitti: (6.10.2013 13:21:13)
Ja lienee todennäköisempää ja yleisempää että eri mieltä olevat kirjoittavat ’eipäs’ kuin että samaa mieltä kirjoittavat ’näin on’.
Tarkoitatko…
Tarkoitin että erimielinen vastaus lienee todennäköisempi kuin samanmielinen (asiaa kuin asiaan) vaikka erimieliset lukijat olisivat jopa vähemmistössä.
Miten sahapukin tilasta pääsee?
Työllä ja ymmärryksellä. Ymmärrys pitää olla ensin, muuten menee ns. turha työ hukkaan.
ts kirjoitti: (5.10.2013 22:44:15)
Miten hemmetissä aina kaikki onnistutaan tulkitsemaan väärin?Luehan ensin alkuun vaikka vanha ketju ’suunnan vaihto’ (juu.. jostain syystä erikseen kirjoitettuna) alusta loppuun ja tajua mitä siitä seuraa kun vaikeita asioita yritetään kirjoittaen selittää. Lisäks mä olen tehnyt vapaasti katsottavaks varmaan 20 videota aiheesta, eli jostain tiedon pihtaamisesta puhuminen on silkkaa paskapuhetta.
Toisaalta täytyy myöntää, että pieni k-päinen porukka siellä täällä on saanut kyllä iinon laantumaan noiden asioiden valottamiseen. Itse asiassa taidanpa piilottaa nuo nykyisetkin
Olen jo aiemmin lukenut ko. viestit ja se siitä. En osallistu tähän sananselitystaiteeseen, joka ei johda muuhun kuin uusiin selityksiin. Kokeilkaapa immeiset vaikka lisää videoita ja kuvia vaihteeksi.
Toistan myös sen, että arvostan korkealle sen, että täällä alan asiantuntijat (huom. ei sitaateissa) vaivautuvat yrittämään meidän asiantuntemattomien (huom, ei paskapäiden, tollakoiden tms…) ymmärryksen lisäämistä. Kiitän ilman sarkasmia teitä siitä. Luulen oppineeni jotain.
Sen totean ts vastauksestasi, että väärin meni, enkä hyväksy kenenkään sanovan puheitani tai kirjoituksiani paskaksi, olivat ne siten hyviä, huonoja tai oli niistä sitten eri mieltä tai ei, ymmärsi sitten enemmän tai vähemmän. Mitä tällä hyväksymättömydellä sitten teen tai lukijat tekevät, saa nähdä.
Oletko happo saanut vastauksen kysymykseesi ja jos niin miten meinaat hyödyntää?Menkää pelaamaan.
Hana kirjoitti: (6.10.2013 19:54:24)
Sen totean ts vastauksestasi, että väärin meni, enkä hyväksy kenenkään sanovan puheitani tai kirjoituksiani paskaksi, olivat ne siten hyviä, huonoja tai oli niistä sitten eri mieltä tai ei, ymmärsi sitten enemmän tai vähemmän.
Ei se voinut mitenkään väärin mennä, vaan ihan just niinkun asia on. Varsin paljon on tullut jaettua tietoa kirjoittaen ja videoilla, eikä plekästään täällä. Kylläs illoin moisesta väitteestä voi hyvin käyttää juuri käyttämääni ilmaisua.
sdriver kirjoitti: (6.10.2013 20:06:01)
Menkää pelaamaan.
Mun pleikka on rikki …. 🙂
sdriver kirjoitti: (6.10.2013 20:06:01)
Menkää pelaamaan.
Joo GTA V:ssa just pelasin golfia, 2 alle.
ts kirjoitti: (6.10.2013 17:35:15)
Voi kuinka väärässä oletkaan.
Kaikki muut ovat aina väärässä, Suuri ts ei koskaan. Mikä yllätys.
Kaikkien muiden pitäisi älytä kysyä tarkentava kysmys, Suuren ts:n ei tarvitse.
Pässi mikä pässi.
KL kirjoitti: (6.10.2013 21:31:07)
ts kirjoitti: (6.10.2013 17:35:15)
Voi kuinka väärässä oletkaan.
Kaikki muut ovat aina väärässä, Suuri ts ei koskaan. Mikä yllätys.
Kaikkien muiden pitäisi älytä kysyä tarkentava kysmys, Suuren ts:n ei tarvitse.
Pässi mikä pässi.
Ei jumalauta.. kyllä sun täytyy olla maailman yksinkertasin ihminen.
Hienon kuvan annat liittotuomariksi pääsevien älykkyysvaatimuksista. Ilmeisesti jos se yltää kengännumeron tasolle, se riittää.
Mä teen sitten KL kaikkien iloks huomenna videon jäykin rantein chippaamisesta ja muistan toki mainita sinut siinä ihan omalla nimelläsi ja kotiseurallasi suurena tähtenä.
Saadaan vähän viihdettä kansalle…
ts kirjoitti: (6.10.2013 21:36:18)
KL kirjoitti: (6.10.2013 21:31:07)
ts kirjoitti: (6.10.2013 17:35:15)
Voi kuinka väärässä oletkaan.
Kaikki muut ovat aina väärässä, Suuri ts ei koskaan. Mikä yllätys.
Kaikkien muiden pitäisi älytä kysyä tarkentava kysmys, Suuren ts:n ei tarvitse.
Pässi mikä pässi.
Ei jumalauta.. kyllä sun täytyy olla maailman yksinkertasin ihminen.
Hienon kuvan annat liittotuomariksi pääsevien älykkyysvaatimuksista. Ilmeisesti jos se yltää kengännumeron tasolle, se riittää.
En minä ole yksin näiden käsitysteni kanssa, en todellakaan. Joka kerta peliseurueessa kysytään, että kuka toi ts oikein on, kun kuvittelee olevansa suurikin stara.
KL kirjoitti: (6.10.2013 21:49:53)
ts kirjoitti: (6.10.2013 21:36:18)
KL kirjoitti: (6.10.2013 21:31:07)
ts kirjoitti: (6.10.2013 17:35:15)
Voi kuinka väärässä oletkaan.
Kaikki muut ovat aina väärässä, Suuri ts ei koskaan. Mikä yllätys.
Kaikkien muiden pitäisi älytä kysyä tarkentava kysmys, Suuren ts:n ei tarvitse.
Pässi mikä pässi.
Ei jumalauta.. kyllä sun täytyy olla maailman yksinkertasin ihminen.
Hienon kuvan annat liittotuomariksi pääsevien älykkyysvaatimuksista. Ilmeisesti jos se yltää kengännumeron tasolle, se riittää.
En minä ole yksin näiden käsitysteni kanssa, en todellakaan. Joka kerta peliseurueessa kysytään, että kuka toi ts oikein on, kun kuvittelee olevansa suurikin stara.
Joopa joo.. ilmeisesti koriseuras pelimiehet ei sinun kanssa lähde pelaamaan, jonka hyvin ymmärrän. Ne nimittäin ei kyllä kysele kuka ts on, tietävät varsin hyvin, kuten varmaan kaikki tässä maassa palloon osuvat yleensäkin.
Ja KL, ihan oikeesti, kyllä sä olet vitsi jo läpi koko maan ja tunnettu yksinkertaisuudestasi. Ominaisuudesta, jonka tämä ketju, kuten myös aikanaan pöhnäpäissäsi soittamasi puhelut hienosti todistavat.
KL kirjoitti: (6.10.2013 21:49:53)
, kun kuvittelee olevansa suurikin stara.Niin ja toisekseen ei tarvits olla millään tasolla stara että ihan tällaiset yksinkertaiset asiat ymmärtää. Kolmannekseen voi olla onnekas ja saada mahdollisuuden tutkia tapahtumia ja siksi ymmärtää ne ensimmäisten joukossa maailmassa.
Ja tietysti vielä täytyy olla todella typerä kuvatakseen termillä ranteet jäykkinä tilannetta jossa ranteet taipuvat, tottaline pöhlö olla myöntämättä sitä tyhmyyttä ja jatkaa jauhamista.
-
JulkaisijaArtikkelit
Etusivu › Foorumit › Kilpagolf & harjoittelu › Chippi ja Pitch